2023年甘肅省慶陽(yáng)市成考專升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)

2023年甘肅省慶陽(yáng)市成考專升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、案例分析題(20題)1.甲有父母、配偶及子、女(音樂(lè)教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈(zèng)給文物部門。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理。現(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購(gòu)字畫還有10000元債款未還。訴訟開(kāi)始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問(wèn)：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

2.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

3.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購(gòu)買吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無(wú)錢一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒(méi)有責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

4.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

5.某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

6.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。

問(wèn)：（1）張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?

（2）張丙是否可以要求繼承，為什么?

（3）張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

7.公民甲有二子，即長(zhǎng)子乙和次子丙。甲年老體邁，遂立一遺囑，指定由其長(zhǎng)子乙繼承存款50萬(wàn)元及一套三居室，并對(duì)其余財(cái)產(chǎn)作了安排。次子丙想得到三居室房產(chǎn)，便殺害了長(zhǎng)子乙。

問(wèn)：丙是否還能繼承甲的遺產(chǎn)?

8.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

9.乙與妻子共有房子12間，1978年生一個(gè)兒子丙，1980年乙不幸去世，乙的母親也于第二年去世(乙的父親早死)。乙的妻子因勞累過(guò)度在1985年病逝，丙就與乙惟一的兄弟甲一起生活?，F(xiàn)在丙要求繼承財(cái)產(chǎn)，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。以上死者均沒(méi)有遺囑。

問(wèn)：(1)乙死亡后，房屋應(yīng)該由誰(shuí)繼承，各分多少間?

(2)乙母死后，誰(shuí)繼承她的房產(chǎn)，各有多少間?

(3)乙的妻子死后，誰(shuí)繼承她的房產(chǎn)，有多少間?

10.某日，張女士乘坐一輛無(wú)人售票公交車去上班。當(dāng)時(shí)車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺(tái)階上。當(dāng)汽車駛離車站約20米處時(shí)，駕駛員甲見(jiàn)有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開(kāi)了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機(jī)摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認(rèn)為，損失是由于駕駛員甲的過(guò)錯(cuò)引起的，應(yīng)由甲來(lái)賠償。問(wèn)：

（1）張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?為什么?

（2）乘客乙的損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)賠償?為什么?

11.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

12.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。

問(wèn)：（1）甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

13.孫秀英與16周歲的劉毅是養(yǎng)母與養(yǎng)子的關(guān)系。孫秀英有兩處住房，其中一處位于市區(qū)臨街，一直閑置。劉毅得知同學(xué)的哥哥陳志欲租用臨街房開(kāi)設(shè)小賣部，便主動(dòng)將閑置房出租給他。劉毅未經(jīng)養(yǎng)母同意，擅自與陳志簽訂了房屋租賃合同，月租金500元，租期5年。隨后，陳志請(qǐng)來(lái)裝修工人拆改房屋，裝修店面。孫秀英得知后，立即向陳志提出該房屋租賃合同無(wú)效，并要求陳志對(duì)房屋恢復(fù)原狀，而陳志置之不理。孫秀英訴至人民法院。問(wèn)：

（1）劉毅與陳志所簽訂的房屋租賃合同是否有效?為什么?

（2）孫秀英是否有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀?為什么?

14.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問(wèn)：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰(shuí)繼承?為什么?

15.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，經(jīng)單位調(diào)解無(wú)效，李某以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

16.王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

17.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

18.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。問(wèn)：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

19.著名學(xué)者甲于1976年被迫害致死，甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。1999年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2002年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2004年，丁在征得甲的繼承人戊同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請(qǐng)問(wèn)：(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行為是否合法?(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?(4)戊有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

20.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

二、論述題(20題)21.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

22.試述可撤銷婚姻。

23.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

24.試述不當(dāng)?shù)美⑴e例說(shuō)明。

25.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：

此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

26.論述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

27.論遺囑繼承與遺贈(zèng)的異同。

28.試論表見(jiàn)代理。

29.論述民法的基本原則。

30.試述締約過(guò)失責(zé)任的概念、構(gòu)成要件及適用情形。

31.論述民法中的平等原則。

32.簡(jiǎn)述遺囑的有效條件。

33.試述物權(quán)的效力。

34.試論一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件與免責(zé)理由。

35.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

36.試述婚姻自由原則。

37.試論受脅迫而為的民事行為之構(gòu)成及法律效果。

38.試論教學(xué)的因材施教原則。

39.論述買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間以及風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

40.論善意取得制度。

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述民法在時(shí)間上的效力。

42.簡(jiǎn)述債權(quán)人代位權(quán)的概念及成立要件。

43.車輛購(gòu)置稅納稅義務(wù)人及購(gòu)置行為是如何規(guī)定的？

44.簡(jiǎn)述宣告死亡的概念和條件。

45.簡(jiǎn)述宣告死亡的概念和條件。

46.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

47.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美母拍钆c構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述委托代理消滅的原因。

49.簡(jiǎn)述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。

50.簡(jiǎn)述個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶應(yīng)如何對(duì)外承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

四、論述題(10題)51.論善意取得制度。

52.簡(jiǎn)論侵害姓名權(quán)的方式。

53.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

54.簡(jiǎn)述遺囑的有效條件。

55.解除收養(yǎng)關(guān)系會(huì)發(fā)生哪些法律后果？

56.試述不當(dāng)?shù)美?，并舉例說(shuō)明。

57.試述直接代理和間接代理的概念和特征。

58.試論遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征及其效力。

59.試述物權(quán)的效力。

60.試論締約過(guò)失原則。

五、計(jì)算題(10題)61.某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價(jià)款及各種費(fèi)用1000萬(wàn)元；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本3000萬(wàn)元；財(cái)務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬(wàn)元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬(wàn)元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

62.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國(guó)有企業(yè)，下轄3個(gè)施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬(wàn)元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬(wàn)元、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)120萬(wàn)元、勞?；?2萬(wàn)元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬(wàn)元、全優(yōu)工程獎(jiǎng)10萬(wàn)元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價(jià)1940萬(wàn)元。房屋建成后，該公司按市場(chǎng)價(jià)格出售給用戶，取得銷售額3800萬(wàn)元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤(rùn)率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價(jià)款總額6000萬(wàn)元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬(wàn)元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬(wàn)元，工期8個(gè)月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個(gè)縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個(gè)稅務(wù)局辦理營(yíng)業(yè)稅納稅申報(bào)？

63.李先生（中國(guó)公民，國(guó)內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎(jiǎng)金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過(guò)12個(gè)月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時(shí)間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報(bào)酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎(jiǎng)3000元。（5）在某出版社出版一部小說(shuō)，稿酬3000元。（6）在中國(guó)工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購(gòu)買福利彩票中獎(jiǎng)，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價(jià)格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個(gè)人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個(gè)人所得稅額是多少？（請(qǐng)逐項(xiàng)計(jì)算）

64.某酒店系集多種經(jīng)營(yíng)為一體的股份制企業(yè)，營(yíng)業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個(gè)月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬(wàn)元；出租寫字間取得租金收入50萬(wàn)元；向顧客收取電話費(fèi)10萬(wàn)元，支付給電信單位8萬(wàn)元。（2）商務(wù)中心：代購(gòu)機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬(wàn)元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬(wàn)元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬(wàn)元。（5）娛樂(lè)城：歌舞廳收入120萬(wàn)元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬(wàn)元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬(wàn)元。本月組織的旅游活動(dòng)已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營(yíng)一家超市：取得商品零售收入20.6萬(wàn)元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營(yíng)收入30萬(wàn)元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)營(yíng)業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

65.某旅游開(kāi)發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬(wàn)元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬(wàn)元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬(wàn)元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬(wàn)元；（4）經(jīng)營(yíng)射擊娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入50萬(wàn)元；（5）經(jīng)營(yíng)跑馬場(chǎng)娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入80萬(wàn)元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價(jià)值2000萬(wàn)元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營(yíng)景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬(wàn)元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬(wàn)元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬(wàn)元，均開(kāi)具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

六、判斷題(0題)66.根據(jù)代理權(quán)產(chǎn)生依據(jù)的不同，可將代理分為法定代理、指定代理與委托代理。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.答案要點(diǎn)：(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒(méi)有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳?lè)的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。

(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說(shuō)不愿參加訴訟，但其并沒(méi)有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來(lái)分析。

2.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

3.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)

4.答案要點(diǎn)：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

5.某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

6.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日超過(guò)20年的，不得再提起訴訟。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，但未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

7.次子丙為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，殺害了其他繼承人，按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)喪失繼承權(quán)。故丙不能繼承甲的遺產(chǎn)。

8.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

9.(1)乙死后他的遺產(chǎn)共有房屋6間這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親他們各分得2間房子。(2)乙母親死后由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進(jìn)行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承共繼承房子8間這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。(1)乙死后，他的遺產(chǎn)共有房屋6間，這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親，他們各分得2間房子。(2)乙母親死后，由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承，乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進(jìn)行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承，共繼承房子8間，這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。

10.【答案要點(diǎn)】(1)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。理由：緊急避險(xiǎn)是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財(cái)產(chǎn)利益不受損害，面對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(2)應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任：企業(yè)法人對(duì)他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，險(xiǎn)情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是職務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任。

11.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。

12.(1)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，屬于“混合過(guò)錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

13.【答案要點(diǎn)】(1)租賃合同無(wú)效。理由：劉毅年僅16周歲，屬限制民事行為能力人，其對(duì)租房這樣重大的民事行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人孫秀英同意或追認(rèn)后，才具有效力?，F(xiàn)孫秀英明確表示了反對(duì)意見(jiàn)，應(yīng)認(rèn)定房屋租賃合同無(wú)效。

(2)有權(quán)要求停工、恢復(fù)原狀。理由：民事法律行為被確認(rèn)無(wú)效后，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，孫秀英作為劉毅的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)于因租賃合同而導(dǎo)致的拆改房屋行為，有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是民事行為效力的認(rèn)定及其民事責(zé)任的承擔(dān)方式。

14.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬(wàn)元，乙的遺產(chǎn)為25萬(wàn)元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

15.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響當(dāng)然這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)橥跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)?，王某是未?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。解析：(1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。

16.沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

17.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類題目。

18.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

19.(1)①甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；②其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人戊繼承；③其手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)①丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到繼承人戊的授權(quán)；②丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為；③丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)戊無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而沒(méi)有人身權(quán)，發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

20.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

21.債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)而以自己的名義代債務(wù)人行使對(duì)第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)有無(wú)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)難以預(yù)料而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益?zhèn)鶛?quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。代位權(quán)行使的范圍以保全債權(quán)的必要范圍為限。代位行使的權(quán)利以非專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為限債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)不能代位行使。代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使對(duì)第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)，有無(wú)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，難以預(yù)料，而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益，債權(quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。代位行使的權(quán)利，以非專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為限，債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不能代位行使。代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。

22.(1)可撤銷婚姻的概念可撤銷婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因欠缺婚姻合意，受脅迫一方得以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院申請(qǐng)撤銷的婚姻。(2)婚姻可撤銷的原因婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。(3)撤銷婚姻的程序①婚姻撤銷的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。②婚姻撤銷的請(qǐng)求權(quán)人及請(qǐng)求權(quán)行使期間：受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。(4)婚姻被撤銷的法律后果根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。

解析：可撤銷婚姻是可撤銷民事行為在婚姻法中的具體體現(xiàn)。應(yīng)熟記婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。還應(yīng)特別注意可撤銷婚姻與無(wú)效婚姻的區(qū)別。關(guān)于可撤銷婚姻的原因和程序及法律后果在答案中已有表述，在此不再贅述。另外，在回答各要點(diǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)各要點(diǎn)進(jìn)行必要的展開(kāi)和論述。

23.自物權(quán)就是所有權(quán)是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個(gè)是自己的物一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物秋權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能他物權(quán)則是限制物權(quán)權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及采礦權(quán)等。自物權(quán)就是所有權(quán),是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù),他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式,是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果,他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個(gè)是自己的物,一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物秋,權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能,他物權(quán)則是限制物權(quán),權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外,還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán),包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),以及采礦權(quán)等。

24.(1)不當(dāng)?shù)美母拍睿翰划?dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?2)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：①一方獲得財(cái)產(chǎn)利益。所謂一方獲得利益，是指因一定事實(shí)而增加其財(cái)產(chǎn)總額。這里的利益既包括財(cái)產(chǎn)的積極增加，也包括財(cái)產(chǎn)的消極增加。②他方受有損失。所謂他方受有損失，是指因有一定事實(shí)而使其財(cái)產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式，既可以是財(cái)產(chǎn)的積極減少，也可以是財(cái)產(chǎn)的消極減少。③取得利益和受有損失這間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪?，需要一方受有損失系因他方取得利益所致，即以損失和利益之間有因果關(guān)系為要件。④無(wú)合法根據(jù)。無(wú)合法根據(jù)，是指此類得利沒(méi)有法律上的原因。(3)不當(dāng)?shù)美奶幚恚孩俨划?dāng)?shù)美坏┏闪?，在受益人與受損人之間便形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其中，受損人是債權(quán)人，有權(quán)請(qǐng)求受益人返還其所取得的不當(dāng)利益；受益人是債務(wù)人，有義務(wù)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損人。②返還不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，應(yīng)返還原物；當(dāng)原物不能返還時(shí)，應(yīng)償還其價(jià)款。

25.有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力；雙方自愿,意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。

26.(1)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的概念。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含以下兩層含義：

第一，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人的過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義。我國(guó)民事立法確立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，其意義就在于能夠更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，使受害人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)更容易得到實(shí)現(xiàn)。關(guān)于這一點(diǎn)，可以在過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的比較中得到證實(shí)。

(3)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的具體情形主要是高度危險(xiǎn)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任等。

對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義及無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)作必要的展開(kāi)和論述。

27.(1)遺囑繼承與遺贈(zèng)的相同點(diǎn)表現(xiàn)在：遺囑繼承和遺贈(zèng)都是公民用遺囑處分其遺產(chǎn)的行為；都可以附有義務(wù)；都是遺產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方式；這種轉(zhuǎn)移都是在遺囑入死亡時(shí)開(kāi)始的。(2)兩者區(qū)別表現(xiàn)在：①主體的范圍不同：遺囑繼承人只能是法定繼承人中的一人或數(shù)人；受遺贈(zèng)人則可以是國(guó)家、集體組織或者法定繼承人以外的人。②客體范圍不同：在繼承權(quán)中，權(quán)利客體不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)；而在受遺贈(zèng)中，權(quán)利客體僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。③參與遺產(chǎn)的分配不同：遺囑繼承人有權(quán)直接參與遺產(chǎn)的分配；而受遺贈(zèng)人只能從遺囑執(zhí)行人或遺囑繼承人那里取得遺產(chǎn)。④作出接受、放棄表示的要求不同：遺囑繼承人須在遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受；而受遺贈(zèng)人應(yīng)在知道遺贈(zèng)后2個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示，到期沒(méi)有表示接受的，視為放棄受遺贈(zèng)。

28.行為人雖無(wú)代理權(quán)，但其所具有的一定表征，足以使相對(duì)人客觀上能夠相信其有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的后果直接由被代理人承擔(dān)的，稱為表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下：(1)代理人無(wú)代理權(quán)，即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，并無(wú)本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。(2)該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。如果無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施法律行為，沒(méi)有任何跡象表明其被授權(quán)，那么，不存在表見(jiàn)代理問(wèn)題，即表見(jiàn)代理的成立須有“外表授權(quán)”的存在。(3)相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。如果雖有外表授權(quán)的存在，但相對(duì)人還是不相信，仍然不構(gòu)成表見(jiàn)代理。(4)相對(duì)人基于信任而與該無(wú)權(quán)代理人成立法律行為。雖有以上三個(gè)要件，但最終相對(duì)人并未與其就所謂代理設(shè)立法律行為，那么，也不構(gòu)成表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理成立后，產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為帶來(lái)的法律后果，即享受其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然，被代理人有權(quán)要求無(wú)權(quán)代理人賠償因無(wú)權(quán)代理而造成的損失。

29.(1)平等原則《民法通則》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等?！泵穹▽?shí)行平等原則，首先這是由作為民事社會(huì)生活的基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換必不可少的前提，這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者間的平等地位。其次堅(jiān)持平等原則還是貫徹其他民法原則的前提條件。如果當(dāng)事人的地位不平等，自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用就無(wú)從談起。民法平等原則有以下基本含義：①民事主體地位平等。具體體現(xiàn)為民事權(quán)利能力平等，任何民事主體在民法上都具有獨(dú)立的法律人格，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人，無(wú)論其在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關(guān)系、主從關(guān)系，一進(jìn)入民事領(lǐng)域，便都是具有獨(dú)立法律人格的法人、其他組織或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動(dòng)中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得的民事權(quán)益都受同等的法律保護(hù)；②民事主體均平等地享有民事權(quán)利并平等地承擔(dān)民事義務(wù)與責(zé)任；③民事主體的權(quán)利受到法律平等的保護(hù)。(2)意思自治原則(自愿原則)在民事法律關(guān)系中，由于民事主體地位平等，一方無(wú)權(quán)干預(yù)另一方的行為，所以，民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)就能夠充分根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，自由地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這即是意思自治。于是，意思自治原則就成為從表意行為這一民事法律事實(shí)角度規(guī)定的民法基本原則，其基本含義是：①是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)，完全由個(gè)人決定，否則該行為無(wú)效、可變更或可撤銷；②與什么人、以何種方式、進(jìn)行何種活動(dòng)由個(gè)人決定；③對(duì)自己的行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，既然是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)完全由個(gè)人決定，那么該民事活動(dòng)的后果理應(yīng)由自己承擔(dān)。意思自治原則集中體現(xiàn)為合同自由原則。合同自由包括：締約自由，即是否訂立合同的自由；選擇相對(duì)人的自由，即與誰(shuí)締約的自由；選擇合同條款的自由，即自由決定合同的內(nèi)容；合同形式自由，即除了要式合同外，當(dāng)事人可以自由選擇合同訂立的形式；解約自由，即雙方當(dāng)事人可以通過(guò)合意隨時(shí)解除合同，有解除權(quán)的當(dāng)事人也可以隨時(shí)行使解除權(quán)而解除合同。(3)民事權(quán)利受保護(hù)原則民事權(quán)利受保護(hù)原則在西方國(guó)家被表述為私權(quán)神圣原則。它包含有兩方面的含義：一方面是針對(duì)國(guó)家(公權(quán)力)而言的，即非為公共利益并經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序，國(guó)家不得剝奪公民的民事權(quán)利，且即便是為了公共利益而對(duì)民事權(quán)利進(jìn)行限制，也應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，例如征收即是；另一方面是針對(duì)其他民事主體而言的，即任何民事主體都不得侵害其他人的民事權(quán)利，否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不利后果。私權(quán)神圣、契約自由和過(guò)失責(zé)任被認(rèn)為是近代民法的三大支柱原則。(4)誠(chéng)實(shí)信用原則民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。一般認(rèn)為，遵照誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)尊重對(duì)方當(dāng)事人的利益，不應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)張己方權(quán)利而增加他方的負(fù)擔(dān)。意思自治原則是民法的基本原則。但是很明顯，在一個(gè)法治社會(huì)不能無(wú)限制地強(qiáng)調(diào)個(gè)人的意思自治，否則就會(huì)導(dǎo)致為所欲為、極端個(gè)人主義。所以，意思自治是受限制的。但是這種限制不是來(lái)源于外界，也不是來(lái)源于公共權(quán)力，否則就有違意思自治的本質(zhì)。這種限制是在當(dāng)事人意思自治時(shí)對(duì)其主觀方面的誘導(dǎo)，是對(duì)其心態(tài)的引導(dǎo)。這就要求當(dāng)事人在意思自治時(shí)要誠(chéng)實(shí)信用。正基于此，有些學(xué)者把誠(chéng)實(shí)信用當(dāng)做意思自治的應(yīng)有之義。它要求：民事主體參加民事活動(dòng)、行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有善意，不規(guī)避法律；履行義務(wù)時(shí)還應(yīng)考慮他方利益、行使權(quán)利時(shí)不得損害他人利益(這也是權(quán)利不得濫用原則)；民事主體所做的意思表示要真實(shí)、不欺不詐、講究信義、恪守諾言。(5)等價(jià)有償原則等價(jià)有償原則是一項(xiàng)適用于財(cái)產(chǎn)法的原則，對(duì)于人身權(quán)不適用。在財(cái)產(chǎn)法上，要求取得一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)必須支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，若沒(méi)有支付對(duì)價(jià)或者支付的對(duì)價(jià)過(guò)低，其效力則會(huì)因?yàn)檫`反該原則而被否認(rèn)。等價(jià)有償原則主要體現(xiàn)在顯失公平的法律行為和合同中一方當(dāng)事人可以予以撤銷這一具體制度上。(6)公平原則民事法律行為內(nèi)容的確定，應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。由當(dāng)事人一方或第三方確定民事法律行為內(nèi)容的，其只有在符合公平原則時(shí)，始得對(duì)他方當(dāng)事人發(fā)生效力。公平原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是《民法通則》第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。這一原則是通過(guò)對(duì)民事法律關(guān)系的內(nèi)容的整體考查得來(lái)的。民事法律關(guān)系內(nèi)容包括權(quán)利、義務(wù)、民事責(zé)任。這一原則要求是在權(quán)利不可侵犯的前提下，民事主體的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任要相對(duì)平衡。具體表現(xiàn)為享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)不能顯失公平，要合理分擔(dān)民事責(zé)任。民法具體制度中的顯失公平的行為可撤銷、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則均是該原則的具體表現(xiàn)。公平，是民法的基本價(jià)值，是民法的精神。盡管民法的各種規(guī)定千頭萬(wàn)緒、復(fù)雜萬(wàn)端，但如果要對(duì)其作一言以蔽之的說(shuō)明，就必定用得著“公平”二字。但此處僅指其對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容的要求。把公平原則作為民法基本原則還有一個(gè)重要理由，就是現(xiàn)代民法的追求已從形式正義變?yōu)閷?shí)質(zhì)正義，而這種轉(zhuǎn)變反映在民法基本原則上就只能是公平原則。其他基本原則都不能擔(dān)負(fù)這種轉(zhuǎn)變。(7)禁止權(quán)利濫用原則所謂禁止權(quán)利濫用原則是指權(quán)利人行使權(quán)利不得超過(guò)必要的限度，不得以損害他人的利益為其主要目的，并不得損害社會(huì)公共利益?！睹穹ㄍ▌t》第七條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。禁止權(quán)利濫用原則和誠(chéng)實(shí)信用原則共同構(gòu)成了民事權(quán)利行使的限度，使得現(xiàn)代民法上的民事權(quán)利不再絕對(duì)，而是負(fù)有一定的義務(wù)。

30.【答案要點(diǎn)】(1)概念：締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締結(jié)過(guò)程中，一方當(dāng)事人因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效或被撤銷，并致對(duì)方當(dāng)事人遭受損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

(2)締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件：①當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)；②對(duì)方當(dāng)事人因此遭受損失；③違反先合同義務(wù)與該損失之間有因果關(guān)系；④違反先合同義務(wù)的一方有過(guò)錯(cuò)。

(3)締約過(guò)失責(zé)任適用的主要情形：①假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；②故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；③泄露或不正當(dāng)使用在締約過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密；

④其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

【解析】本題屬于基本知識(shí)綜合論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是締約過(guò)失責(zé)任的概念、構(gòu)成條件及適用情形。

【評(píng)注】(1)應(yīng)準(zhǔn)確地理解締約過(guò)失責(zé)任的概念、構(gòu)成要件。該知識(shí)點(diǎn)出題概率不低，要適當(dāng)予以注意。

(2)在理解基本概念和知識(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)熟記締約過(guò)失責(zé)任適用的各種情形并應(yīng)予準(zhǔn)確把握，特別是應(yīng)將締約過(guò)失責(zé)任與相關(guān)的其他責(zé)任予以區(qū)別。

31.平等原則是指在民事活動(dòng)中當(dāng)事人地位平等有獨(dú)立的法律人格彼此之間互不隸屬。平等原則是民法的最基本特征是民法與其他部門法相區(qū)別的主要標(biāo)志。平等原則主要體現(xiàn)在:(1)自然人的權(quán)利能力一律平等;(2)不同民事主體參加民事關(guān)系適用同一法律;(3)在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)必須貫徹平等協(xié)商原則任何人不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方;(4)在民事權(quán)利受到侵害時(shí)民事主體平等地受法律的保護(hù)。平等原則是指在民事活動(dòng)中當(dāng)事人地位平等,有獨(dú)立的法律人格,彼此之間互不隸屬。

32.答案要點(diǎn)：遺囑的有效條件是指遺囑設(shè)立的效力。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，遺囑的成立必須符合下列條件：

(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。所謂遺囑能力在此指立遺囑人必須具有完全民事行為能力。

(2)意思表示真實(shí)。立遺囑人的意思表示必須真實(shí)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效，被篡改的遺囑、假造的遺囑無(wú)效。

(3)遺囑形式合法。遺囑必須采取法律規(guī)定的形式，否則，所訂立的遺囑無(wú)效。

(4)遺囑內(nèi)容合法。指遺囑必須遵守法律的規(guī)定，接受法律的限制，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)；必須為胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是立遺囑人個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。

33.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個(gè)標(biāo)的物之上同時(shí)存在兩個(gè)以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時(shí)，先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時(shí)，無(wú)論物權(quán)成立先后，其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力，是物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力，是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時(shí)，物權(quán)人得請(qǐng)求排除侵害或防止侵害，以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

34.侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件指在一般情況下構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。按照通行的觀點(diǎn)其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益數(shù)量減少以及品質(zhì)降低。民事責(zé)任是一種后果責(zé)任有損失有責(zé)任沒(méi)有損失就沒(méi)有責(zé)任。所以損害事實(shí)的存在與否是決定行為人是否承擔(dān)民事責(zé)任的首要要件。損害包括物質(zhì)上的財(cái)產(chǎn)損害也包括心理上的精神損害；包括直接損害也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為。必須具有違法性質(zhì)。行為如不具有違法性質(zhì)即使造成他人損害也不構(gòu)成侵權(quán)行為。這種不具違法性質(zhì)的行為包括：①權(quán)利行使。②自力救濟(jì)行為。③受害人允諾。④權(quán)力行使。⑤意外事件。(3)須行為人于行為之際有過(guò)錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則．有過(guò)錯(cuò)即有責(zé)任。所以在侵權(quán)行為實(shí)施之際行為人須有過(guò)錯(cuò)才構(gòu)成侵權(quán)行為。民法上所謂過(guò)錯(cuò)指行為人應(yīng)當(dāng)并能夠預(yù)見(jiàn)其行為其具有加害他人的危險(xiǎn)性卻仍然實(shí)施該行為的心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。(4)損害事實(shí)與違法行為之間的因果關(guān)系。所謂因果關(guān)系．是社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生。前一種現(xiàn)象稱為原因；后一種現(xiàn)象稱為結(jié)果。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括以下幾種情況：(1)因不可抗力造成他人權(quán)利損害的。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。(2)因受害人的故意或重大過(guò)失造成的損害。如果受害人的損失是由于其本人的故意或重大過(guò)失造成的責(zé)任應(yīng)由其本人承擔(dān)。(3)因正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)造成他人損害的。侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件，指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。按照通行的觀點(diǎn)，其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益數(shù)量減少以及品質(zhì)降低。民事責(zé)任是一種后果責(zé)任，有損失，有責(zé)任，沒(méi)有損失，就沒(méi)有責(zé)任。所以，損害事實(shí)的存在與否是決定行為人是否承擔(dān)民事責(zé)任的首要要件。損害包括物質(zhì)上的財(cái)產(chǎn)損害，也包括心理上的精神損害；包括直接損害，也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為。必須具有違法性質(zhì)。行為如不具有違法性質(zhì)，即使造成他人損害，也不構(gòu)成侵權(quán)行為。這種不具違法性質(zhì)的行為包括：①權(quán)利行使。②自力救濟(jì)行為。③受害人允諾。④權(quán)力行使。⑤意外事件。(3)須行為人于行為之際有過(guò)錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則．有過(guò)錯(cuò)即有責(zé)任。所以，在侵權(quán)行為實(shí)施之際，行為人須有過(guò)錯(cuò)，才構(gòu)成侵權(quán)行為。民法上所謂過(guò)錯(cuò)指行為人應(yīng)當(dāng)并能夠預(yù)見(jiàn)其行為其具有加害他人的危險(xiǎn)性，卻仍然實(shí)施該行為的心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。(4)損害事實(shí)與違法行為之間的因果關(guān)系。所謂因果關(guān)系．是社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生。前一種現(xiàn)象稱為原因；后一種現(xiàn)象稱為結(jié)果。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括以下幾種情況：(1)因不可抗力造成他人權(quán)利損害的。不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。(2)因受害人的故意或重大過(guò)失造成的損害。如果受害人的損失是由于其本人的故意或重大過(guò)失造成的,責(zé)任應(yīng)由其本人承擔(dān)。(3)因正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)造成他人損害的。

35.答案要點(diǎn)：侵權(quán)的民事責(zé)任是指公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)以及侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是指違反合同約定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其主要區(qū)別在于：

(1)產(chǎn)生．責(zé)任的根據(jù)不同。侵權(quán)的民事責(zé)任是在有損害事實(shí)的前提下，由法律直接規(guī)定的民事責(zé)任；而違約責(zé)任則以存在有效合同為前提，以違反合同的約定為條件。

(2)保護(hù)的對(duì)象范圍不同。侵權(quán)民事責(zé)任保護(hù)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也保護(hù)人身權(quán)；而違約責(zé)任則僅以財(cái)產(chǎn)權(quán)為保護(hù)對(duì)象。

(3)適用的歸責(zé)原則不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，同時(shí)，也適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則；而違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任原則。

(4)承擔(dān)責(zé)任的主體范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的承擔(dān)者，不限于本人，而且侵權(quán)行為的實(shí)施者也不限于有行為能力的人；而違約責(zé)任則主要由違約人自己承擔(dān)，而且違約行為的實(shí)施者一般都是有相應(yīng)民事行為能力的人，無(wú)民事行為能力的人通常不發(fā)生實(shí)施違約行為的問(wèn)題。

(5)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任既適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式，也適用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式；而違約責(zé)任則原則上僅適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

36.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定，完全自愿地決定自己的婚姻問(wèn)題，不受任何人的強(qiáng)制和干涉?；橐鲎杂傻膬?nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)，不容許任何一方對(duì)他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉；第二，結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一，夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利；或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無(wú)法繼續(xù)維持下去的情況下，夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利；第二，離婚必須符合法定條件，履行法定程序，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?；橐黾彝シ▽?duì)離婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問(wèn)題，都作了明確規(guī)定，這些規(guī)定既是對(duì)離婚自由的保障，又是對(duì)行使離婚自由權(quán)利的約束。

37.受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的無(wú)效民事行為。它具有以下要件：

(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。

(2)須有脅迫的故意。脅迫人在故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。

(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并非因此恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。

(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示，又須迎合脅迫人的意思作出。這兩個(gè)方面必須同時(shí)存在，如果被脅迫人并不因脅迫而恐懼，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。而且，進(jìn)一步看，即使被脅迫人產(chǎn)生恐懼，但是所實(shí)施的行為卻不迎合脅迫人的意思，也還是不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。38.(1)含義：因材施教原則是指教師在教學(xué)中要從課程計(jì)劃、學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一要求出發(fā)，面向全體學(xué)生，同時(shí)又要根據(jù)學(xué)生的個(gè)別差異，有的放矢地進(jìn)行教學(xué)。(2)因材施教的教學(xué)原則是對(duì)我國(guó)教育經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它既是由學(xué)生身心發(fā)展的客觀規(guī)律決定的，也受我國(guó)教育目的的制約。(3)貫徹此原則的要求：①堅(jiān)持課程計(jì)劃和學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的要求；②了解學(xué)生，從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行教學(xué)；③正視個(gè)別差異，注意培養(yǎng)學(xué)生的特長(zhǎng)。

39.(1)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間。依我國(guó)《民法通則》規(guī)定，標(biāo)的物所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定的除外?？梢?jiàn)，通常情況下，交付時(shí)間即為標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間。標(biāo)的物交付的時(shí)間，通常依合同的約定或法律的規(guī)定確定。法律或合同都沒(méi)有明確規(guī)定時(shí)，一般以完成下列行為的時(shí)間為交付時(shí)間。其一，出賣人送貨的，出賣人將標(biāo)的物運(yùn)到預(yù)定地點(diǎn)，由買受人驗(yàn)收后為交付；其二，出賣人代辦托運(yùn)或郵寄的，出賣人辦理完托運(yùn)或郵寄手續(xù)后即為交付；其三，買受人自己提貨的，出賣人通知的提貨時(shí)間為交付時(shí)間；其四，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人實(shí)際占有的，合同生效的時(shí)間即為交付時(shí)間；其五，需要辦理法定手續(xù)，以辦理完法定手續(xù)的時(shí)間為交付時(shí)間。(2)標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，是指買賣過(guò)程中發(fā)生的標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬。風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)由出賣人負(fù)擔(dān)；標(biāo)的物交付后，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)于買受人。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。但當(dāng)事人一方給付遲延的，應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

40.(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時(shí)由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價(jià)值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上就是犧牲原權(quán)利人的利益來(lái)保護(hù)善意交易人的利益。對(duì)于交易中善意的受讓人承認(rèn)其在取得財(cái)產(chǎn)占有的同時(shí)也就取得了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財(cái)產(chǎn)的出讓人為非所有人財(cái)產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請(qǐng)求返還原物而只能向出讓人請(qǐng)求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對(duì)于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)而是直接基于法律的特別規(guī)定因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說(shuō)。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來(lái)講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動(dòng)產(chǎn)的占有；善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無(wú)所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對(duì)此有多種解說(shuō)如取得時(shí)效說(shuō)、權(quán)利外像說(shuō)、法律賦權(quán)說(shuō)、占有效力說(shuō)、法律特別規(guī)定說(shuō)等。(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時(shí)，由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價(jià)值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上，就是犧牲原權(quán)利人的利益來(lái)保護(hù)善意交易人的利益。對(duì)于交易中善意的受讓人，承認(rèn)其在取得財(cái)產(chǎn)占有的同時(shí)也就取得了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財(cái)產(chǎn)的出讓人為非所有人，財(cái)產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請(qǐng)求返還原物，而只能向出讓人請(qǐng)求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對(duì)于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得，即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)，而是直接基于法律的特別規(guī)定，因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得，因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說(shuō)。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來(lái)講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動(dòng)產(chǎn)的占有；善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無(wú)所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對(duì)此有多種解說(shuō)，如取得時(shí)效說(shuō)、權(quán)利外像說(shuō)、法律賦權(quán)說(shuō)、占有效力說(shuō)、法律特別規(guī)定說(shuō)等。

41.民法在時(shí)間上的效力主要指兩個(gè)方面：第一民事法律規(guī)范發(fā)生法律效力的起、止時(shí)間即從什么時(shí)候開(kāi)始生效到什么時(shí)間終止效力。立法上對(duì)民事法律規(guī)范開(kāi)始生效的時(shí)間通常有兩種做法：一種是在法律文件中明確規(guī)定該法從其通過(guò)或公布之日起開(kāi)始生效；另一種是在民事規(guī)范的條文中單獨(dú)列舉一條說(shuō)明該規(guī)范在公布后的什么時(shí)間才開(kāi)始生效。民事法律的失效時(shí)間法律本身一般都不作規(guī)定而是通過(guò)下列方式進(jìn)行：自然失效．即當(dāng)某一民事法規(guī)規(guī)定的任務(wù)已經(jīng)完成該法規(guī)的效力自然終止；在公布新的法律時(shí)明確宣布以前的同類法規(guī)與其相抵觸的部分效力終止；修改并重新公布實(shí)施法律并宣布原法律的效力終止。第二民法上的溯及既往效力即民法對(duì)于其公布實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系有無(wú)溯及既往的效力。通常情況下新的民事法律只適用于該法生效后所發(fā)生的民事關(guān)系也就是說(shuō)民法原則上沒(méi)有溯及既往的效力。民法在時(shí)間上的效力主要指兩個(gè)方面：第一，民事法律規(guī)范發(fā)生法律效力的起、止時(shí)間，即從什么時(shí)候開(kāi)始生效，到什么時(shí)間終止效力。立法上對(duì)民事法律規(guī)范開(kāi)始生效的時(shí)間，通常有兩種做法：一種是在法律文件中明確規(guī)定，該法從其通過(guò)或公布之日起開(kāi)始生效；另一種是在民事規(guī)范的條文中，單獨(dú)列舉一條說(shuō)明該規(guī)范在公布后的什么時(shí)間才開(kāi)始生效。民事法律的失效時(shí)間，法律本身一般都不作規(guī)定，而是通過(guò)下列方式進(jìn)行：自然失效．即當(dāng)某一民事法規(guī)規(guī)定的任務(wù)已經(jīng)完成，該法規(guī)的效力自然終止；在公布新的法律時(shí)，明確宣布以前的同類法規(guī)與其相抵觸的部分效力終止；修改并重新公布實(shí)施法律，并宣布原法律的效力終止。第二，民法上的溯及既往效力，即民法對(duì)于其公布實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系有無(wú)溯及既往的效力。通常情況下，新的民事法律，只適用于該法生效后所發(fā)生的民事關(guān)系，也就是說(shuō)，民法原則上沒(méi)有溯及既往的效力。

42.債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備以下要件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)是債的保全的基本方法之一。債的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少危及其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。債權(quán)人的代位權(quán)這種措施，旨在通過(guò)防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人代位權(quán)的概念及構(gòu)成要件不再贅述。

43.車輛購(gòu)置稅納稅義務(wù)人是指在我國(guó)境內(nèi)購(gòu)置應(yīng)稅車輛的單位和個(gè)人。其中購(gòu)置是指購(gòu)買使用行為、進(jìn)口使用行為、受贈(zèng)使用行為、自產(chǎn)自用行為、獲獎(jiǎng)使用行為以及拍賣、抵債、走私、罰沒(méi)等方式取得并使用的行為，這些行為都屬于車輛購(gòu)置稅的應(yīng)稅行為。

44.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng),法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明,自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。

45.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明，自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。

46.不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)去得利益,而是他人受到損害的法律事實(shí)。其構(gòu)成要件包括：(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù)是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。

47.不當(dāng)?shù)美侵笩o(wú)合法根據(jù)使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而使自己獲得利益的事實(shí)。其構(gòu)成要件為：(1)須一方獲得利益；(2)須他人受到損害；(3)獲得利益與受到損害之間有直