基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析

基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)開展分析

中圖分類號(hào)：F129.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速開展，使得旅游業(yè)開展逐漸成為城鎮(zhèn)化開展的一種新動(dòng)力和特殊因素[1-2]。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，旅游業(yè)必然受到城鎮(zhèn)化進(jìn)程影響而發(fā)生變化[3]。中國(guó)未來城鎮(zhèn)化主要任務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)化結(jié)構(gòu)和提高質(zhì)量，而新型城鎮(zhèn)化那么是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必經(jīng)之路[4]。旅游業(yè)開展無論在根底設(shè)施、人居環(huán)境、公共效勞還是在人口城鎮(zhèn)化過程中，都與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)存在著聯(lián)動(dòng)開展的耦合機(jī)制。旅游業(yè)開展能顯著帶動(dòng)旅游效勞區(qū)農(nóng)村人口在生產(chǎn)方式和生活方式上進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成城鎮(zhèn)人口，也能更好地打造社會(huì)公共效勞和人居環(huán)境從而帶動(dòng)城鎮(zhèn)化。反之，新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)也會(huì)提升旅游業(yè)收入、規(guī)模等。旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間通過資源與市場(chǎng)耦合→“流〞要素耦合→規(guī)模效應(yīng)耦合→公共效勞、根底設(shè)施和人居環(huán)境的耦合，實(shí)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)開展。

旅游城鎮(zhèn)化的研究最早可追溯到20世紀(jì)60年代[5-6]，PatrickMullins最早提出了旅游城鎮(zhèn)化〔TourismUrbanization〕概念[7]。在此根底上，國(guó)外學(xué)者主要從旅游城鎮(zhèn)〔市〕化的特征、模式、類型以及其對(duì)旅游目的地影響等方面進(jìn)行了深入研究[8-11]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此的研究多集中在對(duì)其概念、作用、模式、居民感知以及動(dòng)力機(jī)制等方面[12-20]。也有學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與城市開展之間耦合協(xié)調(diào)和相互作用機(jī)制做了理論和實(shí)證探討，羅文斌等運(yùn)用了熵權(quán)和TOPSIS法對(duì)杭州市2022年～2022年城市旅游與城市開展協(xié)調(diào)性進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)[21]；王璐璐等在前者根底上，選取了中國(guó)25個(gè)主要旅游城市，對(duì)其旅游業(yè)與城市開展協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評(píng)價(jià)[22]；張廣海等以山東為例，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與城市開展水平協(xié)調(diào)開展度進(jìn)行了時(shí)序和空間特征分析[23]；龐笑笑等那么結(jié)合撫松縣的案例，著重剖析了欠興旺地區(qū)的旅游開展與城鎮(zhèn)化之間的作用機(jī)理[1]。新形勢(shì)下，城鎮(zhèn)化作為擴(kuò)大我國(guó)內(nèi)需的最大潛力，就要擺脫傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的老路，走新型城鎮(zhèn)化的新路[24]。在此背景下，基于以人為核心和可持續(xù)開展理念，探討旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間相互關(guān)系，促進(jìn)旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)開展，已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

總體來看，當(dāng)前我國(guó)對(duì)區(qū)域旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化開展水平協(xié)調(diào)機(jī)制研究缺乏，本文在眾多研究的根底上，依據(jù)新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵，從探討旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合機(jī)理出發(fā)，以云南省為例，采用信息熵權(quán)法對(duì)云南省的16個(gè)市〔州〕的旅游業(yè)開展水平和新型城鎮(zhèn)化開展水平進(jìn)行了測(cè)度，借助物理學(xué)中的系統(tǒng)耦合模型，對(duì)云南省16個(gè)市〔州〕的旅游業(yè)系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

1旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)開展作用機(jī)理

在物理學(xué)中，耦合是復(fù)雜系統(tǒng)通過各個(gè)子系統(tǒng)或要素之間相互影響和作用的現(xiàn)象[25]。而協(xié)調(diào)那么是系統(tǒng)要素之間的一種良性關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)了系統(tǒng)要素之間的一種相互配合、良性循環(huán)關(guān)系[26]。旅游業(yè)開展與城鎮(zhèn)化過程有著顯著的耦合性特征[27]。而旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化開展通過與具有“新型城鎮(zhèn)化〞內(nèi)涵特征的人居環(huán)境改善、公共效勞水平提高和根底設(shè)施完善的耦合過程，那么有著更為顯著的耦合協(xié)調(diào)性特征。人居環(huán)境改善囊括了城鎮(zhèn)生態(tài)和人文環(huán)境宜居功能提升，城鎮(zhèn)的自然和人文景觀就是旅游活動(dòng)根本資源之一?，F(xiàn)代旅游業(yè)的開展，使得各區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日漸從以新奇旅游吸引物之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘月糜挝锖托谫|(zhì)量兼顧的綜合實(shí)力之間的競(jìng)爭(zhēng)，提供公共效勞水平不僅是新型城鎮(zhèn)化開展的內(nèi)涵要求，也會(huì)提升區(qū)域旅游業(yè)綜合開展水平。而城鎮(zhèn)作為旅游活動(dòng)效勞中心地之一，就意味著與旅游活動(dòng)往往共享根底設(shè)施使用。這些都決定了旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化有著耦合協(xié)調(diào)開展根底。

但旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間不是簡(jiǎn)單的靜態(tài)和線性相互作用關(guān)系，而是一種非線性的、動(dòng)態(tài)的耦合協(xié)調(diào)開展過程，二者相互作用機(jī)理可從下列幾點(diǎn)來表明。首先，二者在耦合協(xié)調(diào)開展作用機(jī)理中有著高度的資源與市場(chǎng)耦合條件。這其中體現(xiàn)的便是城鎮(zhèn)景觀與旅游景觀的耦合，城市消費(fèi)市場(chǎng)與旅游消費(fèi)市場(chǎng)的耦合。在一些城鎮(zhèn)中，城市根底設(shè)施與地標(biāo)等不僅提供了市民生產(chǎn)生活的根底，也作為城市景觀為旅游活動(dòng)提供了一種資源。此外，城鎮(zhèn)是一個(gè)區(qū)域物質(zhì)與精神消費(fèi)的主要客源地與目的地，物質(zhì)消費(fèi)更多的是城市作為空間上的經(jīng)濟(jì)集聚中心載體對(duì)市場(chǎng)功能的反映，而精神消費(fèi)那么更多的是以旅游資源為依托的旅游活動(dòng)作為調(diào)節(jié)人心理狀態(tài)的工具對(duì)市場(chǎng)功能的反映。旅游主導(dǎo)的精神消費(fèi)與城市產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的物質(zhì)消費(fèi)二者之間相互促進(jìn)和融合開展，使得城鎮(zhèn)往往兼顧了匯集觀光、會(huì)議會(huì)展、休閑度假和旅游購(gòu)物為一體的功能。其次，新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)之間資源與市場(chǎng)的耦合，帶來了各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素“流〞的耦合。在城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)資源、市場(chǎng)共生的關(guān)系下，人流與信息流之間的交織可帶動(dòng)金融流和物流在城鎮(zhèn)空間中聚集。而在聚集過程中，城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)是相得益彰的，因?yàn)槌擎?zhèn)有時(shí)要作為旅游效勞中心地來滿足游客的餐飲和住宿需求，而旅游活動(dòng)那么為城鎮(zhèn)帶來了人流，從而促進(jìn)城鎮(zhèn)作為經(jīng)濟(jì)空間的“流〞節(jié)點(diǎn)，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素“流〞在城鎮(zhèn)中聚集，就會(huì)給節(jié)點(diǎn)帶來顯著的規(guī)模效應(yīng)，這種規(guī)模效應(yīng)主要體現(xiàn)為以就業(yè)為主的社會(huì)效應(yīng)和以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。城鎮(zhèn)就業(yè)增加在某種程度上意味著城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)，同時(shí)也帶來了產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。有研究指出，旅游業(yè)每增加1個(gè)就業(yè)崗位，就能給社會(huì)〔民航、鐵路、城建、輕工、商業(yè)〕發(fā)明5-7個(gè)間接就業(yè)時(shí)機(jī)[27，28]。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)那么需要大量城鎮(zhèn)建設(shè)用地來滿足居民居住和生產(chǎn)用地需求。上述過程也就是人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化過程。第三，旅游吸引物的空間分布差別，會(huì)使得旅游吸引物的集聚空間和旅游效勞中心地出現(xiàn)兩種空間關(guān)系[1]：一種是旅游資源集聚空間與效勞中心地重合，如云南麗江古城；另一種是旅游資源集聚空間與效勞中心地相離，因?qū)ψ匀痪坝^的愛護(hù)等要求，需在旅游資源外圍設(shè)定效勞區(qū)。對(duì)于上述第一種情況而言，在旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈的今天，旅游業(yè)的開展無疑對(duì)旅游效勞中心地的根底設(shè)施、公共效勞質(zhì)量以及人居環(huán)境有著更高需求，這就迫使城鎮(zhèn)作為旅游效勞主要中心地，必須努力改善根底設(shè)施和提升社會(huì)公共效勞水平，以期提高旅游綜合效勞質(zhì)量，進(jìn)而提升旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這個(gè)過程提升了新型城鎮(zhèn)化水平，而新型城鎮(zhèn)化開展水平提高也會(huì)促使旅游效勞中心地效勞范圍和質(zhì)量的提升。對(duì)于第二種情況而言，不論是新建旅游效勞中心地還是依托初始的地理空間增長(zhǎng)極構(gòu)建旅游效勞中心地，都會(huì)帶來新型城鎮(zhèn)化開展水平提升。因?yàn)榧僭O(shè)是后者就回到了第一種情況的耦合機(jī)理，假設(shè)是前者，那么新建旅游效勞中心地就會(huì)形成新的地理空間增長(zhǎng)極，最終形成區(qū)域內(nèi)單中心空間耦合逐步向多中心耦合嵌套開展，從而提升新型城鎮(zhèn)化開展水平。當(dāng)然，公共效勞水平提高與根底設(shè)施完善也進(jìn)一步促進(jìn)了新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)資源、市場(chǎng)的進(jìn)一步耦合，而人居環(huán)境改善也就會(huì)吸引更多社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素流的集聚。上述過程的循環(huán)作用就形成了如圖1所示的新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)開展影響回路。2研究對(duì)象、辦法與數(shù)據(jù)來源

2.1研究對(duì)象

云南是我國(guó)面向西南開放的重要橋頭堡，同時(shí)也是連接印度洋的戰(zhàn)略通道，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的西南支點(diǎn)，在“一帶一路〞戰(zhàn)略中具有重要地位。目前云南省正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和城鎮(zhèn)化開展的關(guān)鍵時(shí)期，城鎮(zhèn)化水平開展較慢，具有下列特點(diǎn)：人口城市化水平較低，顯著低于全國(guó)平均水平，2022年的城鎮(zhèn)化率為40.48%，低于同期全國(guó)城鎮(zhèn)化率的53.73%；空間布局結(jié)構(gòu)不合理，滇中城市對(duì)于昆明的依賴性較強(qiáng)，多數(shù)邊境口岸沒有形成具有規(guī)模的城市；等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)不平衡，只有昆明一個(gè)大城市，沒有中級(jí)城市。與此同時(shí)，云南也是旅游資源大省，2022年全省旅游總收入到達(dá)了2111.24億元，其與地區(qū)生產(chǎn)總值比值為0.18，顯著高于全國(guó)0.05的水平。近年來，云南省將旅游業(yè)開展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)相結(jié)合，著力推進(jìn)10大旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、10大旅游文化名城、30個(gè)民族旅游文化示范縣、60個(gè)旅游小鎮(zhèn)和200個(gè)旅游特色村的建設(shè)。并借助旅游業(yè)開展，著力解決小城鎮(zhèn)開展滯后、城鄉(xiāng)公共效勞差距大等問題，逐步注重城鎮(zhèn)化開展過程中的“量〞與“質(zhì)〞并重。如今，云南充沛利用民族眾多、自然風(fēng)景秀麗等豐盛的旅游資源開展壯大旅游經(jīng)濟(jì)，突出特色城鎮(zhèn)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合、城旅結(jié)合，已經(jīng)成為云南新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要途徑之一。

2.2研究辦法

2.2.1指標(biāo)體系

依照旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的內(nèi)涵及特征，根據(jù)指標(biāo)選取的科學(xué)性、完備性、可操作性以及獨(dú)立性等原那么，本文在對(duì)旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的指標(biāo)體系進(jìn)行篩選過程中，綜合采用了理論分析、頻度統(tǒng)計(jì)以及專家咨詢等辦法[27，29]。首先對(duì)新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)概念的內(nèi)涵和外延進(jìn)行界定；其次在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)選取近10年有關(guān)新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)測(cè)度的文獻(xiàn)，按照引用頻率進(jìn)行從高到低的排序，分別截取前18篇和前30篇用作為指標(biāo)選取的文獻(xiàn)參考；最后在數(shù)據(jù)可獲得性的限制下，根據(jù)近10名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姾统h，進(jìn)一步調(diào)整旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中旅游業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了旅游業(yè)收入、旅游業(yè)規(guī)模和旅游業(yè)關(guān)聯(lián)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)際旅游外匯收入等7個(gè)二級(jí)指標(biāo)；新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了人口轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)開展、公共效勞和人居環(huán)境4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，非農(nóng)人口比重、人均GDP等24個(gè)二級(jí)指標(biāo)〔表1〕。

2.2.2權(quán)重設(shè)定

〔1〕首先根據(jù)表1中指標(biāo)體系，建立m個(gè)市〔州〕和n個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)矩陣X=〔xij〕m×n。為了打消指標(biāo)量綱、數(shù)量級(jí)以及指標(biāo)的效益〔正向指標(biāo)〕、本錢〔負(fù)向指標(biāo)〕屬性不同造成的影響，先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理：

y′ij=〔xij-min〔xij〕/〔max〔xij〕-min〔xij〕〕效益指標(biāo)〔max〔xij〕-xij〕/〔max〔xij〕-min〔xij〕〕本錢指標(biāo)〔1〕

式中，xij為第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)的原始值，y′ij是進(jìn)行規(guī)范化之后的數(shù)值。但進(jìn)行規(guī)范化之后，有可能出現(xiàn)“0〞值，為了使數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化之后仍有意義，本文將進(jìn)行規(guī)范化之后的數(shù)據(jù)整體向右平移一個(gè)單位，即yij=y′ij+1[36]。

〔2〕指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。信息熵賦值法能夠依據(jù)客觀環(huán)境原始信息，通過分析各項(xiàng)指標(biāo)間關(guān)聯(lián)程度以及各項(xiàng)指標(biāo)所提供的信息量來確定指標(biāo)權(quán)重，可以減少人為確定權(quán)重的主觀性和多指標(biāo)變量之間的信息重疊性，本文采用該辦法來確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

式中，ej代表第j項(xiàng)指標(biāo)的熵；k代表波爾茨曼常量；？棕j代表第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵權(quán)重值。

〔3〕指標(biāo)奉獻(xiàn)度?？紤]旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)的特征不同但是相互影響，在此采用線性加權(quán)法來測(cè)度子系統(tǒng)對(duì)總系統(tǒng)的奉獻(xiàn)度。計(jì)算公式為：

上式中，U1、U2分別代表旅游業(yè)系統(tǒng)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)。

2.2.3耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)辦法

〔1〕耦合度評(píng)價(jià)辦法。耦合概念來自于物理學(xué)，指2個(gè)或者以上系統(tǒng)通過某種途徑而相互影響和作用的現(xiàn)象。耦合度便是對(duì)這種作用程度的衡量標(biāo)尺，其決定了系統(tǒng)在到達(dá)臨界值時(shí)將走向何種結(jié)構(gòu)。根據(jù)本文研究?jī)?nèi)容，可將耦合度函數(shù)設(shè)定為[37-39]：

式中，C為耦合度，C∈[0，1]，耦合度C值越大，說明耦合度越高；？滓、？籽為特定權(quán)重，考慮到新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)之間相輔相成關(guān)系，這里設(shè)定？滓=？籽=0.5；？茲為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般取2？燮？茲？燮5，參考前人研究本文取值為2[40]。

〔2〕耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)辦法。因?yàn)槁糜螛I(yè)與新型城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)各自開展水平都會(huì)有著不同程度差別，有時(shí)就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)子系統(tǒng)開展水平都較低情況下，但卻出現(xiàn)了較高耦合度，而這與兩個(gè)子系統(tǒng)耦合度都較高的內(nèi)涵是不同的。為了辨別上述兩種情況的不同，本文用旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度模型來進(jìn)一步反映旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)開展水平。耦合協(xié)調(diào)性函數(shù)如下：

D=〔C×T〕1/2，其中T=？琢U1+？茁U2〔6〕

式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，？琢，？茁為待定系數(shù)，考慮兩子系統(tǒng)之間相輔相成關(guān)系，將？琢、？茁都賦值為0.5[37]，同時(shí)為了反映旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化之間耦合協(xié)調(diào)度，本文采用均勻分布函數(shù)法來劃定耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)間和等級(jí)〔表2〕[21-22][27]。

2.3數(shù)據(jù)來源

本文選取2022年云南省下轄的16個(gè)市〔州〕數(shù)據(jù)對(duì)云南省的旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系中二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2022年?云南統(tǒng)計(jì)年鑒》和2022年?中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》。假設(shè)其中數(shù)據(jù)在二者中不一致，數(shù)據(jù)以?云南統(tǒng)計(jì)年鑒》中數(shù)據(jù)為主。

3結(jié)果與分析

運(yùn)用上述研究辦法對(duì)云南省2022年16個(gè)地州市的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行計(jì)算，可計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重〔表1〕、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和旅游業(yè)的開展水平綜合指數(shù)U1和U2〔表3、圖2〕、耦合度C〔表3〕以及耦合協(xié)調(diào)度D〔表3、圖3〕。3.1旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化開展水平

利用ArcGIS中的最正確自然斷裂法〔NatualBreaks〕可將云南省內(nèi)16個(gè)市〔州〕的旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化開展水平指數(shù)聚分為4類，劃分為4個(gè)等級(jí)來分析其開展空間格局。采用四象限圖綜合兩個(gè)子系統(tǒng)開展水平指數(shù)來分析各市〔州〕開展類型。

從圖2可以看出，在2022年數(shù)據(jù)樣本根底上，云南省旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化開展水平存在較大空間差別。首先作為云南地理空間增長(zhǎng)極的昆明，旅游業(yè)開展水平指數(shù)到達(dá)了0.9626；擁有著豐盛旅游資源的麗江〔0.7350〕和迪慶〔0.6426〕的旅游業(yè)開展水平指數(shù)到達(dá)了0.5以上；其次大理〔0.4595〕和西雙版納〔0.4576〕的旅游業(yè)開展水平也到達(dá)了當(dāng)先水平；而其他市州旅游業(yè)開展水平指數(shù)都在0.3下列?？傮w上，滇西北、滇中、滇南旅游業(yè)開展水平要高于其他地區(qū)。而從云南省新型城鎮(zhèn)化開展水平來看，邊境市〔州〕中紅河、西雙版納與德宏的城鎮(zhèn)化水平較高，分列全省的第5、第8和第9位。此外，云南省內(nèi)的滇中城市群〔其包括了昆明、曲靖、玉溪和楚雄〕新型城鎮(zhèn)化水平較高。除昆明以外，玉溪新城城鎮(zhèn)化水平到達(dá)了0.5079，曲靖和楚雄新型城鎮(zhèn)化水平分別為0.4085和0.3915，滇中四城在新型城鎮(zhèn)化開展水平上分列前4位。而且從圖2中新型城鎮(zhèn)化開展水平空間分異來看，明顯地出現(xiàn)了以昆明為中心的新型城鎮(zhèn)化水平的3級(jí)空間等級(jí)擴(kuò)散。昆明為核心層；曲靖、玉溪、楚雄、紅河〔0.3772〕、麗江〔0.3717〕、迪慶〔0.3683〕組成了第2圈層，成“V〞字形空間分布；其他市〔州〕組成了第3圈層。

從開展類型上看，如圖3所示，云南省新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)小于旅游業(yè)開展水平綜合指數(shù)的市〔州〕有6個(gè)，它們分別為昆明、西雙版納、大理、麗江、普洱和迪慶，這說明這6個(gè)市〔州〕的新型城鎮(zhèn)化水平滯后于旅游業(yè)開展水平。其中只有昆明旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化水平都屬于較高水平，其旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)開展水平指數(shù)到達(dá)了0.9626，新型城鎮(zhèn)化水平指數(shù)也到達(dá)了0.8510。其他10個(gè)市〔州〕的新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)都要大于旅游業(yè)開展水平綜合指數(shù)，這說明多數(shù)市〔州〕旅游業(yè)開展水平滯后于新型城鎮(zhèn)化水平，屬于旅游業(yè)開展滯后型，這些市州旅游業(yè)開展仍有著較大的提升空間，旅游產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和體系還需進(jìn)一步改善。但值得注意的是，昆明市在新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)開展水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他市〔州〕，這是因?yàn)槔ッ髯鳛樵颇鲜∈?huì)城市，其有著獨(dú)特的區(qū)位條件、氣候條件和不同城市開展階段[21]。

3.2旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度空間分異

運(yùn)用本文公式〔4〕-〔6〕，可以計(jì)算得出云南省旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)〔表3〕。結(jié)合表2中對(duì)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)的劃分規(guī)范，可以得出云南省16個(gè)市〔州〕旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)。從圖4中，依然可以看出云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)等級(jí)中的第2圈層，存在著較為明顯的“V〞字形空間分布。

具體來看，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的市〔州〕只有昆明市，其耦合協(xié)調(diào)度到達(dá)了0.9505，其旅游開展水平指數(shù)和新型城鎮(zhèn)化開展水平分別到達(dá)了0.9626和0.8510，二者都是云南省最高。昆明作為全國(guó)馳名旅游城市具有區(qū)域性絕對(duì)的城市旅游地區(qū)位條件優(yōu)勢(shì)。城市旅游地區(qū)位可劃分為交通區(qū)位、客源區(qū)位和資源區(qū)位，區(qū)位條件直接關(guān)系到客源市場(chǎng)規(guī)模和城市旅游產(chǎn)品格局[22]。從交通區(qū)位來看，昆明有著完善的立體式交通，長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)是我國(guó)五大國(guó)際航空港之一；從客源區(qū)位來看，其臨近東南亞、珠三角和成渝城市群，自身又是滇中經(jīng)濟(jì)區(qū)核心城市，有著廣泛消費(fèi)者市場(chǎng)；從資源區(qū)位來看，滇池、石林風(fēng)景區(qū)等自然景觀與以大觀公園、云南民族村等組成的人文民族風(fēng)情為昆明提供了豐盛旅游資源空間組合。這些城市旅游地區(qū)位條件為昆明開展旅游業(yè)提供了豐盛根底。同時(shí)，昆明作為云南省經(jīng)濟(jì)、政治、文化、交通運(yùn)輸中心，根底設(shè)施完善、公共效勞水平高，使其擁有較高游客接納能力和旅游環(huán)境承載能力。昆明城鎮(zhèn)化為旅游業(yè)提供了開展根底，旅游業(yè)開展通過吸引社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素“流〞，進(jìn)一步促進(jìn)了新型城鎮(zhèn)化規(guī)?；_展和質(zhì)量提升，這種作用循序漸進(jìn)，成就了昆明的國(guó)際馳名旅游城市地位。

中級(jí)協(xié)調(diào)的市〔州〕只有麗江，其旅游業(yè)開展水平指數(shù)在云南省排第2位，新型城鎮(zhèn)化水平那么僅次于滇中城市群4市〔州〕和紅河，排在云南省第6，為滇西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平最高的地區(qū)。麗江地處橫斷山脈的三江并流地區(qū)，民族眾多、文化燦爛、歷史悠久，擁有老君山、玉龍雪山、大研古城、瀘沽湖等優(yōu)秀旅游景點(diǎn)。其旅游業(yè)2022年的國(guó)際旅游外匯收入到達(dá)了2.89億美元，國(guó)內(nèi)旅游收入到達(dá)了193億元，分別排在云南省第3位和第2位；而其星級(jí)飯店數(shù)為187個(gè)，比滇中城市群總和還多。近年來，作為云南省重要旅游城市之一，麗江充沛發(fā)揮自身旅游資源優(yōu)勢(shì)，將旅游業(yè)作為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。麗江旅游業(yè)快速開展，也大大加快了麗江人口城市化過程，同時(shí)也使得根底設(shè)施出現(xiàn)了超常規(guī)開展[18]，這都為其新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了開展條件。但麗江促進(jìn)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)開展的機(jī)制與昆明不同，麗江的旅游業(yè)開展助推新型城鎮(zhèn)化作用力更為明顯。二者作用機(jī)理在麗江體現(xiàn)的是：獨(dú)特旅游吸引物與旅游效勞中心地的結(jié)合帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素流，并由此助推關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開展而形成規(guī)模效應(yīng)，而由需求主導(dǎo)的市場(chǎng)力量又提升了公共效勞水平和根底設(shè)施完善度，從而提升新型城鎮(zhèn)化水平，新型城鎮(zhèn)化水平提高為麗江旅游業(yè)開展提了良好根底，從而到達(dá)二者耦合協(xié)調(diào)開展的影響回路。

初級(jí)協(xié)調(diào)的市〔州〕包括了迪慶和西雙版納，二者都屬于旅游資源豐盛地區(qū)，旅游業(yè)開展水平分別在云南省排在第3和第2位。版納的國(guó)內(nèi)旅游收入排在全省第3位，而迪慶的國(guó)際旅游外匯收入高居云南省首位，到達(dá)了5.12億美元。迪慶有多樣的氣候條件、生態(tài)系統(tǒng)和獨(dú)特的地質(zhì)地理環(huán)境，悠久而殊異的少數(shù)民族風(fēng)情和歷史文化背景，香格里拉是其旅游業(yè)開展的馳名品牌。而西雙版納那么擁有中國(guó)唯一的熱帶雨林自然愛護(hù)區(qū)，動(dòng)植物種類豐盛，自然景觀層次豐盛多樣。二者新型城鎮(zhèn)化水平都較大地滯后于旅游業(yè)開展水平。迪慶和版納的新型城鎮(zhèn)化綜合開展水平分別排在全省的第7位和第8位。兩市〔州〕旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)開展作用機(jī)理與麗江類似。勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的市〔州〕包括了大理、玉溪、紅河、德宏、曲靖和楚雄6個(gè)。其中玉溪、紅河、德宏、曲靖和楚雄屬于旅游業(yè)開展水平滯后型，玉溪、紅河、曲靖和楚雄4市〔州〕包括了滇中城市經(jīng)濟(jì)圈中除昆明以外的所有區(qū)域，城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較高。而德宏那么依靠通往東南亞和南亞的畹町和瑞麗等口岸開展對(duì)外貿(mào)易，近些年城鎮(zhèn)化開展步伐進(jìn)一步加快。這5市〔州〕都有著較為優(yōu)良的旅游資源，具有代表性的如：玉溪的撫仙湖、紅河的哈尼梯田、德宏的大盈江和旅游城市瑞麗、曲靖的九龍瀑布群、楚雄的元謀遺址等。這5市〔州〕的旅游與城鎮(zhèn)化開展水平不高，主要有兩種原因，旅游吸引物在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的影響力還較為有限，沒有依靠旅游業(yè)吸引到大量人流帶動(dòng)其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素流；或是旅游資源集聚空間與效勞中心地過于別離，導(dǎo)致城鎮(zhèn)與旅游業(yè)協(xié)同開展的能力下降。但這5市〔州〕要么臨近昆明，要么有優(yōu)良的出境口岸，依托此對(duì)其規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成有重要作用，從而以新型城鎮(zhèn)化開展來帶動(dòng)旅游業(yè)開展的作用更為明顯。而大理那么與其他5市〔州〕不同，屬于新型城鎮(zhèn)化開展水平滯后型。大理自古就是滇西的重要交通樞紐和貨物集散地，其依托豐盛的歷史文化旅游資源和優(yōu)美的自然環(huán)境，成為滇西北旅游黃金線上的重要節(jié)點(diǎn)，依托其旅游業(yè)的開展，經(jīng)濟(jì)得以快速開展，2022年地區(qū)生產(chǎn)總值位列全省第5位，人均GDP位居云南省第7位。但同時(shí)其公共效勞水平、人居環(huán)境等并未與經(jīng)濟(jì)開展保持同步，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率僅次于昭通，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的治理力度不夠，這些都嚴(yán)重影響了大理的新型城鎮(zhèn)化水平提升，這也是導(dǎo)致大理新型城鎮(zhèn)化相較于旅游業(yè)開展滯后的主要原因。

瀕臨失調(diào)的市〔州〕包括了保山、普洱、怒江、文山、臨滄5個(gè)市〔州〕。其中普洱屬于新城城鎮(zhèn)化開展水平滯后型，其余4個(gè)市〔州〕的屬于旅游業(yè)開展滯后型。昭通屬于輕度失調(diào)型，旅游業(yè)開展水平指數(shù)僅為0.1540，排在云南省倒數(shù)第4位；新型城鎮(zhèn)化開展水平略高于旅游業(yè)開展水平，排在云南省倒數(shù)第1位，為0.1660。這些地區(qū)的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化開展水平耦合協(xié)調(diào)開展度較低的原因主要有下列兩點(diǎn)：一是因?yàn)榻煌ê蛥^(qū)位條件的限制導(dǎo)致新型城鎮(zhèn)化開展水平較低；二是受旅游中的“屏蔽效應(yīng)〞或“陰影區(qū)現(xiàn)象〞影響，因?yàn)槟承┫拗菩砸蛩氐拇嬖诨蛘吒浇糜蔚亻_發(fā)火爆，導(dǎo)致開發(fā)利用價(jià)值減少或旅游地冷清，并進(jìn)一步造成了這些地區(qū)的旅游業(yè)開展水平有限[41]。

4結(jié)論與討論

在旅游資源較為