《書憤》與《臨安春雨初霽》比較賞析

書憤》與《臨安春雨初霽》比較賞析-中學(xué)語(yǔ)文論文《書憤》與《臨安春雨初霽》比較賞析章敏陸游自言“六十年間萬(wàn)首詩(shī)”。他現(xiàn)存的九千三百多首詩(shī)，大都是反映民族矛盾的愛(ài)國(guó)詩(shī)歌，貫穿著強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義思想感情。鑒賞陸游的詩(shī)歌，最重要的一點(diǎn)便是“知人論世”，了解陸游其人，把握他所處的時(shí)代特點(diǎn)。陸游出身于一個(gè)愛(ài)國(guó)家庭，靖康之變，陸游隨家人逃難，嘗盡了顛沛流離的痛苦。慘痛的逃難經(jīng)歷和家庭環(huán)境的熏陶，從小就培養(yǎng)了他憂國(guó)憂民的思想，并使他立下了“上馬擊胡賊，下馬草軍書”的報(bào)國(guó)壯志。然而陸游生活的南宋時(shí)代，始終是投降派當(dāng)權(quán)的時(shí)代，陸游因?yàn)橹鲬?zhàn)常被貶斥罷官，報(bào)國(guó)理想屢屢遭受冷酷現(xiàn)實(shí)的扼殺。《書憤》與《臨安春雨初霽》均作于孝宗淳熙十三年（1186）春。陸游在被罷官六年后被重新起用，宋孝宗任命他權(quán)（代理）知嚴(yán)州（現(xiàn)在浙江建德）軍州事?！稌鴳崱返那八木涫腔仡櫷隆Ｄ贻p時(shí)哪里知道世事艱難，北t望被金人侵占的中原，收復(fù)失地的豪情壯志有如山岳。“世事艱”，暗指投降派把持朝政，為下文“空自許”作鋪墊。從章法上說(shuō)，點(diǎn)明了詩(shī)中的“憤”字，這憤懣之情貫穿全詩(shī)。頷聯(lián)大氣磅礴，筆力雄健，寫值得紀(jì)念的兩次抗金戰(zhàn)役的勝利，這表明南宋人民有力量保家衛(wèi)國(guó)，詩(shī)人很想投身到這樣的戰(zhàn)斗中去?？墒峭督蹬僧?dāng)權(quán)，貪圖安逸，朝廷無(wú)意收復(fù)中原，詩(shī)人痛心疾首、扼腕長(zhǎng)嘆，其中的“憤”又是多么強(qiáng)烈。陸游不僅是詩(shī)人，而且是戰(zhàn)略家。“塞上長(zhǎng)城”是詩(shī)人畢生的抱負(fù)，由于投降派把持朝政，詩(shī)人只能徒然自認(rèn)為是“塞上長(zhǎng)城”，對(duì)鏡照看疏落的鬢發(fā)卻早已花白?！翱兆栽S”，與上文“世事艱”照應(yīng)，是對(duì)偏安一隅的投降派的憤怒控訴和強(qiáng)烈指責(zé)。《出師表》真足以名傳后世，千百年來(lái)誰(shuí)能與諸葛亮相提并論。尾聯(lián)用典明志，詩(shī)人以諸葛亮自況，以《出師表》中的“鞠躬盡瘁，死而后已”自勉，渴望北征復(fù)國(guó)，建功立業(yè)。詩(shī)人悲憤而不絕望，把全詩(shī)感情推向高潮。淳熙十三年（1186）春天，陸游被起用為嚴(yán)州知府，赴任之前，先到臨安（今杭州）去覲見(jiàn)孝宗，主在西湖邊上的客棧里等候召見(jiàn)。宋孝宗召見(jiàn)時(shí)對(duì)他說(shuō)：“嚴(yán)陵山水勝處,職事之暇,可以賦詠?zhàn)赃m?！毖韵轮馐牵阒还茏龊帽韭毠ぷ?抗金之事不必勞煩。孝宗顯然不想重用他。陸游素以國(guó)事為重,以收復(fù)中原為志,嚴(yán)州知府的職位本與他素志不合,但迫于“圣命”，只得接受?！杜R安春雨初霽》便是在這種心情支配下寫成的。首聯(lián)寫世態(tài)心情既然薄得像半透明的紗，為什么騎馬到京城來(lái)’過(guò)這客居寂寞與無(wú)聊的生活呢？“世味薄”表達(dá)對(duì)不能到抗金前線報(bào)國(guó)立功而知嚴(yán)州的失望,下句透露了“客京華”的懊悔。住在小樓,徹夜聽(tīng)著春雨的淅瀝,次日清晨,深幽的小巷傳來(lái)了叫賣杏花的聲音?！耙灰埂保凳驹?shī)人因國(guó)事家愁，徹夜不能入眠的情景；“春雨"，正是說(shuō)綿綿春雨如愁人的思緒。賣花聲里,透出明艷生動(dòng)的春光,與詩(shī)人的落寞情懷構(gòu)成了鮮明的對(duì)比,表達(dá)了自己的郁悶與惆悵。閑來(lái),在短紙（小紙）上寫出斜行的草書,晴窗下,看著沏茶時(shí)水面呈白色的小泡沫,玩味鑒別著茶的等級(jí)。頸聯(lián)呈現(xiàn)一個(gè)極閑適的境界，但國(guó)家正是多事之秋,消磨時(shí)光真是無(wú)聊可悲。書齋的閑適恬靜,正藏著詩(shī)人壯志未酬的無(wú)限感慨與牢騷。穿著潔凈的衣服不會(huì)由于風(fēng)塵污染衣服而興起嘆息，因?yàn)閬?lái)得及在清明前回到家。回家即無(wú)惡濁污染。尾聯(lián)是詩(shī)人自我解嘲，倒家”本非詩(shī)人之愿,志不得伸,故不如回鄉(xiāng)?！蔼q及清明可到家”實(shí)為激動(dòng)悲憤之言,悲憤之情見(jiàn)于言外。綜上分析,可形成以下六個(gè)方面的比較:1?內(nèi)容不同，主旨相近《書憤》內(nèi)容上兼有追懷往事和重新立誓報(bào)國(guó)的雙重感情，全詩(shī)以“憤”為意脈，沉郁頓挫，深沉蘊(yùn)藉。首聯(lián)因“世事艱”而“憤”。頷聯(lián)寫兩次抗金斗爭(zhēng)的勝利，表明南宋人民有力量保衛(wèi)自己的國(guó)家，而之后的多年投降派把持朝政卻無(wú)意收復(fù)中原，詩(shī)人因此“憤”。頸聯(lián)寫因懷才不遇，歲月蹉跎而“憤”。尾聯(lián)寫烈士暮年壯心不己詩(shī)人在悲憤中自勉愿為收復(fù)中原“鞠躬盡瘁死而后已”。整首詩(shī)，句句是憤，字字是憤?！杜R安春雨初霽》寫明媚春光下客居京華的恬靜閑適生活，表達(dá)詩(shī)人對(duì)京華生活的厭倦和不能上前線殺敵報(bào)虱建功立業(yè)的悲憤心情。“憤”之情同樣貫穿全詩(shī)。首聯(lián)因“世味薄”與“客京華”的落寞無(wú)聊而“憤”。頷聯(lián)寫一夜未眠的落寞情懷，是“憤”。頸聯(lián)寫恬靜閑適中不能抗金復(fù)國(guó)，徒然消磨時(shí)光的“憤”。尾聯(lián)寫京中風(fēng)塵惡濁，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕，悲憤之情見(jiàn)于言外。2?風(fēng)格不同，主旨相近《書憤》的意境變化為：沉郁（1句）——雄渾雄放（2、3、4句）——沉郁（5、6句）——雄放（7、8句）杜甫《登岳陽(yáng)樓》的意境變化為:沉郁狹窄（1句）——雄渾寬闊（2、3、4句）——沉郁狹窄（5、6句）——寬闊（7句）——沉郁狹窄（8句）所以從意境變化上看,《書憤》的風(fēng)格,近似杜甫?！稌鴳崱返那苍~造句及沉郁的思想感情又近似杜甫的《登高》：《書憤》中的“早歲