商業(yè)秘密外泄風(fēng)險(xiǎn)管理及爭(zhēng)議處理課件

商業(yè)秘密外洩風(fēng)險(xiǎn)管理及爭(zhēng)議處理

北京市集佳律師事務(wù)所

孔繁文合夥人律師

CONTENTSPARTONE中國(guó)商業(yè)秘密外泄的常見(jiàn)形態(tài)

PARTTWO對(duì)於侵害商業(yè)秘密的法律保護(hù)

PARTTHREE

商業(yè)秘密的類型和構(gòu)成要件PARTFOUR

專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)的協(xié)同PARTFIVE

企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密的管理PARTSIX集佳代理的典型商業(yè)秘密案件介紹ONE中國(guó)商業(yè)秘密外泄的常見(jiàn)形態(tài)

通過(guò)幾個(gè)案例，初步說(shuō)明中國(guó)商業(yè)秘密外泄的常見(jiàn)形態(tài)

案例A：某中國(guó)制藥企業(yè)侵害商業(yè)秘密案：通過(guò)收買競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手內(nèi)部人員竊密

案例B：某中國(guó)化工企業(yè)商業(yè)秘密被侵害案件：內(nèi)部保密措施不當(dāng)，導(dǎo)致其技術(shù)秘密外泄

案例C:某外國(guó)化工企業(yè)商業(yè)秘密被被許可人非法披露案件：出版洩密案例D:某外國(guó)化工企業(yè)商業(yè)秘密被非法使用案件：?jiǎn)T工跳槽反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的具體規(guī)定

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

非法取得

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為商業(yè)秘密。

合法取得，非法處置（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密

非法取得的后行為-非法處置TWO對(duì)於侵害商業(yè)秘密的法律保護(hù)民事訴訟：侵權(quán)之訴；合同之訴（仲裁）行政程式:工商管理機(jī)構(gòu)刑事訴訟：公訴和刑事自訴

主要的救濟(jì)手段三種救濟(jì)手段的綜合適用

救濟(jì)：禁令損害賠償

被他人使用的，參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行已經(jīng)公開(kāi)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定損害賠償額

民事訴訟《最高人民法院關(guān)於審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

》訴訟程式的簡(jiǎn)單介紹救濟(jì)：禁令及罰款不包括向權(quán)利人的賠償（需到法院另行起訴）行政投訴國(guó)家工商行政管理局《關(guān)於禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》投訴程式的簡(jiǎn)單介紹刑罰：給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的（50萬(wàn)），處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重後果的（250萬(wàn)），處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金

最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2004]19號(hào)《關(guān)於辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》刑事訴訟《刑法》第二百一十九條：侵害商業(yè)秘密罪刑事公訴和刑事自訴程式的簡(jiǎn)單介紹THREE商業(yè)秘密的類型和構(gòu)成要件技術(shù)資訊經(jīng)營(yíng)資訊構(gòu)成要件：秘密性保密性實(shí)用性方法工藝配方裝置操作訣竅等成本和價(jià)格資訊客戶名單市場(chǎng)策略等

法釋〔2007〕2號(hào)第九條有關(guān)資訊不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉”。

秘密性

具有下列情形之一的，可以認(rèn)定有關(guān)資訊不構(gòu)成不為公眾所知悉：

（一）該資訊為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例；

（二）該資訊僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場(chǎng)後相關(guān)公眾通過(guò)觀察產(chǎn)品即可直接獲得；

（三）該資訊已經(jīng)在公開(kāi)出版物或者其他媒體上公開(kāi)披露；

（四）該資訊已通過(guò)公開(kāi)的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開(kāi)；

（五）該資訊從其他公開(kāi)管道可以獲得；

（六）該資訊無(wú)需付出一定的代價(jià)而容易獲得。舉證責(zé)任

法釋〔2007〕2號(hào)第十一條權(quán)利人為防止資訊洩漏所採(cǎi)取的與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款規(guī)定的“保密措施”。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)所涉資訊載體的特性、權(quán)利人保密的意願(yuàn)、保密措施的可識(shí)別程度、他人通過(guò)正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否採(cǎi)取了保密措施。

保密性

具有下列情形之一，在正常情況下足以防止涉密資訊洩漏的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人採(cǎi)取了保密措施：

（一）限定涉密資訊的知悉範(fàn)圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容；

（二）對(duì)於涉密資訊載體採(cǎi)取加鎖等防範(fàn)措施；

（三）在涉密資訊的載體上標(biāo)有保密標(biāo)誌;

（四）對(duì)於涉密資訊採(cǎi)用密碼或者代碼等；

（五）簽訂保密協(xié)議；

（六）對(duì)於涉密的機(jī)器、廠房、車間等場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者提出保密要求；

（七）確保資訊秘密的其他合理措施。

保密性

法釋〔2007〕2號(hào)

第十條有關(guān)資訊具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款規(guī)定的“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”。

實(shí)用性FOUR專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)的協(xié)同F(xiàn)our專利和商業(yè)秘密保護(hù)的區(qū)別

權(quán)利取得方式不同

P：申請(qǐng)-授權(quán)；TS保密處理

兩者保護(hù)手段和維權(quán)方式上的區(qū)別獲得權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)不同

P新穎性和創(chuàng)造性;TS：新穎性

兩者主體的排他性不同

P絕對(duì)性；

TS相對(duì)性

保護(hù)範(fàn)圍不同

P權(quán)利要求界定明確的保護(hù)範(fàn)圍；

TS只能依照實(shí)施方式進(jìn)行中心性限定式的保護(hù)Four對(duì)於技術(shù)資訊，什麼時(shí)候採(cǎi)用商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)，什麼時(shí)候採(cǎi)用專利來(lái)進(jìn)行保護(hù)？是否屬於已經(jīng)成熟的技術(shù)還僅僅是頭腦風(fēng)暴？待保護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新性高度技術(shù)的種類以及該技術(shù)通過(guò)商業(yè)秘密保護(hù)的難易程度:方法，配方，演算法他人獨(dú)立研發(fā)出類似技術(shù)的可能性企業(yè)的技術(shù)保護(hù)策略FIVE企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密的管理資訊的管理文件的分級(jí)管理和保密標(biāo)記許可進(jìn)入物理和電子鎖設(shè)置密碼適合專利保護(hù)的技術(shù)資訊要及時(shí)申請(qǐng)專利商業(yè)秘密接觸範(fàn)圍的控制原則是：需要原則分割原則隔離原則人員的管理管理制度（舉證需要，制度的公示性）與內(nèi)部員工及外部合作方、供應(yīng)商等簽署保密協(xié)議（附知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬條款）禁業(yè)競(jìng)止協(xié)議（經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償）在現(xiàn)階段，由於人員的高度流動(dòng)，為商業(yè)秘密保護(hù)帶來(lái)了相當(dāng)?shù)碾y度SIX集佳代理的典型商業(yè)秘密案件介紹案件背景：美國(guó)精細(xì)化工企業(yè)Ashland子公司前任總經(jīng)理在2008.8辭職後，於2009.3加入北京一家化學(xué)品公司，並新組建一家蘇州化學(xué)品公司，開(kāi)始製造、銷售涉嫌侵犯Ashland專利和商業(yè)秘密的產(chǎn)品。As