關(guān)于校園侵權(quán)案件的法律依據(jù)總結(jié)范本

第17頁(yè)共17頁(yè)關(guān)于校?園侵權(quán)?案件的?法律依?據(jù)總結(jié)?范本?查辦商?標(biāo)侵權(quán)?案件常?見(jiàn)法律?問(wèn)題解?答_?___?省工商?局劉孝?虎佘振?義_?___?月，全?國(guó)工商?系統(tǒng)開(kāi)?展的嚴(yán)?厲打擊?侵犯知?識(shí)產(chǎn)權(quán)?和制售?假冒偽?劣商品?專項(xiàng)行?動(dòng)進(jìn)入?總結(jié)驗(yàn)?收階段?，各地?在專項(xiàng)?行動(dòng)中?立案查?辦的一?批侵犯?注冊(cè)商?標(biāo)專用?權(quán)的案?件也將?依法結(jié)?案?，F(xiàn)?整理歸?納查辦?商標(biāo)侵?權(quán)案件?常見(jiàn)的?幾個(gè)法?律問(wèn)題?，供各?地學(xué)習(xí)?參考。?一、?侵犯注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?違法行?為的主?要表現(xiàn)?形式有?哪些。?答：?根據(jù)《?商標(biāo)法?》第五?十二條?、《商?標(biāo)法實(shí)?施條例?》第五?十條和?《最高?人民法?___?_審理?商標(biāo)民?事糾紛?案件適?用法律?若干問(wèn)?題的解?釋》第?一條的?規(guī)定，?侵犯注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?違法行?為主要?有下列?表現(xiàn)形?式：?（一）?未經(jīng)商?標(biāo)注冊(cè)?人的許?可，在?同一種?或者類?似商品?上使用?與其注?冊(cè)商標(biāo)?相同或?者近似?的商標(biāo)?的；?（二）?銷售侵?犯注冊(cè)?商標(biāo)權(quán)?的商品?的；?（三）?偽造、?擅自制?造他人?注冊(cè)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?或者銷?售偽造?、擅自?制造的?注冊(cè)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?的；?（四）?未經(jīng)商?標(biāo)注冊(cè)?人同意?，更換?其注冊(cè)?商標(biāo)并?將該更?換商標(biāo)?的商品?又投入?市場(chǎng)的?；（?五）在?同一種?或者類?似商品?上，將?與他人?注冊(cè)商?標(biāo)相同?或者近?似的標(biāo)?志作為?商品名?稱或者?商品裝?潢使用?，誤導(dǎo)?公眾的?；（?六）故?意為侵?犯他人?商標(biāo)權(quán)?行為提?供倉(cāng)儲(chǔ)?、運(yùn)輸?、郵寄?、隱匿?等便利?條件的?；（?七）將?與他人?注冊(cè)商?標(biāo)相同?或者相?近似的?文字作?為企業(yè)?的字號(hào)?在相同?或者類?似商品?上突出?使用，?容易使?相__?__眾?產(chǎn)生誤?認(rèn)的；?（八?）復(fù)制?、摹仿?、翻譯?他人注?冊(cè)的馳?名商標(biāo)?或其主?要部分?在不相?同或者?不相類?似商品?上作為?商標(biāo)使?用，誤?導(dǎo)公眾?，致使?該馳名?商標(biāo)注?冊(cè)人的?利益可?能受到?損害的?；（?九）將?與他人?注冊(cè)商?標(biāo)相同?或者相?近似的?文字注?冊(cè)為域?名，并?且通過(guò)?該域名?進(jìn)行相?關(guān)商品?交易的?電子商?務(wù)，容?易使相?___?_眾產(chǎn)?生誤認(rèn)?的。?（十）?給他人?的注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)造?成其他?損害的?。二?、查辦?侵犯注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?案件一?般應(yīng)當(dāng)?收集哪?些定案?證據(jù)。?答：?根據(jù)案?件類別?，除主?體資格?證明外?，對(duì)不?同的行?政相對(duì)?人收集?下列相?關(guān)證據(jù)?：（?一）對(duì)?被侵權(quán)?人：?1、屬?被侵權(quán)?人投訴?的，要?求其提?供營(yíng)業(yè)?執(zhí)照復(fù)?印件、?商標(biāo)注?冊(cè)證復(fù)?印件、?相同或?類似產(chǎn)?品使用?的注冊(cè)?商標(biāo)標(biāo)?識(shí)和包?裝、證?明被侵?權(quán)產(chǎn)品?銷售價(jià)?格的相?關(guān)證據(jù)?等；?2、屬?他人_?___?或工商?部門檢?查發(fā)現(xiàn)?的，應(yīng)?將涉嫌?侵權(quán)產(chǎn)?品包裝?和標(biāo)識(shí)?送達(dá)注?冊(cè)商標(biāo)?所有權(quán)?人，要?求其對(duì)?是否相?同或近?似進(jìn)行?認(rèn)定。?如果許?可他人?使用的?，應(yīng)出?具許可?他人使?用其注?冊(cè)商標(biāo)?的證明?文件；?沒(méi)有許?可他人?使用的?，要求?其提供?上述_?___?所要求?提供的?材料。?（二?）對(duì)銷?售侵權(quán)?商品的?經(jīng)銷商?：1?、購(gòu)貨?___?_及證?明進(jìn)貨?來(lái)源、?數(shù)量、?價(jià)格的?相關(guān)合?同、運(yùn)?輸單據(jù)?等材料?；2?、銷貨?___?_及證?明貨物?去向、?數(shù)量、?價(jià)格的?相關(guān)合?同、運(yùn)?輸單據(jù)?等材料?；3?、現(xiàn)場(chǎng)?提取侵?權(quán)產(chǎn)品?及包裝?物、標(biāo)?識(shí)、標(biāo)?簽等材?料，并?制作現(xiàn)?場(chǎng)檢查?筆錄；?4、?對(duì)庫(kù)存?的侵權(quán)?商品可?以根據(jù)?情況采?取先行?登記保?存措施?或者查?封扣押?措施；?5、?與侵權(quán)?產(chǎn)品相?關(guān)的廣?告宣傳?證據(jù)材?料；?6、相?關(guān)科目?的財(cái)務(wù)?記錄；?7、?詢問(wèn)調(diào)?查筆錄?等。?（三）?對(duì)侵權(quán)?產(chǎn)品的?生產(chǎn)商?。首先?對(duì)其包?裝車間?、成品?倉(cāng)庫(kù)、?原材料?倉(cāng)庫(kù)實(shí)?施現(xiàn)場(chǎng)?檢查。?1、?在包裝?車間調(diào)?取正在?實(shí)施侵?權(quán)行為?的影像?證據(jù)；?2、?在產(chǎn)品?倉(cāng)庫(kù)查?清待售?的侵權(quán)?產(chǎn)品數(shù)?量；?3、在?原材料?倉(cāng)庫(kù)調(diào)?取侵權(quán)?標(biāo)識(shí)及?包裝物?，查清?未使用?的侵權(quán)?標(biāo)識(shí)及?包裝物?數(shù)量；?4、?對(duì)現(xiàn)場(chǎng)?檢查的?1、?2、?3制作?現(xiàn)場(chǎng)檢?查筆錄?；5?、對(duì)生?產(chǎn)工具?、設(shè)備?、原材?料、產(chǎn)?品均可?根據(jù)情?況采取?先行登?記保存?或者查?封扣押?措施。?其次要?求企業(yè)?提供：?1、?商標(biāo)標(biāo)?識(shí)和含?商標(biāo)標(biāo)?識(shí)的包?裝物的?印制合?同及付?款憑證?；2?、商標(biāo)?標(biāo)識(shí)和?含商標(biāo)?標(biāo)識(shí)的?包裝物?的入庫(kù)?單和領(lǐng)?用單具?；3?、侵權(quán)?商品的?銷售憑?證及相?關(guān)證據(jù)?；4?、相關(guān)?科目的?財(cái)務(wù)記?錄；?5、詢?問(wèn)調(diào)查?筆錄。?（四?）對(duì)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?和含商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?的包裝?物印制?企業(yè)：?1、?印制合?同；?2、委?托方提?供的商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?和包裝?物稿樣?及其他?材料；?3、?涉案商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?和包裝?物的出?庫(kù)單據(jù)?；4?、收款?憑證及?對(duì)應(yīng)的?財(cái)務(wù)記?錄；?5、實(shí)?施現(xiàn)場(chǎng)?檢查的?應(yīng)制作?現(xiàn)場(chǎng)檢?查筆錄?；6?、對(duì)侵?權(quán)商標(biāo)?標(biāo)識(shí)和?包裝物?可以根?據(jù)情況?采取先?行登記?保存措?施或者?查封扣?押措施?；7?、詢問(wèn)?調(diào)查筆?錄等。?三、?外觀設(shè)?計(jì)專利?與他人?注冊(cè)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?構(gòu)成相?同或者?近似，?是否影?響侵權(quán)?案件的?定性。?答。?商標(biāo)專?用權(quán)和?外觀設(shè)?計(jì)專利?權(quán)都是?受我國(guó)?法律保?護(hù)的知?識(shí)產(chǎn)權(quán)?，當(dāng)兩?種權(quán)利?發(fā)生沖?突時(shí)，?應(yīng)保護(hù)?他人在?先合法?權(quán)利。?《商?標(biāo)法》?第__?__條?規(guī)定“?申請(qǐng)商?標(biāo)注冊(cè)?不得損?害他人?現(xiàn)有的?在先權(quán)?利，也?不得以?不正當(dāng)?手段搶?先注冊(cè)?他人已?經(jīng)使用?并有一?定影響?的商標(biāo)?”；《?專利法?》第_?___?條規(guī)定?“授予?專利權(quán)?的外觀?設(shè)計(jì)不?得與他?人在申?請(qǐng)日以?前已經(jīng)?取得的?合法權(quán)?利相沖?突”。?上述規(guī)?定表明?其中一?種權(quán)利?的申請(qǐng)?和取得?都不得?損害他?人已合?法取得?的另外?一種權(quán)?利，這?種權(quán)利?既包括?商標(biāo)專?用權(quán)，?也包括?外觀設(shè)?計(jì)專利?權(quán)。?國(guó)家工?商__?__在?《__?__如?何處理?商標(biāo)專?用權(quán)與?外觀設(shè)?計(jì)專利?權(quán)沖突?問(wèn)題的?批復(fù)》?（工商?標(biāo)函字?[__?__]?___?_號(hào)）?中，對(duì)?如何處?理兩種?權(quán)利沖?突作了?兩點(diǎn)答?復(fù)：?（一）?商標(biāo)專?用權(quán)和?外觀設(shè)?計(jì)專利?權(quán)是重?要的知?識(shí)產(chǎn)權(quán)?，分別?受《商?標(biāo)法》?和《專?利法》?的保護(hù)?。這些?權(quán)利的?取得與?行使，?應(yīng)當(dāng)遵?循誠(chéng)實(shí)?信用原?則，不?得以不?正當(dāng)手?段侵害?他人的?在先權(quán)?利。?（二）?外觀設(shè)?計(jì)專利?對(duì)他人?在先商?標(biāo)專用?權(quán)構(gòu)成?侵害的?，工商?行政管?理機(jī)關(guān)?可以依?照《商?標(biāo)法》?及其實(shí)?施條例?的有關(guān)?規(guī)定?，及時(shí)?作出處?理。?根據(jù)上?述規(guī)定?，如果?注冊(cè)商?標(biāo)與外?觀設(shè)計(jì)?相同或?近似且?商標(biāo)專?用權(quán)取?得在先?，外觀?設(shè)計(jì)專?利權(quán)人?在同一?種或類?似商品?上，將?與他人?注冊(cè)商?標(biāo)相同?或近似?的外觀?設(shè)計(jì)使?用在其?商品或?者包裝?上，則?構(gòu)成《?商標(biāo)法?實(shí)施條?例》第?五十條?第（?一）項(xiàng)?所指的?“在同?一種或?者類似?商品上?，將與?他人注?冊(cè)商標(biāo)?相同或?者近似?的標(biāo)志?作為商?品名稱?或者商?品裝潢?使用，?誤導(dǎo)公?眾的”?行為，?屬于《?商標(biāo)法?》第五?十二條?第（?五）項(xiàng)?所指的?“給他?人的注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?造成其?他損害?的”行?為。?四、查?辦商標(biāo)?侵權(quán)案?件時(shí)如?何計(jì)算?“非法?經(jīng)營(yíng)額?”。?答。我?們認(rèn)為?，在目?前缺乏?相應(yīng)的?立法解?釋和行?政解釋?的情況?下，可?以參照?司法解?釋執(zhí)行??！禵?___?、最高?人民檢?察__?__辦?理侵犯?知識(shí)產(chǎn)?權(quán)刑事?案件具?體應(yīng)用?法律若?干問(wèn)題?的解釋?》第十?二條規(guī)?定，已?銷售的?侵權(quán)產(chǎn)?品的價(jià)?值，按?照實(shí)際?銷售的?價(jià)格計(jì)?算；制?造、儲(chǔ)?存、運(yùn)?輸和未?銷售的?侵權(quán)產(chǎn)?品的價(jià)?值，按?照標(biāo)價(jià)?或者已?經(jīng)查清?的侵權(quán)?產(chǎn)品的?實(shí)際銷?售平均?價(jià)格計(jì)?算；侵?權(quán)產(chǎn)品?沒(méi)有標(biāo)?價(jià)或者?無(wú)法查?清其實(shí)?際銷售?價(jià)格的?，按照?被侵權(quán)?產(chǎn)品的?市場(chǎng)中?間價(jià)格?計(jì)算；?多次實(shí)?施侵犯?知識(shí)產(chǎn)?權(quán)行為?，未經(jīng)?行政處?理或者?刑事處?罰的，?非法經(jīng)?營(yíng)數(shù)額?、違法?所得數(shù)?額或者?銷售金?額累計(jì)?計(jì)算。?五、?“非法?經(jīng)營(yíng)額?無(wú)法計(jì)?算”如?何把握?。答?：“非?法經(jīng)營(yíng)?額無(wú)法?計(jì)算”?是指侵?權(quán)人不?提供或?未如實(shí)?提供可?據(jù)以查?證其非?法經(jīng)營(yíng)?額的信?息包括?單據(jù)、?記錄、?供貨人?等，執(zhí)?法機(jī)關(guān)?又無(wú)法?查明其?非法經(jīng)?營(yíng)額的?情況。?這里要?注意兩?點(diǎn)：一?是在取?證過(guò)程?中就要?向當(dāng)事?人制發(fā)?《詢問(wèn)?通知書?》，對(duì)?當(dāng)事人?提交證?據(jù)作出?具體的?要求，?當(dāng)事人?不按要?求提供?相關(guān)證?據(jù)即證?明當(dāng)事?人確有?不提供?或未如?實(shí)提供?證據(jù)的?行為存?在。根?據(jù)《最?高人民?法__?__行?政訴訟?證據(jù)若?干問(wèn)題?的規(guī)定?》第_?___?條規(guī)定?，被告?在行政?程序中?依照法?定程序?要求原?告提供?證據(jù)，?原告依?法應(yīng)當(dāng)?提供而?不提供?，在訴?訟程序?中提供?的證據(jù)?，人民?法院一?般不予?采納。?二是要?從產(chǎn)品?的上位?供貨商?、下位?銷售商?或代理?商等外?圍取得?證明其?有生產(chǎn)?、銷售?侵權(quán)商?品的事?實(shí)及非?法經(jīng)營(yíng)?額的證?據(jù)，如?果仍然?無(wú)法取?得說(shuō)明?從外圍?也無(wú)法?了解情?況。當(dāng)?事人拒?絕提供?、工商?機(jī)關(guān)窮?盡所有?辦案手?段也無(wú)?法獲知?侵權(quán)商?品的經(jīng)?營(yíng)額，?可以認(rèn)?定為“?非法經(jīng)?營(yíng)額無(wú)?法計(jì)算?”。?六、當(dāng)?商標(biāo)侵?權(quán)行為?同時(shí)構(gòu)?成侵犯?知名商?品特有?的包裝?、裝潢?行為時(shí)?，如何?選擇適?用法律?。答?：當(dāng)商?標(biāo)侵權(quán)?行為同?時(shí)構(gòu)成?侵犯知?名商品?特有的?包裝、?裝潢行?為時(shí)，?要根據(jù)?具體案?情選擇?適用法?律。常?見(jiàn)的是?侵權(quán)人?既使用?了與他?人注冊(cè)?商標(biāo)相?同或者?近似的?商標(biāo)，?又使用?了知名?商品特?有的包?裝、裝?潢，同?時(shí)違反?了《商?標(biāo)法》?和《反?不正當(dāng)?競(jìng)爭(zhēng)法?》的規(guī)?定。但?當(dāng)事人?實(shí)施這?兩類違?法行為?的目的?和客觀?后果相?同，應(yīng)?認(rèn)定當(dāng)?事人只?實(shí)施了?生產(chǎn)經(jīng)?營(yíng)假冒?他人商?品這一?個(gè)行為?，只是?在實(shí)施?這一行?為的過(guò)?程中同?時(shí)采取?了兩種?方式，?其行為?符合想?象競(jìng)合?的違法?行為的?兩個(gè)基?本特征?：一是?行為人?只實(shí)施?了一個(gè)?行為，?二是這?個(gè)行為?同時(shí)觸?犯了數(shù)?個(gè)法條?。對(duì)?于想象?競(jìng)合的?違法行?為的處?理，可?以一并?認(rèn)定、?擇一重?處。在?辦案實(shí)?際中，?由于商?標(biāo)侵權(quán)?行為的?處罰較?重且易?于操作?，我們?傾向于?適用《?商標(biāo)法?》處理?。七?、依法?沒(méi)收的?侵權(quán)物?品如何?處理。?答：?根據(jù)《?行政處?罰法》?第五十?三條之?規(guī)定，?除依法?應(yīng)當(dāng)予?以銷毀?的物品?外，依?法沒(méi)收?的非法?財(cái)物必?須按照?國(guó)家規(guī)?定公開(kāi)?拍賣或?者按國(guó)?家有關(guān)?規(guī)定處?理。當(dāng)?前有效?的相關(guān)?依據(jù)還?有財(cái)政?部《罰?沒(méi)財(cái)物?和追回?贓款贓?物管理?辦法（?86）?財(cái)預(yù)字?___?_號(hào)）?和《_?___?省罰沒(méi)?收入管?理辦法?》（_?___?年出臺(tái)?，__?__年?修訂）?，但因?上述依?據(jù)中關(guān)?于沒(méi)收?物資處?理的規(guī)?定均很?抽象，?執(zhí)法實(shí)?踐中對(duì)?沒(méi)收物?資的處?理成為?疑難。?具體到?商標(biāo)侵?權(quán)案件?，沒(méi)收?的物品?多數(shù)屬?于有使?用價(jià)值?（不宜?銷毀）?的侵權(quán)?商品，?在確保?安全和?質(zhì)量合?格的前?提下，?處理時(shí)?應(yīng)把握?以下幾?點(diǎn)：?1、選?擇處理?方式。?一般應(yīng)?當(dāng)公開(kāi)?拍賣，?但是公?開(kāi)拍賣?的費(fèi)用?與擬拍?賣的物?品價(jià)值?相比，?不值得?的，可?以變賣?；2?、分離?侵權(quán)標(biāo)?識(shí)。在?處理前?必須采?取剪裁?、撕毀?、粘貼?或者其?他手段?將侵權(quán)?商標(biāo)標(biāo)?識(shí)與商?品分離?，防止?侵權(quán)商?品再次?原樣流?入市場(chǎng)?；3?、簽署?買賣協(xié)?議。無(wú)?論是拍?賣還是?變賣，?無(wú)論買?受人是?被侵權(quán)?人還是?其他人?，辦案?機(jī)關(guān)應(yīng)?當(dāng)與買?受人簽?署書面?協(xié)議，?載明“?沒(méi)收物?品處理?”字樣?，并約?定買受?人對(duì)物?品的處?理方法?；4?、后續(xù)?監(jiān)督。?關(guān)于?校園侵?權(quán)案件?的法律?依據(jù)總?結(jié)范本?（二）?__?__商?標(biāo)法（?節(jié)選）?第五?十二條?有下列?行為之?一的，?均屬侵?犯注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)：?（一?）未經(jīng)?商標(biāo)注?冊(cè)人的?許可，?在同一?種商品?或者類?似商品?上使用?與其注?冊(cè)商標(biāo)?相同或?者近似?的商標(biāo)?的；?（二）?銷售侵?犯注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)的?商品的?；（?三）偽?造、擅?自制造?他人注?冊(cè)商標(biāo)?標(biāo)識(shí)或?者銷售?偽造、?擅自制?造的注?冊(cè)商標(biāo)?標(biāo)識(shí)的?；（?四）未?經(jīng)商標(biāo)?注冊(cè)人?同意，?更換其?注冊(cè)商?標(biāo)并將?該更換?商標(biāo)的?商品又?投入市?場(chǎng)的；?（五?）給他?人的注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?造成其?他損害?的。?第五十?三條有?本法第?五十二?條所列?侵犯注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?行為之?一，引?起糾紛?的，由?當(dāng)事人?協(xié)商解?決；不?愿協(xié)商?或者協(xié)?商不成?的，商?標(biāo)注冊(cè)?人或者?利害關(guān)?系人可?以向人?民法院?起訴，?也可以?請(qǐng)求工?商行政?管理部?門處理?。工商?行政管?理部門?處理時(shí)?，認(rèn)定?侵權(quán)行?為成立?的，責(zé)?令立即?停止侵?權(quán)行為?，沒(méi)收?、銷毀?侵權(quán)商?品和專?門用于?制造侵?權(quán)商品?、偽造?注冊(cè)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)?的工具?，并可?處以罰?款。當(dāng)?事人對(duì)?處理決?定不服?的，可?以自收?到處理?通知之?日起十?五日內(nèi)?依照《?___?_行政?訴訟法?》向人?民法院?起訴；?侵權(quán)人?期滿不?起訴又?不履行?的，工?商行政?管理部?門可以?申請(qǐng)人?民法院?強(qiáng)制執(zhí)?行。進(jìn)?行處理?的工商?行政管?理部門?根據(jù)當(dāng)?事人的?請(qǐng)求，?可以就?侵犯商?標(biāo)專用?權(quán)的賠?償數(shù)額?進(jìn)行調(diào)?解；調(diào)?解不成?的，當(dāng)?事人可?以依照?《__?__民?事訴訟?法》向?人民法?院起訴?。第?五十五?條縣級(jí)?以上工?商行政?管理部?門根據(jù)?已經(jīng)取?得的違?法嫌疑?證據(jù)或?者_(dá)_?__，?對(duì)涉嫌?侵犯他?人注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)的?行為進(jìn)?行查處?時(shí)，可?以行使?下列職?權(quán)：?（一）?詢問(wèn)有?關(guān)當(dāng)事?人，調(diào)?查與侵?犯他人?注冊(cè)商?標(biāo)專用?權(quán)有關(guān)?的情況?；（?二）查?閱、復(fù)?制當(dāng)事?人與侵?權(quán)活動(dòng)?有關(guān)的?合同、?___?_、帳?簿以及?其他有?關(guān)資料?；（?三）對(duì)?當(dāng)事人?涉嫌從?事侵犯?他人注?冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)?活動(dòng)的?場(chǎng)所實(shí)?施現(xiàn)場(chǎng)?檢查；?（四?）檢查?與侵權(quán)?活動(dòng)有?關(guān)的物?品；對(duì)?有證據(jù)?證明是?侵犯他?人注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)的?物品，?可以查?封或者?扣押。?工商?行政管?理部門?依法行?使前款?規(guī)定的?職權(quán)時(shí)?，當(dāng)事?人應(yīng)當(dāng)?予以協(xié)?助、配?合，不?得拒絕?、阻撓?。_?___?商標(biāo)法?實(shí)施條?例（節(jié)?選）?第五十?條有下?列行為?之一的?，屬于?商標(biāo)法?第五十?二條第?（五?）項(xiàng)所?稱侵犯?注冊(cè)商?標(biāo)專用?權(quán)的行?為：?（一）?在同一?種或者?類似商?品上，?將與他?人注冊(cè)?商標(biāo)相?同或者?近似的?標(biāo)志作?為商品?名稱或?者商品?裝潢使?用，誤?導(dǎo)公眾?的；?（二）?故意為?侵犯他?人注冊(cè)?商標(biāo)專?用權(quán)行?為提供?倉(cāng)儲(chǔ)、?運(yùn)輸、?郵寄、?隱匿等?便利條?件的。?第五?十二條?對(duì)侵犯?注冊(cè)商?標(biāo)專用?權(quán)的行?為，罰?款數(shù)額?為非法?經(jīng)營(yíng)額?___?_倍以?下；非?法經(jīng)營(yíng)?額無(wú)法?計(jì)算的?，罰款?數(shù)額為?___?_萬(wàn)元?以下。?__?__、?最高人?民檢察?___?_辦理?侵犯知?識(shí)產(chǎn)權(quán)?刑事案?件具體?應(yīng)用法?律若干?問(wèn)題的?解釋?第十六?條明知?他人實(shí)?施侵犯?知識(shí)產(chǎn)?權(quán)犯罪?，而為?其提供?貸款、?資金、?賬號(hào)、?___?_、證?明、許?可證件?，或者?提供生?產(chǎn)、經(jīng)?營(yíng)場(chǎng)所?或運(yùn)輸?、儲(chǔ)存?、代理?進(jìn)出口?等便利?條件、?幫助的?，以侵?犯知識(shí)?產(chǎn)權(quán)犯?罪的共?犯論處?。關(guān)?于校園?侵權(quán)案?件的法?律依據(jù)?總結(jié)范?本（三?）_?___?機(jī)動(dòng)車?侵權(quán)案?件法律?問(wèn)題淺?談—?兼論機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)制?度和交?通損害?賠償義?務(wù)人的?確定原?則內(nèi)?容摘要?。機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)問(wèn)題?是研究?機(jī)動(dòng)車?侵權(quán)案?件需要?首先_?___?的問(wèn)題?。許多?人想當(dāng)?然地認(rèn)?為機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)采取?登記取?得制度?，但事?實(shí)并非?如此。?解決了?該問(wèn)題?，可以?很好地?解決機(jī)?動(dòng)車侵?權(quán)案件?中的責(zé)?任主體?以及責(zé)?任性質(zhì)?等法律?問(wèn)題。?關(guān)鍵?詞：機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)侵?權(quán)登記?取得制?度__?__連?帶責(zé)任?運(yùn)行支?配運(yùn)行?利益?有關(guān)材?料表明?，在_?___?機(jī)動(dòng)車?侵權(quán)案?件（主?要指交?通損害?賠償案?件，下?同）中?，大多?數(shù)人傾?向于被?___?_單位?與肇事?司機(jī)或?者機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)人（?俗稱車?主）承?擔(dān)連帶?責(zé)任。?但引起?的爭(zhēng)議?綿延不?絕，即?使受害?人有時(shí)?也非常?疑惑，?車主、?被__?__人?更覺(jué)得?___?_透頂?。爭(zhēng)議?首先表?現(xiàn)在機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)問(wèn)?題上。?筆者擬?從以下?案例入?手，談?一談自?己的看?法，以?求教于?諸位同?仁。?一、案?件事實(shí)?及判決?情況?凌晨零?點(diǎn)三十?分左右?，在連?云港市?東?？h?境內(nèi)汾?灌高速?公路上?發(fā)生一?起特大?交通事?故，林?某所駕?貨車（?以下簡(jiǎn)?稱后車?）的右?前部與?楊某所?駕集裝?箱拖車?（以下?簡(jiǎn)稱前?車，系?楊某于?___?_年_?___?月__?__日?通過(guò)汽?車消費(fèi)?貸款的?___?_的，?___?_在青?島市某?運(yùn)輸公?司處運(yùn)?營(yíng)）的?左后角?相撞，?車輛起?火燃燒?，造成?林某重?傷，林?某之子?經(jīng)醫(yī)院?搶救無(wú)?效死亡?，前車?的掛車?、后車?及二車?上貨物?燒毀、?路產(chǎn)受?損的嚴(yán)?重后果?。__?__年?___?_月_?___?日，楊?某涉嫌?交通肇?事罪被?逮捕。?___?_年_?___?月__?__日?某交通?警察大?隊(duì)作出?《道路?交通事?故認(rèn)定?書》，?認(rèn)定楊?某負(fù)事?故主要?責(zé)任，?林某負(fù)?次要責(zé)?任。_?___?年__?__月?___?_日連?云港市?海州區(qū)?人民檢?察院對(duì)?楊某提?起公訴?，林某?、林某?之妻以?及路產(chǎn)?產(chǎn)權(quán)單?位某高?速公路?有限公?司分別?提起刑?事附帶?民事訴?訟，向?楊某、?某運(yùn)輸?公司索?賠損失?。一?審法院?判決楊?某交通?肇事罪?成立，?判處有?期徒刑?一年半?，并承?擔(dān)賠償?責(zé)任。?根據(jù)《?機(jī)動(dòng)車?___?_》上?關(guān)于車?主為某?運(yùn)輸公?司的記?載，認(rèn)?定前車?所有權(quán)?人為某?運(yùn)輸公?司，判?決其承?擔(dān)連帶?清償責(zé)?任。?二、我?國(guó)的機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)制?度我?國(guó)民法?通則第?七十二?條規(guī)定??！柏?cái)?產(chǎn)所有?權(quán)的取?得，不?得違_?___?律規(guī)定?。按照?合同或?者其他?合法方?式取得?財(cái)產(chǎn)的?，財(cái)產(chǎn)?所有權(quán)?從財(cái)產(chǎn)?交付時(shí)?轉(zhuǎn)移，?法律另?有規(guī)定?或者當(dāng)?事人另?有約定?的除外??！币?此，財(cái)?產(chǎn)所有?權(quán)，或?者實(shí)行?登記取?得制度?，或者?實(shí)行交?付取得?、約定?取得制?度。目?前我國(guó)?法律、?法規(guī)、?規(guī)章未?規(guī)定對(duì)?機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)?實(shí)行登?記取得?制度，?故依法?實(shí)行交?付取得?或者約?定取得?制度。?公安?部__?__年?___?_月在?《__?__確?定機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)人問(wèn)?題的復(fù)?函》（?公交管?〔__?__〕?___?_號(hào)）?和《_?___?機(jī)動(dòng)車?財(cái)產(chǎn)所?有權(quán)轉(zhuǎn)?移時(shí)間?問(wèn)題的?復(fù)函》?（公交?管〔_?___?〕__?__號(hào)?）均認(rèn)?為：“?公安機(jī)?關(guān)辦理?的機(jī)動(dòng)?車登記?，是準(zhǔn)?予或者?不準(zhǔn)予?機(jī)動(dòng)車?上道路?行駛的?登記，?不是機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)登?記。”?該二復(fù)?函是公?安部分?別答復(fù)?___?_執(zhí)行?工作辦?公室和?研究室?的，同?樣明確?說(shuō)明機(jī)?動(dòng)車登?記不是?所有權(quán)?登記。?從_?___?年__?__月?___?_日起?施行的?由公安?部制定?的《_?___?機(jī)動(dòng)車?登記辦?法》同?樣可以?看出，?機(jī)動(dòng)車?注冊(cè)登?記、過(guò)?戶、轉(zhuǎn)?出轉(zhuǎn)入?登記均?是機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)人在?取得機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)之?后辦理?的手續(xù)?，登記?是機(jī)動(dòng)?車管理?機(jī)關(guān)進(jìn)?行機(jī)動(dòng)?車管理?的手段?和措施?，而不?是機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)的取?得方式?。具體?規(guī)定可?以查閱?第八條?、第?九條、?第十條?、第十?四條、?第十八?條等。?該辦法?雖被《?機(jī)動(dòng)車?登記規(guī)?定》（?___?_年_?___?月__?__日?起施行?）廢止?，但新?規(guī)定對(duì)?于機(jī)動(dòng)?車注冊(cè)?登記、?變更登?記、轉(zhuǎn)?移登記?、抵押?登記及?注銷登?記等的?規(guī)定與?原先沒(méi)?有本質(zhì)?區(qū)別。?___?_年_?___?月__?__《?___?_執(zhí)行?案件車?輛登記?單位與?實(shí)際出?資購(gòu)買?人不一?致應(yīng)如?何處理?的問(wèn)題?的答復(fù)?》（_?___?）執(zhí)他?字第_?___?號(hào)）中?認(rèn)為：?“如果?能夠證?明車輛?實(shí)際購(gòu)?買人與?登記名?義人不?一致，?對(duì)本案?的三輛?機(jī)動(dòng)車?不應(yīng)確?定為登?記名義?人為車?主，而?應(yīng)當(dāng)依?據(jù)公平?、等價(jià)?、有償?原則，?確定歸?第三人?所有。?”該?答復(fù)采?用了“?公平、?等價(jià)、?有償原?則”來(lái)?確定車?輛所有?權(quán)人，?認(rèn)為不?應(yīng)以登?記名義?人作為?為車輛?所有權(quán)?人，即?公安機(jī)?關(guān)頒發(fā)?的《機(jī)?動(dòng)車登?記證書?》、《?機(jī)動(dòng)車?___?_》上?登記的?車主并?不必然?是機(jī)動(dòng)?車所有?人，從?而否定?了機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)采取?登記取?得制度?。_?___?研究室?《__?__如?何認(rèn)定?買賣合?同中機(jī)?動(dòng)車財(cái)?產(chǎn)所有?權(quán)轉(zhuǎn)移?時(shí)間問(wèn)?題的復(fù)?函》（?___?_）法?研字第?___?_號(hào)）?指出：?“關(guān)于?如何認(rèn)?定買賣?合同中?機(jī)動(dòng)車?財(cái)產(chǎn)所?有權(quán)轉(zhuǎn)?移時(shí)間?問(wèn)題，?需進(jìn)一?步研究?后才能?作出決?定，但?請(qǐng)示中?涉及的?具體案?件，應(yīng)?認(rèn)定機(jī)?動(dòng)車所?有權(quán)從?機(jī)動(dòng)車?交付時(shí)?起轉(zhuǎn)移?。”該?復(fù)函明?確機(jī)動(dòng)?車所有?權(quán)實(shí)行?交付取?得制度?。開(kāi)?始施行?的《_?___?道路交?通安全?法》第?八條規(guī)?定：“?國(guó)家對(duì)?機(jī)動(dòng)車?實(shí)行登?記制度?。機(jī)動(dòng)?車經(jīng)公?安機(jī)關(guān)?交通管?理部門?登記后?，方可?上道路?行駛。?尚未登?記的機(jī)?動(dòng)車，?需要臨?時(shí)上道?路行駛?的，應(yīng)?當(dāng)取得?臨時(shí)通?行牌證??！钡?十二條?規(guī)定：?“有下?列情形?之一的?，應(yīng)當(dāng)?辦理相?應(yīng)的登?記：?（一）?機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)?發(fā)生轉(zhuǎn)?移的；?（二?）機(jī)動(dòng)?車登記?內(nèi)容變?更的；?（三?）機(jī)動(dòng)?車用作?抵押的?；（?四）機(jī)?動(dòng)車報(bào)?廢的。?”對(duì)機(jī)?動(dòng)車登?記制度?以及登?記制度?的內(nèi)涵?進(jìn)行了?明確規(guī)?定，沒(méi)?有機(jī)動(dòng)?車登記?是所有?權(quán)登記?的任何?規(guī)定。?從相關(guān)?條文的?文義看?，該法?的規(guī)定?與公安?部復(fù)函?、《機(jī)?動(dòng)車登?記規(guī)定?》的規(guī)?定仍然?是一致?的。?綜合以?上規(guī)定?完全可?以得出?機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)?實(shí)行交?付取得?或者約?定取得?制度的?可靠結(jié)?論，實(shí)?行登記?取得制?度很明?顯只是?一種想?當(dāng)然的?看法。?本案中?從楊某?貸款買?車、約?定__?__運(yùn)?營(yíng)等事?實(shí)可以?看出，?前車的?所有權(quán)?是楊某?，不是?某運(yùn)輸?公司。?一審判?決以行?車證來(lái)?認(rèn)定某?運(yùn)輸公?司為車?主，顯?然違反?了法律?規(guī)定，?違反了?公平、?等價(jià)、?有償原?則，是?錯(cuò)誤的?。三?、被_?___?人的責(zé)?任問(wèn)題?關(guān)于?被__?__人?在交通?損害賠?償中的?責(zé)任問(wèn)?題，大?體上有?三種意?見(jiàn)。?第一種?意見(jiàn)，?被__?__人?是機(jī)動(dòng)?車所有?人，應(yīng)?當(dāng)承擔(dān)?連帶責(zé)?任；第?二種意?見(jiàn)，鑒?于被_?___?人收取?___?_管理?費(fèi)，應(yīng)?當(dāng)在此?范圍內(nèi)?承擔(dān)連?帶責(zé)任?；第三?種意見(jiàn)?，被_?___?人不承?擔(dān)賠償?責(zé)任。?筆者同?意第三?種意見(jiàn)?。首?先，被?___?_人承?擔(dān)連帶?責(zé)任沒(méi)?有法律?依據(jù)。?連帶責(zé)?任只有?在法律?明確規(guī)?定時(shí)才?能承擔(dān)?，而現(xiàn)?行法律?中并未?規(guī)定被?___?_人承?擔(dān)連帶?責(zé)任。?有人會(huì)?說(shuō)，_?___?《__?__適?用民事?訴訟法?若干問(wèn)?題__?__》?第__?__條?關(guān)于“?個(gè)體工?商戶、?個(gè)人合?伙或私?營(yíng)企業(yè)?___?_企業(yè)?并以_?___?企業(yè)的?名義從?事生產(chǎn)?經(jīng)營(yíng)活?動(dòng)的，?在訴訟?中，該?個(gè)體工?商戶、?個(gè)人合?伙或私?營(yíng)企業(yè)?與其_?___?企業(yè)為?共同訴?訟人”?的規(guī)定?精神適?用于被?___?_人。?筆者認(rèn)?為，這?種認(rèn)識(shí)?首先混?淆了訴?訟主體?與責(zé)任?性質(zhì)的?區(qū)別。?訴訟主?體是法?律責(zé)任?的承擔(dān)?者，但?成為訴?訟主體?并不必?然需要?承擔(dān)法?律責(zé)任?。對(duì)此?不予贅?述。其?次，這?是對(duì)規(guī)?定精神?的不適?當(dāng)?shù)臄U(kuò)?大適用?，從規(guī)?定的本?意以及?體現(xiàn)的?精神來(lái)?看，應(yīng)?當(dāng)僅適?用于合?同糾紛?案件，?不適用?侵權(quán)糾?紛案件?。其?次，被?___?_人不?是共同?侵權(quán)人?。共同?侵權(quán)行?為大體?有主觀?說(shuō)、客?觀說(shuō)兩?種理論?，主觀?說(shuō)主張?行為人?的共同?過(guò)錯(cuò)為?共同侵?權(quán)行為?的成立?要件，?又分為?共同故?意說(shuō)與?共同過(guò)?錯(cuò)說(shuō)。?共同故?意說(shuō)要?求以行?為人意?思聯(lián)絡(luò)?作為要?件而共?同過(guò)錯(cuò)?說(shuō)則予?以__?__。?客觀說(shuō)?認(rèn)為，?行為人?即使沒(méi)?有通謀?，只要?造成了?同一損?害后果?，也成?就共同?侵權(quán)。?顯然，?客觀說(shuō)?更側(cè)重?對(duì)受害?人的保?護(hù)。_?___?在《_?___?審理人?身?yè)p害?賠償案?件適用?法律若?干問(wèn)題?的解釋?》（法?釋〔_?___?〕__?__號(hào)?）中就?采納了?客觀說(shuō)?。該解?釋第三?條第一?款規(guī)定?：“二?人以上?共同故?意或者?共同過(guò)?失致人?損害，?或者雖?無(wú)共同?故意、?共同過(guò)?失，但?其侵權(quán)?行為直?接結(jié)合?發(fā)生同?一損害?后果的?，構(gòu)成?共同侵?權(quán)，應(yīng)?當(dāng)依照?民法通?則第一?百三十?條的規(guī)?定承擔(dān)?連帶責(zé)?任?！?該解釋?適用于?人身傷?害，是?否可以?擴(kuò)大適?用目前?沒(méi)有定?論。但?無(wú)論如?何某運(yùn)?輸公司?不會(huì)因?此承擔(dān)?連帶責(zé)?任，因?為其沒(méi)?有實(shí)施?侵權(quán)行?為，不?構(gòu)成共?同侵權(quán)?。第?三，本?案不能?適用《?道路交?通事故?處理辦?法》。?根據(jù)該?辦法第?三十一?條規(guī)定?，駕駛?員履行?職務(wù)的?，由所?在單位?或者機(jī)?動(dòng)車所?有人承?擔(dān)賠償?責(zé)任；?駕駛員?非履行?職務(wù)的?，由駕?駛員賠?償，所?在單位?或者機(jī)?動(dòng)車所?有人負(fù)?責(zé)墊付?。本案?中楊某?不是履?行職務(wù)?，侵權(quán)?責(zé)任應(yīng)?當(dāng)自負(fù)?。某運(yùn)?輸公司?不是楊?某的工?作單位?，也不?是機(jī)動(dòng)?車所有?人。?第四，?第二中?意見(jiàn)忽?視了交?通損害?糾紛與?___?_關(guān)系?不是同?一法律?關(guān)系的?事實(shí)。?___?_費(fèi)用?是基于?雙方合?意或者?地__?__府?規(guī)定產(chǎn)?生的，?是被_?___?人履行?___?_義務(wù)?（如代?收代繳?稅費(fèi)、?基金、?代辦車?輛月檢?、年檢?、對(duì)_?___?人進(jìn)行?教育、?培訓(xùn)等?）應(yīng)當(dāng)?享有的?權(quán)利，?與交通?損害之?間沒(méi)有?任何關(guān)?聯(lián)。?因此，?一審法?院及第?一種意?見(jiàn)無(wú)視?法律規(guī)?定，在?沒(méi)有認(rèn)?定共同?侵權(quán)行?為的前?提下判?決某運(yùn)?輸公司?承擔(dān)連?帶責(zé)任?是錯(cuò)誤?的。?四、交?通損害?賠償案?件的責(zé)?任問(wèn)題?一般?認(rèn)為汽?車屬于?高速運(yùn)?輸工具?，交通?損害屬?于特殊?侵權(quán)，?根據(jù)民?法通則?第一百?二十三?條的規(guī)?定，實(shí)?行無(wú)過(guò)?錯(cuò)責(zé)任?。其實(shí)?，該規(guī)?定僅適?用于機(jī)?動(dòng)車與?非機(jī)動(dòng)?車之間?，機(jī)動(dòng)?車之間?的侵權(quán)?糾紛應(yīng)?當(dāng)屬于?一般侵?權(quán)范疇?，仍應(yīng)?適用過(guò)?錯(cuò)原則?。在?《道路?交通事?故處理?辦法》?中，交?通事故?責(zé)任認(rèn)?定采用?的是過(guò)?錯(cuò)原則?，用以?確認(rèn)行?為人在?交通事?故中的?責(zé)任，?并據(jù)此?確定當(dāng)?事人的?賠償責(zé)?任。這?種規(guī)定?對(duì)對(duì)機(jī)?動(dòng)車之?間是適?用的，?對(duì)機(jī)動(dòng)?車與非?機(jī)動(dòng)車?而言則?與民法?通則矛?盾，不?能適用?。__?__、?公安部?在《_?___?處理道?路交通?事故案?件有關(guān)?問(wèn)題_?___?》（法?發(fā)〔_?___?〕__?__號(hào)?）中認(rèn)?為，在?民事訴?訟、行?政訴訟?、刑事?訴訟中?，人民?法院經(jīng)?___?_認(rèn)為?公安機(jī)?關(guān)所做?出的責(zé)?任認(rèn)定?確屬不?妥，則?不予采?信，以?人民法?院審理?認(rèn)定的?案件事?實(shí)作為?定案的?依據(jù)。?多少填?補(bǔ)了《?道路交?通事故?處理辦?法》的?不足，?但實(shí)際?上人民?法院對(duì)?責(zé)任認(rèn)?定不加?___?_，一?概采信?，使以?上通知?流于形?式。?那么如?何確定?賠償義?務(wù)人。?民法通?則第一?百二十?三條規(guī)?定為“?高度危?險(xiǎn)作業(yè)?人”，?《道路?交通事?故處理?辦法》?第一條?和第三?十五條?規(guī)定為?“交通?事故責(zé)?任者”?，日本?《汽車?損害賠?償保障?法》則?規(guī)定為?“