信息經(jīng)濟(jì)學(xué)自考復(fù)習(xí)資料new

PAGEPAGE15第一章填空題：按信息描述的對(duì)象劃分，可分為（自然信息、機(jī)器信息和社會(huì)信息）。從產(chǎn)生信息的客觀對(duì)象和接收信息的認(rèn)識(shí)主體來(lái)劃分，可分為（自在信息、積存信息和自為信息）。按信息內(nèi)容劃分，可分為（經(jīng)濟(jì)信息、科技信息、政治信息、文化信息、醫(yī)療保健信息、政策法規(guī)信息）。按信息傳遞方向劃分，可分為（縱向信息、橫向信息和網(wǎng)狀信息）。按信息運(yùn)行狀態(tài)劃分，可分為（連續(xù)性信息、間隔性信息、常規(guī)性信息和突發(fā)性信息）。按信息的數(shù)量劃分，可分為（定量信息和定性信息）。按信息來(lái)源劃分，可分為（內(nèi)部信息和外部信息等）。信息經(jīng)濟(jì)分析的主要對(duì)象是社會(huì)信息，這里的社會(huì)信息是指產(chǎn)生于人類社會(huì)并在人類社會(huì)中交流傳遞的信息，如（經(jīng)濟(jì)信息、文化信息、科技信息、政治信息等等）。作為信息經(jīng)濟(jì)分析的對(duì)象，（經(jīng)濟(jì)信息和科技信息（尤其是技術(shù)信息））是非常重要的兩類社會(huì)信息。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)從研究信息對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響及其結(jié)果出發(fā)，將信息表述為“傳遞中的知識(shí)差”。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)知識(shí)差是（存在于信息源與用戶之間經(jīng)濟(jì)知識(shí)度的邏輯差），它表明經(jīng)濟(jì)信息存在的事實(shí)和度量。不完全信息理論主要著眼于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息因素，而不是信息或信息活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其核心是用（不完全信息代替完全信息、不完備信息代替完備信息、非對(duì)稱信息代替對(duì)稱信息），對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行補(bǔ)充和修正。不完全信息理論的研究?jī)?nèi)容包括：（信息搜尋和信息成本、非對(duì)稱信息和激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)、私有信息與資源配置和市場(chǎng)失靈、不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)行為模式、信息與經(jīng)濟(jì)組織理論、新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、不完全信息和噪聲對(duì)競(jìng)爭(zhēng)均衡和壟斷的影響等）方面?！靶畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)”一詞，起源于1959年美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·馬爾薩克發(fā)表的《評(píng)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文。1961年，G·斯蒂格勒發(fā)表了題為《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》的著名論文，使信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為新興學(xué)科進(jìn)入了科學(xué)的殿堂，也標(biāo)志著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的正式誕生。不完全信息理論是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源和主體，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的戰(zhàn)場(chǎng)。最優(yōu)信息系統(tǒng)是價(jià)值與費(fèi)用之差最大的信息系統(tǒng)，而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要研究如何評(píng)價(jià)和選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)。按狹義理解，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本領(lǐng)域是不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)學(xué)。按廣義理解，可以把所有與信息轉(zhuǎn)換有關(guān)的經(jīng)濟(jì)研究都看做信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。問(wèn)答1、為什么我們可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論、原理、原則和方法研究信息過(guò)程？A、信息活動(dòng)包含了與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象相同的過(guò)程、媒介、服務(wù)和利用；B、信息活動(dòng)也有投入和產(chǎn)出的比較，從而需要研究成本、定價(jià)和資源配置；C、信息過(guò)程必須進(jìn)行控制和管理才能達(dá)到目標(biāo)；D、信息活動(dòng)也需要進(jìn)行成本效益比較才能保證其合理性。這些問(wèn)題只有從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究才能解決。2、不完全信息理論的內(nèi)容不完全信息理論是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源，是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的理論基礎(chǔ)。不完全信息理論主要著眼于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息因素，而不是信息或信息活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其核心是用不完全信息代替完全信息、不完備信息代替完備信息、非對(duì)稱信息代替對(duì)稱信息，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行補(bǔ)充和修正。不完全信息理論的研究?jī)?nèi)容包括：信息搜尋和信息成本、非對(duì)稱信息和激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)、私有信息與資源配置和市場(chǎng)失靈、不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)行為模式、信息與經(jīng)濟(jì)組織理論、新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、不完全信息和噪聲對(duì)競(jìng)爭(zhēng)均衡和壟斷的影響等方面。3、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象和內(nèi)容是什么？對(duì)象：本書認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是把信息和信息活動(dòng)當(dāng)做普遍存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)加以研究的學(xué)科。其研究對(duì)象包括信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)規(guī)律；信息商品的生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)全過(guò)程有關(guān)的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系；影響信息活動(dòng)和信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的自然因素和社會(huì)因素；信息作為生產(chǎn)要素的特征、功能以及對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用條件和作用規(guī)律；不完全信息和不對(duì)稱信息條件下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)行為的特征與規(guī)律。本書在討論一般信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，著眼于信息活動(dòng)及其管理的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，主要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)、信息資源、信息商品、信息市場(chǎng)、不確定性、信息系統(tǒng)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、電子商務(wù)、信息效益等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容：A、信息與信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)研究（信息商品與信息市場(chǎng)，信息與信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)條件，信息資源的開發(fā)、管理、分配與利用，信息經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)）；B、信息產(chǎn)業(yè)與信息經(jīng)濟(jì)研究（信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)與規(guī)模，信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與發(fā)展條件）；C、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息因素研究（信息對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為的作用與影響，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息要素問(wèn)題）；D、經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息科學(xué)的理論方法相互交叉和融合的研究（信息科學(xué)原理融入經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題，信息——經(jīng)濟(jì)新方法體系的建立）。4、簡(jiǎn)述信息與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系A(chǔ)、信息對(duì)經(jīng)濟(jì)決策的作用。人類的經(jīng)濟(jì)行為面臨著極大的不確定性，而信息具有消除不確定性的功能。為在信息不充分、不完備、不對(duì)稱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中所獲取所需信息，以保障經(jīng)濟(jì)決策的順利進(jìn)行，就需要研究信息與經(jīng)濟(jì)行為的相互作用機(jī)制、作用條件、作用范圍以及與之相關(guān)聯(lián)的信息成本、信息價(jià)格、信息流通、信息消費(fèi)、信息收益和分配等方面的問(wèn)題。B、信息是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要資源和投入要素。信息作為一種新興的資源和生產(chǎn)要素，在世界物質(zhì)資源短缺、能源枯渴、環(huán)境污染、人口膨脹的嚴(yán)重的形勢(shì)下，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)有著特殊作用。C、信息和信息服務(wù)正在成為商品，形成產(chǎn)業(yè)。信息商品已進(jìn)入社會(huì)商品生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)的領(lǐng)域，規(guī)模越來(lái)越大，市場(chǎng)占有額越來(lái)越高，且上升的速率越來(lái)越快。圍繞信息的生產(chǎn)、加工處理和傳遞正在形成一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，即信息產(chǎn)業(yè)。D、信息部門、信息服務(wù)活動(dòng)需要用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方面進(jìn)行指導(dǎo)和研究，提高管理和服務(wù)水平。5、信息經(jīng)濟(jì)分析的主要對(duì)象是什么？主要對(duì)象是社會(huì)信息，指產(chǎn)生于人類社會(huì)并在人類社會(huì)中交流傳遞的信息，如經(jīng)濟(jì)信息、文化信息、科技信息、政治信息等等，這些信息是社會(huì)信息產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成要素，是信息經(jīng)濟(jì)的重要研究對(duì)象。6、不完全信息理論的發(fā)展過(guò)程A、20世紀(jì)60年代，斯蒂格勒提出“信息搜尋”理論，明確把信息與成本、產(chǎn)出聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為信息具有消除不確定性的功能，經(jīng)濟(jì)主體要做出最優(yōu)決策，必須對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行搜尋，而信息搜尋是需要成本的。B、1970年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治。阿克洛夫通過(guò)對(duì)舊汽車市場(chǎng)的分析，發(fā)現(xiàn)由于不完全信息和非對(duì)稱信息的存在，將導(dǎo)致市場(chǎng)的逆向選擇過(guò)程出現(xiàn)，即高質(zhì)量的產(chǎn)品退出市場(chǎng)，低質(zhì)量的產(chǎn)口充斥市場(chǎng)，由此建立了“檸檬”（次貨或二手貨）理論。C、1971年杰克。赫什雷弗提出“信息市場(chǎng)”理論，并建立了“赫什雷弗模型”。D、1972年馬爾薩克與拉德納完善了“團(tuán)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)理論”，即一種資源配置（特別是信息資源配置）的經(jīng)濟(jì)理論。E、1973后斯賓塞為了克服和補(bǔ)償逆向選擇市場(chǎng)的低效率現(xiàn)象，提出了“信號(hào)”理論，即高質(zhì)量的賣主試圖通過(guò)承擔(dān)某些對(duì)他來(lái)說(shuō)成本要比低質(zhì)量的賣者更低的活動(dòng)來(lái)顯示自己或產(chǎn)品的質(zhì)量信息。F、1976年格羅斯曼和施蒂格利茨提出“格羅斯曼——施蒂格利茨悖論”。如果市場(chǎng)價(jià)格體系完全反映市場(chǎng)參加者的私人信息，即人們能夠通過(guò)價(jià)格體系完全預(yù)測(cè)未來(lái)價(jià)格，于是個(gè)人需求將不再依賴他們自身?yè)碛械男畔?，而僅僅根據(jù)市場(chǎng)信息決定其需求，這時(shí)市場(chǎng)價(jià)格體系將無(wú)法收集所有個(gè)人的信息，由此形成一個(gè)悖論。G、20世紀(jì)70年代，由莫里斯等人發(fā)展了“委托人——代理人”理論。委托人——代理人關(guān)系實(shí)際上就是基于信息優(yōu)勢(shì)（代理人）與基于信息劣勢(shì)（委托人）的市場(chǎng)參加者之間的相互關(guān)系。由于環(huán)境的不確定性和委托代理方的信息非對(duì)稱性，委托人關(guān)于代理人的信息收集和監(jiān)督需要一定成本，于在契約簽定后，容易導(dǎo)致出現(xiàn)“敗德行為”。解決該問(wèn)題的核心是激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定。H、70年代中期以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性，特別是強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人為基礎(chǔ)的效用函數(shù)的研究之后，他們發(fā)現(xiàn)信息是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，信息成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)。I、1982年斯蒂格勒宣稱，研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的建議被及時(shí)而廣泛地接受，信息的運(yùn)用及信息結(jié)構(gòu)的分析，將徹底改變經(jīng)濟(jì)理論研究的過(guò)程。事實(shí)證明，不完全信息的經(jīng)濟(jì)模型極大地改變了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、市場(chǎng)效率和社會(huì)福利方面的傳統(tǒng)觀念。二十世紀(jì)七八十代以來(lái)，不完全信息理論基本上已被運(yùn)用到西方微觀經(jīng)濟(jì)理論的所有領(lǐng)域，人們正在運(yùn)用信息理論與博奕論重構(gòu)微觀經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)。7、信息經(jīng)濟(jì)分析的基本問(wèn)題有哪些？（11大問(wèn)題）A、不確定條件下的經(jīng)濟(jì)分析；B、信息商品及供求分析；C、信息市場(chǎng)分析；D、信息資源的經(jīng)濟(jì)分析；F、信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析；G、信息技術(shù)的評(píng)價(jià)與選擇；H、信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析；I、信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析；J、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分析；K、電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)分析；L、信息經(jīng)濟(jì)效益分析。第二章不確定條件下的經(jīng)濟(jì)分析名詞解釋1．不確定性：不確定性一般可以用概率來(lái)加以描述，即在某種環(huán)境狀態(tài)下，某一特定事件的概率分布處于離散狀態(tài)。還可以通俗地理解為行為者對(duì)環(huán)境狀態(tài)的無(wú)知狀態(tài)。不確定性大致可以劃分為兩大類：即內(nèi)生不確定性和外生不確定性。內(nèi)生不確定性是指由于行為者（或系統(tǒng)內(nèi)部）自身的原因產(chǎn)生的不確定性，它與信息不對(duì)稱分布有關(guān)。外生不確定性則是指與行為者本身無(wú)關(guān)的環(huán)境不確定性。外生不確定性所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于行為者（消費(fèi)者和廠商）常常是無(wú)法抗拒的。因此行為者必須在決策前盡可能地搜尋更多的信息，以減少環(huán)境中的不確定因素，預(yù)期事件的風(fēng)險(xiǎn)概率和降低風(fēng)險(xiǎn)程度。（P25）2．期望效用函數(shù)：又稱馮·諾依曼—摩根斯坦（VNM）函數(shù)。從不確定性出發(fā)，考慮決策者的偏好與效用函數(shù)就得引進(jìn)概率p。含概率的效用函數(shù)表達(dá)式叫期望效用函數(shù)。如果有一個(gè)函數(shù)g=(p,A,B)=pA+(1-p)B，那么，對(duì)應(yīng)的期望效用函數(shù)就記為u(g)=pu(A)+(1-p)u(B)。期望效用函數(shù)的意義在于，當(dāng)決策者面臨不確定性時(shí)，我們可以依靠期望效用的極大化來(lái)分析決策者的選擇。一般，對(duì)于一個(gè)函數(shù)gs=(p1a1,p2a2,…,pnan),如果u(gs)=∑piu（ai），那么，我們就稱u(gs)為關(guān)于函數(shù)gs的期望函數(shù)。u(gs)又稱馮·諾依曼3．確定性等值CE是一個(gè)完全確定的收入量，在此收入水平上所對(duì)應(yīng)的效用水平等于不確定條件下期望的效用水平，即CE滿足u(CE)≡u(píng)(g)4．風(fēng)險(xiǎn)升水是指一個(gè)收入額度P，當(dāng)一個(gè)完全確定的收入E（g）減去該額度P后所產(chǎn)生的效用水平仍等于不確定條件下期望的效用水平。即u(E(g)-P)≡u(píng)(g)。換言之，G所含的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)于使一個(gè)完全確定的收入量E（g）減少了P的額度。風(fēng)險(xiǎn)升水P這一概念的深刻之處在于：在有風(fēng)險(xiǎn)與不確定性時(shí)，“賭局”帶給決策者的真實(shí)收入水平是CE，而不是期望收入E（g）。風(fēng)險(xiǎn)升水告訴我們，對(duì)一項(xiàng)含風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃作評(píng)估時(shí)，不要根據(jù)期望收入來(lái)評(píng)估，而應(yīng)該按CE來(lái)評(píng)價(jià)。（P33）5．不完全信息：由于人們對(duì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)信息難以完全了解以及某些經(jīng)濟(jì)行為人故意隱瞞事實(shí)，掩蓋真實(shí)信息，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有完全信息的市場(chǎng)是不可能存在的，不同市場(chǎng)不同程度地存在著不完全信息。不完全信息的存在使各經(jīng)濟(jì)行為人在認(rèn)識(shí)市場(chǎng)環(huán)境狀態(tài)上存在著差距，并導(dǎo)致每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為人所進(jìn)行的市場(chǎng)活動(dòng)及其結(jié)果無(wú)法及時(shí)地通過(guò)價(jià)格體系得到有效傳遞。6．非對(duì)稱信息：非對(duì)稱信息是不完全信息的一種典型表現(xiàn)形式。如果市場(chǎng)的一方比另一方掌握更多的信息，不完全信息問(wèn)題就變得更加明顯了，我們稱此時(shí)的市場(chǎng)信息為非對(duì)稱信息。7．委托——代理人理論：非對(duì)稱信息的存在使得市場(chǎng)中必然存在信息優(yōu)勢(shì)方和信息劣勢(shì)方。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們通常稱信息優(yōu)勢(shì)方為代理方，而信息劣勢(shì)方為委托方。委托人——代理人理論就是在非對(duì)稱信息的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，并成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問(wèn)題。信息的非對(duì)稱從發(fā)生的時(shí)間來(lái)看可以分為事前非對(duì)稱和事后非對(duì)稱。研究事前非對(duì)稱信息的模型稱為逆向選擇模型，研究事后非對(duì)稱信息的模型稱為道德風(fēng)險(xiǎn)模型。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的委托——代理關(guān)系泛指任何一種涉及非對(duì)稱信息的交易，但我們習(xí)慣上一般將委托人——代理人理論作為“道德風(fēng)險(xiǎn)”模型的別稱。8．逆向選擇：逆向選擇是由于事前信息非對(duì)稱引起的。它的形成是由于市場(chǎng)中信息不對(duì)稱引起的必然結(jié)果，逆向選擇的經(jīng)典案例是阿克諾夫于1970年對(duì)舊車市場(chǎng)的研究。阿克洛夫認(rèn)為，一輛新車一旦從新車行中駛出進(jìn)入二手車市場(chǎng)，之所以會(huì)跌價(jià)，一個(gè)根本原因就是信息不對(duì)稱：即二手車的車主擁有比潛在的買主對(duì)車的質(zhì)量更多的信息。出售的二手車哪怕是剛從新車行開出的新車，也可能被認(rèn)為是次品，或者檸檬。這里，關(guān)于車的質(zhì)量信息，是私人信息，而私人信息是逆向選擇問(wèn)題的根源。9．道德風(fēng)險(xiǎn)：由于委托人和代理人之間的信息不對(duì)稱使委托人不能完全觀察、監(jiān)督代理人的行為，就產(chǎn)生了所謂的“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題。道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就是代理問(wèn)題。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，道德風(fēng)險(xiǎn)是一種特殊的博奕。道德風(fēng)險(xiǎn)在于某事件發(fā)生的概率并不是完全獨(dú)立于人的主觀努力之外的，而是受人的良心、努力程度的影響，而政策的選擇又會(huì)影響人的努力程序與良心狀態(tài)。因此，一種好的政策會(huì)通過(guò)影響人的主觀行動(dòng)而間接地改變關(guān)于人的活動(dòng)結(jié)果的概率，改進(jìn)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，增進(jìn)委托人的利益。10．代理人最優(yōu)行動(dòng)定理：最優(yōu)行動(dòng)是指使產(chǎn)生的期望值與代理人的行動(dòng)的成本之間的差距最大的行動(dòng)。如果委托人與代理人都是風(fēng)險(xiǎn)中立者，如果雜音ε的分布為正態(tài)分布N（0，σ2），存在代理人的最優(yōu)行動(dòng)，存在的必要條件是：1=C’（aFB），并且這一條件在滿足有約束的委托人得益最大值，滿足有約束的代理人得益最大值或滿足委托人與代理人得益之和最大值這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下是等價(jià)的。問(wèn)答題不確定條件下的信息約束主要體現(xiàn)在哪幾方面？（P26）行為者所面臨的信息約束主要在于3個(gè)方面，即成本約束、時(shí)滯約束和有限理性。信息的搜尋只能是適度的，以確保信息成本控制在可接受的限度內(nèi)。這樣，成本因素就構(gòu)成了對(duì)信息可獲得性的一個(gè)最基本的約束。信息的可獲得性還受到時(shí)間約束，主要表現(xiàn)在某些信息的顯示具有“時(shí)滯”特性，只能在行為發(fā)生后才能表現(xiàn)出來(lái)，而在事前很難加以識(shí)別。此外，信息不足的另一個(gè)重要原因在于行為者的信息處理能力是有限的。從根本上講，人們可以通過(guò)發(fā)展信息技術(shù)來(lái)改進(jìn)信息處理能力，但永遠(yuǎn)不可能具有“完全理性”，因而，人類認(rèn)知能力的局限性將始終使信息供給受到約束。為什么說(shuō)信息的搜尋只能是適度的？（P26）信息具有經(jīng)濟(jì)成本，而且信息搜尋是一個(gè)成本遞增的過(guò)程。按照斯蒂格勒的觀點(diǎn)，信息成本應(yīng)包括時(shí)間成本和“鞋底”成本，前者指信息搜尋所耗費(fèi)的時(shí)間，后者則是指交通成本和其他查尋費(fèi)用。由于成本因素的制約，當(dāng)事件所涉及的預(yù)期收益或風(fēng)險(xiǎn)損失很小時(shí)，行為者通常不會(huì)在信息搜尋方面作太多的努力；而當(dāng)不確定性所涉及的經(jīng)濟(jì)利益較大時(shí)，則必須進(jìn)行信息搜尋，以降低風(fēng)險(xiǎn)、減少損失，但搜尋的規(guī)模則要控制在一定的限度內(nèi)。因?yàn)闊o(wú)限度的信息搜尋盡管會(huì)減少風(fēng)險(xiǎn)損失，但由此而引起的信息成本激增可能會(huì)使搜尋活動(dòng)得不償失，所以，信息的搜尋只能是適度的，以確保信息成本控制在可接受的限度內(nèi)。這樣，成本因素就構(gòu)成了對(duì)信息可獲得性的一個(gè)最基本的約束。請(qǐng)你列出馮諾依曼——摩根斯坦函數(shù)的表達(dá)式。并說(shuō)明他和期望效用函數(shù)是什么關(guān)系？一般，對(duì)于一個(gè)函數(shù)gs=(p1a1,p2a2,….,pnan)，如果u(gs)=∑piu(ai)，那么，我們就稱u(gs)為關(guān)于函數(shù)gs的期望效用函數(shù)。u(gs)又稱馮·諾依曼4．請(qǐng)你區(qū)分期望效用與期望收入兩個(gè)概念之間的不同。并舉列說(shuō)明之。（P29）期望效用u(gi)(i=1,2),期望收入E（gi）（i=1,2），期望收入=（結(jié)果1的概率）×（結(jié)果1的收入）+（結(jié)果2的概率）×（結(jié)果2的收入）。例如：E（g1）=0.2×4+0.8×10=8.8;E(g2)=0.07×(-2)+0.03×4+0.9×10=8.98，所以E(g2)>E（g1）。但是決策者仍然選擇了g1，而不選擇E（g2）。其原因在于，g2中包含了壞結(jié)果（a3=-2）發(fā)生的概率，因而具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。5．風(fēng)險(xiǎn)的客觀變量是什么？（P29）我們通常以實(shí)際結(jié)果與人們對(duì)該結(jié)果的期望值之間的離差來(lái)度量某一事件的風(fēng)險(xiǎn)程度的大小。在實(shí)際中，風(fēng)險(xiǎn)常常以“方差”或“標(biāo)準(zhǔn)差”來(lái)度量。方差為σ2，而標(biāo)準(zhǔn)差則是方差的平方根，即σ。6．請(qǐng)你用效用函數(shù)談?wù)勅藗儗?duì)風(fēng)險(xiǎn)的主觀態(tài)度。（P29-31）效用函數(shù)的凹性具有濃厚的經(jīng)濟(jì)含義，它是表示人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度是躲避的，即“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”。一個(gè)確定的收入15000元所帶來(lái)的效用要比不確定的兩種結(jié)果所帶來(lái)的效用水平高。這說(shuō)明，他是討厭風(fēng)險(xiǎn)的，是會(huì)選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。反之，若效用曲線是凸的，即效用函數(shù)u(x)對(duì)于x呈凸性，則決策者是喜歡風(fēng)險(xiǎn)的。凸效用函數(shù)表示風(fēng)險(xiǎn)喜愛(ài)。同理，線性的效用函數(shù)表示決策者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持中性的態(tài)度，即不喜歡風(fēng)險(xiǎn)，也不討厭風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，大多數(shù)的消費(fèi)者都是風(fēng)險(xiǎn)回避者。7．請(qǐng)簡(jiǎn)述不完全信息和非對(duì)稱信息理論。由于人們對(duì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)信息難以完全了解以及某些經(jīng)濟(jì)行為人故意隱瞞事實(shí)，掩蓋真實(shí)信息，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有完全信息的市場(chǎng)是不可能存在的，不同市場(chǎng)不同程度地存在著不完全信息。不完全信息的存在使各經(jīng)濟(jì)行為人在認(rèn)識(shí)市場(chǎng)環(huán)境狀態(tài)上存在著差距，并導(dǎo)致每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為人所進(jìn)行的市場(chǎng)活動(dòng)及其結(jié)果無(wú)法及時(shí)地通過(guò)價(jià)格體系得到有效傳遞。在不完全信息條件下，由于客戶總是在不完全信息條件下決定其購(gòu)買行為，這使得價(jià)格的波動(dòng)不會(huì)使企業(yè)失去全部的客戶，某一特定的商品價(jià)格可能高于或低于市場(chǎng)定價(jià)。但是，由于價(jià)格不能靈敏地隨著價(jià)格的指導(dǎo)而發(fā)生變化，于是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中反映市場(chǎng)一切信息的價(jià)格機(jī)制出現(xiàn)失靈。市場(chǎng)中“看不見的手”因此失去作用，市場(chǎng)出現(xiàn)失靈現(xiàn)象。非對(duì)稱信息是不完全信息的一種典型表現(xiàn)形式。如果市場(chǎng)的一方比另一方掌握更多的信息，不完全信息問(wèn)題就變得更加明顯了，我們稱此時(shí)的市場(chǎng)信息為非對(duì)稱信息。非對(duì)稱信息存在的主要原因有二，即社會(huì)分工愈來(lái)愈細(xì)和私人信息的存在。非對(duì)稱信息的存在使得市場(chǎng)中必然存在信息優(yōu)勢(shì)方（代理方）和信息劣勢(shì)方（委托方）。委托——代理人理論就是在非對(duì)稱信息的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，并成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問(wèn)題。信息的非對(duì)稱從發(fā)生的時(shí)間來(lái)看可以分為事前非對(duì)稱（逆向選擇）和事后非對(duì)稱（道德風(fēng)險(xiǎn)）。8．簡(jiǎn)述非對(duì)稱信息存在的原因以及非對(duì)稱信息的類型，不同的類型分別對(duì)應(yīng)什么樣的模型。非對(duì)稱信息存在的主要原因有二，即社會(huì)分工愈來(lái)愈細(xì)和私人信息的存在。非對(duì)稱信息的存在使得市場(chǎng)中必然存在信息優(yōu)勢(shì)方（代理方）和信息劣勢(shì)方（委托方）。委托——代理人理論就是在非對(duì)稱信息的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，并成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問(wèn)題。信息的非對(duì)稱從發(fā)生的時(shí)間來(lái)看可以分為事前非對(duì)稱和事后非對(duì)稱。研究事前非對(duì)稱信息的模型稱為逆向選擇模型，研究事后非對(duì)稱信息的模型稱為道德風(fēng)險(xiǎn)模型。9．請(qǐng)以二手車市場(chǎng)為例說(shuō)明什么是逆向選擇。假定二手車市場(chǎng)上有兩類人，一類人是賣主，稱為集團(tuán)1，集團(tuán)1中每人都擁有一輛二手車；而另一群人為潛在的買主，稱為集團(tuán)2。集團(tuán)2中每一個(gè)潛在買主的效用函數(shù)為：u2=M+3/2q·n這里u2的下標(biāo)2表示集團(tuán)2的成員，q表示質(zhì)量，n表示購(gòu)買二手車的數(shù)量。但為簡(jiǎn)單起見，我們?cè)O(shè)n是一個(gè)零一變量：n=1為買，n=0為不買。M表示二手以外的消費(fèi)。每一個(gè)潛在的買主又面臨以下預(yù)算約束：y2=M+p·n，這里，y2表示集團(tuán)2中單個(gè)成員的收入，p表示二手車的價(jià)格。y2=M+p·n表示潛在買主的全部收入y2不是用于買二手車，就是用于購(gòu)買別的消費(fèi)品。并假定其他消費(fèi)M的價(jià)格為單位1。這里的p為單一價(jià)格。二手車明明有不同的質(zhì)量q，為什么二手車的價(jià)格p是單一的呢？這是信息不對(duì)稱的結(jié)果。買主并不想知道想買的二手車的質(zhì)量，在買下以前，買主并不能在不同的二手車中區(qū)分出不同的質(zhì)量，從而給出不同的價(jià)格。所以，二手車中魚龍混雜，質(zhì)優(yōu)的車與質(zhì)次的車賣一樣的價(jià)。這才會(huì)產(chǎn)生“逆向選擇”問(wèn)題。由于買主事先并不知道所買的二手車的質(zhì)量，他的購(gòu)買決策就具有不確定性。因此，他的決策要取決于期望效用函數(shù)。10．逆向選擇的過(guò)程是什么？逆向選擇的過(guò)程是：A、在價(jià)格p給定后，好車逐漸退出市場(chǎng)；B、買主出價(jià)越來(lái)越低；C、次好車又進(jìn)一步退出市場(chǎng)；D、買主出價(jià)更低；E、二手車平均質(zhì)量更低。。。。p=0，q=0。最后沒(méi)有交易，市場(chǎng)徹底萎縮。11．為什么企業(yè)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上依然采用考試或面試形式招收職工，或主要依靠其文憑來(lái)取舍？我們可以用斯賓塞的勞動(dòng)力市場(chǎng)信號(hào)模型來(lái)解釋。該模型的一個(gè)基本假定是：一個(gè)人如果能干的話，則意味著其在升學(xué)、畢業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中也可輕而易舉地成功；反之，如果一個(gè)人在升學(xué)、畢業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中遭到淘汰，則說(shuō)明這個(gè)人的能力有問(wèn)題。因此，一個(gè)具有較高生產(chǎn)率的人會(huì)選擇攻讀高學(xué)位作為其信號(hào)，向雇主顯示自己具有較高的生產(chǎn)能力，使雇主對(duì)其支付較高的工資。問(wèn)題在于，企業(yè)在雇工人時(shí)，并不能觀察到勞動(dòng)者的生產(chǎn)能力。因此，企業(yè)必須借助于一些可信的信號(hào)來(lái)識(shí)別勞動(dòng)者的能力，而文憑就是一種比較可信的信號(hào)。為什么文憑這一信號(hào)比較可信呢？我們可以用“教育成本”來(lái)解釋。假定對(duì)于能力較低的人，獲得某一畢業(yè)證書，或者為獲得某一門功課成績(jī)A的成本為C（e）=ke,(k<1)。即能力強(qiáng)的人的教育成本較能力弱的人的教育成本低。勞動(dòng)者如果獲得工作，得到工資w，則其得益為工資減教育成本，記為w-C(e);企業(yè)若雇了一位職工，職工的貢獻(xiàn)為y,那么，企業(yè)的得益為y-w。企業(yè)的難題是找出一個(gè)教育的門檻水平e*，使得企業(yè)自己能憑這個(gè)e*去識(shí)別誰(shuí)是能力低的，誰(shuí)是能力高的。企業(yè)希望e*具有下列功能，即如果勞動(dòng)者的受教育程度e<e*，則w=1；如果e>=e*，則w=2。假定期望能力高的勞動(dòng)者（H）會(huì)偏好e=e*，而不是偏好e=0；能力低的勞動(dòng)者（L）會(huì)偏好于e=0，而不是偏好于e=e*。這也就是說(shuō)，能力高的人選擇e=e*的得益應(yīng)該大于其選擇e=0的得益，能力低的選擇e=0的得益應(yīng)該大于其選擇e=e*時(shí)的得益。教育的門檻e*應(yīng)該滿足1<e*<1/k，當(dāng)這一條件滿足時(shí)，所有選擇e>=e*的人是能力高的人（H），所有選擇e<e*的人是能力低的人（L）。（同類題：請(qǐng)用文憑的信號(hào)傳遞功能說(shuō)明勞動(dòng)力市場(chǎng)的信號(hào)模型）第三章信息商品分析一、名詞解釋外部效應(yīng)：商品的生產(chǎn)和消費(fèi)除了給直接消費(fèi)者和生產(chǎn)者帶來(lái)收益和成本外，還給其他人帶來(lái)的收益和成本。正外部效應(yīng)：除了給生產(chǎn)者和消費(fèi)者帶來(lái)收益之外還增加了社會(huì)其他成員的收益。負(fù)外部效應(yīng)：除生產(chǎn)的直接成本之外，還“強(qiáng)加”了外部成本給社會(huì)其他成員，卻未通過(guò)價(jià)格機(jī)制體現(xiàn)出來(lái)，從而直接減少了其他人的利益。邊際成本：每一單位新增生產(chǎn)的產(chǎn)品（或者購(gòu)買的產(chǎn)品）帶來(lái)到總成本的增量公共物品：指的是不被一個(gè)人消費(fèi)的商品，又可分為i純粹的公共物品和準(zhǔn)公共物品私人物品：既具有排他性又具有競(jìng)爭(zhēng)性的物品準(zhǔn)公共物品：包括有競(jìng)爭(zhēng)性性但無(wú)排他性的物品何有信息商品的壟斷性：由于信息商品的特點(diǎn)導(dǎo)致壟斷成為信息市場(chǎng)中較為普遍的現(xiàn)象自然壟斷：由于信息商品具有高首稿成本和低邊際成本，因而在信息商品生產(chǎn)領(lǐng)域就造成了較高的行業(yè)壁壘，先進(jìn)入的商家可以憑借前期的大量投資和后期規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)令后繼的生產(chǎn)者望而卻步，從而形成自然壟斷人為壟斷：通過(guò)人為約定的法律來(lái)保護(hù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)，以保障知識(shí)信息商品生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)作欲望，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)下，信息商品就成了具有人為斷特性的商品信息商品的效用：信息商品使用用價(jià)值的表現(xiàn)形式，即利用和不利用信息兩種情況下產(chǎn)生的決策后果在經(jīng)濟(jì)所得上的比較信息商品的效用價(jià)值：有信息和無(wú)信息兩種情況下?lián)碛幸欢ㄙY產(chǎn)的決策者進(jìn)行優(yōu)化決策所得到的最大期望效用的差值費(fèi)用價(jià)值、勞動(dòng)價(jià)值：生產(chǎn)信息商品時(shí)消耗的全部勞動(dòng)投入信息商品的效益價(jià)值：信息商品的效用與費(fèi)用的比較，即信息商品使用所獲得的經(jīng)濟(jì)所得與信息商品的生產(chǎn)所支付的成本的差額信息量：信心商品效用的大小最優(yōu)信息系統(tǒng)：價(jià)值與費(fèi)用之差最大的信息系統(tǒng)多重定價(jià)：信息商品生產(chǎn)商對(duì)于同一件信息商品通過(guò)不同角度進(jìn)行分割或者組合，賦以不同價(jià)格，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)細(xì)分歧視定價(jià)：企業(yè)針對(duì)不同用戶的支付能力，制定不同的收費(fèi)價(jià)格，從而使各類用戶都能夠買該商品捆綁定價(jià)：將兩種或兩種以上的產(chǎn)品，捆綁打包出售，并制定一個(gè)合理的價(jià)格拉姆齊價(jià)格：一系列高于邊際成本的最優(yōu)定價(jià)，它能資助商品和服務(wù)的提供二、問(wèn)答題信息商品的含義和分類。(P61)信息商品是用來(lái)交換并滿足人們某種需要的信息產(chǎn)品。按照加工的深度不同，可以分為一次信息產(chǎn)品、二次信息產(chǎn)品和三次信息產(chǎn)品，按照載體可分為兩大類：有形的信息商品和無(wú)形的信息商品請(qǐng)談?wù)勑畔⑸唐酚心男┬畔⑻卣鳌?P62-P63)非物質(zhì)性、消費(fèi)無(wú)損耗性、非占有性、累積性與再生性信息商品的經(jīng)濟(jì)特征有哪些？(P63-P71)外部性、公共物品性、壟斷性、不完全性與非對(duì)稱性請(qǐng)用圖解釋信息商品和服務(wù)的正外部效應(yīng)和負(fù)外部效應(yīng)(P65-P68)請(qǐng)談?wù)劰参锲返姆歉?jìng)爭(zhēng)性和非排他性。(P68)公共物品的非競(jìng)爭(zhēng)性表現(xiàn)為一個(gè)人使用一種物品不會(huì)減少其他人對(duì)于該物品的使用，非排他性表現(xiàn)為一個(gè)人的使用不會(huì)阻止他人使用一種物品時(shí)該物品的屬性，什么是信息商品的外部效應(yīng)？它對(duì)信息市場(chǎng)的供求機(jī)制有什么影響？(P63-P67)商品的生產(chǎn)和消費(fèi)除了給直接消費(fèi)者和生產(chǎn)者帶來(lái)收益和成本外，還給其他人帶來(lái)的收益和成本，這就叫做外部效應(yīng)。外部效應(yīng)包括正外部效應(yīng)和負(fù)外部效應(yīng)，具有負(fù)外部效應(yīng)的信息商品和服務(wù)往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量過(guò)剩，具有正外部效應(yīng)的信息商品和服務(wù)往往會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)不足，導(dǎo)致市場(chǎng)均衡數(shù)量低于社會(huì)最優(yōu)水平。為什么說(shuō)信息商品與服務(wù)更像是一件“準(zhǔn)公共物品”。(P69）信息商品的生產(chǎn)具有較高的首稿成本和較低的的邊際成本，是的任何一個(gè)消費(fèi)者都可以指望“搭便車”，從信息消費(fèi)中獲得收益而回避為此付費(fèi)。因此，信息商品和服務(wù)具有一定的非排他性。但與純粹的公共物品相比，信息商品的使用還可以通過(guò)一些手段進(jìn)行控制。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，公共物品消費(fèi)的排他性變得可行，排他的成本也逐漸降低?，F(xiàn)在的一些信息仍是以免費(fèi)的方式在提供，二越來(lái)越多的信息商品和服務(wù)已經(jīng)開始采用收費(fèi)方式。從這個(gè)意義上講，信息商品和服務(wù)作為物品，可以是排他性的，也可以是非排他性的。所以，信息并不是一件純粹的公共物品，而更像是意見“準(zhǔn)公共物品”。請(qǐng)說(shuō)明信息商品的壟斷性。(P70)由于信息商品具有高首稿成本和低邊際成本，因而在信息商品生產(chǎn)領(lǐng)域就造成了較高的行業(yè)壁壘，先進(jìn)入的商家可以憑借前期的大量投資和后期規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)令后繼的生產(chǎn)者望而卻步，從而形成自然壟斷。信息商品的壟斷性還表現(xiàn)在人為壟方面，通過(guò)人為約定的法律來(lái)保護(hù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)，以保障知識(shí)信息商品生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)作欲望，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)下，信息商品就成了具有人為斷特性的商品。信息商品的使用價(jià)值有哪些顯著特征？（P72-P74）共享性或非對(duì)稱性、潛在性、層次性、時(shí)效性簡(jiǎn)述兩種最有代表性的有關(guān)信息量的測(cè)試?yán)碚?。（P80-81）阿羅對(duì)信息效用的測(cè)度、馬爾薩克的最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇理論簡(jiǎn)述信息商品的基礎(chǔ)價(jià)格理論（P82-P84）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：效用價(jià)格論、供求價(jià)格論、生產(chǎn)費(fèi)用論馬克思勞動(dòng)價(jià)值論現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：邊際成本理論、壟斷價(jià)格理論、均衡價(jià)格理論信息商品的成本結(jié)構(gòu)有什么特征？它是怎么導(dǎo)致自然壟斷的？（P85-87）信息商品的成本結(jié)構(gòu)與物質(zhì)商品相比具有特殊性，即高固定成本，低邊際成本。由于信息商品的邊際成本非常小，有時(shí)幾乎可以忽略不計(jì)，隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，商品的平均成本下降，且接近于邊際成本。零邊際成本的特性使得信息商品可以無(wú)限擴(kuò)大產(chǎn)量以逐漸降低平均成本，而這個(gè)產(chǎn)量完全可以滿足整個(gè)市場(chǎng)的需要，因而信息商品市場(chǎng)存在自然壟斷。信息商品的差別性指的是什么？它對(duì)價(jià)格有何影響？（P86）從消費(fèi)者角度來(lái)看，信息商品的效用是從消費(fèi)者的滿意程度中體現(xiàn)出來(lái)的，不同的消費(fèi)者，對(duì)于同樣的信息商品的支付意愿有所差別；獲益大的、滿足程度高的人愿意支付較高的價(jià)格，而獲益小的、滿足程度低的人只愿意支付較低的價(jià)格。信息商品的這種差別性為價(jià)格歧視提供了可能。廠商可以根據(jù)用戶的支付能力和支付意愿。在顧客可能接受的最高價(jià)格與自己可以接受的最低價(jià)格之間，制定一系列有針對(duì)性的價(jià)格，用多個(gè)價(jià)格來(lái)甄別消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的細(xì)分。另外。信息商品的差別性還導(dǎo)致信息商品價(jià)格離散現(xiàn)象更加明顯。信息商品的非競(jìng)爭(zhēng)性消費(fèi)指的是什么？它對(duì)價(jià)格有何影響？（P87）信息的可共享性是信息商品非競(jìng)爭(zhēng)性消費(fèi)的基礎(chǔ)，信息商品的這種特性，使得它可以同時(shí)為多人消費(fèi)，而價(jià)值不一定有損耗。信息商品擁有者可能將信息商品進(jìn)行轉(zhuǎn)售，以此獲得價(jià)值補(bǔ)償，而同時(shí)商品擁有者本身并不喪失信息商品的使用價(jià)值。如果消費(fèi)者預(yù)計(jì)到信息商品可能被轉(zhuǎn)售，而在轉(zhuǎn)售過(guò)程中，其價(jià)格肯定會(huì)逐漸降低，則消費(fèi)者可能降低對(duì)于信息商品的價(jià)格預(yù)期，使得信息商品在原來(lái)的價(jià)位上無(wú)法出售。信息商品的定價(jià)策略有哪些？請(qǐng)分別對(duì)它們進(jìn)行簡(jiǎn)要的說(shuō)明。（P88-P91）多重定價(jià)：信息商品生產(chǎn)商對(duì)于同一件信息商品通過(guò)不同角度進(jìn)行分割或者組合，賦以不同價(jià)格，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)細(xì)分歧視定價(jià)：企業(yè)針對(duì)不同用戶的支付能力，制定不同的收費(fèi)價(jià)格，從而使各類用戶都能夠買該商品捆綁定價(jià)：將兩種或兩種以上的產(chǎn)品，捆綁打包出售，并制定一個(gè)合理的價(jià)格拉姆齊價(jià)格：一系列高于邊際成本的最優(yōu)定價(jià)，它能資助商品和服務(wù)的提供請(qǐng)說(shuō)明多重定價(jià)和歧視定價(jià)的區(qū)別.(P90)多重定價(jià)是從產(chǎn)品角度出發(fā)的定價(jià)策略，廠商將一件商品進(jìn)行版本劃分，對(duì)不同版本制定不同價(jià)格：歧視定價(jià)則與此不同，廠商銷售的是同樣的商品，其向不同用戶不同價(jià)格的支持點(diǎn)在于：不同顧客對(duì)用一件商品的消費(fèi)體驗(yàn)不同，從中獲得的收益也不同，因而愿意支付的費(fèi)用也不同。這是一種以顧客為核心的定價(jià)策略。第四章信息供求分析名詞解釋信息需求、信息需求量、信息總需求信息需求是指信息消費(fèi)者在一定價(jià)格條件下對(duì)信息商品的需求信息需求量是指在一定時(shí)期內(nèi)，消費(fèi)者愿意而且能夠購(gòu)買的信息商品的數(shù)量信息總需求是指在一定時(shí)期內(nèi)所有信息商品需求之和邊際收益、總收益、消費(fèi)者剩余邊際收益是消費(fèi)者再多購(gòu)買一單位的商品時(shí)從中所獲得的收益總收益是指每一單位商品的邊際收益之和消費(fèi)者剩余是消費(fèi)者愿意為一種商品支付的貨幣量減去他們實(shí)際支付的貨幣量信息供給：信息企業(yè)、信息營(yíng)銷部門或信息經(jīng)紀(jì)商在一定時(shí)期內(nèi)以一定價(jià)格向信息市場(chǎng)提供信息商品信息商品的外部效應(yīng)：是指商品的生產(chǎn)和消費(fèi)不僅給直接生產(chǎn)者和消費(fèi)者帶來(lái)了成本和收益，還給他人帶來(lái)了成本和收益生產(chǎn)者剩余、消費(fèi)者剩余、總剩余生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者賣出一種商品得到的貨幣量減去他們生產(chǎn)該商品所付成本的貨幣量消費(fèi)者剩余是消費(fèi)者愿意為一種商品支付的貨幣量減去他們實(shí)際支付的貨幣量總剩余是用買者支付意愿買者衡量的買者對(duì)物品的總評(píng)價(jià)減去賣者生產(chǎn)這些物品的成本帕累托最優(yōu)：即社會(huì)效率水平，指生產(chǎn)資源的配置達(dá)到的最大效率或最適度的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)問(wèn)答題影響信息需求的因素主要有哪些？（P99-P100）價(jià)格影響、收入影響、相關(guān)商品和服務(wù)的價(jià)格、消費(fèi)者數(shù)量、興趣及偏好請(qǐng)問(wèn)是不是隨著消費(fèi)者收入的增加，需求量也會(huì)增加？請(qǐng)說(shuō)明為什么？（P99）對(duì)于大多數(shù)商品和服務(wù)來(lái)說(shuō)，隨著消費(fèi)者收入的增加，需求量也會(huì)增加。但是對(duì)于某些劣質(zhì)商品，消費(fèi)者收入的增加反而會(huì)導(dǎo)致對(duì)于該物品需求量的減少信息的需求價(jià)格彈性指的是什么？請(qǐng)對(duì)需求價(jià)格彈性系數(shù)的五個(gè)范圍加以說(shuō)明，并用曲線圖表示出來(lái)。（P100-P103）信息的需求價(jià)格彈性表示信息商品的需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度或靈敏程度，通常以需求價(jià)格彈性系數(shù)作為反應(yīng)程度的指標(biāo)，系數(shù)的值等于需求量變動(dòng)百分比與價(jià)格變動(dòng)百分比的比值。請(qǐng)談?wù)勏M(fèi)者理論所包含的內(nèi)容。（P104）消費(fèi)者理論主要是研究消費(fèi)者在日常生活中決定購(gòu)買的眾多消費(fèi)品的種類和不同消費(fèi)品的不同數(shù)量是由哪些因素和根據(jù)什么原則來(lái)決定的，以及消費(fèi)者趨于均衡狀態(tài)的條件。理論提供了用于定義和計(jì)算價(jià)格、收入、相關(guān)商品價(jià)格和消費(fèi)者偏好等因素的變化對(duì)商品或服務(wù)需求影響的一系列工具，還提供了計(jì)算商品或服務(wù)相對(duì)于消費(fèi)者的價(jià)值的經(jīng)濟(jì)工具。影響信息供給的因素有哪些？（P108）價(jià)格因素、投入成本因素、技術(shù)要素信息的供給價(jià)格彈性指的是什么？請(qǐng)對(duì)供給價(jià)格彈性系數(shù)的五個(gè)范圍加以說(shuō)明，并用曲線圖表示出來(lái)。(P109-P111)信息的供給價(jià)格彈性表示的是信息商品的供給量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度或敏感程度，通常以供給價(jià)格彈性系數(shù)作為反應(yīng)程度的指標(biāo)，系數(shù)的值等于供給量變動(dòng)百分比與價(jià)格變動(dòng)百分比的比值。請(qǐng)談?wù)劤杀纠碚摰膬?nèi)涵，它的成本結(jié)構(gòu)與一般物質(zhì)商品有何不同？（P112）信息商品的成本結(jié)構(gòu)與一般物質(zhì)商品不同，它具有高固定成本和低邊際成本的特性，所以信息商品和服務(wù)能以較低的邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)。在再生產(chǎn)中，信息商品和信息服務(wù)的不變成本比可變成本重要的多，它在商品總成本中占有很大的比重。影響信息供求均衡的因素有哪些？并對(duì)它們進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。（P114-P118）消費(fèi)者收入、供給價(jià)格彈性、需求價(jià)格彈性、信息商品的外部效應(yīng)、信息商品的體驗(yàn)性什么是帕累托最優(yōu)？請(qǐng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。（P119）帕累托最優(yōu)，也即社會(huì)效率水平，指生產(chǎn)資源的配置達(dá)到的最大效率或最適度的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。帕累托最優(yōu)描述的是這樣一種狀態(tài)，即社會(huì)無(wú)法進(jìn)一步組織生產(chǎn)或消費(fèi)，以增進(jìn)某人的滿足程度，而同時(shí)卻不減少其他人的福利。帕累托最優(yōu)或者產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效率水平將是總剩余最大化時(shí)的生產(chǎn)和消費(fèi)水平，這時(shí)消費(fèi)者的收益和生產(chǎn)者的成本之差最大信息供求均衡的假設(shè)前提是什么？（P120）信息市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的、市場(chǎng)結(jié)果只與買者和賣者有關(guān)請(qǐng)談?wù)処nternet對(duì)供求均衡的影響。（P121=P126）Internet對(duì)市場(chǎng)需求曲線的影響Internet對(duì)市場(chǎng)供給曲線的影響Internet的發(fā)展對(duì)均衡價(jià)格的影響Internet對(duì)社會(huì)福利的影響第五章信息市場(chǎng)分析名詞解釋信息市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制：信息商品價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的形式，是由信息商品經(jīng)濟(jì)決定的，是信息市場(chǎng)體制的傳導(dǎo)機(jī)制科斯定理：在\o"交易費(fèi)用"交易費(fèi)用為零和對(duì)產(chǎn)權(quán)充分界定并加以實(shí)施的條件下，\o"外部性"外部性因素不會(huì)引起資源的不當(dāng)配置林達(dá)爾均衡：林達(dá)爾認(rèn)為公共產(chǎn)品價(jià)格并非取決于某些政治選擇機(jī)制和強(qiáng)制性稅收，恰恰相反，每個(gè)人都面臨著根據(jù)自己意愿確定的價(jià)格，并均可按照這種價(jià)格購(gòu)買公共產(chǎn)品總量。處于均衡狀態(tài)時(shí)，這些價(jià)格使每個(gè)人需要的公用產(chǎn)品量相同，并與應(yīng)該提供的公用產(chǎn)品量保持一致。因?yàn)槊總€(gè)人購(gòu)買并消費(fèi)了公用產(chǎn)品的總產(chǎn)量，按照這些價(jià)格的供給恰好就是各個(gè)個(gè)人支付價(jià)格的總和。信息市場(chǎng)管理：是指國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)依靠經(jīng)濟(jì)組織、行政組織和法律組織以及消費(fèi)者群眾，按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)在市場(chǎng)上從事信息交換活動(dòng)的單位和個(gè)人，在商品、價(jià)格、合同、稅收、利潤(rùn)、場(chǎng)地等各個(gè)方面所進(jìn)行的計(jì)劃、組織、調(diào)節(jié)和監(jiān)督簡(jiǎn)答題請(qǐng)簡(jiǎn)述信息市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。（P129-P131）信息商品的主體結(jié)構(gòu)（商品的供給方、需求方、中介方和管理方）信息商品的客體結(jié)構(gòu)（不同的信息商品和信息服務(wù)）信息市場(chǎng)的時(shí)間結(jié)構(gòu)（信息商品現(xiàn)貨市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、貸款市場(chǎng)）簡(jiǎn)述信息商品與信息服務(wù)的關(guān)系。（P130）信息商品是有形的，信息服務(wù)是以活勞動(dòng)存在的使用價(jià)值，信息商品和信息服務(wù)密不可分。離開信息商品，信息服務(wù)難以維持和展開；沒(méi)有信息服務(wù)，信息資源無(wú)法開發(fā)利用，信息商品不能從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域簡(jiǎn)述信息市場(chǎng)的特征。(P132—P133)信息市場(chǎng)形態(tài)的多樣性和復(fù)雜性信息市場(chǎng)形態(tài)的隱蔽性信息市場(chǎng)交易的廣域性信息市場(chǎng)具有雙重性信息市場(chǎng)壟斷因素的主導(dǎo)型信息市場(chǎng)供求關(guān)系具有擴(kuò)張性信息市場(chǎng)的發(fā)展要求有合理的價(jià)格制度和較強(qiáng)的法制系統(tǒng)信息市場(chǎng)有哪幾種運(yùn)行機(jī)制？(P134-P145)供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制、利潤(rùn)機(jī)制、控制機(jī)制為什么說(shuō)信息市場(chǎng)中一般不存在長(zhǎng)期供不應(yīng)求或供過(guò)于求的情況？(P135)由于信息具有非消耗型和共享性，某種信息商品一旦生產(chǎn)出來(lái)，就可以在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)進(jìn)行多次轉(zhuǎn)讓，從而滿足多次的、反復(fù)的消費(fèi)需求，所以在信息市場(chǎng)上一般不存在長(zhǎng)期供不應(yīng)求或供過(guò)于求的情況，有些需求得不到滿足，只可能應(yīng)為無(wú)貨供應(yīng)。請(qǐng)從信息生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者及用戶三方面論述信息市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。并用曲線分析圖進(jìn)行簡(jiǎn)單答的描述。（P140-P142）從信息生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，投資額越高，成本越高，風(fēng)險(xiǎn)越大；市場(chǎng)需求量越大，風(fēng)險(xiǎn)越小；產(chǎn)品開周期越長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)越大；生產(chǎn)者的集團(tuán)規(guī)模越大，開發(fā)能力越強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)越小。從經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品質(zhì)量越高，風(fēng)險(xiǎn)越?。恍枨蠓街Ц赌芰υ礁?，風(fēng)險(xiǎn)越小。從用戶來(lái)說(shuō)，商品質(zhì)量越高，風(fēng)險(xiǎn)越??；商品效用越大，風(fēng)險(xiǎn)越小；需求方本身吸收利用能力越強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)越小；商品的壟斷性越高，風(fēng)險(xiǎn)越小。請(qǐng)用圖表標(biāo)識(shí)信息市場(chǎng)中各機(jī)制之間的關(guān)系，并簡(jiǎn)單對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行說(shuō)明。（P145）造成市場(chǎng)機(jī)制失靈的原因有哪些？（P148-P160）外部性、公共物品性、壟斷性、不完全信息和非對(duì)稱信息外部效應(yīng)引起的市場(chǎng)失靈有何表現(xiàn)，有哪些措施可以對(duì)外部效應(yīng)進(jìn)行糾正。（P149）當(dāng)負(fù)外部效應(yīng)存在時(shí)，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)量；當(dāng)正外部效應(yīng)存在時(shí)，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)不足。在糾正外部效應(yīng)的問(wèn)題上，主要有兩種方法：一種是由市場(chǎng)機(jī)制本身來(lái)解決，如外部效應(yīng)內(nèi)部化、明確界定產(chǎn)權(quán)，社會(huì)道德制裁等方式；另一種是政府干預(yù)的方法，如稅收、補(bǔ)貼、罰款、制定法令等什么是公共物品性引起的市場(chǎng)失靈？如何解決由公共物品性引起的市場(chǎng)失靈？請(qǐng)舉例說(shuō)明。（P151-P154）公共物品在消費(fèi)時(shí)存在非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，公共物品產(chǎn)生的外部成本和收益遍及社會(huì)所有成員，正是由于公共物品產(chǎn)生外部效應(yīng)，所以公共物品的屬性會(huì)擾亂市場(chǎng)機(jī)制的功能，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。對(duì)于排他性的信息商品，用戶只要花費(fèi)某一合理的成本，就可以排除其他人對(duì)該信息的消費(fèi)或受益，這一特性使信息商品部分或全部地由用戶付費(fèi)加以支撐。如觀看定影，觀看收費(fèi)類電視節(jié)目等；對(duì)于排他性的信息商品，人們很難排除其他人受益，或者排他需要花費(fèi)很大的成本，例如公共電視節(jié)目。因此，將信息商品和服務(wù)看做公共物品并不意味著政府資助是支付該商品最有效方式。同時(shí)，信息商品和服務(wù)具有的私人物品的排他性也不意味著向用戶收費(fèi)是籌集資金的最有效方式。不同的信息商品和服務(wù)在不同情況下可以采取不同的籌資方式。公共物品與私人物品的差別體現(xiàn)在什么地方？(P153)公共物品與私人物品的差別在于：私人物品的價(jià)格是相同的，而消費(fèi)量不同；公共物品的消費(fèi)量是相同的，而價(jià)格卻不同（至少支付意愿不同）簡(jiǎn)述林達(dá)爾均衡理論。林達(dá)爾認(rèn)為公共產(chǎn)品價(jià)格并非取決于某些政治選擇機(jī)制和強(qiáng)制性稅收，恰恰相反，每個(gè)人都面臨著根據(jù)自己意愿確定的價(jià)格，并均可按照這種價(jià)格購(gòu)買公共產(chǎn)品總量。處于均衡狀態(tài)時(shí)，這些價(jià)格使每個(gè)人需要的公用產(chǎn)品量相同，并與應(yīng)該提供的公用產(chǎn)品量保持一致。因?yàn)槊總€(gè)人購(gòu)買并消費(fèi)了公用產(chǎn)品的總產(chǎn)量，按照這些價(jià)格的供給恰好就是各個(gè)個(gè)人支付價(jià)格的總和。什么是壟斷性引起的市場(chǎng)失靈？如何解決壟斷問(wèn)題引起的市場(chǎng)失靈？（P155）在實(shí)際商品交易過(guò)程中，商品的價(jià)格和數(shù)量往往不是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定的，而是由某一個(gè)或幾個(gè)提供商或消費(fèi)者所控制。不論是由信息商品的特殊成本結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的自然壟斷，還是由人為的法律保護(hù)所造成的非自然壟斷，經(jīng)濟(jì)行為之間的不平衡都會(huì)阻止市場(chǎng)達(dá)到產(chǎn)出的社會(huì)效率水平，從而造成信息市場(chǎng)失靈。政府解決壟斷問(wèn)題的方法主要包括以下三種：一是使用法律手段來(lái)遏制壟斷，二是管制壟斷者的行為，三是政策的公有制。利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（信息不完全或非對(duì)稱信息）說(shuō)明假冒偽劣產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)的影響。（P157）在信息不完全或者非對(duì)稱的情況下，，好的商品并不能贏得市場(chǎng)。因?yàn)槿绻尕浥c假貨、優(yōu)品與次品價(jià)格相同，由于真貨、優(yōu)品的生產(chǎn)花費(fèi)的成本高于假貨、次品，因此生產(chǎn)者得到的利潤(rùn)就會(huì)少于假貨、次品，甚至毫無(wú)盈利。在這種情況下，生產(chǎn)真貨、優(yōu)品處于劣勢(shì)。真貨、優(yōu)品的生產(chǎn)就會(huì)減少，甚至消失。因此，若無(wú)外力約束，在消費(fèi)者無(wú)力辨別真貨與假貨、次品與優(yōu)品的市場(chǎng)上，將會(huì)出現(xiàn)劣貨驅(qū)逐良貨的現(xiàn)象。不完全信息和非對(duì)稱信息引起的市場(chǎng)失靈指的是什么？它會(huì)引起什么樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)后果？請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行論述。（P157-PP159）劣貨驅(qū)逐良貨市場(chǎng)縮小或使市場(chǎng)不尊在造成需求缺口與供給過(guò)剩并存造成不公平交易和不公平競(jìng)爭(zhēng)造成消費(fèi)者和生產(chǎn)者行為扭曲或不能合理決策信息市場(chǎng)管理的具體內(nèi)容有哪些？（P161-P163）對(duì)信息經(jīng)營(yíng)者的管理對(duì)信息商品進(jìn)行管理對(duì)信息合同進(jìn)行管理對(duì)信息商品的價(jià)格進(jìn)行管理對(duì)專利進(jìn)行管理信息市場(chǎng)管理的主要方法與手段是什么？（P163-P167）信息市場(chǎng)管理的主要方法：用經(jīng)濟(jì)方法管理信息市場(chǎng)；用行政方法管理信息市場(chǎng)；發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在信息市場(chǎng)管理中的作用；發(fā)揮用戶對(duì)信息活動(dòng)的監(jiān)督作用：開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)。信息市場(chǎng)管理手段：政策與法律手段；行政手段；經(jīng)濟(jì)手段。信息市場(chǎng)管理的職能包括哪些方面？（P168）信息市場(chǎng)的管理職能是指管理機(jī)構(gòu)執(zhí)行與其主要目標(biāo)相關(guān)聯(lián)的、有一定程序的活動(dòng)的特殊職能。包括計(jì)劃、組織、調(diào)節(jié)、核算、監(jiān)督、教育等方面的內(nèi)容。第六章信息資源的經(jīng)濟(jì)分析名詞解釋信息資源：信息資源是經(jīng)過(guò)人類組織與序化的信息，它主要有兩層含義：狹義地將就指信息內(nèi)容，廣義地講它包括心西內(nèi)容、信息技術(shù)、信息設(shè)備、信息人員與信息機(jī)構(gòu)。黃金法則：要使社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最大化，就要使任一經(jīng)濟(jì)行為的的邊際社會(huì)收益等于其邊際社會(huì)成本，即必須以某種生產(chǎn)方式讓生產(chǎn)者對(duì)“負(fù)的外部效應(yīng)”付出代價(jià)或從“正的外部效應(yīng)”中取得利益信息資源開發(fā)利用：指信息的采集、處理、存儲(chǔ)、交換、共享、服務(wù)和利用。信息資源開發(fā)主要包括信息的采集、處理、存儲(chǔ)部分，包括傳統(tǒng)信息資源在內(nèi)的信息的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程以及信息挖掘和知識(shí)發(fā)現(xiàn)過(guò)程；信息資源利用的范圍主要包括信息的交換、共享、服務(wù)和應(yīng)用。主要是利用信息資源開發(fā)的成果來(lái)提供產(chǎn)品和服務(wù)，有時(shí)也對(duì)信息資源進(jìn)行更深度額加工，以滿足用戶的需要。問(wèn)答題。信息資源有哪些經(jīng)濟(jì)特征？（P178-P180）相對(duì)稀缺性、空間分布的不均衡性、開發(fā)利用的競(jìng)爭(zhēng)性、使用技術(shù)上的公共性為什么說(shuō)信息資源具有相對(duì)稀缺性？（P178）信息資源在客觀是無(wú)限豐富的，但是相對(duì)于人類需求來(lái)講，特定的信息總是存在于某一個(gè)特定的時(shí)空點(diǎn)上。而對(duì)于特定的人來(lái)講，由于所處的信息環(huán)境的局限以及信息獲取手段的限制，他所需求的信息與他能獲得的信息之間總存在著差距，因此相對(duì)于人的需求信息總是稀缺的。簡(jiǎn)述信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的馬太效應(yīng)。（P179）信息資源空間分布不均衡的原因在于信息資源的產(chǎn)生于人類活動(dòng)密不可分。對(duì)于信息資源來(lái)講，人類的智能水平?jīng)Q定著特定個(gè)人的信息資源的量與質(zhì)，影響著信息資源的豐富與凝聚度。在科研和教育發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，信息資源更豐富，而信息資源越是豐富的地區(qū)，科技、教育、經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)。信息資源的競(jìng)爭(zhēng)性和信息商品與服務(wù)的非競(jìng)爭(zhēng)性相矛盾嗎？為什么？(P179）對(duì)于信息資源，從資源的角度講競(jìng)爭(zhēng)性和與從產(chǎn)品的角度講非競(jìng)爭(zhēng)性并不矛盾。與自然資源相同，信息資源的競(jìng)爭(zhēng)性是稀缺性與不均衡性的邏輯結(jié)果。信息資源的競(jìng)爭(zhēng)性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)信息化進(jìn)程之間的競(jìng)爭(zhēng)，二是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的競(jìng)爭(zhēng)。為什么當(dāng)信息產(chǎn)品出售之后，會(huì)出現(xiàn)大量的“搭便車者”？（P180）信息產(chǎn)品在一定程度上具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，非排他性與非競(jìng)爭(zhēng)性是公共產(chǎn)品的兩個(gè)基本特征。信息產(chǎn)品具有高生產(chǎn)成本，低復(fù)制成本，增加一個(gè)人消費(fèi)某信息產(chǎn)品的邊際成本基本為零，因此，當(dāng)信息產(chǎn)品出售之后，生產(chǎn)者很難監(jiān)督其運(yùn)行和使用過(guò)程，大量的“搭便車者”就會(huì)出現(xiàn)，使得信息生產(chǎn)者的邊際收益小于邊際社會(huì)收益。什么叫黃金法則？它與社會(huì)福利最大化有何關(guān)系？（P181）“黃金法則”作為帕累托邊際條件的補(bǔ)充：要使社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最大化，就要使任一經(jīng)濟(jì)行為的邊際社會(huì)收益等于其邊際社會(huì)成本，即必須以某種生產(chǎn)方式讓生產(chǎn)者對(duì)“負(fù)的外部效應(yīng)”付出代價(jià)或從“正的外部效應(yīng)”中取得收益。信息產(chǎn)品在使用技術(shù)上具有什么特性？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明之。（P181）信息資源產(chǎn)品在技術(shù)使用上具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)。一般來(lái)講，高使用價(jià)值、專用性強(qiáng)的信息產(chǎn)品可以由用戶自己開發(fā)；高使用價(jià)值、用戶規(guī)模大的信息產(chǎn)品由市場(chǎng)來(lái)提供；低使用價(jià)值、用戶規(guī)模大的信息產(chǎn)品由公共部門來(lái)提供。信息資源的經(jīng)濟(jì)功能主要表現(xiàn)在哪些方面？（P181）信息資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性支撐作用體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是微觀層面，也就是企業(yè)對(duì)于信息資源的利用；二是中觀層面，即信息資源的開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)化，形成信息產(chǎn)業(yè)，成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；三是對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的支撐作用。為什么說(shuō)信息資源開發(fā)是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分？（P184-P186）1、信息資源開發(fā)是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)2、信息資源產(chǎn)業(yè)是信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的重要部分內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是如何進(jìn)行界定？目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題是什么？(P186）歐盟關(guān)于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的界定：制造、開發(fā)、包裝和銷售信息產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)范圍包括各種媒介的印刷品，電子出版物和音像傳播。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題有信息加工度不夠，專業(yè)化水平不高兩大問(wèn)題。請(qǐng)?jiān)趦?nèi)涵上對(duì)信息資源產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較分析。（P187）信息資源產(chǎn)業(yè)包括社會(huì)方方面面信息的采集、整理開發(fā)與利用過(guò)程，除文化產(chǎn)業(yè)之外，還包括科技信息資源、教育信息資源、政府信息資源、企業(yè)信息資源等開發(fā)利用行業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)包括對(duì)信息資源進(jìn)行提煉、加工、再創(chuàng)造，并提供服務(wù)的工程。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)則主要是對(duì)易于市場(chǎng)化的信息資源或現(xiàn)有的文化產(chǎn)品進(jìn)行深度開發(fā)、制造產(chǎn)品、包裝與銷售的過(guò)程，是通過(guò)增加技術(shù)含量來(lái)為其增值的過(guò)程。信息技術(shù)屬于信息資源嗎？它有何特點(diǎn)和作用？（P189）從廣義上講，信息技術(shù)屬于信息資源。信息技術(shù)技術(shù)更新周期很短，大大提高產(chǎn)品的附加值，信息技術(shù)的擴(kuò)散速度很快信息資源開發(fā)利用、信息資源管理、信息資源建設(shè)三個(gè)概念之間有何區(qū)別和聯(lián)系？（P191）信息資源開發(fā)分為哪些類型？第七章信息資源優(yōu)化配置名詞解釋資源優(yōu)化配置：是指為最大限度減少宏觀經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)福利最大化而對(duì)現(xiàn)代技術(shù)成果與各種投入要素進(jìn)行的有機(jī)組合。效率、技術(shù)效率、配置效率效率指的是現(xiàn)有生產(chǎn)資源，包括有形資源和無(wú)形資源，與其所提供的人類滿足之間的對(duì)比關(guān)系。企業(yè)是否利用一定的生產(chǎn)資源生產(chǎn)出了最大量的產(chǎn)出，或者是否在生產(chǎn)一定量產(chǎn)出時(shí)實(shí)現(xiàn)了“成本最低”，這種效率稱為“技術(shù)效率”。配置效率指的是資源是否在不同生產(chǎn)目的之間得到了合理配置，時(shí)期最大限度滿足了人們的各種需要。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的效率：當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已達(dá)到有效時(shí)，一部分人進(jìn)一步改善處境必須以另一些人處境惡化為代價(jià)。福利邊界：用于描述總量有限的商品和勞務(wù)在消費(fèi)者之間分配可達(dá)到的福利水平的各種可能組合。稟賦：一定數(shù)量的有限種信息消費(fèi)品。帕累托改進(jìn)、帕累托有效如果存在一種可行的貿(mào)易，使交易雙方能夠互利，或者在不損害一方利益的前提下使另一方獲利，這種貿(mào)易稱為帕累托改進(jìn)。如果一種可行的配置不可能在不嚴(yán)格損害某些人利益的前提下使另一些人嚴(yán)格獲益，則該配置稱為帕累托有效。帕累托最優(yōu)條件：產(chǎn)品在消費(fèi)之間的分配達(dá)到最優(yōu)；生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)品部門的投入達(dá)到最優(yōu)；產(chǎn)出的組合達(dá)到最優(yōu)契約線：由兩個(gè)消費(fèi)者的無(wú)差異曲線兩兩相切之后，由所有的互切點(diǎn)連起來(lái)的曲線。信息資源配置：在整個(gè)社會(huì)資源有效配置條件對(duì)信息產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出的安排?？扑苟ɡ砣绻皇强紤]資源最優(yōu)配置的話，將產(chǎn)權(quán)賦予交易的任何一方都沒(méi)有什么差異只要產(chǎn)權(quán)明晰界定并受到法律的有效保護(hù)，雙方之間的談判和交易會(huì)帶來(lái)資源的最有效利用波斯納理論：公共物品理論關(guān)于私人的市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致信息類的資源生產(chǎn)不足或停止生產(chǎn)的結(jié)論在有些條件下是根本錯(cuò)誤的，只要具備一定的條件，私人的市場(chǎng)完全可生產(chǎn)出帕累托效率條件所要求的產(chǎn)出數(shù)量。自然壟斷理論自然壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將保證資源充分利用范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使資源配置的的成本達(dá)到最小。問(wèn)答題簡(jiǎn)述帕累托邊際條件。（P203）1、產(chǎn)品在消費(fèi)者之間的分配達(dá)到最優(yōu)，即對(duì)于任意兩個(gè)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，任何兩種商品的消費(fèi)邊際替代率都是相同的。2、生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)品部門的投入達(dá)到最優(yōu)，即要求投入所有產(chǎn)品部門的任何兩種要素的邊際技術(shù)替代率都相同。3、產(chǎn)品的組合達(dá)到最優(yōu)，即任意兩種物品的邊際轉(zhuǎn)換率與他們?cè)谙M(fèi)中的邊際替代率相等。什么叫信息福利？請(qǐng)從兩個(gè)不同的層面來(lái)簡(jiǎn)要說(shuō)明。（P207）在直接意義上，個(gè)人的信息福利取決于他們各自消費(fèi)多少信息商品和服務(wù)。在間接或整體意義上，信息產(chǎn)品和服務(wù)在很多時(shí)候并不是最終消費(fèi)品，而是一種“體系性”活動(dòng)，它通過(guò)增加物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)出是的既有的福利邊界向上移動(dòng)，由此引起的福利水平的提高在廣義上同樣可以視為信息福利。為什么在市場(chǎng)調(diào)節(jié)時(shí)，政府調(diào)節(jié)機(jī)制會(huì)出現(xiàn)失靈？（P213）1、有限信息；2、對(duì)私人市場(chǎng)反應(yīng)的控制有效性；3、時(shí)滯（認(rèn)識(shí)時(shí)滯、決策時(shí)滯、執(zhí)行與生效時(shí)滯）；4、公共絕粗的局限性簡(jiǎn)述產(chǎn)權(quán)對(duì)外部效應(yīng)的作用。（P216）外部效應(yīng)從根本上說(shuō)是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不恰當(dāng)而造成的，所以政府不必一定要用稅收、補(bǔ)貼、管制等方法來(lái)試圖消除社會(huì)收益或成本與私人收益或成本之間的的差異，政府只需適當(dāng)?shù)亟缍ú⒈Ｗo(hù)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有政府直接干預(yù)的市場(chǎng)也可以解決外部效應(yīng)問(wèn)題，隨后產(chǎn)生的交易能自動(dòng)達(dá)到帕累托有效。產(chǎn)權(quán)對(duì)資源配置的功能主要表現(xiàn)在哪些方面？（P217）1、設(shè)置產(chǎn)權(quán)你是對(duì)資源的一種配置，能減少資源浪費(fèi)，提高經(jīng)濟(jì)效率2、任何一種穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)格局和結(jié)構(gòu)，都會(huì)形成一種資源配置的客觀狀態(tài)。3、產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)同時(shí)也改變資源配置格局，包括改變資源在不同主體間的配置、資源的流向和流量、資源的分布狀況。試述產(chǎn)權(quán)制度效率與資源配置效率的關(guān)系。（P217）交易成本與產(chǎn)權(quán)制度效率有何關(guān)系？（P218）交易成本高低即產(chǎn)權(quán)制度效率高低，與資源配置效率密切相關(guān)，但是并不意味著二者相等。因?yàn)橘Y源配置效率即使在效用既定前提下，不僅與交易成本有關(guān)，也與生產(chǎn)成本有關(guān)，交易成本只是影響資源配置效率的變量之一。請(qǐng)簡(jiǎn)述信息產(chǎn)權(quán)制度安排的幾種理論。（P219）標(biāo)準(zhǔn)理論：私人市場(chǎng)提供的信息產(chǎn)品數(shù)量可能小于最優(yōu)值，從資源配置的帕累托效率觀點(diǎn)來(lái)看，信息產(chǎn)品的公共產(chǎn)權(quán)安排更為有效。波斯納理論：公共物品理論關(guān)于私人的市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致信息類的資源生產(chǎn)不足或停止生產(chǎn)的結(jié)論在有些條件下是根本錯(cuò)誤的，只要具備一定的條件，私人的市場(chǎng)完全可生產(chǎn)出帕累托效率條件所要求的產(chǎn)出數(shù)量。自然壟斷理論：自然壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將保證資源充分利用范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使資源配置的的成本達(dá)到最小。簡(jiǎn)述信息資源配置效率的層次、信息資源配置的有效性。（P222）信息資源配置效率分為三個(gè)層次：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率、行業(yè)經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率。信息資源配置的有效性包括三個(gè)方面：信息生產(chǎn)的有效性；各種信息商品生產(chǎn)比例的有效性、信息市場(chǎng)與交換的有效性信息資源共享與帕累托改進(jìn)有何關(guān)系？它對(duì)資源配置效率有何影響？（P227）信息資源共享是一個(gè)互利的行為，信息資源的共享對(duì)于原有均衡而言是一種帕累托改進(jìn)。信息資源共享拓展了信息用戶的信息消費(fèi)能力，增加了信息福利。信息資源共享有哪些模式？（P230）1、共享共建的信息資源共享2、客戶—服務(wù)端模式的信息資源共享第八章信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析名詞解釋信息系統(tǒng)：是指用于管理方面的由計(jì)算機(jī)硬件和軟件、網(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)備、信息資源、信息用戶等組成的人機(jī)系統(tǒng)。信息系統(tǒng)的成本：是指信息系統(tǒng)在規(guī)劃、開發(fā)設(shè)計(jì)、運(yùn)行∕維護(hù)、管理等過(guò)程中投入的各種成本。問(wèn)答題信息系統(tǒng)分幾個(gè)層次？有哪些類型？（P235）信息系統(tǒng)包含戰(zhàn)略計(jì)劃層、管理控制層、操作控制層、事務(wù)數(shù)據(jù)處理層四個(gè)層次可以分為數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、管理信息系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)、專家系統(tǒng)、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)、信息檢索系統(tǒng)等決策支持系統(tǒng)和管理信息系統(tǒng)相比有何特點(diǎn)？（P237）1、把模型并入信息系統(tǒng)軟件中2、為高級(jí)管理決策人員提供了解決非結(jié)構(gòu)化決策問(wèn)題的有用信息3、為用戶提供一種功能很強(qiáng)而且使用很方便的問(wèn)題求解語(yǔ)言簡(jiǎn)述信息系統(tǒng)的邏輯結(jié)構(gòu)和物理結(jié)構(gòu)。（P238）信息系統(tǒng)的邏輯結(jié)構(gòu)由信息源、信息處理器、信息使用者和信息管理者構(gòu)成信息系統(tǒng)的物理結(jié)構(gòu)由基礎(chǔ)部分和功能部分組成。基礎(chǔ)部分包括組織制度、信息存貯、硬件系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)，功能部分是針對(duì)組織的各項(xiàng)業(yè)務(wù)而建立的信息處理系統(tǒng)。信息系統(tǒng)有哪些功能？（P239）輸入、存儲(chǔ)、處理、輸出、管理和控制功能信息系統(tǒng)的成本由哪幾部分構(gòu)成？（P242）系統(tǒng)的軟硬件購(gòu)置成本、應(yīng)用系統(tǒng)軟件開發(fā)費(fèi)用、其他維護(hù)、管理等方面的費(fèi)用簡(jiǎn)述信息系統(tǒng)的收益。（P243）信息系統(tǒng)的收益通常由財(cái)務(wù)收益、工作質(zhì)量收益和內(nèi)部管理收益構(gòu)成。財(cái)務(wù)收益是占主導(dǎo)地位的確定性收益，包括通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工作效率的改進(jìn)及資金運(yùn)用條件的改善取得收入的提高以及通過(guò)人、財(cái)、物資源的節(jié)約取得小號(hào)的降低兩方面。工作質(zhì)量收益是指由于信息加工及傳播速度加快、客戶服務(wù)質(zhì)量提高、各種資源配置更加合理所產(chǎn)生的收益。內(nèi)部管理收益主要來(lái)源于決策的改善、管理水平的提高、勞動(dòng)幾率的加強(qiáng)、人員士氣的提高等帶來(lái)的收益信息系統(tǒng)收益也可劃分為直接收益和間接受益。直接受益是指信息系統(tǒng)被應(yīng)用后直接帶來(lái)的貨幣價(jià)值，一般可以通過(guò)比較信息系統(tǒng)應(yīng)用前后的生產(chǎn)率、資金周轉(zhuǎn)率、庫(kù)存等指標(biāo)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直接測(cè)算出來(lái)。信息系統(tǒng)的間接受益包括：第一，為企業(yè)決策者提供及時(shí)準(zhǔn)確的管理、財(cái)務(wù)、計(jì)劃、人事等信息，以便為決策者提供依據(jù)，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)完善和加強(qiáng)企業(yè)管理，改善企業(yè)形象。第二，增強(qiáng)組織對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)和適應(yīng)能力，提高競(jìng)爭(zhēng)能力，減少?zèng)Q策的失誤和事故。第三，提高管理人員的辦公效率和管理水平，使他們有更多的時(shí)間從事研究和分析工作。第四，促使企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。簡(jiǎn)述信息系統(tǒng)成本收益分析方法。（P245）成本比較法、期望凈現(xiàn)值法簡(jiǎn)述價(jià)值工程的基本原理（P253）從功能的觀點(diǎn)出發(fā)，任何產(chǎn)品的成本都可以分解為兩部分，即不必要功能耗費(fèi)的成本和為實(shí)現(xiàn)用戶要求的功能所需要的成本。其中，前者主要由開發(fā)設(shè)計(jì)人員的主觀武斷或市場(chǎng)信息不充分而造成的無(wú)效功能導(dǎo)致的，后后者主要是由用戶要求的功能導(dǎo)致的。顯然，后一部分成本是必要的投入，前一部分成本是多余的投入，可以再通過(guò)功能—費(fèi)用分析后設(shè)法予以消除。9、信息系統(tǒng)營(yíng)銷有哪些特點(diǎn)？（P258）信息系統(tǒng)產(chǎn)品的定制性、信息系統(tǒng)產(chǎn)品的可割讓性、本土化的培訓(xùn)和服務(wù)、目標(biāo)市場(chǎng)多極化信息系統(tǒng)營(yíng)銷有哪些作用？（P259）信息系統(tǒng)營(yíng)銷可以有效地幫助企業(yè)運(yùn)作人、財(cái)、物等資源；幫助企業(yè)準(zhǔn)確找到目標(biāo)消費(fèi)群，判斷其消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和消費(fèi)偏好；幫助企業(yè)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)姆绞?，將正確的產(chǎn)品傳遞給消費(fèi)者，滿足信息需要；幫助信息系統(tǒng)提供商結(jié)合最新信息和結(jié)果制定出新策略，使消費(fèi)者成為該信息系統(tǒng)長(zhǎng)期和忠實(shí)的用戶第九章信息技術(shù)的評(píng)價(jià)與選擇名詞解釋熊彼特創(chuàng)新理論：建立一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”，以使生產(chǎn)系統(tǒng)的效率更高，生產(chǎn)成本更低，從而達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。它包括引進(jìn)新產(chǎn)品，引用新技術(shù)，開辟新市場(chǎng)、控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源以及實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織五種情況。技術(shù)創(chuàng)新：與新產(chǎn)品的制造、新工藝過(guò)程或設(shè)備的首次商業(yè)應(yīng)用有關(guān)的設(shè)計(jì)、技術(shù)、制造及商業(yè)活動(dòng)的統(tǒng)稱技術(shù)評(píng)估：是指為了事先防止科學(xué)技術(shù)用于社會(huì)時(shí)發(fā)生的種種問(wèn)題，利用軟科學(xué)分析方法，對(duì)使用科學(xué)技術(shù)的影響進(jìn)行綜合性的、多方面的把握和評(píng)價(jià)，并作出決策的手段信息技術(shù)評(píng)估：是指人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)社會(huì)社會(huì)總體利益最佳化，預(yù)先從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律、教育、文化、安全、福利等各分方面系統(tǒng)地對(duì)信息技術(shù)活動(dòng)的利弊作綜合的評(píng)價(jià)、權(quán)衡、以便能提供正確的決策方案的分析活動(dòng)。問(wèn)答題簡(jiǎn)述熊彼特創(chuàng)新理論（P269）建立一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”，以使生產(chǎn)系統(tǒng)的效率更高，生產(chǎn)成本更低，從而達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。它包括引進(jìn)新產(chǎn)品，引用新技術(shù)，開辟新市場(chǎng)、控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源以及實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織五種情況。簡(jiǎn)述技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵，它包括哪幾方面的內(nèi)容？（P269）1、產(chǎn)品創(chuàng)新，技術(shù)有變化的產(chǎn)品的商業(yè)化，可分為全新產(chǎn)品的創(chuàng)新和對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)兩種2、過(guò)程創(chuàng)新，產(chǎn)品在生產(chǎn)技術(shù)上有了重大的變革3、擴(kuò)散，創(chuàng)新通過(guò)市場(chǎng)或非市場(chǎng)渠道進(jìn)行傳播技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)效率的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在哪幾方面？（P270）主要體現(xiàn)在勞動(dòng)、資本或者勞動(dòng)和資本的節(jié)省上信息技術(shù)創(chuàng)新由哪些因素組成？（P270）信息技術(shù)創(chuàng)新由所投入的硬件、軟件、藍(lán)圖知識(shí)、理論知識(shí)和訣竅知識(shí)5種技術(shù)因素以及產(chǎn)品市場(chǎng)需求、與信息技術(shù)相關(guān)的投資決策、技術(shù)的可接受性、R&D計(jì)劃決策、教育系統(tǒng)、勞動(dòng)者技能分布、人類工程學(xué)等非因素技術(shù)組成信息技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在哪些方面？請(qǐng)分別加以說(shuō)明。（P281）在宏觀層次上，信息技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果通常表現(xiàn)為技術(shù)水平的宏觀遞進(jìn)以及經(jīng)濟(jì)效益的整體和有效增長(zhǎng)。在微觀層次上，信息技術(shù)常新的結(jié)果具體體現(xiàn)為擴(kuò)展人的信息器官功能，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種投入要素的效率得到大幅度的提高。請(qǐng)對(duì)技術(shù)評(píng)估的宏觀和微觀兩個(gè)評(píng)估層次進(jìn)行介紹說(shuō)明。（P284）宏觀技術(shù)評(píng)估主要為高層次的宏觀決策服務(wù)，其著眼點(diǎn)是對(duì)整個(gè)國(guó)家乃至全世界產(chǎn)生重要影響的重大技術(shù)項(xiàng)目微觀技術(shù)評(píng)估主要為微觀層次的技術(shù)方案的實(shí)際選擇服務(wù)，其主要任務(wù)時(shí)進(jìn)行技術(shù)方案的具體分析比較技術(shù)評(píng)估的基本要素和評(píng)估程序。（P285）技術(shù)平各的基本要素是：對(duì)新技術(shù)或技術(shù)的創(chuàng)新性應(yīng)用作描述、說(shuō)明和界定，并盡量想象推測(cè)其潛在影響，嘗試評(píng)價(jià)他媽的概率、方向、大小、持續(xù)時(shí)間和意義；論證其中表明需要避免或促進(jìn)的各因素；得出供決策者使用的政策選擇方案。評(píng)估程序分為六個(gè)階段：準(zhǔn)備工作；尋找影響；影響的整理、分析和預(yù)測(cè)；摘出非容忍影響；制定改良方案；綜合評(píng)估。請(qǐng)介紹如何對(duì)軟件產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估？（P287）在軟件產(chǎn)品評(píng)估中，除了要考慮先進(jìn)性、適用性、可行性、合理性和可容性之外，還要考慮通用性、安全可靠性、易用性等問(wèn)題信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系。（P297）信息技術(shù)同經(jīng)濟(jì)保持著密切的關(guān)系。一方面，信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)是相互促進(jìn)的。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為信息技術(shù)的創(chuàng)新提供了必要的基礎(chǔ)，沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，信息技術(shù)的創(chuàng)新就缺少必要的財(cái)力保證；先進(jìn)信息技術(shù)的發(fā)展又為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。另一方面，信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)是相互制約的，任何信息技術(shù)的創(chuàng)新總是在一定的經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)，超越經(jīng)濟(jì)條件的許可盲目追求信息技術(shù)的先進(jìn)性，肯定是行不通的;；任何經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必須與當(dāng)?shù)氐男畔⒓夹g(shù)條件相呼應(yīng)，不顧技術(shù)的許可盲目“做大”，欲速則不達(dá)信息技術(shù)中經(jīng)常采用哪些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)？（P302）技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)提成率、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方利潤(rùn)分享率、投資回收期、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率企業(yè)有哪些處理風(fēng)險(xiǎn)的方法？（P305）回避風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)自留、風(fēng)險(xiǎn)分散與集中、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移第十章信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析名詞解釋信息產(chǎn)業(yè)：信息產(chǎn)業(yè)是從事信息技術(shù)設(shè)備制造以及信息的生產(chǎn)、加工、存儲(chǔ)、流通與服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（網(wǎng)絡(luò)外部性）：某種產(chǎn)品對(duì)一名用戶的價(jià)值取決于使用該產(chǎn)品的其他用畫的數(shù)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種要素的組合方式以及內(nèi)各種要素組合起來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式問(wèn)答題簡(jiǎn)述信息產(chǎn)業(yè)的形成機(jī)制。（P312）內(nèi)在因素：1、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平；2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革；3、社會(huì)成員對(duì)信息產(chǎn)品和服務(wù)的需求增加；4、信息技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用外在因素：1、國(guó)家政策的扶持；2、國(guó)際環(huán)境的影響形成信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)因之間有影響關(guān)系如何？（P314）社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展史信息產(chǎn)業(yè)形成的基礎(chǔ)，也是其他動(dòng)因產(chǎn)生的基礎(chǔ)；信息技術(shù)高和生產(chǎn)力發(fā)展二者之間存在著相互作用關(guān)系；信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革之間同樣存在著密切關(guān)系。一方面信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。另一方面經(jīng)過(guò)一系列變革的更加合理化的的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將進(jìn)一步促進(jìn)信息技術(shù)的發(fā)展；信息技術(shù)和社會(huì)需求二者之間也有相互影響關(guān)系。信息產(chǎn)業(yè)形成的標(biāo)志有哪幾個(gè)？（P317）1、信息產(chǎn)業(yè)部門獨(dú)立化；2、信息產(chǎn)業(yè)整體化；信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)具有職業(yè)性、有償性；4、現(xiàn)代信息技術(shù)的核心技術(shù)基本產(chǎn)業(yè)化、自主化信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征主要表現(xiàn)在哪幾方面？（P318）1、固定成本搞，邊際成本低；2、信息產(chǎn)品的高異質(zhì)性；3、高轉(zhuǎn)移成本帶來(lái)用戶鎖定；4、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)；5、標(biāo)準(zhǔn)控制帶來(lái)的合作伙伴鎖定和競(jìng)爭(zhēng)者抑制信息產(chǎn)品形成高轉(zhuǎn)移成本的主要原因是什么？（P320）1、信息從存儲(chǔ)、運(yùn)算到輸出是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，其中每一個(gè)模塊都不能單獨(dú)成立，用戶一旦選擇其中的一項(xiàng)產(chǎn)品，則不得不采用一系列可以與之相適應(yīng)的硬件和軟件。2、用戶本身存在與外界的數(shù)據(jù)或文本等信息交換的需求，由于這種信息交換往往采用同一種格式，從而使得任何一個(gè)用戶都并不能輕易換到另一種必須采用新的文本格式上去。請(qǐng)描述網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的正反饋。（P321）網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)帶來(lái)的最直接影響是正反饋。當(dāng)某種具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)品剛剛投入市場(chǎng)時(shí)，從用戶的角度來(lái)考慮，由于面對(duì)前述不利因素，所以用戶群必定很小。初期的用花大多數(shù)是技術(shù)愛(ài)好者和高收入者等對(duì)價(jià)格不敏感的人，此時(shí)市場(chǎng)容量的增長(zhǎng)是一個(gè)相對(duì)緩慢的過(guò)程。然而，隨著用戶的增多，上述障礙將被逐步消失，越來(lái)越多的人回從收益，利益示范中發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是值得購(gòu)買的。當(dāng)用戶數(shù)量達(dá)到某個(gè)臨界容量后，該產(chǎn)品正式進(jìn)入大眾市場(chǎng)，開始超常發(fā)展階段，可見，能否在早期獲得更多用戶的支持，進(jìn)入向上的正反饋，對(duì)于廠商聚英頭重要的意義。為什么在信息產(chǎn)業(yè)中要合作制定標(biāo)準(zhǔn)？（P324）合作標(biāo)準(zhǔn)制定幫助防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)計(jì)出不同的產(chǎn)品；合作可以防止在最終的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)前的標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)；合作可以幫助實(shí)力較弱的廠商各自提供符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，請(qǐng)介紹信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。投入產(chǎn)出表是以矩陣的形式，記錄和反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定時(shí)期內(nèi)各部門之間發(fā)生的產(chǎn)品及服務(wù)流量和交換關(guān)系的工具。信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有何貢獻(xiàn)？（P336）1、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)2、對(duì)國(guó)名經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接貢獻(xiàn)3、對(duì)控制通貨膨脹的貢獻(xiàn)4、對(duì)決就業(yè)的貢獻(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)為什么能促進(jìn)總就業(yè)？（P339）從現(xiàn)象上來(lái)看，是因?yàn)樾聞?chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)于失去的就業(yè)機(jī)會(huì)。內(nèi)在原因在于，以往每當(dāng)一種新型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)時(shí)，最初都表現(xiàn)為財(cái)富向少數(shù)人積累的再分配過(guò)程以及就業(yè)機(jī)會(huì)想少部分人的開放；但思念洗產(chǎn)業(yè)是基于人類共同需求發(fā)展起來(lái)的，它的生命力在于對(duì)共同需求的滿足，離開了大部分人的需求以及使這種需求成為有效需求的就業(yè)機(jī)會(huì)的提供，信息產(chǎn)業(yè)是不可能維