QC小組樁頭施工質(zhì)量控制工藝附圖豐富

樁頭施工質(zhì)量控制工藝廣西市政工程集團(tuán)有限公司楓林連接線工程QC小組一、課題概況工程的橋跨組合為（28+34+28m）+（3×30m）+（40+71+40m），橋梁紅線寬31m，分兩幅15m寬橋，中間設(shè)1m分隔帶。引橋（第一聯(lián)）采用現(xiàn)澆箱梁施工方法，引橋（第二聯(lián)）采用預(yù)制箱梁施工方法，主橋（第三聯(lián)）采用懸澆箱梁施工方法施工。

在樁基施工過(guò)程中，樁頭是承臺(tái)與樁基的連接點(diǎn)，是質(zhì)量控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)，為降低樁頭不良率、避免樁頭強(qiáng)度低裂紋、保證樁基質(zhì)量，小組決定：運(yùn)用TQC方法，對(duì)楓林跨線橋樁基樁頭質(zhì)量進(jìn)行重點(diǎn)控制。二、小組情況小組名稱廣西市政工程集團(tuán)有限公司南寧市楓林連接線工程QC小組課題名稱樁頭施工質(zhì)量控制工藝小組類型現(xiàn)場(chǎng)型小組人數(shù)8平均年齡30歲活動(dòng)次數(shù)7次注冊(cè)號(hào)QC2016-003出勤率100％活動(dòng)時(shí)間2016.1.5～2016.6.5平均接受TQC教育104小時(shí)廣西市政工程集團(tuán)有限公司南寧市青環(huán)路--楓林路連接線工程QC小組成立于2016年2月7日，主要由項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)班子成員、技術(shù)管理人員、現(xiàn)場(chǎng)施工員、技術(shù)工人等組成，目標(biāo)是解決施工中遇到的各種技術(shù)難題和防止施工過(guò)程中產(chǎn)生各種質(zhì)量問題，改進(jìn)橋梁施工技術(shù)并有效提高生產(chǎn)進(jìn)度，以滿足施工生產(chǎn)要求1、小組概況二、小組情況2、小組成員唐健男33本科組長(zhǎng)項(xiàng)目總工工程師120王洪祥男33本科副組長(zhǎng)副經(jīng)理工程師110黃成福男31本科組員施工主管工程師100陳依靜女36本科組員工程部職員高級(jí)工程師110李冠林男23本科組員施工員助理工程師100楊東衛(wèi)男25本科組員技術(shù)員助理工程師110劉春蓮女33大專組員試驗(yàn)員高級(jí)技師90董良輝男27本科組員測(cè)量員助理工程師90姓名性別年齡文化程度小組職務(wù)行政職務(wù)職稱TQC學(xué)習(xí)制表人：唐健

制表時(shí)間：2016年1月5日三、選題理由1、工期緊，任務(wù)重，市重點(diǎn)辦督辦的重點(diǎn)工程，容不得樁基質(zhì)量出現(xiàn)一點(diǎn)問題。2、施工合同中約定項(xiàng)目爭(zhēng)創(chuàng)“區(qū)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”的質(zhì)量目標(biāo)，樁基是重要的分部分項(xiàng)工程，是橋梁的重要組成部分，對(duì)整個(gè)橋梁的安全使用起到關(guān)鍵作用。3、樁頭質(zhì)量是樁基質(zhì)量控制的難點(diǎn)，是樁基與承臺(tái)的交接部位，是較易出現(xiàn)質(zhì)量問題的地方。

選題理由示意圖市重點(diǎn)辦要求處在南寧瑯東站旁，施工影響大，工期已公布媒體，不能更改。業(yè)主要求現(xiàn)狀選擇課題施工合同和業(yè)主要求爭(zhēng)創(chuàng)“區(qū)優(yōu)質(zhì)工程”質(zhì)量目標(biāo)樁頭質(zhì)量是樁基質(zhì)量控制的難點(diǎn)，是樁基與承臺(tái)的交接部位，較易出現(xiàn)問題樁頭質(zhì)量控制工藝三、選題理由制圖人：唐健

制圖時(shí)間：2016年1月7日四、活動(dòng)時(shí)間計(jì)劃安排

時(shí)間：2016.1.5～2016.6.5活動(dòng)2016.1.5～2016.2.52016.2.5～2016.3.52016.3.5～2016.4.52016.4.5～2016.5.52016.5.5～2016.6.5選題

現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)

原因分析確定要因

制訂對(duì)策實(shí)施對(duì)策

效果檢查

標(biāo)準(zhǔn)化總結(jié)

活動(dòng)計(jì)劃表制表人：王洪祥

制表時(shí)間：2016年1月12日五、現(xiàn)狀調(diào)查我QC小組對(duì)南寧地區(qū)在建的某些橋梁項(xiàng)目樁基樁頭質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查，繪制了以下調(diào)查表。樁頭問題調(diào)查統(tǒng)計(jì)表編號(hào)檢查項(xiàng)目檢查根數(shù)質(zhì)量缺陷問題樁頭不完整強(qiáng)度不足鋼筋長(zhǎng)度不足夾泥Ⅰ類裂縫其它1項(xiàng)目110015112112項(xiàng)目29510100003項(xiàng)目39515121004項(xiàng)目411012011105項(xiàng)目51081411001合計(jì)

6645422（注：[1]TGPS－1998，混凝土裂縫評(píng)判和處理規(guī)定(試行)[S]）制表人：陳依靜

制表時(shí)間：2016年1月21日五、現(xiàn)狀調(diào)查樁頭問題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1樁頭不完整666679.679.62鋼筋長(zhǎng)度不足5716.085.63夾泥4754.890.44強(qiáng)度不足4794.895.25Ⅰ類裂縫2812.497.66其他2832.4100

合計(jì)83制表人：陳依靜

制表時(shí)間：2016年1月21日五、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)砼樁基樁頂問題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表，QC小組成員陳依靜做出排列圖。制表人：陳依靜

制表時(shí)間：2016年1月21日五、現(xiàn)狀調(diào)查從上圖中可以看看出，“砼樁基基樁頭不完整””為主要問題，，其頻率達(dá)到79.6%，因此，在現(xiàn)有有條件下，如何何確定合理的施施工工藝，加強(qiáng)強(qiáng)質(zhì)量控制，將將成為確保提高高砼樁基樁頭質(zhì)質(zhì)量的關(guān)鍵。六、活動(dòng)目標(biāo)1、目標(biāo)依據(jù)分析析制圖人：黃成福福制圖時(shí)間：2016年2月2日六、活動(dòng)目標(biāo)2、設(shè)定目標(biāo)制圖人：黃成福福制圖時(shí)間：2016年2月2日樁頭完整性由現(xiàn)現(xiàn)狀值從87%提高到92%。七、原因分析我QC小組針對(duì)從排列列圖中得到影響響樁頭完整性的的主要問題，多多次組織專題會(huì)會(huì)議進(jìn)行分析、、研究，并廣泛泛征求現(xiàn)場(chǎng)管理理人員及操作工工人的意見，通通過(guò)匯總繪制了了因果分析圖如如下：圖5樁頭不完整末端端因素因果分析析圖制圖人：唐健制圖時(shí)間：2016年2月20日八、要因確認(rèn)要因確認(rèn)表序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)過(guò)程確認(rèn)時(shí)間要因1混凝土原材料選用及配合比不科學(xué)抽樣檢查劉春蓮檢查了已進(jìn)場(chǎng)材料的檢驗(yàn)記錄；檢查了配合比；結(jié)果：配合比是經(jīng)試驗(yàn)室嚴(yán)格按科學(xué)試驗(yàn)確定的，沒有問題。

劉春蓮對(duì)每車混凝土均做制作了混凝土試塊。結(jié)果：試件強(qiáng)度符合要求，7天便達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度值。

2016.3.1否2鋼筋保護(hù)層小現(xiàn)場(chǎng)檢查王洪祥對(duì)樁基鋼筋籠進(jìn)行了檢查；結(jié)果：每根樁的鋼筋籠均按規(guī)范要求放了混凝土墊塊，且按設(shè)計(jì)焊接了限位鋼筋。2016.3.2否3獎(jiǎng)罰制度不健全現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)唐健項(xiàng)目部根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)制定了獎(jiǎng)懲制度，特別針對(duì)樁基施工隱蔽性工程及工期緊的特點(diǎn)，實(shí)行了質(zhì)量、進(jìn)度、安全三重考核的獎(jiǎng)懲制度，使之具有可行性。結(jié)果：所有人員均按獎(jiǎng)懲制度實(shí)施，不遺漏，不缺位，有功必賞，有過(guò)必罰。2016.3.2否4檢查人員不足現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)王洪祥從公司調(diào)配了二名質(zhì)檢員，二名試驗(yàn)員，六名現(xiàn)場(chǎng)管理人員進(jìn)行各道工序的檢查。結(jié)果：人員安排合理，做到24小時(shí)有人輪班，各道工序均按質(zhì)檢要求就行報(bào)檢和檢查。三檢制度執(zhí)行到位。2016.3.3否八、要因確認(rèn)5培訓(xùn)教育不到位調(diào)查分析陳依靜采用技術(shù)、質(zhì)量問卷的形式，對(duì)操作人員樁基施工及樁頭處理掌握情況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果：上交的45份問卷中，通過(guò)率僅為40%，由此看出管理人員和操作人員對(duì)施工工藝了解不深入，各崗位人員的教育培訓(xùn)不到位，影響很大！2016.3.2是6振搗棒配備不合理現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)黃成福對(duì)按分部分項(xiàng)工程數(shù)量和特點(diǎn)制定了振搗棒采購(gòu)計(jì)劃，采購(gòu)不同規(guī)格的振搗棒，并對(duì)實(shí)際入庫(kù)的振搗棒進(jìn)行了檢查；結(jié)果：數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量滿足施工要求。2016.3.3否7混凝土輸送泵車故障現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)楊東衛(wèi)聯(lián)系主供應(yīng)混凝土公司華宏商混公司，與該公司簽訂責(zé)任狀，優(yōu)先提供我項(xiàng)目?jī)?yōu)質(zhì)泵車，保證泵車工作狀況良好。結(jié)果：澆灌混凝土前對(duì)泵車進(jìn)行檢查保養(yǎng)，每臺(tái)車均有保養(yǎng)記錄，狀況良好。2016.2.26否8混凝土輸送泵車到位不及時(shí)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)調(diào)查分析楊東衛(wèi)走訪了項(xiàng)目附近幾家商混站，合理安排泵車路線；合理安排施工時(shí)間，錯(cuò)開高峰期；與交警大隊(duì)協(xié)調(diào)好關(guān)系，實(shí)時(shí)監(jiān)控交通信息結(jié)果：施工安排合理，對(duì)于澆灌時(shí)間特別是終灌方量和質(zhì)量控制達(dá)到要求，泵車到達(dá)時(shí)間合理，路上停留時(shí)間少。2016.2.27否9測(cè)量?jī)x器不準(zhǔn)確現(xiàn)場(chǎng)檢查調(diào)查確認(rèn)董良輝對(duì)GPS及全站儀、水準(zhǔn)儀等測(cè)量?jī)x器進(jìn)行檢查。結(jié)果：各儀器設(shè)備完好，且進(jìn)場(chǎng)前均進(jìn)行了標(biāo)定，按儀器操作要求就行操作，有專門的儀器管理人員。2016.2.28否八、要因確認(rèn)10護(hù)筒標(biāo)高不準(zhǔn)確調(diào)查分析董良輝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)各控制點(diǎn)進(jìn)行整體布控，制定測(cè)量方案，實(shí)行雙人獨(dú)立測(cè)量獨(dú)立計(jì)算。結(jié)果：護(hù)筒周圍土層做好排水工作，并壓實(shí)，固定好護(hù)筒，護(hù)筒穩(wěn)固不下層，兩人獨(dú)立測(cè)量數(shù)據(jù)偏差在規(guī)定范圍內(nèi)。2016.2.28否11樁頂位置測(cè)量不準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)楊東衛(wèi)根據(jù)樁長(zhǎng)對(duì)樁基澆筑進(jìn)行實(shí)時(shí)控制，在接近樁頂時(shí)增加測(cè)量次數(shù)，在護(hù)筒四周等距測(cè)量。結(jié)果：鉆孔記錄、實(shí)測(cè)標(biāo)高、澆筑方量三者難以穩(wěn)合。2016.2.29是12施工場(chǎng)地狹小現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)李冠林根據(jù)樁長(zhǎng)對(duì)鋼筋籠進(jìn)行分段制作，合理安排場(chǎng)地，開挖處的鉆渣及時(shí)清理外運(yùn)。結(jié)果：場(chǎng)地不寬敞，但合理的安排讓施工有適宜的空間，不影響正常的施工。2016.2.29否13樁頂在開挖過(guò)程受損現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)黃成福用全站儀恢復(fù)樁位，用石灰粉畫好樁的大概尺寸，往外開挖，預(yù)留足夠空間，挖出頂部后，改用人工配合機(jī)械清理。。結(jié)果：按技術(shù)方案執(zhí)行，不會(huì)造成大規(guī)模的損壞。2016.3.1否14鑿除工藝不合理現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)唐健樁頭鑿除前，在樁身用風(fēng)鎬破開多余樁頭的做法難以保障施工質(zhì)量，或者在樁身任意位置打孔然后打斷樁頭的做法亦容易造成樁頂砼破損，樁身不完整。據(jù)前期工程數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，樁頂砼不完整中有80%是由工藝原因造成的，急需改進(jìn)施工工藝。結(jié)果：工藝不合理會(huì)造成樁頭不完整，是主因。2016.3.3是九、制定對(duì)策針對(duì)以上找出的的3個(gè)主要原因，小小組召開了全體體會(huì)議進(jìn)行了分分析、討論、研研究，并制定了了如下對(duì)策表。樁頂位置測(cè)量不不準(zhǔn)鑿除樁頭工藝不不合理要因培訓(xùn)不不到位位九、制制定對(duì)對(duì)策序號(hào)要因目標(biāo)對(duì)

策措

施責(zé)任人完成期限1培訓(xùn)不到位使操作人員掌握熟知樁頭鑿除施工工藝流程，提高質(zhì)量意識(shí)，技術(shù)質(zhì)量問卷調(diào)查通過(guò)率達(dá)到95%以上。加強(qiáng)施工人員的技術(shù)、質(zhì)量、安全意識(shí)培訓(xùn)1、加強(qiáng)技術(shù)、質(zhì)量、安全意識(shí)教育；2、結(jié)合工程實(shí)際情況，加強(qiáng)對(duì)施工人員樁頭鑿除工藝的培訓(xùn)；3、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量宣傳；4、現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)。陳依靜2016.3.192樁頂位置測(cè)量不準(zhǔn)準(zhǔn)確定位樁頂位置，既不浪費(fèi)混凝土，又保證樁頭質(zhì)量。采用多種方法準(zhǔn)確定位樁頂位置，綜合控制。1、準(zhǔn)確測(cè)量護(hù)筒標(biāo)高，并做好標(biāo)記；2、計(jì)算好理論方量，與實(shí)際澆筑方量比較；3、準(zhǔn)備到位鋼筋等不同觸感物品測(cè)量實(shí)際樁頂。王洪祥2016.3.223鑿除樁頭工藝不合理確保樁頭完整，符合設(shè)計(jì)要求。合理優(yōu)化完善樁頭鑿除施工工藝。1、召開技術(shù)研討會(huì)，找出施工中存在的問題。2、針對(duì)施工工藝存在的問題，制定改進(jìn)措施。3、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證，確定實(shí)施的施工工藝。唐健2016.3.25制表人人：楊楊東衛(wèi)衛(wèi)制表時(shí)時(shí)間：：2016年3月25日針對(duì)以以上找找出的的3個(gè)主要要原因因，小小組召召開了了全體體會(huì)議議進(jìn)行行了分分析、、討論論、研研究，，并制制定了了如下下對(duì)策策表。十、對(duì)對(duì)策實(shí)實(shí)施實(shí)施一、加加強(qiáng)施施工人人員的的技術(shù)術(shù)、質(zhì)質(zhì)量、、安全全意識(shí)識(shí)培訓(xùn)訓(xùn)加強(qiáng)技技術(shù)、、質(zhì)量量、安安全意意識(shí)教教育。。2016年4月7日由QC小組組組長(zhǎng)唐唐健組組織小小組全全體成成員和和相關(guān)關(guān)人員員及勞勞務(wù)隊(duì)隊(duì)帶班班，進(jìn)進(jìn)行了了一次次動(dòng)員員大會(huì)會(huì)。在在會(huì)上上，組組長(zhǎng)明明確了了各個(gè)個(gè)部門門及人人員的的職責(zé)責(zé)，并并強(qiáng)調(diào)調(diào)了技技術(shù)、、質(zhì)量量、安安全的的重要要性，，要求求強(qiáng)化化各部部門質(zhì)質(zhì)量，，加強(qiáng)強(qiáng)質(zhì)量量管理理，實(shí)實(shí)行““自檢檢、互互檢、、專檢檢”三三檢制制度。。同時(shí)時(shí)，加加強(qiáng)技技術(shù)和和工藝藝指導(dǎo)導(dǎo)，技技術(shù)部部門要要做好好技術(shù)術(shù)交底底，進(jìn)進(jìn)行書書面交交底工工作，，落實(shí)實(shí)到人人?，F(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施施工管管理人人員要要做到到班前前交底底。安安全部部門做做好安安全交交底和和教育育工作作。會(huì)會(huì)上特特別強(qiáng)強(qiáng)調(diào)實(shí)實(shí)行周周例會(huì)會(huì)制度度。動(dòng)員大大會(huì)十、對(duì)對(duì)策實(shí)實(shí)施實(shí)施一、加加強(qiáng)施施工人人員的的技術(shù)術(shù)、質(zhì)質(zhì)量、、安全全意識(shí)識(shí)培訓(xùn)訓(xùn)2、結(jié)結(jié)合工工程實(shí)實(shí)際情情況，，加強(qiáng)強(qiáng)對(duì)施施工人人員樁樁頭鑿鑿除工工藝的的培訓(xùn)訓(xùn)。針對(duì)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)操操作人人員對(duì)對(duì)樁頭頭鑿除除施工工工藝藝不熟熟悉的的問題題，我我們對(duì)對(duì)調(diào)整整過(guò)的的樁頭頭鑿除除施工工工藝藝進(jìn)行行了細(xì)細(xì)致的的交底底，對(duì)對(duì)新工工藝的的操作作要點(diǎn)點(diǎn)下進(jìn)進(jìn)行了了書面面和口口頭技技術(shù)交交底，，通過(guò)過(guò)圖片片、視視頻等等各種種方式式認(rèn)真真講解解如何何布孔孔、孔孔大小小和孔孔深度度等操操作要要點(diǎn)，，使操操作工工人對(duì)對(duì)施工工工藝藝得到到很好好的了了解和和掌握握。技術(shù)培訓(xùn)十、對(duì)策實(shí)實(shí)施實(shí)施一、加強(qiáng)施施工人員的的技術(shù)、質(zhì)質(zhì)量、安全全意識(shí)培訓(xùn)訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量標(biāo)標(biāo)示3、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)質(zhì)量宣傳傳。加強(qiáng)施工工工藝培訓(xùn)的的同時(shí)，QC小組還組織織多方面的的宣傳教育育工作，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的標(biāo)識(shí)識(shí)標(biāo)牌隨處處可見，加加強(qiáng)質(zhì)量意意識(shí)，對(duì)所所有施工操操作人員起起到了潛移移默化的作作用，時(shí)刻刻提醒自己己在施工中中加強(qiáng)質(zhì)量量控制，保保證了樁頭頭樁頂鑿除除施工質(zhì)量量。十、對(duì)策實(shí)實(shí)施測(cè)量護(hù)筒中中心1、準(zhǔn)確測(cè)量量護(hù)筒標(biāo)高高，并做好好標(biāo)記；用全站儀放放好樁位中中心后，用用十字法將將其引到埋埋設(shè)護(hù)筒施施工范圍外外，然后埋埋設(shè)護(hù)筒。。埋設(shè)好護(hù)護(hù)筒后，加加固護(hù)筒周周邊土體，，用小型壓壓實(shí)機(jī)械對(duì)對(duì)稱壓實(shí)，，人工清理理松散土層層。實(shí)施二、采用多多種方法準(zhǔn)準(zhǔn)確定位樁樁頂位置，，綜合控制制人工清理十、對(duì)策實(shí)實(shí)施2、計(jì)算好理理論方量，，與實(shí)際澆澆筑方量比比較；做好灌注記記錄，時(shí)刻刻核對(duì)混凝凝土面位置置，注意導(dǎo)導(dǎo)管埋入混混凝土深度度，防止導(dǎo)導(dǎo)管埋入過(guò)過(guò)深，如與與理論上升升高度差別別較大，應(yīng)應(yīng)檢查混護(hù)護(hù)筒標(biāo)高，，是否下沉沉。3、準(zhǔn)備到位位鋼筋等不不同觸感物物品測(cè)量實(shí)實(shí)際樁頂。。因混凝土是是頂推上升升，最先灌灌注的混凝凝土和水混混合的時(shí)間間較長(zhǎng)，無(wú)無(wú)法很準(zhǔn)確確測(cè)定混凝凝土面，需需要吊錘經(jīng)經(jīng)常測(cè)量，，上升到離離護(hù)筒頂3米左右時(shí)加加大測(cè)量頻頻率，并通通過(guò)用鋼筋筋等伸到混混凝土面測(cè)測(cè)定實(shí)際位位置，防止止短樁和超超灌過(guò)多造造成的浪費(fèi)費(fèi)。實(shí)施二、采用多多種方法準(zhǔn)準(zhǔn)確定位樁樁頂位置，，綜合控制制十、對(duì)策實(shí)實(shí)施改進(jìn)工藝后1、召開技術(shù)術(shù)研討會(huì)，，找出施工工中存在的的問題。項(xiàng)目部組織織工人對(duì)試試驗(yàn)樁進(jìn)行行傳統(tǒng)工藝藝進(jìn)行破樁樁，樁頭鑿鑿除工作。。對(duì)他們進(jìn)進(jìn)行了嚴(yán)格格的技術(shù)交交底，施工工中精心操操作，安排排專人進(jìn)行行檢查和指指導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)按照改進(jìn)進(jìn)后的方法法鑿除樁頭頭基本完整整，比傳統(tǒng)統(tǒng)方法質(zhì)量量好，速度度快。實(shí)施三、合理優(yōu)化完完善樁頭鑿鑿除施工工工藝改進(jìn)工藝前前十、對(duì)策實(shí)實(shí)施實(shí)施三、合合理優(yōu)化完完善樁頭鑿鑿除施工工工藝2、針對(duì)施工工工藝存在在的問題，，制定改進(jìn)進(jìn)措施。在樁頭鑿除除時(shí)，為使使樁頭開孔孔處應(yīng)力更更加集中，，斷面更整整齊，采取取了在孔位位對(duì)稱布置置，孔與孔孔間人工配配合風(fēng)鎬鑿鑿除一條凹凹槽，（凹凹槽的寬度度和深度均均為3-4公分）的方方法，此方方法可以使使孔位連接接成一個(gè)平平面，成為為最為薄弱弱平面，在在此處斷裂裂的幾率增增大，不易易將裂縫傳傳導(dǎo)至樁身身下部，以以保證鑿除除樁頭時(shí)不不出現(xiàn)大的的劈角和掉掉角現(xiàn)象，，最大限度度的保證樁樁頭完整性性。樁頭施工圖圖十、對(duì)策實(shí)實(shí)施實(shí)施三、合合理優(yōu)化完完善樁頭鑿鑿除施工工工藝3、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試試驗(yàn)驗(yàn)證，，確定實(shí)施施的施工工工藝。工藝的改進(jìn)進(jìn)較大降低低了樁頭鑿鑿除時(shí)破損損的概率，，在施工中中確定了成成熟的施工工工藝，并并繪制如下下施工工藝藝流程圖：：十一、效果果檢查1、質(zhì)量檢查查通過(guò)小組成員及及現(xiàn)場(chǎng)操作作人員的共共同努力，，樁頂砼完完整率得到到大幅提高高，我們對(duì)對(duì)已施工完完畢的樁頭頭鑿除情況況進(jìn)行了調(diào)調(diào)查，匯總總?cè)缦滦蛱?hào)檢查部位根數(shù)（點(diǎn)）破損數(shù)（崩裂、掉角等）完整率14#墩16191%25#墩16191%36#墩12191%47#墩160100%58#墩16194%69#墩16288%

總數(shù)92根，樁頭完整根數(shù)為86根，完整率86/92=93.5%制表人：黃黃成福制表時(shí)間：：2016年5月7日通過(guò)從上述述調(diào)查表中中可以看出出，對(duì)所調(diào)調(diào)查的砼樁樁樁頂完整整率已達(dá)到到93.5%＞92%，達(dá)到了預(yù)預(yù)期的目標(biāo)標(biāo)值。十一、效果果檢查1、質(zhì)量檢查查通過(guò)PDCA循環(huán)，制定定了相關(guān)的的施工技術(shù)術(shù)方案，改改善了樁基基樁頭鑿除除工藝。經(jīng)經(jīng)過(guò)外觀檢檢查，并按按規(guī)范要求求進(jìn)行無(wú)損損檢驗(yàn)，結(jié)結(jié)果分項(xiàng)工工程質(zhì)量評(píng)評(píng)分優(yōu)秀。。另一方面面來(lái)自項(xiàng)目目統(tǒng)計(jì)部包包括質(zhì)量、、進(jìn)度、成成本的統(tǒng)計(jì)計(jì)，表明本本次QC活動(dòng)效果明明顯，對(duì)比比如下制表人：黃黃成福制表時(shí)間：：2016年5月7日十一、效果果檢查2、經(jīng)濟(jì)效益益樁頭完整率的的提高，大大大減少了了返工和修修補(bǔ)的工序序，降低了了施工成本本，加快了了施工進(jìn)度度，提高了了樁基質(zhì)量量。按單個(gè)個(gè)樁頭計(jì)算算修補(bǔ)和返返工發(fā)生的的成本統(tǒng)計(jì)計(jì)如下表：：?jiǎn)蝹€(gè)樁頭缺陷修補(bǔ)成本表序號(hào)費(fèi)用明細(xì)費(fèi)用（元）1人工費(fèi)6402機(jī)械費(fèi)2153材料費(fèi)4104其他150合計(jì)

1415制表：李冠冠林審審核：唐健健制制表表時(shí)間：2016年5月8日按實(shí)際達(dá)到的的數(shù)據(jù)計(jì)算算，工藝的的改進(jìn)節(jié)約約了196*（93.5%-87%）*1415=18027.1元。十一、效果果檢查3、社會(huì)效益益項(xiàng)目為市重重點(diǎn)工程，，工期緊，，而且地處處交通要道道，來(lái)往人人員眾多，，樁基施工工的優(yōu)良質(zhì)質(zhì)量為我公公司的形象象加分，得得到了業(yè)主主和市民的的廣泛好評(píng)評(píng)，取得了了良好的社社會(huì)效益，，無(wú)形價(jià)值值得到提高。十二、鞏固固措施工法封面1、我QC小組在此次次活動(dòng)中取取得較滿意意的