2021年1月國開法學本科《國際私法》期末考試試題及答案電大國際私法

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！2021年1月國開(中央電大)法學本科《國際私法》期末考試試題及答案:電大國際私法題庫20__年1月國開(中央電大)法學本科《國際私法》期末考試試題及答案說明：試卷號碼：1020；適用專業(yè)及層次：法學本科；考試形式及比例：形考(30%、紙考)、終考(70%、紙考)。一、單項選擇題1.19世紀前，國際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是(A)。A.沖突法調(diào)整C.國際公約調(diào)整D.程序法調(diào)整2.國際私法對反致問題進行研究并逐漸形成一種制度，始于下列哪個經(jīng)典案例？(C)A.鮑富萊蒙離婚案B.貝科克訴杰克遜侵權(quán)案C.福爾果繼承案繼承案3.當事人具有兩個或兩個以上的國籍，其中一個是內(nèi)國國籍，這種情況下國糖的確定方法是(D)。A.以當事人最后取得的國籍為其國籍B.以當事人住所地國家的國籍為其國籍C.由法院確定當事人的國籍國國籍為其國籍4.美國甲公司、日本乙公司、中國丙公司在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，該企業(yè)(C)。A.具有美國國籍C.具有中國國籍D.不具有國籍5.日本女子穗子為美國在菲律賓某公司職員，與中第1頁共7頁國西安市男子張軍在東京結(jié)婚?；楹蟾星槭Ш?，張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用(A)。A.中國法律B.日本法律C.美國法律D.菲律賓法律6.把遺產(chǎn)視為一個整體，不區(qū)分動產(chǎn)和不動產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的原則是(B)。A.遺產(chǎn)所在地法C.合并制D.分割制7.我國海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準據(jù)法是(A)。A.船旗國法B.船舶所在地法C.船舶的原所有人的住所地法D.所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同簽訂時的船舶的所在地法8.北京某高校學生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準。與學生甲住同一宿舍的學生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學生甲的名義給美國的學校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學校遞取消學生甲的入學資格。學生甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是(B)。A.美國法律B.中國法律C.當事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D.法院在中國法律或美國法律之間作出選擇界版權(quán)伯爾尼公約》規(guī)定對各成員國對的最低保護期限為(A)。A.有生之年加死后25年；如難以確定，不少于作品發(fā)表之日起25年B.有生之年；如難以確定，不少于作品的發(fā)表之日起50年C.有生之年或作品發(fā)表之日起50年，以期間較長者為準D.有生之年，不論作品何時發(fā)表第2頁共7頁公司與新加坡公司協(xié)議將其貨物買賣糾紛提交設(shè)在中國某直轄市的仲裁委員會仲裁。經(jīng)審理，仲裁庭裁決中國公司敗訴。中國公司試圖通過法院撤銷該仲裁裁決，據(jù)此，下列選項中哪一項是正確的？(D)A.中國公司可以向該市高級人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請B.人民法院可依“裁決所根據(jù)的證據(jù)不充分”這一理由撤銷該裁決C.如有權(quán)受理該撤銷仲裁裁決請求的法院做出了駁回該請求的裁定，中國公司可以對該裁定提起上訴D.受理該請求的法院在裁定撒銷該仲裁裁決前須報上一級人民法院審查二、多項選擇題11.國際私法的調(diào)整對象具有以下哪些法律特征？(ABD)A.涉外性前，動產(chǎn)物權(quán)適用所有人的住所地法，學者們用哪些觀點對這一法律適用現(xiàn)象予以解釋？(ABC)C.動產(chǎn)無場所D.動產(chǎn)有場所13.各國法律中關(guān)于結(jié)婚實質(zhì)要件中的必備條件主要涉及以下哪些內(nèi)容？(ABD)方自愿B.男女兩性結(jié)合C.符合一定形式B.國際性C.地域性D.廣泛性12.19世紀以D.符合法定婚齡14、根據(jù)我國法律規(guī)定，下列選項中，哪些必須適用中華人民共和國的法律？(BC)A.在伊朗履行的中國油王石油公司與伊朗哈斯石油公司共同開發(fā)伊朗某地石油的合同B.在上海履行的類國好利來公司與中國方氏有限責任公司合資經(jīng)營企業(yè)合同C.在內(nèi)蒙古履行的某中外合作經(jīng)營企業(yè)合同D.在青島履行的某涉外工程承包合同15.對知識產(chǎn)權(quán)的法律適用，各國作了不同的規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)法律沖突可以(ABCD)。第3頁共7頁A.適用知識產(chǎn)權(quán)原始國法律B.適用被請求保護國法律C.適用行為地法律D.根據(jù)具體情況分別適用上述A、B、C三、名詞解釋16.法律沖突：是指對同一涉外民事關(guān)系，因與該涉外民事關(guān)系有關(guān)的國家的法律對該民事關(guān)系規(guī)定的不同，兩個或兩個以上國家的法律都要求適用或都可以適用于該民事關(guān)系而造成的法律沖突現(xiàn)象。17.外國法人的認許：是指對外國法人以法律人格者在內(nèi)國從事民事活動的認可，它是外國法人進入內(nèi)國從事民事活動的前提。18.法定繼承的同一制：又稱為單一制，即把遺產(chǎn)視為一個整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個國家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動產(chǎn)和不動產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度。四、簡述題19.簡述當事人選擇合同準據(jù)法的方式。答：當事人選擇合同準據(jù)法的方式就是指意思自治的方式，通常有兩種，明示的意思自治與默示的意思自治。明示的意思自治是指合同當事人在締約之前或在爭議產(chǎn)生之后，以文字或言詞明確作出選擇合同準據(jù)法的意思表示。最通行的方式是在合同中列入“法律選擇條款”或通過標準合同作出統(tǒng)一約定。大多數(shù)國家的立法都采用明示意思自治的方式。默示的意思自治是指在合同中沒有明確規(guī)定合同準據(jù)法的情況下，通過締約行為或其他一些因素來推定當事人已默示同意該合同受某一特定國家法律的支配。第4頁共7頁20.簡述承認與執(zhí)行外國法院判決的程序。答：承認和執(zhí)行外國法院判決的程序是指被請求國法院以何種方式承認和執(zhí)行請求國法院的判決，承認和執(zhí)行外國法院判決的程序，大陸法系國家和英美法系國家規(guī)定不同。(1)執(zhí)行令程序：大陸法系國家采用這種方式。被請求國法院根據(jù)請求國法院的請求，對原判決進行形式審或?qū)嵸|(zhì)審，認為該外國法院判決符合承認和執(zhí)行條件的，須發(fā)執(zhí)行令，交付執(zhí)行。(2)訴訟和登記程序：英美國家采用。所謂訴訟式程序，也稱重新起訴程序，即英美國家法院不直接承認和執(zhí)行外國法院判決，如果外國法院判決需在英美國家得到承認和執(zhí)行，則需當事人重新在英美國家法院起訴，同時將外國法院判決作為證據(jù)提交，經(jīng)英美國家法院重新審理，如果認為外國法院的判決與本國法律無抵觸之處，則作出一個內(nèi)容與外國法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。五、論述題21.論“直接適用的法”的特征。答：“直接適用的法”具有以下主要特征：(1)“直接適用的法”被適用的原因是因為這些法律規(guī)范是涉及一國政治、經(jīng)濟和社會制度等重大利益的強制性規(guī)范，其立法的目的在于維護這些重大利益，因此，要求排他地予以適用，這些法律本質(zhì)上具有必須或直接適用性。這是“直接適用的法”的本質(zhì)特征。第5頁共7頁(2)“直接適用的法”本身的內(nèi)容能夠為糾紛的解決提供依據(jù)，對當事人雙方的權(quán)利義務(wù)有明確的規(guī)定，法院可以據(jù)此作出裁決。它所支配的是某個特定的重要問題即具有決定性意義的問題，而不是某一法律部門或領(lǐng)域。(3)從適用方法上看，它不通過法院地傳統(tǒng)法律適用規(guī)范的指引，而是由于其本質(zhì)要求直接適用于涉外民商事關(guān)系。(4)法院所適用的既可以是內(nèi)國“直接適用的法”也可以是外國的“直接適用的法”。(5)這些“直接適用的法”不是一個確切的和完整的法律體系，而只是一些個別具體的法律規(guī)范，通常散見在一國國內(nèi)民商事私法中，甚或某些與涉外民商事關(guān)系有關(guān)的具有社會法性質(zhì)的規(guī)范中。此類規(guī)范的內(nèi)容和范圍是不明確的，各國根據(jù)本國具體情況予以確定。六、案例題22.一俄國代理商在俄國某港口將貨物裝上一艘德國船，途徑英國赫爾港，準備交給收貨人凱麥爾，收貨人是英國人，住所也在英國船在挪威海岸附近出事，但貨物安全地卸到了岸上。船長把貨物賣給一個善意的第三人，第三人又在挪威把貨物賣給了本案被告塞威爾，由被告運往英國，收貨人凱麥爾到英國法院提起訴訟，要求返還貨物。根據(jù)挪威的法律，船長在本案所發(fā)生危難的情況下，有權(quán)出賣貨物，善意買方有權(quán)取得貨物所有權(quán)；但是船長如果沒有正當理由而出賣了貨物，則要對貨物的原所有人負責，英國法院認為被告塞威爾根據(jù)挪威法律取第6頁共7頁得貨物的合法所有權(quán)。挪威是買賣成立時的物之所在地，其法律應(yīng)得到適用。因此，英國法院駁回了凱麥爾的訴訟請求。請問：本案中，英國法院采用了何種“系屬公式”？并對這一系屬公式進行解釋。答：在本案的審理中，英國法院是以“物之所在地法”原則處理本案糾紛的?！拔镏诘胤ā笔菄H私法解決物權(quán)法律沖突的一個重要原則?！拔镏诘胤ā保次?/p>