以軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論認(rèn)識(shí)全球動(dòng)蕩與美國(guó)霸權(quán),馬克思主義論文

以軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論認(rèn)識(shí)全球動(dòng)蕩與美國(guó)霸權(quán),主義論文當(dāng)下國(guó)際局勢(shì)正在發(fā)生史無前例的動(dòng)亂不安現(xiàn)象,烏克蘭、泰國(guó)的社會(huì)動(dòng)亂和中國(guó)昆明的恐懼襲擊事件,外表上看似乎是不同國(guó)家發(fā)生的沒有關(guān)聯(lián)的事件,但實(shí)際上卻都與美國(guó)企圖制造歐亞大陸的不穩(wěn)定局勢(shì)有關(guān),與美國(guó)早就制定但卻鮮為人知的促使世界經(jīng)濟(jì)解體戰(zhàn)略有關(guān).烏克蘭、泰國(guó)都曾與中國(guó)簽訂了重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)議,假使這些協(xié)議施行就會(huì)給相關(guān)國(guó)家?guī)砗甏蟮陌l(fā)展機(jī)遇,就會(huì)構(gòu)成環(huán)繞中國(guó)周邊的陸地、海上新經(jīng)濟(jì)絲綢之路,就會(huì)阻礙美國(guó)遏制中國(guó)崛起并且在周邊地區(qū)制造費(fèi)事的企圖,就會(huì)導(dǎo)致美國(guó)霸權(quán)在爆發(fā)更大經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)加速衰落,這是企圖竭力維護(hù)全球霸權(quán)的美國(guó)不愿看到并難以容忍的,甚至不惜為此暗中支持極端恐懼勢(shì)力、新納粹組織制造動(dòng)亂.當(dāng)下全球動(dòng)亂與美歐持續(xù)數(shù)年的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)有密切聯(lián)絡(luò),與美國(guó)數(shù)十年前為維護(hù)霸權(quán)制定的世界經(jīng)濟(jì)解體戰(zhàn)略有密切聯(lián)絡(luò),標(biāo)志著現(xiàn)代西方金融壟斷資本主義的內(nèi)在矛盾正在激化,標(biāo)志著現(xiàn)代美國(guó)金融資本主義已不再謀求發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,而且企圖蓄意制造不同文明、民族、國(guó)家之間的矛盾、沖突,推動(dòng)維護(hù)全球霸權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)解體戰(zhàn)略并毀壞社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,正在將全世界都帶入一個(gè)漫長(zhǎng)的危機(jī)與動(dòng)亂時(shí)期.當(dāng)下美國(guó)在面臨債務(wù)危機(jī)升級(jí)和社會(huì)動(dòng)亂加劇的壓力下,正采取史無前例的全球擴(kuò)張行動(dòng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、輸出動(dòng)亂.美國(guó)前助理財(cái)政部長(zhǎng)保羅羅伯特博士稱這種不顧一切的貪心,完全有可能摧毀西方文明并殃及整個(gè)人類文明.美歐國(guó)家飛機(jī)炮艦狂轟濫炸給利比亞帶來了憲政民主,但隨后卻發(fā)生了令人難以想象的驚人社會(huì)混亂,昭示人們必須重新考慮在美國(guó)竭力輸出憲政民主的背后,究竟是出于何種國(guó)際戰(zhàn)略目的并且將給世界各國(guó)帶來什么?弄清楚這一點(diǎn)人們就能更好理解烏克蘭、泰國(guó)的政局動(dòng)亂,以及臺(tái)灣學(xué)生占領(lǐng)議會(huì)等西方民主形式的失序亂象.近年來西方主流媒體很少報(bào)道關(guān)于利比亞的情況,這是由于利比亞陷入了無的混亂狀態(tài),西方外交官、商人、記者遭到暗殺、綁架屢屢發(fā)生,西方主流媒體被迫紛紛將記者撤出因此做不出像樣的報(bào)道,除此之外也主動(dòng)回避這樣西方武力推廣民主形式失敗的尷尬例證.2020年底西方一家非主流媒體采訪了一些從利比亞出國(guó)的人群,了解到當(dāng)下利比亞正日益陷入令人難以想象的極端混亂之中:沒有安全、沒有石油、沒有水、沒有電.這個(gè)曾經(jīng)出名的中東產(chǎn)油大國(guó)竟然沒有石油收入,各地武裝民兵互相爭(zhēng)奪、占領(lǐng)油田導(dǎo)致生產(chǎn)中斷,首都的黎波里經(jīng)常整周發(fā)生水、電供給中斷,利比亞正沿著部落、地區(qū)、武裝派別的劃分趨向解體.當(dāng)年卡扎菲剛剛被推翻時(shí),美、法、英商人曾興高采烈,以為能夠從控制石油、戰(zhàn)后重建合同上大發(fā)橫財(cái),但美國(guó)大使遭到恐懼分子襲擊身亡后就爭(zhēng)相逃命去了,試想有中情局、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)保衛(wèi)的美國(guó)大使尚且本身難保,西方商人就是再貪心也不敢呆在這樣無法無天的危險(xiǎn)國(guó)度了.令人困惑的是,美、法、英等西方國(guó)家似乎缺乏汲取教訓(xùn)的能力,尚未拾掇利比亞的爛攤子又要在敘利亞故伎重演,這無論是從傳播民主還是控制石油的政治、經(jīng)濟(jì)角度都難以解釋.敘利亞的基地組織叛軍領(lǐng)袖明確無誤地對(duì)媒體表示,獲得了推翻阿薩德的勝利后就會(huì)轉(zhuǎn)向拾掇美國(guó).美國(guó)民眾憤怒地追問支持轟炸敘利亞的美國(guó)主流媒體,為何明知基地組織想把美國(guó)人炸上天還支持他們?對(duì)于中國(guó)人來講,討論這種詭異亂象的深層原因也很重要,由于,中國(guó)也是美國(guó)輸出政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失的重要對(duì)象,中國(guó)企業(yè)曾在利比亞投下數(shù)百億美元資金興建各種項(xiàng)目,利比亞動(dòng)亂初期曾撤出了數(shù)萬名中國(guó)援建的工人,有人還等待著利比亞建立民主秩序后就重新開工建設(shè),但如今看來中國(guó)投資在利比亞已蒙受不可挽回的損失.當(dāng)下委內(nèi)瑞拉、泰國(guó)、烏克蘭的動(dòng)亂又在威脅著中國(guó)的巨額投資,中國(guó)必須弄清世界各地發(fā)生詭異動(dòng)亂背后的深層原因,才有可能尋找有效應(yīng)對(duì)措施并避免再次蒙受宏大經(jīng)濟(jì)損失.二、西方民主理論、文明理論遭遇尷尬失敗西方國(guó)家以武力在利比亞推廣民主形式的理論基礎(chǔ),就是在中國(guó)也頗為流行的所謂普世價(jià)值和憲政改革,除此之外還有所謂維護(hù)人權(quán)、反對(duì)專制、新聞自由等.利比亞在推翻卡扎菲之后已經(jīng)進(jìn)行了憲政改革,通過選舉建立了三權(quán)分立的議會(huì)和.但是,利比亞的殘酷現(xiàn)實(shí)表示清楚,西方憲政改革遭到了無情的失敗,以致于西方媒體根本不愿意報(bào)道這樣的尷尬現(xiàn)實(shí),以免其它國(guó)家的民眾了解實(shí)情后不再落入陷阱.西方媒體曾大肆渲染卡扎菲鎮(zhèn)壓和平示威者,并以此為借口出動(dòng)飛機(jī)、軍艦對(duì)利比亞狂轟濫炸.今天當(dāng)利比亞民眾面對(duì)著水、電供給中斷的驚人窘境,憤怒走上街頭抗議示威時(shí),卻遭武裝派別的殘酷鎮(zhèn)壓,兵士用機(jī)關(guān)槍掃射霎時(shí)導(dǎo)致了數(shù)十人的沉重傷亡,西方媒體卻以若無其事、置若罔聞的態(tài)度根本不予報(bào)道,轉(zhuǎn)而又大肆渲染關(guān)于敘利亞的謊話企圖故伎重演,西方所謂新聞自由的虛偽在這里展現(xiàn)得淋漓盡致.美國(guó)鼓吹的文明沖突理論也遭到了無情的失敗,這里人們看到的根本不是穆斯林文明與基督教文明的沖突,而是美國(guó)暗中以大量資金、武器支持的恐懼分子,復(fù)辟中世紀(jì)的野蠻、愚蠢而踐踏了一切文明準(zhǔn)則,不加區(qū)分地以恐懼爆炸殺害信仰穆斯林教、基督教的民眾,甚至敘利亞的基督教民眾遭到叛軍迫害事件大量曝光后,美國(guó)卻絲毫不予理會(huì)并仍然向叛軍提供大量的武器援助,美國(guó)究竟出于何種動(dòng)機(jī)甚至支持迫害基督教徒的恐懼分子,這種中世紀(jì)十字軍都難以理解的詭異現(xiàn)象值得深思.法國(guó)大革命初期資產(chǎn)階級(jí)鼓吹普世價(jià)值、憲政民主,曾以寬松、包涵的態(tài)度對(duì)待被推翻的封建貴族階級(jí),但是,在封建貴族階級(jí)的武力對(duì)抗下不得不以暴制暴.中小資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)物價(jià)上漲與大資產(chǎn)階級(jí)的獲利欲望發(fā)生矛盾,不同資產(chǎn)階級(jí)派別之間的對(duì)立也尖銳化為互相殘殺,轉(zhuǎn)眼間自由博愛的天堂就變成了恐懼地獄.如今看利比亞、埃及的亂局就知道當(dāng)年法國(guó)并非偶爾的個(gè)案,憲政民主、三權(quán)分立難以在復(fù)雜情況下維持社會(huì)的和諧,反而可能讓不同社會(huì)群體之間矛盾激化為暴力沖突.美歐民主形式受經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊也往往不穩(wěn)定,1929年的大蕭條時(shí)期,美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)曾扶植希特勒,企圖支持法西斯主義阻止左翼進(jìn)步運(yùn)動(dòng)把握政權(quán).2008年美國(guó)爆發(fā)危機(jī)后,壟斷財(cái)團(tuán)又在制定鎮(zhèn)壓民眾的法案,讓各州警察購(gòu)置了大量槍支彈藥和數(shù)千輛坦克.美國(guó)棱鏡計(jì)劃的大規(guī)模監(jiān)聽也是為了防止廣大民眾的對(duì)抗.2020年初,西班牙(起義報(bào)〕發(fā)表了題為(美國(guó):從民主專制走向軍事專制國(guó)家〕的文章,該文指出2018年12月31日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署的國(guó)防受權(quán)法案,實(shí)際上就是廢除了已執(zhí)行長(zhǎng)達(dá)200多年的美國(guó)憲法,確認(rèn)了五角大樓在制定美國(guó)統(tǒng)治世界戰(zhàn)略中的主角地位.這項(xiàng)立法受權(quán)規(guī)定,美國(guó)總統(tǒng)能夠?qū)θ魏螄?guó)家及國(guó)內(nèi)外的組織、人士采取單方面的軍事行動(dòng).這意味著美國(guó)統(tǒng)治者已經(jīng)掃清了法律障礙,并準(zhǔn)備采取史無前例的行動(dòng),以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)升級(jí)時(shí)鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)民眾對(duì)抗,并發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾的需要,也清楚表示清楚所謂憲政并不能制衡壟斷財(cái)團(tuán)操縱實(shí)行專制統(tǒng)治.三、國(guó)際動(dòng)亂亂象激發(fā)、推動(dòng)理論創(chuàng)新西方國(guó)家的各種主流政治、經(jīng)濟(jì)、文明理論流派,根本無法解釋今天為何利比亞出現(xiàn)如此混亂的局面.顯然,主義的資本主義全球擴(kuò)張理論,列寧關(guān)于帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的理論,才能為解釋西方干涉利比亞提供重要的思路.但是,人們應(yīng)該看到近年來中東各國(guó)和利比亞陷入政局動(dòng)亂,同曾闡述過的19世紀(jì)西方殖民擴(kuò)張,同列寧曾闡述過的20世紀(jì)帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)相比,都出現(xiàn)了一些值得深切進(jìn)入研究的新情況、新特點(diǎn).筆者從1997年開場(chǎng)研究全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)的動(dòng)亂現(xiàn)象,與美國(guó)從越戰(zhàn)后實(shí)行的國(guó)際戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系,逐步在堅(jiān)持主義的基本觀點(diǎn)和方式方法的基礎(chǔ)上,通過探尋求索創(chuàng)新提出了一系列解釋當(dāng)今世界新變化的理論觀點(diǎn),能夠較好解釋西方各種主流理論難以解釋的詭異現(xiàn)象,以及傳統(tǒng)的理論沒有能充分反映的當(dāng)今世界的新特點(diǎn).筆者的這些理論創(chuàng)新觀點(diǎn)集中反映在一系列研究報(bào)告中,以及2000年出版的專著(威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)〕中.①此書中指出:美國(guó)的統(tǒng)治階層十分崇尚實(shí)力政策,他們以為實(shí)力牽涉的范圍非常廣泛,包括能影響別國(guó)以獲取本國(guó)利益的任何手段,為了謀求擴(kuò)大勢(shì)力范圍和世界霸權(quán),能夠不擇手段地運(yùn)用任何形式的實(shí)力籌碼,包括軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等一切領(lǐng)域,也包括公開的、隱蔽的,合法或非法手段,不受道德規(guī)范或國(guó)際法律的制約,唯一標(biāo)準(zhǔn)就是以最小成本獲得最大利益.當(dāng)美英兩國(guó)擁有軍事實(shí)力的壓倒優(yōu)勢(shì)時(shí),就毫不猶豫地采取赤裸裸的炮艦政策,一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)手擁有了與之抗衡的軍事實(shí)力,他們也會(huì)審時(shí)度勢(shì)地改變策略并策劃軟戰(zhàn)爭(zhēng).(威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)〕中提出,尼克松訪華后西方國(guó)家對(duì)華態(tài)度變化,源自越戰(zhàn)慘敗后的美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的重大調(diào)整,源自美國(guó)迫于國(guó)際格局變化進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)形式創(chuàng)新,以隱蔽的軟戰(zhàn)爭(zhēng)替代了傳統(tǒng)的硬戰(zhàn)爭(zhēng).美國(guó)統(tǒng)治階層鑒于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗,意識(shí)到了美國(guó)的冷戰(zhàn)政策已遭到失敗,被迫開場(chǎng)醞釀一系列國(guó)際戰(zhàn)略的重大調(diào)整,主動(dòng)放棄冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)向了緩和戰(zhàn)略.但是,20世紀(jì)70年代初美國(guó)開場(chǎng)施行的緩和戰(zhàn)略,并不是放棄對(duì)抗或采取防守戰(zhàn)略,而是采取的一種隱蔽攻擊性軟戰(zhàn)爭(zhēng)策略.軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論并非來自書齋抽象推理,而是有西方國(guó)際政治領(lǐng)域核心精英策劃的理論、政策為根據(jù).1983年筆者在日本國(guó)際大學(xué)留學(xué)時(shí)曾研讀過相關(guān)文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)一般公開發(fā)表在較窄范圍傳播的國(guó)際政治專業(yè)雜志,主要是為統(tǒng)治精英研討醞釀國(guó)際戰(zhàn)略、外交政策服務(wù)的,很少進(jìn)入大學(xué)教學(xué)材料或廣泛傳播的群眾媒體.西方主流媒體上大肆宣揚(yáng)的主流政治、經(jīng)濟(jì)、文明理論,實(shí)際上包含著精心設(shè)計(jì)以迷惑群眾的誤導(dǎo)輿論陷阱,而統(tǒng)治精英制定決策主要是根據(jù)小范圍流傳的理論、政策主張.軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論的一個(gè)重要根據(jù),就是美國(guó)精英20世紀(jì)60年代末謀劃的緩和戰(zhàn)略.美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略專家明確提出冷戰(zhàn)遏制政策效果不好,越南戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事冒險(xiǎn)付出的代價(jià)更大,主張利用經(jīng)濟(jì)杠桿培育戰(zhàn)略依靠性,通過貿(mào)易、金融、貸款、能源、糧食等籌碼,構(gòu)成控制、支配世界格局的新政策武器網(wǎng)絡(luò),清楚表示清楚他們企圖利用經(jīng)濟(jì)金融手段作為新式武器,來到達(dá)謀求世界霸權(quán)和征服、控制別國(guó)的目的.更為重要的是,美國(guó)戰(zhàn)略專家謀劃的緩和戰(zhàn)略并未被束之高閣,而是得到了當(dāng)時(shí)美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人尼克松的采納,尼克松撰寫的(不戰(zhàn)而勝〕等一系列公開出版的著作中,明確提出將經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化溝通作為政策武器而不是禮物.②軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論的另一個(gè)重要根據(jù),就是美國(guó)精英1975年提出的世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略.這一重大戰(zhàn)略是沿著美國(guó)緩和戰(zhàn)略的基本思路設(shè)計(jì)的,主要目的是遏制世界各國(guó)十分是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起,阻止二戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)衰落危及全球霸權(quán).謀劃這一戰(zhàn)略的美國(guó)外交關(guān)系委員是著名的權(quán)威機(jī)構(gòu),介入決策的精英后來都被授予美國(guó)的要職,如布熱津斯基擔(dān)任總統(tǒng)國(guó)家安全助理、塞魯斯擔(dān)任了國(guó)務(wù)卿、布魯門特?fù)?dān)任了財(cái)政部長(zhǎng)、沃爾克擔(dān)任了美聯(lián)儲(chǔ)主席.美國(guó)介入這一重大研究的戰(zhàn)略精英公開出版了很多文獻(xiàn),盡管文字上精心修飾,但關(guān)鍵問題上卻是毫無含糊,明確提出遏制發(fā)展中國(guó)家建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的愿望,改變社會(huì)改進(jìn)時(shí)期借鑒主義的經(jīng)濟(jì)思潮,恢復(fù)大英帝國(guó)時(shí)期有利于維護(hù)霸權(quán)的自由主義思潮,促使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大大減緩或變成負(fù)增長(zhǎng).③四、軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論與主義新視角十多年來國(guó)際形勢(shì)發(fā)展,證實(shí)了筆者專著種種闡述的正確性,而且軟戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)公開上升到美國(guó)的首要國(guó)策地位.奧巴馬的首任國(guó)務(wù)卿希拉里就是這一國(guó)策的倡導(dǎo)者.希拉里以為,布什的新保守主義政策具有太多單邊主義色彩,過于片面強(qiáng)調(diào)依靠硬實(shí)力致使美國(guó)的形象嚴(yán)重受損,布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)甚至遭到歐洲盟國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì).希拉里提出,美國(guó)應(yīng)依靠巧實(shí)力(Smartpowe)r來恢復(fù)全球主導(dǎo)地位,就是要通過乖巧運(yùn)用可由美國(guó)支配的所有政策工具,包括政治、經(jīng)濟(jì)、金融、輿論等政策籌碼配合軍事硬實(shí)力,以靈敏的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)在全球謀求美國(guó)的戰(zhàn)略利益和霸權(quán).軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論印證了主義的基本觀點(diǎn)和方式方法:當(dāng)今世界仍然存在著階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),需要運(yùn)用階級(jí)分析的方式方法研究現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,西方壟斷資本為獲高額利潤(rùn)必然操縱國(guó)家機(jī)器,推行帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)掠奪全球財(cái)富的戰(zhàn)爭(zhēng)等,但是,通過深切進(jìn)入考察當(dāng)今世界中階級(jí)斗爭(zhēng)形式的新變化,越南戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后美國(guó)國(guó)際政策的新變化,發(fā)現(xiàn)隨著國(guó)際平衡格局變化和美國(guó)實(shí)力相對(duì)衰落,美國(guó)已難以像以往那樣推行赤裸裸的帝國(guó)主義政策,為了繼續(xù)維護(hù)全球霸權(quán)進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)形式創(chuàng)新,將外交、貿(mào)易、貸款、技術(shù)等籌碼改造成新政策武器,用于策劃政治、經(jīng)濟(jì)、金融、輿論等領(lǐng)域的軟戰(zhàn)爭(zhēng),人為制造政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂來攻擊、削弱、瓦解國(guó)際對(duì)手.軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論證實(shí)了主義的階級(jí)分析方式方法,但是,正視階級(jí)斗爭(zhēng)在新形勢(shì)下演化出了復(fù)雜多變的表現(xiàn)形式,更為深切進(jìn)入分析了現(xiàn)代西方金融資本掠奪財(cái)富方式的種種創(chuàng)新,揭露西方媒體為配合金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪制造的種種誤導(dǎo)輿論,識(shí)破金融壟斷財(cái)團(tuán)為操縱市場(chǎng)漲跌和提早出貨套利,蓄意分布的種種虛假理論、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和媒體輿論的誤導(dǎo),認(rèn)清西方制造泡沫性經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮的種種假象,有利于制定有效對(duì)策抵御西方軟戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊,預(yù)見到危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)并采取應(yīng)對(duì)措施防備沖擊避免財(cái)富損失,防止西方利用經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂配合政治、輿論攻勢(shì)來誘發(fā)顏色革命,不僅具有分析、判定經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和市場(chǎng)變化的預(yù)測(cè)價(jià)值,而且具有維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)安全和民眾財(cái)富的決策價(jià)值.軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論從反面證明在新形勢(shì)下必須堅(jiān)持并發(fā)展主義,使現(xiàn)代人們對(duì)主義所產(chǎn)生的種種懷疑和困惑,在現(xiàn)實(shí)得到解釋.軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論指出:美國(guó)施行的緩和戰(zhàn)略放棄了冷戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)封鎖政策,主動(dòng)擴(kuò)大同社會(huì)國(guó)家的貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)文化溝通,社會(huì)國(guó)家獲得了比以前更有利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件,容易讓人們誤以為帝國(guó)主義已經(jīng)棄惡揚(yáng)善發(fā)生本質(zhì)變化;美國(guó)戰(zhàn)略家們提出將貿(mào)易、貸款、先進(jìn)技術(shù)等作為武器而不是禮物,但是,經(jīng)濟(jì)政策武器同傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)武器相比具有很大迷惑性,人們?nèi)菀變H僅看到獲得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益的一面,而忽視美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)籌碼作為隱蔽軟戰(zhàn)爭(zhēng)政策武器的一面,容易促使人們將這些本來是證明帝國(guó)主義本質(zhì)未變的證據(jù),誤以為是證明列寧的帝國(guó)主義理論已經(jīng)失效的證據(jù).五、軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論與洞察當(dāng)今世界詭異亂象當(dāng)下世界局勢(shì)正呈現(xiàn)出撲朔迷離、詭異多變的亂象,從戰(zhàn)略高度考察才能洞察華而不實(shí)原委、深?yuàn)W微妙.筆者早在十多年前撰寫的一系列研究報(bào)告、文章、專著,從軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論的主義新視角考察了國(guó)際動(dòng)亂的深層原因,闡述了美國(guó)統(tǒng)治精英怎樣謀劃了鮮為人知的國(guó)際戰(zhàn)略,并公開將其稱之為促使世界經(jīng)濟(jì)走向有控制解體戰(zhàn)略①.美國(guó)精英為研討醞釀方便并不回避公開議論這一戰(zhàn)略,沃爾克1978年即將擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席前夕在英國(guó)瓦威克大學(xué)講演時(shí),曾公開宣稱20世紀(jì)80年代將推進(jìn)促使世界經(jīng)濟(jì)有控制解體的政策目的②.從那時(shí)起直到今天,全世界發(fā)生的一系列重大政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂都可追溯到這一戰(zhàn)略,如波蘭動(dòng)亂催生團(tuán)結(jié)工會(huì)開啟前蘇東陣營(yíng)解體進(jìn)程,拉美陷入債務(wù)危機(jī)并被迫推行華盛頓共鳴政策,日本、東南亞、拉美、俄羅斯先后陷入金融危機(jī),金融風(fēng)暴從世界經(jīng)濟(jì)外圍向中心地帶逐步轉(zhuǎn)移,2008年美歐爆發(fā)了席卷全球持續(xù)至今的全球金融動(dòng)亂,2018年全球糧價(jià)飆升引發(fā)整個(gè)中東地區(qū)政局的動(dòng)亂,以及隨后發(fā)生利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和持續(xù)到今天的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),還有當(dāng)下委內(nèi)瑞拉、泰國(guó)、烏克蘭等國(guó)家仍然持續(xù)不斷的政局動(dòng)亂等.沃爾克擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席后推行了放開利率等金融自由化措施,利率突然飆升到20%,給全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊.美國(guó)趁波蘭陷入外債窘境為團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)煽風(fēng)點(diǎn)火,里根以波蘭為突破口制定了瓦解前蘇聯(lián)機(jī)密戰(zhàn)略.美國(guó)還趁拉美爆發(fā)外債危機(jī)逼迫其推行新自由主義政策,導(dǎo)致其因經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯落入了中等收入陷阱,還逼迫日本推行匯率、利率自由化誘發(fā)金融泡沫膨脹,進(jìn)而爆發(fā)危機(jī)消除了世界經(jīng)濟(jì)老二崛起對(duì)美國(guó)的威脅,今天人們應(yīng)該知道,這些世界重大事件的背后實(shí)情,其實(shí)都不是因客觀因素偶爾發(fā)生,而是主觀人為的后果,是美國(guó)推行促使世界經(jīng)濟(jì)走向有控制解體戰(zhàn)略的惡果.六、軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論與破除美歐形式迷信軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論有利于揭示現(xiàn)代資本主義曾發(fā)生兩次出人預(yù)測(cè)料想的變化:人們先是沒有預(yù)測(cè)料想到美歐國(guó)家冷戰(zhàn)時(shí)期被迫約束資本貪心,借鑒主義實(shí)行社會(huì)改進(jìn)會(huì)明顯改善資本主義的惡劣形象;后來又沒有預(yù)測(cè)料想到冷戰(zhàn)壓力減弱后資本的頑固貪心本性迅速?gòu)?fù)發(fā),否認(rèn)社會(huì)改進(jìn)后很快陷入了二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的金融危機(jī),資本主義的貧富懸殊、倚強(qiáng)凌弱、侵略好戰(zhàn)又故態(tài)復(fù)萌.第一次出人預(yù)測(cè)料想的變化,是發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期.為了對(duì)抗社會(huì)構(gòu)成的嚴(yán)重威脅,曾主動(dòng)遏制美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)的貪心并扶植戰(zhàn)略盟友,借鑒主義、社會(huì)并實(shí)行限制市場(chǎng)弊端的社會(huì)改進(jìn),出現(xiàn)了資本主義數(shù)百年歷史上罕見的黃金時(shí)期,這是社會(huì)文明與資本主義文明碰撞帶來的歷史進(jìn)步.這一時(shí)期的策略調(diào)整容易讓人們誤以為是資本主義的本質(zhì)變化,忽視壟斷資本暫時(shí)抑制貪欲的進(jìn)步隨時(shí)可能發(fā)生迅速蛻變,正如一位西方溫和的社會(huì)改進(jìn)主義學(xué)者曾經(jīng)評(píng)論講,資本主義缺少了冷戰(zhàn)生存壓力就迅速向最野蠻的形式墮落.①第二次出人預(yù)測(cè)料想的變化,是緩和戰(zhàn)略時(shí)期主動(dòng)擴(kuò)大同社會(huì)國(guó)家溝通.人們看到西方資本主義的經(jīng)濟(jì)繁榮超出以前的預(yù)測(cè)料想,容易忽視這其實(shí)是被迫借鑒主義、社會(huì)的成果,這不是主義失效而是其具有改變世界影響力的證明.美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)的貪心本性并未改變并已經(jīng)轉(zhuǎn)向軟戰(zhàn)爭(zhēng)謀略,不再推薦當(dāng)年迫于冷戰(zhàn)壓力真心扶植戰(zhàn)略盟友的社會(huì)改進(jìn)政策,而是推薦促使世界經(jīng)濟(jì)有控制解體的新自由主義政策,利用市場(chǎng)弊端作為人為制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)的軟戰(zhàn)爭(zhēng)政策武器,將會(huì)再次發(fā)生超乎預(yù)測(cè)料想的社會(huì)改惡和全球政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂.這正是20世紀(jì)90年代前蘇聯(lián)東歐、拉丁美洲、亞洲金融風(fēng)暴頻發(fā),以及近年來美歐、中東地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)亂的深層原因.七、軟戰(zhàn)爭(zhēng)理論具有預(yù)測(cè)危機(jī)和