價(jià)值工程理論在工程建設(shè)的應(yīng)用講義

價(jià)值工程理論在工程建設(shè)的應(yīng)用主要內(nèi)容一、價(jià)值工程的的基本概念二、價(jià)值工程在在設(shè)計(jì)中的應(yīng)應(yīng)用三、價(jià)值工程在在施工成本控控制的應(yīng)用四、價(jià)值工程在在評(píng)估工程變變更方案中的的應(yīng)用五、建筑工程領(lǐng)領(lǐng)域價(jià)值工程程應(yīng)用的中外外比較（一）價(jià)值工程程基本概念●價(jià)值工程ValueEEngineeeringg簡(jiǎn)稱(chēng)VE●是一門(mén)技術(shù)與與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合合的現(xiàn)代化管管理科學(xué)，也也是一種提升升產(chǎn)品價(jià)值的的有效方法?！袼ㄟ^(guò)對(duì)產(chǎn)品品的功能分析析，研究如何何以最低的成成本去實(shí)現(xiàn)產(chǎn)產(chǎn)品的必要功功能?！裨诮ㄖO(shè)計(jì)與與施工領(lǐng)域，由由于同一建設(shè)設(shè)項(xiàng)目、同一一單項(xiàng)單位工工程可以有不不同的設(shè)計(jì)方方案和施工方方法，因而就就會(huì)有不同的的造價(jià)，可以以利用價(jià)值工工程原理進(jìn)行行方案的分析析與選擇。價(jià)值工程的基本本原理一、價(jià)值工程是是研究?jī)r(jià)值、功功能和成本的的關(guān)系價(jià)值（V）＝功功能（F）/成本（C）二、價(jià)值工程的的核心——功能（效效用）分析三、價(jià)值工程是是一項(xiàng)有組織織的活動(dòng)價(jià)值工程的主要要特征1．目標(biāo)上的特特征：著眼于于提高產(chǎn)品的的價(jià)值。2．方法上的特特征：側(cè)重于于在研制、設(shè)設(shè)計(jì)階段開(kāi)始始工作。3．活動(dòng)領(lǐng)域上上的特征：把把功能分析作作為自己獨(dú)特特的研究方法法。4．組織上的特特征：把技術(shù)術(shù)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)濟(jì)問(wèn)題緊密地地結(jié)合起來(lái)。價(jià)值工程的工作作程序一、準(zhǔn)備階段1、對(duì)對(duì)象選擇2、組組織價(jià)值工程程小組3、制制定工作計(jì)劃劃二、方案創(chuàng)新和和評(píng)價(jià)階段1、提出改進(jìn)方方案2、評(píng)評(píng)價(jià)改進(jìn)3、選選擇最優(yōu)方案案三、實(shí)驗(yàn)與驗(yàn)收收階段1、提提出新方案，報(bào)報(bào)送審批2、實(shí)施新方案案，并對(duì)實(shí)施施跟蹤檢查。3、進(jìn)行成果驗(yàn)驗(yàn)收和總結(jié)價(jià)值工程活動(dòng)程程序一般過(guò)程基本步驟詳細(xì)步驟解決問(wèn)題分析1．功能定義1．對(duì)象選擇2．資料手集1．這是什么？？3．功能定義4．工能整理2．它的功能有有哪些？2．功能評(píng)價(jià)5．功能成本分分析3．它的成本是是多少？6．功能評(píng)價(jià)7．確定對(duì)象范范圍4．它的價(jià)值是是多少？綜合3．制定改進(jìn)方方案8．創(chuàng)造5．還有其他途途徑能實(shí)現(xiàn)這這一功能嗎？？評(píng)價(jià)9．概略評(píng)價(jià)10．具體調(diào)查查11．詳細(xì)評(píng)價(jià)價(jià)12．提案6．新方案的成成本是多少？？7．新方案能滿(mǎn)滿(mǎn)足功能要求求嗎？?jī)r(jià)值工程的方法法1．價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)評(píng)評(píng)價(jià)方法2．功功能重要性系系數(shù)評(píng)價(jià)方法法3．“最合適區(qū)區(qū)域”法提高工程價(jià)值的的途徑一、既可提高工工程的功能，又又可降低工程程的造價(jià)。二、可在保證工工程功能不變變的情況下降降低工程造價(jià)價(jià)。三、可在造價(jià)不不變的情況下下提高工程功功能。四、可在工程功功能略有下降降的情況下使使工程造價(jià)大大幅度降低。五、可在工程功功能略有下降降的情況下使使工程造價(jià)大大幅度降低。價(jià)值工程原理應(yīng)應(yīng)用示例應(yīng)用價(jià)值工程基基本原理分析析選擇施工方方案：1．確確定研究對(duì)象象，某建筑按按裝企業(yè)進(jìn)心心某大學(xué)教學(xué)學(xué)樓施工，以以挖基槽作為為價(jià)值工程對(duì)對(duì)象。2．功功能定義，安安全、迅速、高高質(zhì)量挖基槽槽4376ｍ３３。3．施施工方案成本本分析，業(yè)主主要求將挖出出的土存放于于施現(xiàn)場(chǎng)附近近，留作回填填。堆放處離離工地2000ｍ。原施工工方案準(zhǔn)備用用挖土機(jī)挖土土，裝汽車(chē)運(yùn)運(yùn)輸，推土機(jī)機(jī)配合卸土，工工期10天。工程程成本需633510元。4．提提出改進(jìn)方案案，在實(shí)地調(diào)調(diào)查的基礎(chǔ)上上，經(jīng)反復(fù)研研究，發(fā)現(xiàn)除除原定施工方方案外，還可可采用挖圖機(jī)機(jī)挖土，推土土機(jī)推土至存存土場(chǎng)地，或或用鏟運(yùn)機(jī)將將土運(yùn)至推放放處等四種施施工方案。5．方案評(píng)價(jià)，對(duì)對(duì)提出的五個(gè)個(gè)方案進(jìn)行分分析比較，考考慮到施工現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)狹窄，為為了既經(jīng)濟(jì)有有確保工地安安全，建議采采用第四種代代替方案。該該方案比原方方案縮短工期期3天，降低成成本262880元。某教學(xué)樓土方工工程五種施工工方案的比較較表施工方案施工方法施工機(jī)械工程量（ｍ３）主要施工方法臺(tái)班產(chǎn)量（ｍ３）工期（天）工程造價(jià)（元）施工方案的優(yōu)和缺點(diǎn)原方案挖運(yùn)挖土機(jī)1臺(tái)汽車(chē)4輛推土機(jī)1臺(tái)4376挖土機(jī)挖土裝汽汽車(chē)，推土機(jī)機(jī)配合卸土437.510635101.質(zhì)量安全較較有把握2.常規(guī)管理比比較省事3.土方外運(yùn)增增加造價(jià),回填時(shí)運(yùn)距距遠(yuǎn)\費(fèi)用大代替方案1甩土挖土機(jī)1臺(tái)推土機(jī)2臺(tái)4376挖土機(jī)挖甩，推推土機(jī)配合將將土推至存土土場(chǎng)397.8211320001.經(jīng)濟(jì)省錢(qián)2.現(xiàn)場(chǎng)亂,推推圖土配合困困難,現(xiàn)場(chǎng)推不下下全部土方3.不能保證施施工安全2挖運(yùn)及甩土挖土機(jī)1臺(tái)推土機(jī)1臺(tái)汽車(chē)3輛4376挖運(yùn)和甩土相結(jié)結(jié)合，基槽邊邊用挖甩，推推土機(jī)配合486.229420001.質(zhì)量較好2.仍有土方外外運(yùn),造價(jià)較高3推土推土機(jī)2臺(tái)4376使用腿土機(jī)將土土推出基槽外外243.1118379001.放坡較大,,破壞了基槽槽的邊坡,加大回填量量2.效率低,工工期長(zhǎng).死角多4鏟運(yùn)鏟運(yùn)機(jī)2臺(tái)（雙鉸盤(pán)的可推推土又可拉）4376推土機(jī)開(kāi)坡邊配配合，用鏟運(yùn)運(yùn)機(jī)將土運(yùn)出出基槽存放625.147372301.造低2.能充分利用用場(chǎng)地推土3.槽底平整,,邊坡好,工程質(zhì)量高高（二）價(jià)值工程程在設(shè)計(jì)中的的應(yīng)用一、價(jià)值工程與與工程設(shè)計(jì)的的關(guān)系在設(shè)計(jì)過(guò)程中，利利用價(jià)值工程程對(duì)設(shè)計(jì)方案案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比比較，對(duì)不合合理的設(shè)計(jì)提提出意見(jiàn)，運(yùn)運(yùn)用價(jià)值工程程原理，對(duì)方方案實(shí)行科學(xué)學(xué)決策，對(duì)工工程設(shè)計(jì)進(jìn)行行優(yōu)化，提高高設(shè)計(jì)項(xiàng)目的的產(chǎn)品質(zhì)量。價(jià)值（V）＝功功能（F）／成本（CC）二、價(jià)值工程在在設(shè)計(jì)中的應(yīng)應(yīng)用實(shí)例實(shí)例1：優(yōu)化設(shè)設(shè)計(jì)方案，提提高工程性能能在某省重點(diǎn)“十十五”技改工程設(shè)設(shè)計(jì)中，運(yùn)用用價(jià)值分析方方法進(jìn)行方案案優(yōu)選，通過(guò)過(guò)技術(shù)方法比比較、經(jīng)濟(jì)分分析和經(jīng)濟(jì)評(píng)評(píng)價(jià)，把設(shè)計(jì)計(jì)項(xiàng)目壽命周周期成本的觀觀念滲透到具具體設(shè)計(jì)技術(shù)術(shù)措施之中。該該廠(chǎng)新建一座座近10萬(wàn)平方米米的聯(lián)合廠(chǎng)房房，集制絲車(chē)車(chē)間、卷接包包車(chē)間、參觀觀走廊、輔料料高架庫(kù)、配配方高架庫(kù)、辦辦公及輔助用用房于一體的的綜合建筑。為為實(shí)現(xiàn)工程的的多種功能，在在設(shè)計(jì)中，工工藝方案收集集了國(guó)內(nèi)外有有關(guān)資料，提提出了各種各各樣的設(shè)想，并并進(jìn)行了多種種方案的經(jīng)濟(jì)濟(jì)比較，通過(guò)過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)，改改進(jìn)了原不合合理的工藝布布局，減少了了一些重復(fù)的的、不必要的的工序，最后后確定的設(shè)計(jì)計(jì)方案，是國(guó)國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的的工藝流程，降降低了工程造造價(jià)近億元，有有效控制了工工程成本。在總圖的布置上上，充分利用用地勢(shì)、地貌貌的特點(diǎn)，該該工程建設(shè)場(chǎng)場(chǎng)地東北角北北面地勢(shì)較低低，與南面高高差10米左右，利利用地勢(shì)的高高差建設(shè)配方方高架庫(kù)，高高架庫(kù)設(shè)計(jì)為為單層，層高高10米，這樣有有機(jī)的把庫(kù)房房與廠(chǎng)房連接接起來(lái)，工藝藝流程也順暢暢，廠(chǎng)區(qū)內(nèi)功功能分區(qū)明確確。人流、物物流通暢。減減少了填方工工程量，節(jié)約約了工程造價(jià)價(jià)。該項(xiàng)目總總圖方案結(jié)合合了項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)實(shí)際情況、場(chǎng)場(chǎng)地現(xiàn)狀進(jìn)行行三維空間規(guī)規(guī)劃與設(shè)計(jì)，同同時(shí)，拄重設(shè)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)經(jīng)濟(jì)效果，以以合理的工程程造價(jià)，最大大限度地滿(mǎn)足足功能需要，很很好地利用了了建設(shè)場(chǎng)地的的地形，使項(xiàng)項(xiàng)目投資獎(jiǎng)低低，經(jīng)濟(jì)效益益顯著。實(shí)例2：降低工工程成本，提提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益在某瓷廠(chǎng)技改工工程設(shè)計(jì)中，運(yùn)運(yùn)用價(jià)值工程程分析方法，在在進(jìn)行廣泛深深入調(diào)查研究究的基礎(chǔ)上，根根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有有廠(chǎng)房、設(shè)備備等固定資產(chǎn)產(chǎn)和財(cái)務(wù)狀況況，對(duì)擴(kuò)建工工程內(nèi)容統(tǒng)一一規(guī)劃、統(tǒng)一一安排、合理理調(diào)配。按照照原計(jì)劃，建建設(shè)單位已將將4523平方方米的彩烤車(chē)車(chē)間委托給某某縣設(shè)計(jì)單位位作了土建施施工圖設(shè)計(jì)，并并按圖打下了了樁基。后來(lái)來(lái)在工藝設(shè)計(jì)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)原原土建設(shè)計(jì)不不能滿(mǎn)足工藝藝要求，需重重做土建設(shè)計(jì)計(jì)。在確定土土建投資時(shí)，利利用價(jià)值工程程分析原理，尋尋找建筑、結(jié)結(jié)構(gòu)在功能滿(mǎn)滿(mǎn)足使用要求求、合理的基基礎(chǔ)上的最優(yōu)優(yōu)方案，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)利用原設(shè)計(jì)計(jì)柱網(wǎng)的布置置，并利用原原有廠(chǎng)房原料料（一）車(chē)間間、成型（一一）車(chē)間，進(jìn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗母脑?，完全可可以滿(mǎn)足功能能使用的要求求，可節(jié)約土土建投資6000多萬(wàn)元。在在確定設(shè)備投投資時(shí)，采用用價(jià)值工程法法對(duì)主要設(shè)備備、材料進(jìn)行行比選。通過(guò)過(guò)采用兩次價(jià)價(jià)值系數(shù)進(jìn)行行評(píng)選，以最最終價(jià)值系數(shù)數(shù)大者為優(yōu)勝勝者，節(jié)約投投資近5000萬(wàn)元，提高高了企業(yè)的經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)例3：剔除不不必要的輔助助功能，項(xiàng)目目造價(jià)大幅度度降低某紙廠(chǎng)運(yùn)用價(jià)值值工程理論分分析方法進(jìn)行行工程設(shè)計(jì)的的，在建設(shè)規(guī)規(guī)模上提出了了充分利用規(guī)規(guī)模效益來(lái)確確定和控制工工程成本，在在工程技術(shù)方方案上，充分分利用資源，提提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益，造價(jià)價(jià)工程師編制制了多個(gè)投資資方案進(jìn)行經(jīng)經(jīng)濟(jì)分析、評(píng)評(píng)價(jià)。在進(jìn)行行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)計(jì)中變壓器設(shè)設(shè)備選型功率率偏大，電氣氣控制柜設(shè)備備選型較高檔檔，有的輔助助設(shè)備可以取取消，對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)方案的功能能進(jìn)行綜合分分析，應(yīng)盡可可能剔除不必必要的輔助功功能。經(jīng)造價(jià)價(jià)人員與有關(guān)關(guān)設(shè)計(jì)人員商商量后，提出出了造價(jià)方面面的意見(jiàn)，被被設(shè)計(jì)人員采采納，修改了了原設(shè)計(jì)，節(jié)節(jié)約工程造價(jià)價(jià)約200多萬(wàn)元元。（三）價(jià)值工程程在建筑施工工項(xiàng)目成本控控制中的應(yīng)用用一、對(duì)工程設(shè)計(jì)計(jì)進(jìn)行價(jià)值分分析的必要性性1.通通過(guò)對(duì)工程設(shè)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析析的價(jià)值工程程活動(dòng)，可以以更加明確業(yè)業(yè)主單位的要要求，更加熟熟悉設(shè)計(jì)要求求、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)點(diǎn)和項(xiàng)目所在在地的自然地地理?xiàng)l件，從從而更利于施施工方案的制制訂，更能得得心應(yīng)手地組組織和控制項(xiàng)項(xiàng)目施工。2．通過(guò)價(jià)值工工程活動(dòng)，可可以在保證質(zhì)質(zhì)量的前提下下，為業(yè)主節(jié)節(jié)約投資，提提高功能，降降低壽命周期期成本，從而而贏得業(yè)主的的信任。大大大有利于甲乙乙雙方關(guān)系的的和諧與協(xié)作作；同時(shí)，還還能提高自身身的社會(huì)知名名度，增強(qiáng)市市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力力。3．通過(guò)對(duì)工程程設(shè)計(jì)進(jìn)行分分析的價(jià)值工工程活動(dòng)，對(duì)對(duì)提高項(xiàng)目組組織的素質(zhì)，改改善內(nèi)部組織織管理，降低低不合理消耗耗等，也有積積極的直接影影響。二、確定價(jià)值工工程活動(dòng)對(duì)象象1．通通過(guò)價(jià)值工程程活動(dòng)，進(jìn)行行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分分析，確定最最佳施工方法法。2.結(jié)合施工方方法，進(jìn)行材材料使用的比比選。3．結(jié)結(jié)合施工方法法，進(jìn)行機(jī)械械設(shè)備選型，確確定最合適的的機(jī)械設(shè)備的的使用方案。4.結(jié)合項(xiàng)目目的施工組織織設(shè)計(jì)和所在在地的自然地地理?xiàng)l件，對(duì)對(duì)降低材料的的庫(kù)存成本和和運(yùn)輸成本進(jìn)進(jìn)行分析，以以確定最節(jié)約約的材料采購(gòu)購(gòu)方案和運(yùn)輸輸方案，以及及最合理的材材料儲(chǔ)備。三、案例：×市市大模板高層層住宅外墻板板的價(jià)值分析析1．選擇價(jià)值分分析對(duì)象××市用大模板板工藝建造了了一批高層住住宅樓，分析析其造價(jià)，發(fā)發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)造價(jià)價(jià)占土建工程程的70％，而外外墻造價(jià)又占占結(jié)構(gòu)造價(jià)的的1／3，但外墻體體積在結(jié)構(gòu)混混凝土量中只只占1／4強(qiáng)。從造價(jià)價(jià)的構(gòu)成上看看，外墻是降降低造價(jià)的主主要矛盾，應(yīng)應(yīng)作為價(jià)值分分析的主攻目目標(biāo)。2．功能分析通過(guò)調(diào)研和功能能分析，可以以明確回答下下列問(wèn)題：(1)在大模板板住宅建筑體體系中，外墻墻的功能是什什么?答：作為受力部部件，抵抗水水平力；作為為圍護(hù)部件，擋擋風(fēng)防雨，隔隔熱防寒。(2)這種外墻墻用什么材料料做成?答：配鋼筋的陶陶?；炷翂Π?。(3)規(guī)格尺寸寸如何?答：長(zhǎng)×高×厚厚＝330ccm×290cmm×28cm，重重量約4t，凈面積積7.3ｍ2(4)有幾道生生產(chǎn)工藝?成本如何分分配?答：在構(gòu)件廠(chǎng)預(yù)預(yù)制板材，3300元，占占87％；專(zhuān)用拖車(chē)運(yùn)到工工地，30元，占8.77％；塔式起重機(jī)吊裝裝，15元，占4.33％。(5)有哪些可可供選擇的代代替方案?答：現(xiàn)澆混凝土土貼鈣塑保暖暖板；加氣混混凝土拼裝整整間大板；玻玻璃纖維增強(qiáng)強(qiáng)水泥復(fù)合板板。3．評(píng)價(jià)代替方方案經(jīng)過(guò)分析后，選選出以膨脹珍珍珠巖做保暖暖層的玻璃纖纖維增強(qiáng)水泥泥復(fù)合板，作作為優(yōu)先考慮慮的代替方案案，并擬定產(chǎn)產(chǎn)品規(guī)格為：：長(zhǎng)×高×厚＝6630cm××290cmm×12cm重量約5t，凈凈面積13..3ｍ２生產(chǎn)工藝及成本本分配預(yù)計(jì)為為：構(gòu)件廠(chǎng)預(yù)制板材材，320元，占占93.3％專(zhuān)用拖車(chē)運(yùn)到工工地，8元，占2.33％塔式起重機(jī)吊裝裝，15元，占4.44％經(jīng)過(guò)測(cè)試，代替替方案的物理理性能和力學(xué)學(xué)性能都可滿(mǎn)滿(mǎn)足功能要求求，代替方案案的經(jīng)濟(jì)效益益是很顯著的的。從表中可可以看出，每每ｍ２墻體可可節(jié)約成本：：47.226元－24.886元＝22.440元，節(jié)約約率高達(dá)477.4％。據(jù)此，建議采用用該代替方案案。不同方案的成本本比較原方案（元）代替方案成本項(xiàng)目每塊墻板凈面積積7.3ｍ２每平方米墻面成成本每塊墻板凈面積積13.3ｍ２每平方米墻面成成本板材預(yù)制30041.1032023.19運(yùn)輸304.1180.58吊裝152.05151.09合計(jì)34547.2634324.86（四）價(jià)值工程程在評(píng)估工程程變更方案中中的應(yīng)用【案例】：某大學(xué)城建設(shè)中中，組團(tuán)三標(biāo)標(biāo)的外環(huán)路路路寬60m，等級(jí)級(jí)為城市I道路，合同同工期為5個(gè)月。在K99+300--K10+0000段軟基基處理，原設(shè)設(shè)計(jì)為采用塑塑料排水板處處理地基，處處理后分層填填筑土路基，并并做4個(gè)月的超載載預(yù)壓。K99+900--K10+0000段因拆拆遷影響，未未能按該設(shè)計(jì)計(jì)施工，工期期已延誤1個(gè)半月。在在此情況下，施施工方提出工工程變更為采采用水泥攪拌拌樁處理地基基。一、功能分析1．工工程變更方案案的主要功能能(1))在FIDICC合同條件下下，承包人提提出的變更請(qǐng)請(qǐng)求理由有：：加速完工；；降低工程實(shí)實(shí)施、維護(hù)或或運(yùn)行的費(fèi)用用；對(duì)業(yè)主而而言提高竣工工工程的效率率或價(jià)值等”。(2))《建設(shè)工程程施工合同((示范文本)》條件下，承承包人按照監(jiān)監(jiān)理工程師的的要求進(jìn)行變變更，因變更更導(dǎo)致合同價(jià)價(jià)款的增減及及造成的承包包人損失，由由發(fā)包人承擔(dān)擔(dān)，延誤的工工期相應(yīng)順延延。2．功功能分析和評(píng)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置置從以下技術(shù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)指標(biāo)做評(píng)價(jià)價(jià)：施工時(shí)間間與地基穩(wěn)定定長(zhǎng)短(F1)。處理后地地基沉降變形形大小(F2)。方案工程程造價(jià)(F3)。施工過(guò)程程監(jiān)控難易((F4)。施工組織織難易(F5)。工序銜接接關(guān)系好壞((F6)。二、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)目的是是比較各項(xiàng)功功能的重要程程度，一般采采用0-1評(píng)分法法(強(qiáng)制確定法法)、0-4評(píng)分法法和環(huán)比評(píng)分分法等方法，計(jì)計(jì)算各項(xiàng)功能能評(píng)價(jià)系數(shù)，揭揭示各項(xiàng)功能能重要程度。0-4評(píng)分法在某種程度上克服0-1評(píng)分法(強(qiáng)制確定法)的局限性。因此，本案例中價(jià)值工程小組采用0-4評(píng)分法對(duì)F1—F6，做重要性評(píng)分。功能評(píng)價(jià)結(jié)果如表1。表1功能重重要性系數(shù)表表指標(biāo)F1F2F3F4F5F6得分評(píng)價(jià)系數(shù)F1*34444190.317F21*3344150.250F301*23390.150F4012*2380.133F50012*250.083F00112*40.067合計(jì)601.000三、方案評(píng)價(jià)1．方案功能評(píng)評(píng)分與方案功功能綜合得分分計(jì)算表2方案功功能得分和綜綜合得分計(jì)算算功能評(píng)價(jià)系數(shù)方案功能加權(quán)得得分塑料排水板水泥攪拌樁碎石樁擠密砂樁F10.3176×0.3177=1.90029×0.3177=2.855310×0.3117=3.11709×0.3177=2.8663F20.2507×0.2500=1.755010×0.2550=2.550010×0.2550=2.55008×0.2500=2.0000F31.15010×0.1550=1.55008×0.1500=1.20006×0.1500=0.90009×0.1500=1.3550F40.1337×0.1333=0.93318×0.1333=1.066410×0.1333=1.33308×0.1333=1.0664F50.0839×0.0833=0.744710×0.0883=0.88307×0.0833=0.58817×0.0833=0.5881F60.0676×0.0677=1.40028×0.0677=0.533610×0.0667=0.66709×0.0677=0.6003綜合得分7.2328.9839.1518.4512．成本指數(shù)計(jì)計(jì)算施工方提供的各各方案中，塑塑料排水板方方案，工程費(fèi)費(fèi)用包括砂墊墊層和土工布布、碎石集水水盲溝、地基基穩(wěn)定觀測(cè)、超超載堆土施工工等綜合費(fèi)用用為6828858.2元元。水泥攪拌拌樁方案，包包括了大型機(jī)機(jī)械進(jìn)退場(chǎng)費(fèi)費(fèi)6000..0元，施工工方報(bào)價(jià)為88359955.4元，考考慮到工程變變更方案審批批及時(shí)，采用用該方案施工工方也不用另另外組織水泥泥攪拌樁機(jī)進(jìn)進(jìn)退場(chǎng)，進(jìn)退退場(chǎng)費(fèi)予以扣扣除，綜合費(fèi)費(fèi)用為8299995..4元。碎石石樁和擠密砂砂樁方案綜合合費(fèi)用分別為為8441331.3元和和7902773.6元。成成本指數(shù)按下下式計(jì)算：ＣⅠ＝Ｃｉ／∑∑Ｃｉ(ｉ＝1，2，3，…ｎ)式中：Ｃｉ———第ｉ方案的的綜合費(fèi)用。計(jì)算得塑料排水水板方案Ｃ１１＝0.2177，水泥攪拌拌樁方案Ｃ１１＝0.2644，碎石樁方方案Ｃ１＝0.2688，擠密砂樁樁方案Ｃ１＝0.2511。3．功能指數(shù)和和價(jià)值指數(shù)的的計(jì)算由表2綜合得分分資料，按公公式Ｆ１＝Ｆ１／∑Ｆ１，計(jì)算出4個(gè)方案的功功能評(píng)價(jià)指數(shù)數(shù)分別為：00.21399、0.26556、0.27006、0.24999。按公式式Ｖ１＝Ｆ１／Ｃ１，計(jì)算價(jià)值值指數(shù)，計(jì)算算得：塑料排水板方案案Ｖ１＝0.9866，水泥攪拌樁方案案Ｖ１＝1.0066，碎石樁方案Ｖ１１＝1.0100，擠密砂樁方案ＶＶ１＝0.9966。4．方案評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果，水泥泥攪拌樁方案案Ｖ１＝1.0066，接近功能能比重與其成成本比重相匹匹配時(shí)Ｖ１＝1的情況，方方案較合理。碎碎石樁方案價(jià)價(jià)值指數(shù)最高高，該方案綜綜合得分也最最高，但該方方案造價(jià)也最最高。價(jià)值工工程小組認(rèn)為為，該方案具具有的功能從從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)濟(jì)等方面完全全滿(mǎn)足工程建建設(shè)需要。同同時(shí)認(rèn)為，該該方案出現(xiàn)ＶＶ１＞1屬于成本比比重小于其功功能比重，是是源于成本提提高，導(dǎo)致一一定程度功能能過(guò)剩，甚至至可以看作對(duì)對(duì)水泥攪拌樁樁方案的創(chuàng)新新：通過(guò)增加加成本，功能能提高。但成成本提高了11.70，價(jià)價(jià)值才提高00.16，創(chuàng)創(chuàng)新效果不理理想。塑料排排水板方案和和擠密砂樁方方案Ｖ１＜l，難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)工程目標(biāo)，特特別是原設(shè)計(jì)計(jì)的塑料排水水板方案，對(duì)對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)已已經(jīng)相當(dāng)不利利，說(shuō)明工程程變更有必要要。經(jīng)過(guò)價(jià)值值工程小組綜綜合分析，認(rèn)認(rèn)為水泥攪拌拌樁方案最優(yōu)優(yōu)，該方案既既能實(shí)現(xiàn)工期期、質(zhì)量目標(biāo)標(biāo)，又能控制制了工程變更更項(xiàng)目的造價(jià)價(jià)。（五）工程領(lǐng)域域價(jià)值工程應(yīng)應(yīng)用的中外比比較一、價(jià)值工程在在各國(guó)的應(yīng)用用與發(fā)展1．價(jià)值工程在在美國(guó)的應(yīng)用用價(jià)值工程在美國(guó)國(guó)主要被政府府部門(mén)應(yīng)用于于建筑業(yè)，基基本上成為控控制項(xiàng)目造價(jià)價(jià)的手段。它它用一種叫做做40小時(shí)工作作組的組織來(lái)來(lái)完成工作計(jì)計(jì)劃，通常在在設(shè)計(jì)進(jìn)行到到35％的階段段由項(xiàng)目外部部的專(zhuān)家構(gòu)成成這個(gè)工作組組，他們把工工作的重心放放在項(xiàng)目的高高成本區(qū)域，對(duì)對(duì)此提出一些些低成本的可可比方案。2．價(jià)值工程在在日本的應(yīng)用用價(jià)值工程在日本本也大量應(yīng)用用于建筑業(yè)，但但日本模式的的價(jià)值工程有有其自己的特特色：一、日本的價(jià)值值工程是在民民間自發(fā)的基基礎(chǔ)上得到政政府支持而發(fā)發(fā)展起來(lái)的。二、日本企業(yè)在在應(yīng)用價(jià)值工工程時(shí)將其作作為企管理技技術(shù)的一種，與與其他技術(shù)相相結(jié)合在公司司內(nèi)部綜合使使用。日本企企業(yè)搞“VIQ”結(jié)合（V是價(jià)值工程程，I是工業(yè)化，QQ是全面質(zhì)量量管理），使使之成為企業(yè)業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)