認(rèn)知心理學(xué)第三章注意_第1頁
認(rèn)知心理學(xué)第三章注意_第2頁
認(rèn)知心理學(xué)第三章注意_第3頁
認(rèn)知心理學(xué)第三章注意_第4頁
認(rèn)知心理學(xué)第三章注意_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

認(rèn)知心理學(xué)第三章注意演示文稿當(dāng)前1頁,總共46頁。(優(yōu)選)認(rèn)知心理學(xué)第三章注意當(dāng)前2頁,總共46頁。1.選擇功能2.維持功能3.調(diào)節(jié)功能注意的功能當(dāng)前3頁,總共46頁。1.注意的廣度2.注意的穩(wěn)定性3.注意的分配4.注意的轉(zhuǎn)移注意的品質(zhì)如何評價一個人注意力的好壞?當(dāng)前4頁,總共46頁。認(rèn)知心理學(xué)對注意的定義P53當(dāng)前5頁,總共46頁。注意的實質(zhì)和特征Moray(1969):六個方面選擇性集中性搜尋激活定勢警覺當(dāng)前6頁,總共46頁。注意的理論模型和實驗過濾器模型和衰減模型當(dāng)前7頁,總共46頁。過濾器模型Broadbent過濾器模型(FilterModel)英國心理學(xué)家Broadbent(1958)內(nèi)容:外界的信息量巨大,但人的神經(jīng)系統(tǒng)高級中樞的加工能力有限。為了避免系統(tǒng)超載,需要過濾器加以調(diào)節(jié),選擇一些信息進入高級分析階段,而其余信息可能暫存于某種記憶之中,然后迅速衰退。通過濾器的信息受到進一步加工而被識別和存貯當(dāng)前8頁,總共46頁。過濾器有切換的功能當(dāng)前9頁,總共46頁。過濾器的作用:只接通一個通道,其余通道被阻斷。因此,Welford(1959)稱之為“單通道模型”什么樣的刺激容易通過這個過濾器?過濾器選擇作用的制約條件:客觀:新異刺激、較強刺激、有生物意義刺激主觀:期待當(dāng)前10頁,總共46頁。

實驗支持:(1)Broadbent(1954)雙耳分聽實驗(2)Cherry(1953)追隨程序雙聽實驗當(dāng)前11頁,總共46頁。Broadbent(1954)雙耳分聽實驗雙耳分聽技術(shù)實驗范式:主試通過耳機,向被試的兩耳同時呈現(xiàn)聽覺刺激。然后,要求被試完成一些任務(wù)實驗程序:

向被試的左、右耳各呈現(xiàn)3個數(shù)字

右耳:4,9,3左耳:6,2,7

呈現(xiàn)的速度為每秒2個數(shù)字。然后,要求被試再現(xiàn)實驗結(jié)果:以耳朵為單位分別再現(xiàn)左右耳所接收的信息,再現(xiàn)準(zhǔn)確率為65%;4,9,36,2,7以雙耳同時接收到的信息為單位,按順序成對地再現(xiàn)準(zhǔn)確率為20%4,69,23,7當(dāng)前12頁,總共46頁。結(jié)果的解釋:

Broadbent認(rèn)為,每只耳朵相當(dāng)于刺激輸入的一個通道,而過濾器只允許每個通道的信息單獨通過注意在左右耳之間的轉(zhuǎn)換次數(shù)過多降低了識記數(shù)字的成績當(dāng)前13頁,總共46頁。Cherry(1953)追隨程序雙聽實驗追隨程序雙聽技術(shù)實驗范式:同時給被試雙耳以刺激時,要其復(fù)述事先規(guī)定的那只耳朵所聽到的項目,利用復(fù)述使被試盡可能地只注意一只耳朵的信息,而不注意另一只耳朵的信息實驗結(jié)果表明:

追隨耳信息----很好地再現(xiàn)非追隨耳信息----不能報告

但是,非追隨耳中一些物理特征變化(如語言由男聲變?yōu)榕?能覺察

當(dāng)前14頁,總共46頁。對于過濾器模型的爭論:

雞尾酒會效應(yīng):在雞尾酒會或其它的聚會上,您正在和幾個人專注地交談。這時,您對其它人的交談是不能識別的,但如果外面有人提起您的名字,您可能會注意到,而與你交談的其它人卻不一定注意到當(dāng)前15頁,總共46頁。Gray和Wedderburn(1960)的實驗結(jié)果:

當(dāng)有意義的材料從追隨耳轉(zhuǎn)到非追隨耳時,被試不顧實驗者的規(guī)定而去追隨意義,即轉(zhuǎn)向另一只耳朵。說明過濾器允許兩個通道的信息同時通過左耳:OB2TIVE右耳:6JEC9DEAR5JANE3AUNT4研究1研究2當(dāng)前16頁,總共46頁。兩種看法:1.注意的工作機制不是單通道模型和以“全或無”的方式進行工作,過濾器模型不正確2.測驗方法有偏向,破碎的字詞語音違背了自然狀態(tài)的注意信息,迫使過濾器頻繁轉(zhuǎn)移當(dāng)前17頁,總共46頁。爭論仍在繼續(xù)。。。。。。。。。當(dāng)前18頁,總共46頁。衰減模型(AttenuationModel,Treisman,1960,1964)

內(nèi)容:1.Treisman認(rèn)為,過濾器不是只允許一個通道的信息通過,其余通道的信息也可通過,只是受到衰減,強度減弱。2.已貯存的信息在高級分析水平(即意義分析)有不同的興奮閾限3.未受到衰減的信息強度足夠,可順利激活有關(guān)的信息,從而得到識別4.其余通道的信息受到衰減,強度一般不足以激活認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的相關(guān)信息。只有特別有意義的項目有較低的閾限,即使強度較弱仍可受到激活當(dāng)前19頁,總共46頁。當(dāng)前20頁,總共46頁。

影響閾限水平的因素:個性傾向、項目意義、熟悉程度、情境因素(上下文、指示語)等當(dāng)前21頁,總共46頁。實驗支持:Treisman(1960)利用追隨程序雙聽技術(shù)當(dāng)前22頁,總共46頁。實驗結(jié)果表明:當(dāng)有意義的材料,分開呈現(xiàn)在追隨耳和非追隨耳時,被試會不顧主試的事先規(guī)定(即復(fù)述追隨耳所聽到的項目),而去追隨意義實驗推論:這種現(xiàn)象只有在過濾器允許兩只耳朵的信息都能通過的前提下才能實現(xiàn),即人可同時注意兩個通道的刺激當(dāng)前23頁,總共46頁。兩個模型的比較相同:

出發(fā)點:都認(rèn)為高級分析水平容量有限,需要過濾器來調(diào)節(jié);

過濾器位置:都處于初級分析和高級的意義分析之間;

過濾器作用:選擇一部分信息進入高級的知覺分析水平不同:過濾器的工作方式:“全或無”VS“衰減”合并:Broadbent-Treisman過濾器-衰減模型當(dāng)前24頁,總共46頁。反應(yīng)選擇模型內(nèi)容(Deutsch&Deutsch,1963)由感覺通道輸入的所有信息都可進入高級分析水平,得到知覺加工,并加以識別而注意選擇即過濾器不在于選擇知覺刺激,而在于選擇對刺激的反應(yīng)其選擇標(biāo)準(zhǔn)是刺激對于人的重要性當(dāng)前25頁,總共46頁。重要性的標(biāo)準(zhǔn):個性傾向、情境因素等當(dāng)前26頁,總共46頁。實驗支持:Hardwick(1969)實驗過程:同時注意雙耳,對呈現(xiàn)的靶子詞刺激做出反應(yīng),靶子詞呈現(xiàn)在右耳或左耳的數(shù)量相同,但呈現(xiàn)的順序是隨機的結(jié)果:右耳和左耳對靶子詞的反應(yīng)率達(dá)到59%-68%。雙耳的反應(yīng)率很接近驗證支持實驗:Shiffrin(1974)當(dāng)前27頁,總共46頁。兩種注意模型的比較知覺選擇模型——早期選擇模型——知覺選擇——覺察/識別之間反應(yīng)選擇模型——晚期選擇模型——反應(yīng)選擇——識別/反應(yīng)之間當(dāng)前28頁,總共46頁。反應(yīng)選擇模型與知覺選擇模型的比較

不同點:(1)注意選擇機制(即過濾器)在信息加工系統(tǒng)中所處的位置(2)注意的知覺選擇模型研究的是集中性注意,而注意的反應(yīng)選擇模型則反映的是分配性注意當(dāng)前29頁,總共46頁。

相同點:

(1)都承認(rèn)幾個通道信息同時受注意;(2)都認(rèn)為注意機制受一些因素影響;(3)都承認(rèn)認(rèn)知系統(tǒng)加工能力有限當(dāng)前30頁,總共46頁。反應(yīng)選擇模型與知覺選擇模型的比較Treisman&Geffen(1967)的實驗及討論P59應(yīng)加以改進的兩方面:p60一、研究方法和技術(shù)的局限二、感覺通道的局限當(dāng)前31頁,總共46頁。控制性加工與自動加工當(dāng)前32頁,總共46頁。兩種加工過程(Schneider&Shiffrin,1977)控制性加工(controlledprocessing):是一種需要注意的加工,受人有意識的控制,其容量有限,可靈活地用于變化著的環(huán)境;自動加工(automaticprocessing):是一種不受人意識控制的加工,無須應(yīng)用注意,沒有一定容量限制,一旦形成難以改變當(dāng)前33頁,總共46頁。與兩種加工有關(guān)的實驗范式Schneider&Shiffrin,1977a;Schneider&Shiffrin,1977b;特征整合理論及相關(guān)實驗;Stroop效應(yīng)及實驗范式;當(dāng)前34頁,總共46頁。Schneider&Shiffrin,1977a實驗方式:先給被試識記1-4個項目(識記項目),然后再視覺呈現(xiàn)1-4個項目(再認(rèn)項目);被試任務(wù):要求被試判定在再認(rèn)項目中是否有識記階段呈現(xiàn)過的項目:“有”按yes鍵;“無”按no鍵,記錄反應(yīng)時當(dāng)前35頁,總共46頁。兩種實驗條件:不同范疇條件:識記項目是字母,再認(rèn)項目中包含一個識記過的字母(Yes反應(yīng)),其余為數(shù)字,或者全部都是數(shù)字(No反應(yīng));相同范疇條件:識記項目全是字母,再認(rèn)項目中也全是字母,或者兩者全都是數(shù)字當(dāng)前36頁,總共46頁。結(jié)果描述:在相同范疇下,當(dāng)識記項目和再認(rèn)項目均為一個時,要達(dá)到80%的正確反應(yīng)率,再認(rèn)項目的呈現(xiàn)時間需達(dá)到120ms,而當(dāng)識記項目和再認(rèn)項目均為4個時,要達(dá)到70%的正確反應(yīng)率,再認(rèn)項目的呈現(xiàn)時間需達(dá)800ms在不同范疇下,無論識記項目和再認(rèn)項目的數(shù)量多少,再認(rèn)項目的呈現(xiàn)時間只需80ms,就可以達(dá)到80%以上的正確反應(yīng)率當(dāng)前37頁,總共46頁。(1)不同范疇條件下的再認(rèn)或搜索優(yōu)于相同范疇條件;(2)不同范疇條件下,識記項目和再認(rèn)項目的數(shù)量對反應(yīng)沒有什么影響;(3)相同范疇條件下,隨著識記項目和再認(rèn)項目的增多,判定所需的時間也增加再認(rèn)項目呈現(xiàn)時間固定記錄反應(yīng)時當(dāng)前38頁,總共46頁。結(jié)果解釋:相同范疇條件下,被試將每一個再認(rèn)項目與同一范疇的每一個識記項目按順序進行比較,直到匹配為止------控制性加工在不同范疇條件下,被試從字母中搜索出數(shù)字或從數(shù)字中搜索出字母------自動化加工采用加工方式的不同導(dǎo)致判定速度的不同被試在不同范疇條件下所進行的自動加工,是在長期的實踐中分辨字母和數(shù)字的結(jié)果當(dāng)前39頁,總共46頁。Schneider&Shiffrin,1977b實驗方式:給被試視覺呈現(xiàn)一系列字母;被試任務(wù):要求被試搜尋目標(biāo)字母,目標(biāo)字母的數(shù)量在1-6之間隨機變化當(dāng)前40頁,總共46頁。當(dāng)前41頁,總共46頁。結(jié)果描述:未經(jīng)練習(xí)的被試,其反應(yīng)時是目標(biāo)字母數(shù)量的函數(shù),就是說其反應(yīng)時隨目標(biāo)字母數(shù)增加而增加,這種現(xiàn)象被稱為搜尋的目標(biāo)物數(shù)量效應(yīng);經(jīng)反復(fù)練習(xí)的被試,其結(jié)果是他們搜尋6個目標(biāo)字母與搜尋1個目標(biāo)字母的反應(yīng)時間幾乎相同,也就是說反復(fù)練習(xí)使得搜尋目標(biāo)物數(shù)量效應(yīng)消失當(dāng)前42頁,總共46頁。結(jié)果解釋:為什么這種效應(yīng)會消失?Shiffrin等人認(rèn)為,因經(jīng)反復(fù)練習(xí),被試對于搜尋目標(biāo)物已經(jīng)形成了自動化當(dāng)前43頁,總共46頁。

自動加工與控制性加工的關(guān)系(1)自動加工與控制加工對注意資源的占用自動加工無需應(yīng)用注意資源,因此注意可順利分配給其它控制加工,而兩個控制加工同時進行,則需進行資源的分配

不是因為強占了注意資源,而是由于不能避免對一些不需要的信息也作出自動加工反應(yīng),從而干擾控制加工(2)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論