對(duì)粘性素填土地基處理方法的探討

Word版本，下載可自由編輯對(duì)粘性素填土地基處理方法的探討下面是我給大家?guī)黻P(guān)于粘性素填土地基處理辦法的相關(guān)內(nèi)容，以供參考。

地基處理辦法有無數(shù)種，如機(jī)械壓實(shí)法、換土墊層法、擠密法、排水固結(jié)法、化學(xué)加固法。其中機(jī)械壓實(shí)法最常用，強(qiáng)夯法就是其中一種。強(qiáng)夯法自20世紀(jì)70年月末就在我國應(yīng)用以來，已快速得到推廣進(jìn)展，成為我國最常用和最經(jīng)濟(jì)的地基處理辦法之一。現(xiàn)介紹強(qiáng)夯法固處理粘性素填土地基的工程實(shí)例，分析其優(yōu)越性。

1工程概況

擬建工程占地約300m2，場地北部地勢高，為殘丘坡地，南部有一部分土地?cái)M被征用為建造用地后，將養(yǎng)魚池、水溝塘的淤泥清除后，用北部殘丘坡地的粘性土舉行回填平整，回填過程中未舉行分層碾壓，致使填土層柔軟不均，欠固結(jié)。因?yàn)閿M建場地北部為挖方區(qū)，南部為填方區(qū)，且擬建工程生產(chǎn)使用及地坪堆載較大，上部結(jié)構(gòu)為網(wǎng)排架，設(shè)計(jì)時(shí)為了采納自立柱基礎(chǔ)，提出強(qiáng)夯法加固填土地基。強(qiáng)夯加固處理后地基承載力要求達(dá)到fak＝200KPa，強(qiáng)夯有效加固試試為6.0m，處理面積為300m2。

經(jīng)詳勘鉆探揭露，擬建場地地下水主要為上滯水，水位普通在3.00m左右；在設(shè)計(jì)強(qiáng)夯有效試試范圍內(nèi)，場區(qū)地層自上而下主要分為2部分，其主要巖土特征如下：

素填土：雜色，主要由硬可塑狀粘土、粉質(zhì)粘土組成，間夾少許碎石，局部地段咨詢夾淤泥質(zhì)土或粉煤灰等，土質(zhì)松散不均，欠固結(jié)，為新近回填規(guī)程，強(qiáng)度低，均一性差。層厚為3.70~5.80m，平均厚度為4.50m,靜力觸探比貫入阻力標(biāo)準(zhǔn)值Ps為1.94MPa，標(biāo)貫鍾擊數(shù)平均值為4.5擊，屬高壓縮性土。

-1粉質(zhì)粘土：灰褐、灰黃色，軟可塑，土質(zhì)較勻稱，局部夾薄層粉土、粉砂及碎石。層厚為0~5.60m，平均厚度為2.15m靜力觸探比貫入阻力標(biāo)準(zhǔn)值ps為1.11MPa，屬中高壓縮性土。

2地基加固設(shè)計(jì)參數(shù)確實(shí)定與施工

此次強(qiáng)夯分為兩遍點(diǎn)夯和一遍滿夯。第一遍點(diǎn)夯按6m×6m方格網(wǎng)布置夯點(diǎn)，單點(diǎn)夯擊數(shù)為3擊，其次遍點(diǎn)夯在網(wǎng)格中心插點(diǎn)，單點(diǎn)夯擊數(shù)為2。夯錘選用直徑2.0的圓柱體鑄鋼錘，錘重12t，落鍾高度為12m。點(diǎn)夯夯坑內(nèi)回填碎石，兩遍夯擊之間時(shí)光間隔為15d。滿夯采納搭接夯，夯擊能量為前期夯擊能的0.25倍。碎石墊層厚300mm。

施工機(jī)械選用50t履帶式起重機(jī)，起重機(jī)臂桿端部增設(shè)輔助龍門支架，采納自動(dòng)脫鉤夯鍾裝置。

3強(qiáng)夯效果檢測

在完成滿夯后15天，對(duì)強(qiáng)夯地基舉行了夯后檢測。檢測手段為淺層平板靜載荷實(shí)驗(yàn)、室內(nèi)土工實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場標(biāo)貫入實(shí)驗(yàn)及靜力觸探實(shí)驗(yàn)等。

按照檢測結(jié)果，素填土經(jīng)強(qiáng)夯處理后依據(jù)其加固的效果可分為兩層，第1~1層填土受高沖擊能的直接作用，土粒重新羅列較密實(shí)，壓縮性、孔隙比大幅度變小，承載力提升較大，該層地基土比貫入阻力標(biāo)準(zhǔn)值ps為3.19MPa，承載力特征值為195MPa，壓縮模量平均值為9.3MPa；第1~2層填土受上層土的間接擠壓，密實(shí)程度的提升不及1~1層，但承載力也有所提升，該層地基土比貫入阻力標(biāo)準(zhǔn)值ps為1.43MPa，承載力特征值為130MPa,壓縮模量平均值為6.0MPa。

4強(qiáng)夯效果分析

分析強(qiáng)夯檢測結(jié)果，第1~2層及第2~1層地基強(qiáng)度明顯不能滿足設(shè)計(jì)要求，有效加固試試未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，且地基勻稱性較差。致使強(qiáng)夯效果不優(yōu)越的緣由:

強(qiáng)夯夯施工前，未舉行實(shí)驗(yàn)，強(qiáng)夯選定不合理；夯擊次數(shù)普通利用現(xiàn)場試確定，常以夯坑的壓縮量最大、夯坑周圍隆起最小為確定原則[4]，而本工程夯擊確定為5擊是沒有科學(xué)依據(jù)的。單位夯擊能量直接影響著加固效果，本工程夯擊能量偏低，平均夯擊能僅為200kN·m/m2，是強(qiáng)夯難以達(dá)到效果的影響因素之一。

施工工藝欠妥：本次強(qiáng)夯施工工藝為邊夯邊用推土機(jī)回填夯坑，即邊夯邊填，以致在地表形成密實(shí)層而影響夯擊能往深層傳遞，強(qiáng)夯有效加固深度難以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。

粘性土的含水量不同直接影響了強(qiáng)夯效果，擬建場地地下水為上層滯水，主要來源于大氣降雨，施工期間雨水較多，施工中未采了以有效的排水，降水措施，致使粘性土含水量較高。

現(xiàn)場施工缺乏管理，無專人舉行監(jiān)測工作。

結(jié)束語

強(qiáng)夯加固粘性素填土地基，要有足夠的夯擊能量及牢靠的排水措施；在夯坑內(nèi)回填碎石等