場地抗震性能評價和處理講稿

場地抗震性能評價和處理國內(nèi)外歷次地震震破壞經(jīng)驗表表明，一次地地震中地面建建筑的破壞輕輕、重除與地地震強(qiáng)度，建建筑物抗震性性能有關(guān)外。尚尚與建筑物所所在的場地條條件有密切的的關(guān)系，這已已被世界各國國工程抗震專專家學(xué)者所公公認(rèn)。場地特性主要表表現(xiàn)在二個方方面：一方面面由于場地的的工程地質(zhì)、水水文地質(zhì)、基基巖構(gòu)造及地地形條件的差差異，引起建建在場地上各各類建筑的振振動特性變化化造成某些建建筑破壞重或或輕。如：軟軟土較厚的場場地在同一個個城市中高層層建筑破壞嚴(yán)嚴(yán)重，而低層層剛度大的建建筑破壞較輕輕，（國內(nèi)外外實例較多在在此不在闡述述）。另一方方面是場地、地地基穩(wěn)定性遭遭到破壞，（如如：地基土液液化、震陷、地地表位錯、邊邊坡失穩(wěn)等），本本講重點介紹紹以下四方面面內(nèi)容：斷裂評價、液化化判別、地形形評價、樁基基設(shè)計。一、斷裂工工程抗震評價價1現(xiàn)狀狀斷裂對工程影響響的評價，長長期以來不同同學(xué)科之間存存在著不同看看法。經(jīng)過近近些年地震區(qū)區(qū)考察及不斷斷地交流研究究成果，尤其其近些年對地地震現(xiàn)場地表表地裂對工程程影響的專項項考察，如：：1970年云南通海海地震地表斷斷裂研究，1976年唐山地震震地表斷裂考考察等認(rèn)為：：所謂要考慮慮斷裂對工程程影響主要是是發(fā)震斷裂地地震時與地下下斷裂構(gòu)造直直接相關(guān)的地地表地裂位錯錯帶，也就是是有些學(xué)者稱稱之為地震時時老斷裂重新新錯動后直通通地表的地裂裂位錯帶。建建在這類位錯錯帶上的建筑筑破壞是不易易用工程措施施加以解決的的，因此規(guī)范范中劃為危險險地段應(yīng)予避避開。至于與與發(fā)震斷裂間間接相關(guān)的受受應(yīng)力場控制制所產(chǎn)生的地地裂（如分支支及次生地裂裂），根據(jù)唐山山地震時震中中區(qū)地裂的實實際探查及地地面建筑破壞壞調(diào)查結(jié)果（唐唐山強(qiáng)震區(qū)工工程地質(zhì)研究究，1981，中國建筑筑科學(xué)研究院院），認(rèn)為此此類地裂帶，對對經(jīng)過正規(guī)設(shè)設(shè)計建造的工工業(yè)與民用建建筑影響不大大，地裂縫遇遇到此類建筑筑不是中斷就就是繞其分布布，僅對埋藏藏很淺的排污污渠道及農(nóng)村村民房有一定定影響，而且且可以通過工工程措施加以以解決，并不不是所有地裂裂均需考慮避避開。這是近近些年對斷裂裂的工程影響響新的認(rèn)識，修修訂規(guī)范時應(yīng)應(yīng)給予充分的的考慮。至于于地震強(qiáng)度一一般在確定震震中烈度時已已給予考慮。2關(guān)于烈度度小于8度可不考慮慮發(fā)震斷裂對對地面建筑錯錯動影響問題題目前我國抗震設(shè)設(shè)計規(guī)范的設(shè)設(shè)防均是按概概率水平考慮慮的，如：考考慮小震時的的超越概率為為63%左右，考慮慮遭遇到中震震時超越概率率10%，考慮罕遇遇地震時超越越概率3%左右。說明明按設(shè)防水平平進(jìn)行設(shè)計時時，當(dāng)遭遇到到地震時仍可可能有少量建建筑超出設(shè)防防水平的破壞壞，并不是保保證100%都不會遭到到破壞；也可可以理解為設(shè)設(shè)防水準(zhǔn)線并并不是統(tǒng)計中中的外包線，這這是根據(jù)我國國經(jīng)濟(jì)狀況決決定的。同樣樣考慮不同烈烈度出現(xiàn)地表表地裂對建筑筑有無影響的的地震強(qiáng)度界界線時，也應(yīng)應(yīng)按出現(xiàn)的概概率大小確定定。根據(jù)工程程地質(zhì)學(xué)報（工工程地震專利利1998.33Vol..6Noo.1）蔣溥溥研究員的統(tǒng)統(tǒng)計資料表明明：中國大陸陸地震斷錯形形變——震級概率分分布圖，可以以明顯地看出出當(dāng)M=6.5級時有95%的斷裂不會會出現(xiàn)地表地地震斷錯形變變，僅有個別別地震才有可可能出現(xiàn)。1989年編制中華華人民共和國國國家標(biāo)準(zhǔn)《巖巖土工程勘察察規(guī)范》時，也也曾對13個國家的歷歷史地震資料料做了統(tǒng)計分分析，從分析析結(jié)果可以明明顯地看出僅僅在8°或8°以上時才會會出現(xiàn)地表地地裂。新中國國地震烈度表表在地表現(xiàn)象象一欄的描述述中明確提出出：當(dāng)?shù)卣鹆伊叶?°或8°以上時地表表才會出現(xiàn)明明顯的裂縫。因因此，根據(jù)大大量地震實例例綜合分析結(jié)結(jié)果確定，在在地震烈度為為8°及8°以上時才需需考慮地表位位錯對工程建建筑影響是較較為適宜的。3關(guān)于于隱伏發(fā)震斷斷裂上覆土層層厚度對地面面建筑影響問問題自從抗震設(shè)計規(guī)規(guī)范提出發(fā)震震斷裂的概念念后，在地震震及地質(zhì)界曾曾提出凡是活活動斷裂均可可能發(fā)生地震震。經(jīng)過不斷斷交流協(xié)商，工工程中的發(fā)震震斷裂主要為為可能產(chǎn)生M≥5級以上的地地震斷裂這種種看法取得了了一致，巖土土工程勘察規(guī)規(guī)范也給出明明確定義，但但對活動斷裂裂來講有一個個什么時間活活動過，工程程上才需考慮慮的問題。經(jīng)經(jīng)過不斷深入入研究交流看看法，在活動動斷裂時間下下限方面已取取得了一致意意見：即對一一般工業(yè)與民民用建筑只考考慮1.0萬年（全全新世）以來來活動過的斷斷裂，在此地地質(zhì)期以前活活動過的斷裂裂可不予考慮慮，對于核電電，水電等工工程則考慮10萬年以來（晚晚更新世）活活動過的斷裂裂，晚更新世世以前活動過過的斷裂亦不不予考慮。目前尚有分歧的的看法是關(guān)于于隱伏發(fā)震斷斷裂的評價問問題，在基巖巖以上覆蓋土土層多厚？是是什么土層？？地面建筑就就可不考慮下下部斷裂的錯錯動影響。根根據(jù)我國近年年來地震宏觀觀地表地裂考考察，各學(xué)者者看法不夠一一致。有人認(rèn)認(rèn)為30m厚土層就可可以不考慮對對地面建筑影影響，有些學(xué)學(xué)者認(rèn)為是50m，還有人提提出用基巖位位錯量大小來來衡量，如：：土層厚度是是基巖位錯量量的25~30倍以上就可可以不考慮等等等。唐山地地震震中區(qū)的的地裂經(jīng)建設(shè)設(shè)部綜合勘察察研究設(shè)計院院詳細(xì)工作后后證明這些地地裂不是與地地下巖石錯動動的發(fā)震斷裂裂直接相關(guān)的的直通地表的的構(gòu)造地裂，而而是由于地面面振動，地面面應(yīng)力形成的的表層地裂，僅僅分布在地面面以下3.00m左右的范范圍，下部土土層并未斷錯錯（挖探井證證實）。在采采煤巷道中也也未發(fā)現(xiàn)斷錯錯。對有一定定埋深的正規(guī)規(guī)建筑地裂縫縫不是繞開就就是中斷，對對建筑本身沒沒什么影響。另另據(jù)中國地震震局地質(zhì)研究究蔣溥研究員員對覆蓋層厚厚度對斷錯地地表形變影響響的研究結(jié)果果，如下表：：覆蓋層厚——斷斷錯形變影響響指數(shù)表覆蓋層厚度（mm）02020-50>50M≥7.51.00.60.30.17.5>M>55..51.00.30.10M<5.51.00.100鑒于上述種種看看法，在缺乏乏實際地震現(xiàn)現(xiàn)場可靠資料料的情況下，為為了對此問題題做進(jìn)一步深深入研究，由由北京市勘察察設(shè)計研究院院在建設(shè)部抗抗震辦申請立立項，對發(fā)震震斷裂上覆土土層厚度對工工程影響做了了專項研究。本本次研究主要要采用大型土土工離心機(jī)模模擬實驗。此此實驗主要優(yōu)優(yōu)點是可以將將縮小的模型型通過提高加加速度的辦法法達(dá)到與原型型應(yīng)力狀況相相等的狀態(tài)。這這是其它模擬擬實驗（如振振動臺試驗方方法等）所解解決不了的，為為了模擬斷裂裂錯動專門加加工了模擬斷斷裂突然錯動動裝置，可進(jìn)進(jìn)行垂直與水水平二種錯動動，其位錯量量大小是根據(jù)據(jù)國內(nèi)外歷次次地震不同震震級條件下，位位錯量統(tǒng)計分分析結(jié)果確定定的。根據(jù)鄧起東（11992）；蔣溥（1993）和WelllsD.L..K.J.ccopperrsmithh(19944)等人整理理的世界和中中國的地震地地表位錯資料料情況，國外外共112次地震資料料，國內(nèi)共49次地震資料料。國外地震斷裂地地表位移與震震級資料第六講表3.11震級平均位移量（mm）平均值（m）0.903.501.000.300.900.250.452.100.500.100.150.200.180.900.541.200.681.500.250.100.670.480.501.000.080.500.181.100.200.640.600.600.600.031.200.450.111.700.230.540.630.600.932.000.800.200.201.902.593.302.003.003.301.352.904.602.001.851.500.660.500.571.802.163.500.602.102.800.556.456.602.140.801.301.630.500.522.300.862.602.051.501.201.540.800.956.202.95注：小于6級和和大于8級地震未參參加統(tǒng)計國內(nèi)地震斷裂地地表位移與震震級資料第六講表表3.2震級位移量（m）平均值（m）水平2.002.402.000.241.66垂直0.300.761.200.400.67水平1.502.507.4010.505.507.002.005.501.508.003.907.502.001.635.002.902.703.600.551.532.200.90垂直4.001.501.501.102.003.005.603.002.752.002.095.505.501.201.305.250.950.500.500.200.701.100.300.50注：大于8級地地震未參加統(tǒng)統(tǒng)計按上述述統(tǒng)計結(jié)果實實驗時的位錯錯量定為1..0-4.00m，基本上上包括了8°、9°情況下的位位錯量。上覆覆土層按下不不同巖性，不不同厚度分?jǐn)?shù)數(shù)種情況，通通過離心機(jī)提提高加速度，當(dāng)當(dāng)達(dá)到與原型型應(yīng)力條件相相同時，下部部突然錯動，觀觀察上部土層層破裂高度，以以便確定安全全厚度。從現(xiàn)現(xiàn)有實驗結(jié)果果看，垂直位位錯比水平位位錯時的破裂裂高度大，當(dāng)當(dāng)下部基盤位位錯量為1.0～3.0m時其其上覆土層最度基達(dá)其破度工常法震綜全出°時上覆土層層安全厚度界界限值分別為為60m、90m。應(yīng)當(dāng)當(dāng)說這個結(jié)果果是初步的，可可能有些因素素尚未考慮，也也可能安全系系數(shù)偏大，但但畢竟是第一一次有模擬實實驗為基礎(chǔ)的的定量提法，與與以往的宏觀觀經(jīng)驗和有關(guān)關(guān)的理論計算算均很接近，可可以說有一定定的可信度。對于特特殊地震地質(zhì)質(zhì)條件下的特特殊工程尚可可召開專家論論證會加以確確定。4關(guān)于于避讓距離問問題地震時發(fā)震斷裂裂在地表形成成的地裂帶寬寬度大小，既既受到震級的的影響，亦受受到滑動類型型、地形地貌貌、沉積物沉沉積環(huán)境特點點的影響。一一般震級愈大大，形成的地地裂帶寬度愈愈大，傾滑型型比走滑型影影響寬度要大大，平原地區(qū)區(qū)比基巖出露露區(qū)要大。地地震地表地裂裂展布常具有有雁列、平行行、共軛和不不規(guī)則等形式式，可以分布布在有一個相相當(dāng)寬的條帶帶范圍內(nèi)，除除了有一個相相對位移大，延延伸長的主地地裂外，在其其兩側(cè)常分布布有一些位移移相對較小，延延伸相對較短短的分支或次次級地裂。走走滑型斷裂基基本上沿原有有斷裂跡線出出現(xiàn)或在較小小的寬度范圍圍內(nèi)移動，正正斷裂除有一一主地裂帶外外，在其上盤盤一定寬度范范圍內(nèi)一般發(fā)發(fā)育有眾多的的次級地裂。就就目前資料來來看，我國地地震斷裂多為為走滑型，新新產(chǎn)生的地震震地表地裂主主要分布在原原有發(fā)震斷裂裂帶附近，分分布寬度較小小。根據(jù)蔣溥溥等人對中國國斷錯形變最最大寬度資料料的統(tǒng)計分析析，給出斷錯錯形變最大寬寬度概率指數(shù)數(shù)如下：第六講表4..1斷錯形變寬度（mm）概率指數(shù)小于1000．5100~30000．4300~50000．2大于5000．05從地震地表地裂裂對建筑影響響的近期研究究成果認(rèn)為，真真正對建筑物物影響較大的的是與發(fā)震斷斷裂直接相關(guān)關(guān)的直通地表表的較窄的地地裂，其外圍圍與發(fā)震斷裂裂間接相關(guān)的的各種應(yīng)力造造成的地裂一一般對正規(guī)建建筑影響不大大。綜合上述述情況后提出出避讓主斷裂裂帶的距離：：8°時乙類建筑筑為300m，丙類建筑筑為200mm，9°時乙類建筑筑為500m，丙類建筑筑為300m，甲類建筑筑應(yīng)專門研究究。應(yīng)該說明明的是這是在在統(tǒng)計意義上上對一般情況況而言的，在在這個距離以以外影響較小小，但不是保保證100%的絕對安全全的距離。對對特殊情況的的建筑尚可請請有經(jīng)驗的專專家進(jìn)行論證證，確定適宜宜的避讓距離離。在綜合上述三方方面研究成果果后，本次修修訂規(guī)范中在在第四章中增增加了條。場地內(nèi)存在發(fā)發(fā)震斷裂時，應(yīng)應(yīng)對斷裂的工工程影響進(jìn)行行評價，并應(yīng)應(yīng)符合下列要要求：1對符合下列規(guī)規(guī)定之一的情情況，可忽略略發(fā)震斷裂錯錯動對地面建建筑的影響：：1）抗抗震設(shè)防烈度度小于8度；2）非非全新世活動動斷裂；3）抗震設(shè)防烈烈度為8度和9度時，前第第四紀(jì)基巖隱隱伏斷裂的土土層覆蓋厚度度分別大于660m、90m。2對不不符合本條1款規(guī)定的情情況，應(yīng)避開開主斷裂帶，其其避讓距離不不宜小于表對對發(fā)震斷裂最最小避浪距離離的規(guī)定。發(fā)震斷裂的最小小避浪距離（m）表烈度建筑抗震設(shè)防類類別別甲乙丙丁8專門研究300m200m—9專門研究500m300m—二、關(guān)于地地基液化判別別修訂情況《建筑抗震設(shè)計計規(guī)范》（GGBJ11--89）頒發(fā)發(fā)后，在執(zhí)行行過程中，關(guān)關(guān)于飽和砂土土、粉土液化化判別方面，曾曾有些單位和和學(xué)者對于初初步判別中的的第1款提出一些些不同看法。另另外隨著基礎(chǔ)礎(chǔ)埋置深度不不斷加深，普普遍要求液化化判別的深度度應(yīng)增加?，F(xiàn)現(xiàn)將這二方面面問題在本次次修訂中的考考慮與修訂意意見簡介如下下。1關(guān)于于初步判別第第1款《建筑抗震設(shè)計計規(guī)范》（BBGJ11--89）頒發(fā)發(fā)后，在執(zhí)行行中不斷有些些單位和學(xué)者者提出液化初初步判別中第第1款在有些地地區(qū)不適合。從從舉出實例來來看多為高烈烈度區(qū)（10°以上）黃土土高原的黃土土狀土，很多多是在古地震震考察中從描描述等方面判判定液化的，沒沒有地震液化化與否的實際際數(shù)據(jù)，僅有有些例子是用用現(xiàn)行公式判判別的結(jié)果。規(guī)規(guī)范中初判的的提法是根據(jù)據(jù)解放后歷次次地震對液化化區(qū)與非液化化區(qū)實際考察察、測試分析析后得出來的的。從地貌單單元來講這些些地震現(xiàn)場主主要為河流沖沖洪積形成的的地層，沒有有包括黃土分分布區(qū)及其它它沉積類型。如如唐山地震震震中區(qū)（路北北區(qū)）為灤河河二級階地，地地層年代為晚晚更新世（Q3）地層，地地震烈度10°，震后考察察、鉆探測試試表明，地下下水位為3-4m，表層為3..0m左右的的粘性土，其其下即為飽和和砂層，在10°情況下沒有有發(fā)生液化，而而在一級階地地及高河漫灘灘等地分布的的地質(zhì)年代較較新的Q4地層，地震震烈度雖為7°、8°，卻發(fā)生了了大面積液化化。國內(nèi)其它它震區(qū)的河流流沖積地層在在地質(zhì)年代較較老的Q3地層中也未未發(fā)現(xiàn)液化實實例。國外YOUD和Perkiins的研究結(jié)果果表明：飽和和松散的水力力沖填土差不不多總會液化化，而且全新新世的無粘性性土沉積層對對液化也是很很敏感的，更更新世沉積層層發(fā)生液化的的較為罕見，而而前更新世沉沉積層發(fā)生液液化是非常罕罕見的。這些些結(jié)論是根據(jù)據(jù)1975年以前世界界范圍的地震震液化資料得得出的，并已已被1978年日本的兩兩次大地震以以及1977年羅馬尼亞亞地震液化現(xiàn)現(xiàn)象所證實。根根據(jù)上述諸多多地震液化資資料，本次修修訂中將此條條改為：地質(zhì)年代為第四四紀(jì)晚更新世世（Q3）及其以前前時，7度.8度時可判判別為不液化化。2液化化判別深度問問題《建筑抗抗震設(shè)計規(guī)范范》（BGJJ11-899）關(guān)于地基基液化判別方方法，在地震震區(qū)工程項目目地基勘察中中已廣泛應(yīng)用用。但隨著高高層及超高層層建筑的不斷斷出現(xiàn)，基礎(chǔ)礎(chǔ)埋深15m已不能滿足足工程需要，深深層液化判別別問題已提到到日程上來。由由于15m以下深深層液化資料料少，從實際際液化與非液液化資料中進(jìn)進(jìn)行統(tǒng)計分析析尚不具備條條件。我國觖觖放后歷次地地震中，尤其其是唐山地震震液化資料均均在15m以上。國國外雖有零星星深層液化資資料，但不太太確切。根據(jù)據(jù)唐山地震資資料及美國教教授資料分析析結(jié)果，其液液化與非液化化臨界值沿深深度變化均為為非線性變化化，鐵路抗震震設(shè)計規(guī)范判判別砂土液化化方法也是采采用非線性的的判別式?！督ńㄖ拐鹪O(shè)計計規(guī)范》考慮慮到規(guī)范判別別方法的延續(xù)續(xù)性，及廣大大工程技術(shù)人人員的熟悉程程度，在頒發(fā)發(fā)89規(guī)范時經(jīng)修修正后仍采用用線性判別方方法。本公式式在15m深度以以上與其它方方法很接近，但但延伸至200m時，就顯顯得保守，本本次修訂中參參考鐵路抗震震規(guī)范及方法法，仍采用線線性判別式，在15~20m深度范圍內(nèi)按15m深度的Ncr值進(jìn)行判別，這樣處理與非線性判別方法較為接近。今后待有足夠資料后再行統(tǒng)計分析。三種方法沿深度變化比較見下圖。（第六講圖2.1）根據(jù)審查會意見見，液化判別別深度應(yīng)根據(jù)據(jù)建筑物等級級、地基類型型及基礎(chǔ)埋深深等不同情況況應(yīng)有所區(qū)別別，不宜一律律要求判別深深度為20mm。在上述各方面綜綜合分析后，確確定本次規(guī)范范條為：當(dāng)初步判別認(rèn)認(rèn)為需進(jìn)一步步進(jìn)行液化判判別時，應(yīng)采采用標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗判別法法判別地面下下15m深度范范圍內(nèi)的液化化；當(dāng)采用樁樁基或埋深大大于5m的深基礎(chǔ)礎(chǔ)時，尚應(yīng)判判別15~220m范圍內(nèi)內(nèi)土的液化。當(dāng)當(dāng)飽和土標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)數(shù)（未經(jīng)桿長長修正）小于于液化判別標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊擊數(shù)臨界值時時，應(yīng)判為液液化土。當(dāng)有有成熟經(jīng)驗時時，尚可采用用其它判別方方法。第六講圖2.11液化臨界值值隨深度變化化比較（以八八度區(qū)為例）在地面下15mm深度范圍內(nèi)內(nèi)，液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)臨界值值可按下式計計算：（4.3.4-1）在地面面下15~220m范圍內(nèi)內(nèi)，液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)臨界值值可按下式計計算：（-2）式中———液化判別標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊擊數(shù)臨界值；；——液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)基準(zhǔn)值值，應(yīng)按表采采用；——飽和土標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入點深深度（m）;——粘粒含量量百分率，當(dāng)當(dāng)小于3或為砂土?xí)r時，應(yīng)采用33。標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)數(shù)基準(zhǔn)值表設(shè)計特征周期分分區(qū)區(qū)7度8度9度一區(qū)6（8）10（13）16二、三區(qū)8（10）12（15）18注：括號號內(nèi)數(shù)值用于于設(shè)計基本地地震加速度為為0.15gg和0.30gg的地區(qū)。三、地形影影響評價1關(guān)于局部地形形條件的影響響，從國內(nèi)幾幾次大地震的的宏觀調(diào)查資資料來看，巖巖質(zhì)地形與非非巖質(zhì)地形有有所不同。在在云南通海地地震的大量宏宏觀調(diào)查中，表表明非巖質(zhì)地地形對烈度的的影響比巖質(zhì)質(zhì)地形的影響響更為明顯。如如通海和東川川的許多巖石石地基上很陡陡的山坡，震震害也末見有有明顯的加重重。但對于巖巖石地基的高高度達(dá)數(shù)十米米的條狀突出出的山脊和高高聳弧立的山山丘，由于鞭鞭端效應(yīng)明顯顯，振動有所所加大，烈度度仍有增高的的趨勢。應(yīng)該指出：有些些資料中曾提提出過有利和和不利于抗震震的地貌部位位。本規(guī)范在在編制過程中中曾對抗震不不利的地貌部部位實例進(jìn)行行了分析，認(rèn)認(rèn)為：地貌是是研究不同地地表形態(tài)形成成的原因，其其中包括組成成不同地形的的物質(zhì)（即巖巖性）。也就就是說地貌部部位的影響意意味著地表形形態(tài)和巖性二二者共同作用用的結(jié)果，將將場地土的影影響包括進(jìn)去去了。但通過過一些震害實實例說明：當(dāng)當(dāng)處于平坦的的沖積平原和和古河道不同同地貌部位時時，地表形態(tài)態(tài)是基本相同同的，造成古古河道上房屋屋震害加重的的原因主要因因地基土質(zhì)條條件很差所致致。因此本規(guī)規(guī)范將地貌條條件分別在地地形條件與場場地土中加以以考慮，不再再提出地貌部部位這個概念念。2本次規(guī)范修訂訂中增加了當(dāng)當(dāng)需要在條狀狀突出的山嘴嘴、高聳孤立立的山丘、非非巖石的陡坡坡、河岸和邊邊坡邊緣等不不利地段建造造丙類及丙類類以上建筑時時，除保證其其在地震作用用下的穩(wěn)定性性外，尚應(yīng)估估計不利地段段對設(shè)計地震震動參數(shù)可能能產(chǎn)生的放大大作用，其地地震影響系數(shù)數(shù)最大值應(yīng)乘乘以增大系數(shù)數(shù)。其值可根根據(jù)不利地段段的具體情況況確定，但不不宜大于1..6。這一條主要考慮慮局部突出地地形對地震動動參數(shù)的放大大作用，主要要依據(jù)宏觀震震害調(diào)查的結(jié)結(jié)果和對不同同地形條件和和巖土構(gòu)成的的形體所進(jìn)行行的二維地震震反應(yīng)分析結(jié)結(jié)果。所謂局局部突出地形形主要是指山山包、山梁和和懸崖、陡坎坎等，情況比比較復(fù)雜，對對各種可能出出現(xiàn)的情況的的地震動參數(shù)數(shù)的放大作用用都做出具體體的規(guī)定是很很困難的。從從宏觀震害經(jīng)經(jīng)驗和地震反反應(yīng)分析結(jié)果果所反映的總總的趨勢大致致可以歸納為為以下幾點：：1.在高突地地形距離基準(zhǔn)準(zhǔn)面的高度愈愈大，高處的的反應(yīng)愈強(qiáng)烈烈，2.離陡坎和和邊頂部邊緣緣的距離愈大大反應(yīng)相對減減小。3.從巖土構(gòu)構(gòu)成方面看，在在同樣地形條條件下，土質(zhì)質(zhì)結(jié)構(gòu)的反應(yīng)應(yīng)比巖質(zhì)結(jié)構(gòu)構(gòu)大，4.高突地形形頂面愈開闊闊，遠(yuǎn)離邊緣緣的中心部位位的反應(yīng)是明明顯減小的，5.邊坡愈陡，其頂部的放大效應(yīng)相應(yīng)加大?；谝陨献兓呞厔?，以突出出地形的高度度H，坡降角度度的正切H//L以及場址址距突出地形形邊緣的相對對距離B/HH為參數(shù)，對對各種地形的的地震力放大大作用可按公公式（第六講講式2.1）和第第六講表（22.1）進(jìn)行行調(diào)整。（2.1）式中——局部突出地地形頂部的地地震影響系數(shù)數(shù)的放大系數(shù)數(shù)；—局部突出地形形地震動參數(shù)數(shù)的增大幅度度，可按表2.1采用?！胶驼{(diào)整系數(shù)數(shù)，與建筑場場地離突出臺臺地邊緣的距距離B與相對高差H的比值有關(guān)。當(dāng)當(dāng)B/H<2..5時，ξ可取為1.00；當(dāng)2.5≤B/H<55時，ξ可取為0.6；當(dāng)B/H≥5時，ξ可取為0.33。局部突出地形地地震動參數(shù)的的增大幅度第六講表2..1突出地形的高度度HH（m）非巖質(zhì)地層H<55≤H<1515≤H<255H≥25巖質(zhì)地層H<2020≤H<40040≤H<600H≥60局部突出臺地邊邊緣緣的側(cè)向平平均均坡降H/LH/L<0.3300.10.20.30.3≤H/LL<<0.60.10.20.30.40.6≤H/LL<<1.00.20.30.40.5H/L≥1.000.30.40.50.6最大調(diào)整幅度11.6是根據(jù)據(jù)分析結(jié)果和和綜合判斷給給出的。在應(yīng)應(yīng)用公式（22.1）和表表(2.1)時，B、L，均應(yīng)按距距離場地的最最近點考慮。這這樣一來，本本條的規(guī)定對對各種地形，包包括山包、山山梁、懸崖、陡陡坡都可以應(yīng)應(yīng)用。四、樁基設(shè)設(shè)計本章是在與構(gòu)筑筑物抗震設(shè)計計規(guī)范和樁基基規(guī)范充分與與協(xié)調(diào)后，并并吸收了部分分構(gòu)筑物抗震震設(shè)計規(guī)范條條文，新增加加了樁基抗震震驗算的原則則與方法和樁樁身的配筋的的要求。1.非液化土中中低承臺樁基基的抗震驗算算。本次規(guī)范修訂中中增加了條。非液化土中中低承臺樁基基的抗震驗算算，應(yīng)符合下下列規(guī)定：1單樁的豎向向和水平向抗抗震承載力特特征值，可均均比非抗震設(shè)設(shè)計時提高25%。2當(dāng)承臺側(cè)面面的回填土夯夯實至干密度度不小于《建建筑地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》對對填土的要求求時，可由承承臺正面填土土與樁共同承承擔(dān)水平地震震作用；但不不應(yīng)計入承臺臺底面與地基基土間的摩擦擦力。本條規(guī)定主要根根據(jù)下面情況況綜合考慮確確定的：關(guān)于單樁抗震承承載力提高的的數(shù)值，與構(gòu)構(gòu)筑物規(guī)范和和樁基規(guī)范二二者基本協(xié)調(diào)調(diào)。2）本本條未能提及及地坪的抗水水平力作用。當(dāng)當(dāng)有必要考慮慮時可參閱有有關(guān)規(guī)范。事事實上地坪的的抗水平力作作用現(xiàn)已為多多方面材料所所證實，如鐵鐵路抗震規(guī)范范中承認(rèn)中小小型橋臺如有有滿河床的砌砌石鋪砌則可可防止橋臺向向河心滑移，樁樁基規(guī)范中認(rèn)認(rèn)為地坪可以以抗水平力；；唐山地震中中有多例廠房房柱子在地坪坪上剪壞，說說明地坪起了了側(cè)向支點的的作用；構(gòu)筑筑物抗震規(guī)范范及冶金部抗抗震規(guī)范均有有利用地坪抗抗力抵抗水平平地震作用的的條款。有的條款規(guī)定基基礎(chǔ)旁的土抗抗力可取1/3被動土壓力力，這種考慮慮是經(jīng)驗性的的。3）關(guān)關(guān)于地下室外外墻側(cè)的被動動土壓與樁共共同承擔(dān)地震震水平力問題題，我國這方方面的情況比比較混亂，因因無有關(guān)規(guī)定定可遵循，多多憑設(shè)計者的的認(rèn)識自由處處理。大致有有以下做法：：假定由樁承承擔(dān)全部地震震水平力；假假定由地下室室外的土承擔(dān)擔(dān)全部水平力力；由樁、土土分擔(dān)水平力力（或由經(jīng)驗驗公式求出分分擔(dān)比，或用用m法求土抗力力或由有限元元法計算）。目目前看來，樁樁完全不承擔(dān)擔(dān)地震水平力力的假定偏于于不安全，因因為從日本的的資料來看，樁樁基的震害是是相當(dāng)多的，因因此這種做法法不宜采用；；由樁承受全全部地震力的的假定又過于于保守。公式是參考日本本1984年發(fā)布的“建筑基礎(chǔ)抗抗震設(shè)計規(guī)程程”提出的。其其主要根據(jù)是是對地上3~10層、地下1~4層平面14×144m的塔樓所作作的一系列試試算結(jié)果。在在這些計算中中假定抗地震震水平的因素素有樁、前方方的被動土抗抗力，側(cè)面土土的磨擦力三三部分。土性性質(zhì)為標(biāo)貫值值N=10~~20，q（單軸壓強(qiáng)強(qiáng)）為0.5~1.0kg/cmm2（粘土）。土的磨擦擦力與水平位位移成以下彈彈塑性關(guān)系；；位移≤1cm時抗力呈呈線性變化，當(dāng)當(dāng)位移>1cm時抗力保保持不變。被被動土抗力最最大值取朗金金被動土壓，達(dá)達(dá)到最大值之之前土抗力與與水平位移呈呈成線性關(guān)系系。由于背景景材料只包括括高度45m以下的建筑筑，對45mm以上的建筑筑沒有相應(yīng)的的計算資料。但但從計算結(jié)果果的發(fā)展趨勢勢推斷，對更更高的建筑其其α值估計不超超過0.9，因而而本條規(guī)定樁樁負(fù)擔(dān)的地震震力應(yīng)在(0.3~0..9)VD之間取值。4）關(guān)關(guān)于不計樁基基承臺底面與與土的摩阻力力為抗地震水水平力的組成成部分問題；；主要是因為為這部分摩阻阻力不可靠：：軟弱粘性土土有震陷問題題，一般粘性性土也可能因因樁身摩擦力力產(chǎn)生的樁間間土在附加應(yīng)應(yīng)力下的壓縮縮使土與承臺臺脫空；欠固固結(jié)土有固結(jié)結(jié)下沉問題；；非液化的砂砂礫則有震密密問題等。實實踐中不乏有有靜載下樁臺臺與土脫空的的報導(dǎo)，地震震情況下震后后樁臺與土脫脫空的報導(dǎo)也也屢見不鮮。此此外，計算摩摩阻力亦很困困難，因為解解答此問題須須明確樁基在在豎向荷載作作用下的樁、土土荷載分擔(dān)比比。出于上述述考慮，為安安全計，本條條規(guī)定不應(yīng)考考慮承臺與土土的摩擦阻抗抗。對于目前大力推推廣應(yīng)用的疏疏樁基礎(chǔ)，如如果樁的設(shè)計計承載力按樁樁極限荷載取取用則可以考考慮承臺與土土間的摩阻力力。因為此時時，承臺與土土不會脫空，且且樁、土的豎豎向荷載分擔(dān)擔(dān)比比較明確確。2.液化土層低低承臺樁基抗抗震驗算本次規(guī)范修訂中中增加了條4.4.3存存在液化土層層的低承臺樁樁基抗震驗算算，應(yīng)符合下下列規(guī)定；1對一般淺基基礎(chǔ)，不宜計計入承臺側(cè)面面土的抗力或或剛性地坪對對水平地震作作用的分擔(dān)作用。2當(dāng)樁承臺底底面上、下分分別有厚度不不小于1.55m、1.0m的非液液化土層或非非軟弱土層時時，可按下列列二種情況進(jìn)進(jìn)行樁的抗震震驗算，并按按不利情況設(shè)設(shè)計：1）樁承受全部部地震作用，樁樁承載力按本本節(jié)4.4..2條取用，液液化土的樁周周摩阻力及樁水平抗抗力均應(yīng)乘以以表的折減系