從社會(huì)工作角度分析在中國(guó)建立棄嬰島的必要性

2013-2014年第二學(xué)期《社會(huì)工作概論》科目考查卷專業(yè)：班級(jí)：任課教師：姓名：學(xué)號(hào)：成績(jī)：從社會(huì)工作角度分析在中國(guó)建立棄嬰島的必要性摘要：生命高于一切，哪怕他只是一個(gè)嬰兒，我們也應(yīng)該尊重人權(quán)，“棄嬰島”的建立無(wú)疑使很多別遺棄的孩子享受到家的溫暖，獲得生命的權(quán)利，同時(shí)，棄嬰島的建立不但可以減少對(duì)嬰兒的二次傷害，更是對(duì)醫(yī)療保障制度的一大進(jìn)步之舉，因此，我認(rèn)為，在中國(guó)建立棄嬰島是勢(shì)在必行的，哪怕這只是一縷微風(fēng)，微不足道，我們也要盡綿薄之力。關(guān)鍵詞：棄嬰島承擔(dān)責(zé)任救贖“棄嬰島”是近幾年來(lái)爭(zhēng)議比較多的一詞，所謂“棄嬰島”是指是效仿發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，為棄嬰提供室內(nèi)庇護(hù)場(chǎng)所，設(shè)置有保溫箱、排氣扇、被褥，保持適宜的溫度、濕度和充足的氧氣，來(lái)者只需要在離開(kāi)前按一個(gè)延時(shí)按鍵，幾分鐘后就會(huì)有人來(lái)將孩子送到福利中心[1]。雖然“棄嬰島”的爭(zhēng)議頗多，很人多認(rèn)為“棄嬰島”弊大于利，會(huì)直接或間接引發(fā)更多的棄嬰行為，但是不可否認(rèn)的是在中國(guó)建立“棄嬰島”也是一種新的實(shí)踐，是完善制度的一大進(jìn)步。一在中國(guó)建立棄嬰島可減少對(duì)嬰兒的二次傷害據(jù)我了解，一些發(fā)達(dá)國(guó)家為“棄嬰島”制定了配套的法案：只要棄嬰者把孩子放到“棄嬰島”，不必留下姓名，不會(huì)被當(dāng)場(chǎng)抓捕，更不會(huì)遭到起訴。例如在德國(guó)，將嬰兒放置于保護(hù)艙的家長(zhǎng)可以在八周內(nèi)反悔，并可以前來(lái)取回自己的孩子，而不需要負(fù)擔(dān)任何法律責(zé)任。但在我國(guó)還沒(méi)有相關(guān)配套法律，所以很多人都擔(dān)心即使建了“棄嬰島”，親生父母也會(huì)擔(dān)心自己被暴露，害怕會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，因而不愿意或不敢將孩子送到“棄嬰島”內(nèi)。讓我覺(jué)得在這方面做的還不錯(cuò)的就是深圳的“棄嬰島”建設(shè)，在附近時(shí)不會(huì)安裝任何攝像頭或者拍照設(shè)備，甚至連按鈕都設(shè)置了延時(shí)，這樣的做法就是希望能夠保護(hù)隱私?？上н@只是深圳一地的創(chuàng)舉，法律如果能為“棄嬰島”正名，適當(dāng)?shù)慕o棄嬰者一定時(shí)效的免責(zé)權(quán)，給棄嬰者一定的隱私保護(hù)，“棄嬰島”制度或許更易于操作。他國(guó)實(shí)踐證明，建立“棄嬰島”后，被遺棄的孩子總量并沒(méi)有太大變化，部分病殘兒童因救助及時(shí)病情得到減輕，棄嬰死亡率明顯降低。由此可見(jiàn)，“棄嬰島”能夠更好地挽救棄嬰的生命。新生兒被拋棄的新聞屢見(jiàn)報(bào)端。對(duì)于屢屢發(fā)生的惡性棄嬰案，有人呼吁通過(guò)嚴(yán)懲棄嬰行為以起到威懾作用。筆者以為，在加大懲罰力度的同時(shí)，還要改進(jìn)福利制度，加強(qiáng)社會(huì)保障?！皸墜雿u”的出現(xiàn)，無(wú)疑減少了各種因素對(duì)這些棄嬰的二次傷害。二無(wú)力阻止遺棄行為，盡量改變遺棄結(jié)果2011年6月1日，為防止棄嬰在野外受到不良環(huán)境侵害、延長(zhǎng)嬰兒存活期，石家莊社會(huì)福利院在院門外建起一座“嬰兒安全島”，作為棄嬰接收設(shè)施和臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所，成為我國(guó)首個(gè)“嬰兒安全島”。隨后，全國(guó)各地陸續(xù)建起了多個(gè)“嬰兒安全島”。南京棄嬰島面積只有5平方米，平均每?jī)扇焓?名孩子。廣東省首個(gè)“嬰兒安全島”2014年1月28日剛剛投入使用，春節(jié)期間便經(jīng)歷了接收棄嬰的高峰。據(jù)廣州市民政局介紹，從投入使用第一夜便收留一名棄嬰以來(lái)，該“棄嬰島”截至2月7日共收到棄嬰33名。其中兩名新生嬰兒病情較重，正在醫(yī)院救治。建立棄嬰島后，大多數(shù)網(wǎng)友都表示贊同，認(rèn)為給了棄嬰一個(gè)溫暖的場(chǎng)所，一個(gè)生存的機(jī)會(huì)，是最大限度地減少孩子的傷害。但有人對(duì)此并不贊同，認(rèn)為會(huì)變相縱容棄嬰行為。他們認(rèn)為棄嬰島無(wú)疑是在為那些狠心的父母提供“方便”，幫助處于猶豫之中的父母作出棄嬰決定，甚至有鼓勵(lì)年輕父母推卸撫養(yǎng)子女責(zé)任之嫌。無(wú)論棄嬰是不是違法行為，無(wú)論我們?cè)趺丛u(píng)論遺棄孩子的父母，我們不得不直面一個(gè)事實(shí)，即現(xiàn)在有著大量的年輕父母在無(wú)路可走的情況下偷偷地將自己的孩子遺棄，這些沒(méi)有責(zé)任心的父母有時(shí)確實(shí)是沒(méi)有能力承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，有些孩子可能是因?yàn)榈昧讼忍煨源蟛「改笩o(wú)力醫(yī)治，而有些則是意外來(lái)子不想要的。每個(gè)家庭都有難言苦衷，作為孩子的親生父母，走到棄嬰這一步必然是因?yàn)橐呀?jīng)走投無(wú)路，迫不得已。發(fā)放補(bǔ)貼津貼、減免稅收等方式，加大政府對(duì)困境兒童和家庭的支持扶助力度，預(yù)防家庭因無(wú)力治療、照顧病殘兒童或因貧困將孩子遺棄。一個(gè)人，一旦感覺(jué)到被遺棄，就很難有痊愈的那一天了。所以不管是現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都不能讓自己身邊的人產(chǎn)生被遺棄的感覺(jué)。那種感覺(jué)是一種不之傷。嬰兒安全島，只是霧霾中的一縷微風(fēng)，法律必要的追責(zé)也許是對(duì)社會(huì)和死亡棄嬰的一種安慰。如何避免類似的悲劇再次發(fā)生，拷問(wèn)著我們的社會(huì)保障體制。參考文獻(xiàn)[1]柳華文.設(shè)立棄嬰島與兒童權(quán)利保護(hù)[J].人權(quán),2014,01:36-41.[2]意雯.“棄嬰島”生命高于一切[J].天風(fēng),2014,04:59.[3]周昕.“棄嬰島”的尷尬[J].浙江人大,2014,Z1:68-70.[4]劉建華.廣州棄嬰島尷尬叫停背后[J].小康,2014,04:6