安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用

安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用第一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日一、歷年考題回顧二、安全評(píng)價(jià)方法分類三、常用安全評(píng)價(jià)方法簡介四、答題技巧第二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日歷次考題回顧到目前為止共考了3次：1、第一次安全評(píng)價(jià)與安全管理的關(guān)系，事故樹，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)。2、第二次海因里希理論對(duì)事故預(yù)防的作用，預(yù)先危險(xiǎn)分析，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)（包括方法的應(yīng)用）。3、安全檢查表的意義和步驟，事故樹，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)（包括方法的應(yīng)用）第三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日一、安全評(píng)價(jià)方法分類按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類法按安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的分類法按評(píng)價(jià)的邏輯推理過程分類法按針對(duì)的系統(tǒng)性質(zhì)（評(píng)價(jià)對(duì)象）分類法第四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日1、按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類（1）定性安全評(píng)價(jià)方法定性安全評(píng)價(jià)方法主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達(dá)到了某項(xiàng)安全指標(biāo)、事故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。

第五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日典型定性安全評(píng)價(jià)方法

安全檢查表、專家現(xiàn)場(chǎng)詢問觀察法、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC法）、故障類型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。

定性安全評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：容易理解、便于掌握，評(píng)價(jià)過程簡單。

缺點(diǎn)：依靠經(jīng)驗(yàn)，帶有一定的局限性；安全評(píng)價(jià)結(jié)果的差異；安全評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏可比性。

第六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日（2）定量安全評(píng)價(jià)方法定量安全評(píng)價(jià)方法是運(yùn)用基于大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型），對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、定量的危險(xiǎn)性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。第七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日典型定量安全評(píng)價(jià)方法

概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法：如故障類型及影響分析、故障樹（事故樹）分析等；

傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法：如事故后果計(jì)算模型；

危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法：如道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)價(jià)法，易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法

第八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日2、按安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的分類

事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法：是采用邏輯推理的方法，由事故推論最基本危險(xiǎn)、有害因素或由最基本危險(xiǎn)、有害因素推論事故的評(píng)價(jià)法。

危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方法：是通過定性或定量分析給出系統(tǒng)危險(xiǎn)性的安全評(píng)價(jià)方法。

事故后果安全評(píng)價(jià)方法：可以直接給出定量的事故后果，給出的事故后果可以是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、事故的損失或定量的系統(tǒng)危險(xiǎn)性等。

第九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日3、按評(píng)價(jià)的邏輯推理過程分類

歸納推理評(píng)價(jià)法：是從事故原因推論結(jié)果的評(píng)價(jià)方法，即從最基本危險(xiǎn)、有害因素開始，逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，最終分析到可能的事故。

演繹推理評(píng)價(jià)法：是從結(jié)果推論原因的評(píng)價(jià)方法，即從事故開始，推論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，再分析與直接因素相關(guān)的之間因素，最終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險(xiǎn)、有害因素。

第十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日4、按針對(duì)的系統(tǒng)性質(zhì)（評(píng)價(jià)對(duì)象）分類設(shè)備（設(shè)施或工藝）故障率評(píng)價(jià)法人員失誤率評(píng)價(jià)法物質(zhì)系數(shù)評(píng)價(jià)法系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法

第十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日安全評(píng)價(jià)方法的選擇原則

充分性原則（評(píng)價(jià)系統(tǒng)、方法的分析、資料的分析）適應(yīng)性原則

根據(jù)系統(tǒng)的劃分及評(píng)價(jià)重點(diǎn)的不同，選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法系統(tǒng)性原則

真實(shí)、合理和系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)針對(duì)性原則

評(píng)價(jià)方法要提供所需的評(píng)價(jià)結(jié)果合理性原則

在滿足評(píng)價(jià)目的的前提下，選擇最方便的評(píng)價(jià)方法第十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日二、常用安全評(píng)價(jià)方法簡介安全檢查（SR）與安全檢查表分析（SCA）預(yù)先危險(xiǎn)分析（PHA）故障類型及影響分析（FMEA）危險(xiǎn)可操作性研究（HAZOP）事故樹分析（FTA）危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法（RR）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC）第十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日安全評(píng)價(jià)定義安全評(píng)價(jià)是以實(shí)現(xiàn)工程、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法，對(duì)工程、系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行識(shí)別與分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和急性職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出安全對(duì)策建議，從而為工程、系統(tǒng)制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。第十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日1、安全檢查與安全檢查表分析使操作人員保持對(duì)工藝危險(xiǎn)的警覺性；對(duì)需要修訂的操作規(guī)程進(jìn)行審查；對(duì)那些設(shè)備和工藝變化可能帶來的任何危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別；評(píng)價(jià)安全系統(tǒng)和控制的設(shè)計(jì)依據(jù)；對(duì)現(xiàn)有危險(xiǎn)性的新技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行審查；審查維護(hù)和安全檢查是否充分。（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

目的：第十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日偏離設(shè)計(jì)的工藝條件所引起的安全問題；偏離規(guī)定的操作規(guī)程所引起的安全問題；新發(fā)現(xiàn)的安全問題。（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

評(píng)價(jià)的結(jié)果內(nèi)容：安全檢查所需資料：

相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；以前類似的安全分析報(bào)告；詳細(xì)工藝和裝置說明，P&IDS；開、停車及操作、維修、應(yīng)急規(guī)程；

事故報(bào)告、未遂事故報(bào)告；以往工藝維修記錄；工藝物料性質(zhì)；毒性及反應(yīng)活性等資料。第十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

安全檢查過程：檢查的準(zhǔn)備實(shí)施檢查匯總結(jié)果第十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日檢查的準(zhǔn)備檢查組（工藝技術(shù)人員和操作人員、來自不同部門）裝置的詳細(xì)說明資料查閱已知的危害和檢查組成員的工藝經(jīng)歷收集所有現(xiàn)行的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章制度與工藝安全操作人員的會(huì)談?dòng)?jì)劃查詢操作人員傷亡報(bào)告、設(shè)備驗(yàn)收材料及安全裝置測(cè)試驗(yàn)報(bào)告和工廠管理人員的會(huì)談第十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日檢查的實(shí)施現(xiàn)有裝置裝置圖紙、操作規(guī)程、維修、應(yīng)急預(yù)案等檢修演練關(guān)鍵設(shè)備、安全連鎖裝置、自動(dòng)裝置、自動(dòng)停車裝置消防和安全設(shè)施第十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日檢查的匯兌結(jié)果檢查報(bào)告建議措施及理由第二十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日實(shí)例以化工行業(yè)為例，在對(duì)其工藝過程進(jìn)行安全檢查之前，評(píng)價(jià)人員應(yīng)獲得并研讀以下資料：1)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)；2)以往類似工藝的安全分析報(bào)告；3)詳細(xì)的工藝和裝置描述，PID（帶控制點(diǎn)的工藝流程圖）和FID（工藝流程圖）；4)以往類似工藝的開停車、正常操作、維修、緊急情況下的操作規(guī)程；5)以往類似工藝的危險(xiǎn)事故報(bào)告；6)以往類似工藝的維修記錄，如關(guān)鍵設(shè)備的檢查，安全閥的測(cè)試，壓力容器管理的檢測(cè)；7)工藝物料性質(zhì)，如毒性和反應(yīng)活性。檢查完畢后編制檢查報(bào)告文件，對(duì)隱患項(xiàng)目可采有《隱患通知書》的辦法，提供給被檢查單位，對(duì)隱患進(jìn)行整改。第二十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日（2）安全檢查表分析（SafetyChecklistAnalysis）利用檢查條款按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等對(duì)已知的危險(xiǎn)類別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。

有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)安全分析確定的危險(xiǎn)部位及防范措施研究成果編制的主要依據(jù)第二十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日特點(diǎn)和適用范圍

安全檢查表是進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)的一種有用而簡單可行的方法。常常用于對(duì)安全生產(chǎn)管理，對(duì)熟知的工藝設(shè)計(jì)、物料、設(shè)備或操作規(guī)程進(jìn)行分析，也可用于新開發(fā)工藝過程的早期階段，識(shí)別和消除在類似系統(tǒng)多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)?？梢灿糜谠谝垩b置的危險(xiǎn)安全檢查。安全檢查表可用于項(xiàng)目發(fā)展過程的各個(gè)階段。第二十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日安全檢查表類型

安全檢查表有3種類型，定性檢查表、半定量檢查表和否決型檢查表。定性安全檢查表是列出檢查要點(diǎn)逐項(xiàng)檢查，檢查結(jié)果以“對(duì)”“否”表示,檢查結(jié)果不能量化；半定量檢查表是給每個(gè)檢查要點(diǎn)賦以分值，檢查結(jié)果以總分表示，有了量的概念。否決型檢查是給一些特別重要的檢查要點(diǎn)作出標(biāo)記，這些檢查要點(diǎn)如不滿足，檢查結(jié)果視為不合格，即具一票否決的作用第二十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日幾種典型的安全檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目和內(nèi)容檢查結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)備注是否序號(hào)檢查項(xiàng)目和內(nèi)容檢查結(jié)果備注可判分?jǐn)?shù)判給分?jǐn)?shù)檢查條款0-1–2–3(低度危險(xiǎn))0-1–3–5(中度危險(xiǎn)0-1–5–7(高度危險(xiǎn)總的滿分總的判分百分比=總的分?jǐn)?shù)÷總的可能的分?jǐn)?shù)=判分/滿分提問型安全檢查表半定量打分法的安全檢查表第二十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事先編制，有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來編寫，做到系統(tǒng)化、完整化，不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素?？梢愿鶕?jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)、檢查遵守的情況，提出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。表的應(yīng)用方式是有問有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用。表內(nèi)還可注明改進(jìn)措施的要求，隔一段時(shí)間后重新檢查改進(jìn)情況。簡明易懂，容易掌握。優(yōu)點(diǎn)第二十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：某一級(jí)油庫，存有汽油、柴油及液化石油氣等油品?，F(xiàn)擬對(duì)該油庫進(jìn)行專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)，擬選用安全檢查表方法對(duì)其法律、法規(guī)符合性進(jìn)行評(píng)價(jià)。供選擇的標(biāo)準(zhǔn)有《石油庫設(shè)計(jì)規(guī)范》、《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》等，請(qǐng)問應(yīng)選擇哪個(gè)或哪些規(guī)范編制安全檢查表？《石油庫設(shè)計(jì)規(guī)范》《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第二十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日安全檢查表舉例（某油庫現(xiàn)場(chǎng)檢查表節(jié)選）序號(hào)檢查內(nèi)容檢查結(jié)果選用標(biāo)準(zhǔn)備注是否5一、二、三級(jí)石油庫的庫址，不得選在地震基本烈度為9度及以上的地區(qū)?！?/p>

GB50074-2002第4.0.4條根據(jù)《石油庫設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.0.1條，該油氣庫總?cè)萘繛?500m3，為四級(jí)石油庫。本地區(qū)地震基本烈度為6度，符合要求。6石油庫的庫址，應(yīng)具備滿足生產(chǎn)、消防、生活所需的水源和電源的條件，還應(yīng)具備排水條件?！?/p>

GB50074-2002第4.0.6條該油氣庫生產(chǎn)、消防、生活所需的水源來自市政；供電引自清水河庫區(qū)變電所；具備排水條件，符合要求。7公路和地區(qū)架空電力線路，嚴(yán)禁穿越生產(chǎn)區(qū)。區(qū)域排洪溝不宜通過廠區(qū)?！?/p>

GB50160-92第3.1.6條公路和地區(qū)架空電力線沒有穿越生產(chǎn)區(qū)第二十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日考試實(shí)例某企業(yè)變電所的變壓器室內(nèi)安裝有一臺(tái)容量為1500kVA10/0.4KV的油浸式變壓器，為滿足生產(chǎn)發(fā)展需要，該企業(yè)計(jì)劃對(duì)原有供電系統(tǒng)進(jìn)行增容改造，將原變配電系統(tǒng)的供電能力提高一倍。為節(jié)約資金，縮短工期，擬不進(jìn)行土建施工，不更換原有設(shè)備，僅在變壓器室內(nèi)增加一臺(tái)同型號(hào)的油浸式變壓器。請(qǐng)你根據(jù)企業(yè)提供的有關(guān)資料和相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)用安全檢查表法，在對(duì)原變壓器室進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的同時(shí)，對(duì)改造方案進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)，并在評(píng)價(jià)結(jié)論中確定改造方案是否可行。企業(yè)提供以下主要信息：變壓器室為磚混結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)為一級(jí)，房門向外開啟，開設(shè)在長端正中，面對(duì)一條廠內(nèi)人行道，外殼已接地，低壓端采用保護(hù)接零方式，有較完備的安全管理制度和安全操作規(guī)程?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察結(jié)果如下：變壓器設(shè)有不可開啟的自然采光窗，窗臺(tái)距室外地坪的高度為1.9m，采光窗和電纜溝等處場(chǎng)所設(shè)有防護(hù)網(wǎng)，已配備符合消防規(guī)定的滅火器；接地電阻實(shí)測(cè)值為R=2.2歐，變壓器在室內(nèi)的布置圖如下：引用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：1.《10KV及以下變電所設(shè)計(jì)規(guī)范》第2.0.2條裝有可燃性油浸電力變壓器的車間內(nèi)變電所，不應(yīng)設(shè)在三、四級(jí)耐火等級(jí)的建筑物內(nèi)；當(dāng)設(shè)在二級(jí)耐火等級(jí)的建筑物內(nèi)時(shí)，建筑物應(yīng)采取局部防火措施。第2.0.3條多層建筑中，裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所、變電所應(yīng)設(shè)置在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁。

第2.0.3條多層建筑中，裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所、變電所應(yīng)設(shè)置在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁。

第2.0.4條高層主體建筑內(nèi)不宜設(shè)置裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所和變電所，當(dāng)受條件限制必須設(shè)置時(shí)，應(yīng)設(shè)在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁，并應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》有關(guān)規(guī)定，采取相應(yīng)的防火措施。

第2.0.5條露天或半露天的變電所，不應(yīng)設(shè)置在下列場(chǎng)所：

…..第二十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日小結(jié)目的：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求適用范圍：從設(shè)計(jì)、建設(shè)一直到生產(chǎn)各個(gè)階段使用方法：有經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)人員協(xié)同編制，經(jīng)常使用資料準(zhǔn)備：有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)人力、時(shí)間：最經(jīng)濟(jì)效果：定性，辨識(shí)危險(xiǎn)性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致第三十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日2、預(yù)先危險(xiǎn)分析PHA（PreliminaryHazardAnalysis）識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因預(yù)測(cè)事故出現(xiàn)對(duì)人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響判定已識(shí)別的危險(xiǎn)性等級(jí)，提出消除或控制危險(xiǎn)的措施預(yù)先危險(xiǎn)分析的主要目的（功能）預(yù)先危險(xiǎn)分析也稱初始危險(xiǎn)分析，是在每項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)之前，特別是在設(shè)計(jì)的開始階段，對(duì)系統(tǒng)存在危險(xiǎn)類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評(píng)價(jià)出潛在的危險(xiǎn)性。第三十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日第32頁預(yù)先危險(xiǎn)分析程序

確定系統(tǒng)確定危險(xiǎn)等級(jí)制定措施分析、識(shí)別危險(xiǎn)性調(diào)查收集資料分析轉(zhuǎn)化條件第三十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日預(yù)先危險(xiǎn)分析內(nèi)容

1、識(shí)別危險(xiǎn)的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件；2、分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響；3、分析原材料、產(chǎn)品、特別是有害物質(zhì)的性能與貯運(yùn)；4、分析工藝過程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)；5、人、機(jī)關(guān)系（操作、維修等）；6、環(huán)境條件；7、用于保證安全的設(shè)備、防護(hù)裝置等。第三十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日在分析系統(tǒng)危險(xiǎn)性時(shí)，為了衡量危險(xiǎn)性的大小及其對(duì)系統(tǒng)破壞性的影響程度，可以將各類危險(xiǎn)性劃分為4個(gè)等級(jí)

級(jí)別危險(xiǎn)程度可能導(dǎo)致的后果Ⅰ安全的不會(huì)造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞Ⅱ臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施Ⅲ危險(xiǎn)的會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對(duì)策措施Ⅳ災(zāi)難性的造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范第三十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日預(yù)先危險(xiǎn)分析幾種表格單元：編制人員：日期：危險(xiǎn)原因后果危險(xiǎn)等級(jí)改進(jìn)措施/預(yù)防方法地區(qū)（單元）：

會(huì)議日期：＿＿＿＿圖號(hào)：

小組成員：＿＿＿＿危險(xiǎn)/意外事故

階段

原因

危險(xiǎn)等級(jí)

對(duì)策

簡要的事故名稱

危害發(fā)生的階段，如生產(chǎn)、試驗(yàn)、運(yùn)輸、維修、運(yùn)行等產(chǎn)生危害的原因?qū)θ藛T及設(shè)備的危害消除、減少或控制危害的措施第三十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日第36頁預(yù)先危險(xiǎn)分析幾種表格系統(tǒng)：1子系統(tǒng)：2狀態(tài)：3編號(hào)：日期：預(yù)先危險(xiǎn)分析表（PHA）制表者：制表單位：潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件（1）發(fā)生條件觸發(fā)事件（2）事故后果危險(xiǎn)等級(jí)防范措施備注4567891011121、所分析子系統(tǒng)歸屬的車間或工段的名稱；2、所分析子系統(tǒng)的名稱；3、子系統(tǒng)處于何種狀態(tài)或運(yùn)行方式；4、子系統(tǒng)可能發(fā)生的潛在事故；5、產(chǎn)生潛在危害的原因；6、導(dǎo)致產(chǎn)生危險(xiǎn)因素（5）的那些不希望事件或錯(cuò)誤；7、使危險(xiǎn)因素（5）發(fā)展成為潛在危害的那些不希望發(fā)生的錯(cuò)誤或事件；8、導(dǎo)致產(chǎn)生“發(fā)生事故的條件（7）”的那些不希望發(fā)生的時(shí)間及錯(cuò)誤；9、事故后果；10、危險(xiǎn)等級(jí)；11、為消除或控制危害可能采取的措施，其中包括對(duì)裝置、人員、操作程序等幾方面的考慮；12、有關(guān)必要的說明。第三十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：某化工廠欲建設(shè)離子膜燒堿項(xiàng)目，其建設(shè)項(xiàng)目包括鹽水二次過濾和二次精制、離子膜電解系統(tǒng)等多個(gè)工序，請(qǐng)應(yīng)用預(yù)先危險(xiǎn)分析法對(duì)氯氣干燥崗位進(jìn)行評(píng)價(jià)。（注：氯氣干燥崗位使用濃硫酸來干燥氯氣。）第三十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日預(yù)先危險(xiǎn)分析舉例（氯氣干燥崗位危險(xiǎn)性分析）第三十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日考試實(shí)例某小城市擬對(duì)其部分供水系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造工程投資2900萬元，改造的主要內(nèi)容包括：沿主要道路敷設(shè)長度為15km的管線，并穿越道路，改造后的管網(wǎng)壓力為0．5MPa；該工程新增2臺(tái)水泵，泵房采用現(xiàn)有設(shè)施。改造工程的施工順序?yàn)椋合乳_挖管溝，管線下溝施焊，泵房設(shè)備安裝，最后將開挖的管溝回填、平整。據(jù)查，管線經(jīng)過的城市道路地下敷設(shè)有電纜、煤氣等管線。管溝的開挖、回填和平整采用人工、機(jī)械兩種方式進(jìn)行，管溝深1．5m，管道焊接采用電焊。請(qǐng)根據(jù)給定條件，解答以下問題：1．簡述預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的分析步驟及能達(dá)到的目的。2．簡述預(yù)先危險(xiǎn)性分析法是如何劃分危險(xiǎn)等級(jí)的。3．采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法對(duì)該項(xiàng)目施工過程中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行分析。

第三十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

小結(jié)目的：開發(fā)階段，早期辨識(shí)出危險(xiǎn)性，避免以后走彎路適用范圍：開發(fā)時(shí)分析原料、主要裝置，以及能量失控時(shí)出現(xiàn)的危險(xiǎn)性使用方法：分析原料、裝置等發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及后果，按規(guī)定表格填入資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，危險(xiǎn)性表，設(shè)備說明書人力、時(shí)間：2－3個(gè)技術(shù)人員，時(shí)間需要依熟練程度而定效果：得出供設(shè)計(jì)考慮的危險(xiǎn)性一覽表第四十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日辨識(shí)單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對(duì)系統(tǒng)或裝置造成的影響。評(píng)價(jià)人員通常提出增加設(shè)備可靠性的建議，進(jìn)而提出工藝安全對(duì)策。

3、故障類型及影響分析FMEA

（FailureModeEffectsAnalysis）目的：故障類型和影響分析是將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。第四十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日故障類型和影響分析是美國在五十年代為分析確定飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)故障而開發(fā)的一種方法，它將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。主要是考察系統(tǒng)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)哪些故障，它們對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生什么影響，以及怎樣發(fā)現(xiàn)和消除它們。

第四十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日第43頁幾個(gè)基本概念

故障元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)，達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)定的要求，因而完不成規(guī)定的任務(wù)或完成的不好。故障類型系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱為故障類型。故障等級(jí)根據(jù)故障類型對(duì)系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響的程度不同而劃分的等級(jí)稱為故障等級(jí)。第四十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日故障類型等級(jí)劃分故障等級(jí)影響程度可能造成的損失Ⅰ致命性可造成死亡或系統(tǒng)毀壞Ⅱ嚴(yán)重性可造成嚴(yán)重傷害、嚴(yán)重職業(yè)病或主系統(tǒng)損壞Ⅲ臨界性可造成輕傷、輕職業(yè)病或次要系統(tǒng)損壞Ⅳ可忽略性不會(huì)造成傷害和職業(yè)病，系統(tǒng)不會(huì)受到損壞第四十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日分析步驟明確系統(tǒng)本身的情況繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖列出所有故障類型并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故障類型分析故障模式及影響評(píng)定故障等級(jí)研究故障檢測(cè)方法提出預(yù)防措施填寫FMEA表確定分析程度和水平第四十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日幾種常用分析表格系統(tǒng)＿＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿＿

組件＿＿＿＿

故障類型影響分析日期

制表＿＿＿

主管

審核＿＿＿

分析項(xiàng)目功能故障類型及造成原因任務(wù)階段故障影響故障檢測(cè)方法改正處理所需時(shí)間故障等級(jí)修改名稱項(xiàng)目號(hào)圖紙?zhí)柨驁D號(hào)組件子系統(tǒng)系統(tǒng)(任務(wù))第四十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日第47頁幾種常用分析表格系統(tǒng)＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿

故障類型影響分析日期＿＿＿＿＿

制表＿＿＿＿＿

主管＿＿＿＿＿

框圖號(hào)子系統(tǒng)項(xiàng)目故障類型推斷原因?qū)ψ酉到y(tǒng)影響對(duì)系統(tǒng)影響故障等級(jí)系統(tǒng)＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿

故障類型影響分析日期＿＿＿＿＿＿

制表＿＿＿＿＿＿

主管＿＿＿＿＿＿

審核＿＿＿＿＿＿

(1)項(xiàng)目號(hào)(2)分析項(xiàng)目(3)功能(4)故障類型(5)推斷原因(6)影響(7)故障檢測(cè)方法(8)故障等級(jí)(9)備注子系統(tǒng)系統(tǒng)第四十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日電機(jī)運(yùn)行系統(tǒng)故障類型和影響分析實(shí)例一種短時(shí)運(yùn)行系統(tǒng)，如果運(yùn)行時(shí)間過長則可能引起電線過熱或者電機(jī)過熱、短路。第四十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日FMEA應(yīng)用實(shí)例元素故障類型可能的原因?qū)ο到y(tǒng)影響措施按鈕卡住接點(diǎn)斷不開機(jī)械故障；機(jī)械故障；人員沒放開按鈕電機(jī)不轉(zhuǎn)；電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過長；短路會(huì)燒毀保險(xiǎn)絲定期檢查更換繼電器接點(diǎn)不閉合接點(diǎn)不斷開機(jī)械故障機(jī)械故障經(jīng)過接點(diǎn)電流過大電機(jī)不轉(zhuǎn)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過長短路會(huì)燒毀保險(xiǎn)絲檢查更換保險(xiǎn)絲不熔斷質(zhì)量問題保險(xiǎn)絲過粗短路時(shí)不能斷開短路質(zhì)量檢查電機(jī)不轉(zhuǎn)

短路質(zhì)量問題；按鈕卡住；繼電器接點(diǎn)不閉合質(zhì)量問題運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過長喪失系統(tǒng)功能電路電流過大燒毀保險(xiǎn)絲；使繼電器接點(diǎn)粘連……第四十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日故障分類故障類型元件發(fā)生故障的原因1.運(yùn)行過程中的故障2.過早的啟動(dòng)3.規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能啟動(dòng)4.規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能停車5.運(yùn)行能力降級(jí)、超量或受阻各類故障細(xì)分：1.構(gòu)造方面的故障、物理性咬緊、振動(dòng)、不能定位、不能打開、不能關(guān)閉2.打開時(shí)故障、關(guān)閉時(shí)故障3.內(nèi)部泄漏、外部泄漏4.高于允許偏差、低于允許偏差5.反向動(dòng)作、間歇?jiǎng)幼?、誤動(dòng)作、誤指示6.流向偏向一側(cè)、傳動(dòng)不良、停不下來7.不能啟動(dòng)、不能切換、過早啟動(dòng)、動(dòng)作滯后8.輸入量過大、輸入量過小、輸出力量過大、輸出力量過小9.電路短路、電路開路10.漏電、其他1.設(shè)計(jì)上的缺陷；（由于設(shè)計(jì)上的技術(shù)上先天的不足，或者圖紙不完善等）2.制造上的缺點(diǎn)（加工方法不當(dāng)或組裝方面的失誤）3.質(zhì)量管理上缺點(diǎn)（檢驗(yàn)不夠或失誤以及管理不當(dāng)）4.使用上的缺點(diǎn)（誤操作或未設(shè)計(jì)條件操作）5.維修方面的缺點(diǎn)（維修操作失誤或檢修程序不當(dāng)）第五十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日一般機(jī)電產(chǎn)品、設(shè)備常見故障類型結(jié)構(gòu)破損機(jī)械性卡住振動(dòng)不能保持在指定位置上不能開啟不能關(guān)閉誤開誤關(guān)內(nèi)漏外漏超出允許上限超出允許下限間斷運(yùn)行運(yùn)行不穩(wěn)定意外運(yùn)行錯(cuò)誤指示流動(dòng)不暢假運(yùn)行不能開機(jī)不能關(guān)機(jī)不能切換提前運(yùn)行滯后運(yùn)行輸入量過大輸入量過小輸出量過大輸出量過小無輸入無輸出電短路電開路漏電其它第五十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：某廠加熱鋼坯用環(huán)形爐，其圓形爐底可旋轉(zhuǎn)，裝料機(jī)械手夾持鋼坯裝入爐內(nèi)后，旋轉(zhuǎn)近一周至出料機(jī)械手處正好完成加熱升溫，此時(shí)出料機(jī)夾持出料送去熱軋，該爐為燃油（氣）爐，燃料與預(yù)熱空氣經(jīng)燒嘴噴入爐膛燃燒供熱。根據(jù)上述功能可將環(huán)形加熱爐系統(tǒng)分解為供燃?xì)猓ㄓ停?、供熱風(fēng)、裝料、出料、爐底機(jī)械、爐體六個(gè)子系統(tǒng)和有關(guān)零部件，其功能框圖如下頁所示。第五十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日供燃?xì)猓ㄓ停┳酉到y(tǒng)出料機(jī)子系統(tǒng)裝料機(jī)子系統(tǒng)爐底機(jī)械子系統(tǒng)管線閥門法蘭料桿夾鉗驅(qū)動(dòng)電機(jī)減速箱料桿夾鉗環(huán)形爐換熱器鼓風(fēng)機(jī)供風(fēng)子系統(tǒng)燒嘴廢氣至煙囪熱空氣燃燒廢氣環(huán)形爐系統(tǒng)功能框圖第五十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日子系統(tǒng)名稱設(shè)備或元件名稱故障類型發(fā)生時(shí)間故障原因分析故障影響分析現(xiàn)有安全裝置故障等級(jí)措施對(duì)子系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)對(duì)人員燃料子系統(tǒng)閥門內(nèi)漏點(diǎn)火時(shí)1.閥門質(zhì)量差、間隙大2.使用中磨損、腐蝕3.點(diǎn)火前未置換、清洗點(diǎn)火時(shí)爆炸，燒嘴損壞爐體損壞傷人IV1.加強(qiáng)閥門質(zhì)檢、試壓2.及時(shí)更換內(nèi)漏閥門管道法蘭閥門外漏運(yùn)行中1.管道、法蘭、閥門、焊縫等有缺陷2.使用中磨損、腐蝕遇明火造成火災(zāi)火災(zāi)傷人可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警器II1.把好管件質(zhì)量關(guān)和施工質(zhì)量關(guān)2.定期檢查腐蝕、磨損情況，及時(shí)檢修第五十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日小結(jié)目的：辨識(shí)單個(gè)故障類型造成的事故后果適用范圍：主要用于設(shè)備和機(jī)器故障的分析，也可用于連續(xù)生產(chǎn)工藝使用方法：將系統(tǒng)分解，求出零部件發(fā)生各種故障類型時(shí)，對(duì)系統(tǒng)或子系統(tǒng)產(chǎn)生的影響資料準(zhǔn)備：系統(tǒng)、裝置、設(shè)備表、說明書人力、時(shí)間：熟悉設(shè)備故障類型者2－3人，每人每小時(shí)可分析2－4項(xiàng)效果：定性并可進(jìn)一步定量，找出故障類型對(duì)系統(tǒng)的影響第五十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日4、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC）簡單易行的評(píng)價(jià)人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評(píng)價(jià)方法。美國格雷厄姆（K.J.Graham）金尼（G.F.Kinney）第五十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日Ｄ＝ＬＥＣ

Ｌ——發(fā)生事故的可能性大小

Ｅ——人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度

Ｃ——一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果

Ｄ——危險(xiǎn)性第五十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日Ｌ—發(fā)生事故的可能性大小第五十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日E—人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度分?jǐn)?shù)值

暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度

10

63

2

1

0.5

連續(xù)暴露

每天工作時(shí)間內(nèi)暴露

每周一次,或偶然暴露

每月一次暴露

每年幾次暴露

非常罕見地暴露

第五十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日C—發(fā)生事故產(chǎn)生的后果分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果1004015731大災(zāi)難，許多人死亡災(zāi)難，數(shù)人死亡非常嚴(yán)重，一人死亡嚴(yán)重，重傷重大，致殘引人注目，需要救護(hù)第六十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日D—危險(xiǎn)性分值Ｄ值

危險(xiǎn)程度

>320

160-320

70-160

20-70

<20

極其危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)

高度危險(xiǎn)，要立即整改

顯著危險(xiǎn)，需要整改一般危險(xiǎn)，需要注意稍有危險(xiǎn)，可以接受

第六十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日組成評(píng)價(jià)小組；熟悉評(píng)價(jià)對(duì)象；明確評(píng)價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)；賦分；評(píng)價(jià)計(jì)算；評(píng)價(jià)步驟第六十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為評(píng)價(jià)該作業(yè)條件的危險(xiǎn)度，確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為：a.事故發(fā)生的可能性（Ｌ）：組件清洗所使用的三甘醇，屬可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時(shí)，其蒸汽爆炸極限范圍為0.9－9.2％，屬一級(jí)可燃蒸汽。而組件清洗時(shí)，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴(kuò)散到空間，如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良，則具有一定的潛在危險(xiǎn)，屬“可能，但不經(jīng)?！?，其分?jǐn)?shù)值Ｌ＝3。b.暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E＝6。c.發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（Ｃ）：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，?。茫?5。Ｄ＝ＬＥＣ＝3×6×15＝270270處于160－320之間.危險(xiǎn)等級(jí)屬“高度危險(xiǎn)、需立即整改”的范疇.第六十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日適用范圍：評(píng)價(jià)人們?cè)谀撤N具有潛在危險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)的危險(xiǎn)程度；優(yōu)點(diǎn)：簡單易行，危險(xiǎn)程度的級(jí)別劃分比較清楚、醒目；缺點(diǎn)：主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來確定三個(gè)因素的分?jǐn)?shù)值并劃定危險(xiǎn)程度分級(jí)，具有一定局限性；注意：可根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、具體情況進(jìn)行修正。小結(jié)第六十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日5、事件樹分析ETA（EventTreeAnalysis）從一個(gè)初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。它是一種歸納邏輯樹圖，能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。1974年美國耗資300萬美元在對(duì)核電站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中事件樹分析曾發(fā)揮過重要作用，現(xiàn)在已有許多國家將事件樹分析形成為標(biāo)準(zhǔn)化的分析方法。第六十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹分析的目的能夠判斷出事故發(fā)生與否，以便采取直觀的安全方式；能夠指出消除事故的根本措施，改進(jìn)系統(tǒng)的安全狀況；從宏觀角度分析系統(tǒng)可能發(fā)生事故，掌握系統(tǒng)中事故發(fā)生的規(guī)律；可以找出最嚴(yán)重的事故后果，為確定頂上事件提供依據(jù)。第六十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹分析過程

1）確定初始事件（可能引發(fā)事故的初始事件）；2）識(shí)別能消除初始事件的安全設(shè)計(jì)功能；3）編制事件樹;4)描述導(dǎo)致事故順序情況;5）確定事故順序的最小割集

6）編制分析結(jié)果.第六十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹的編制初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A成功失敗編制事件樹的第一步

第六十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A成功失敗事件樹中第一安全措施的展開第六十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A事件樹中第二安全措施的展開失敗成功第七十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A事件樹的編制成功失敗ABD某D某D某D事故序列描述D事故序列描述ABD第七十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日劉老師來上課苗老師來上課楊老師來上課劉老師不來上課苗老師不來上課楊老師不來上課正常正常正常事故學(xué)生報(bào)道第七十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹分析舉例原料輸送系統(tǒng)示意圖第七十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹分析舉例原料輸送系統(tǒng)事件樹第七十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日分析實(shí)例ABCA代表泵，閥門C是閥門B的備用閥，只有當(dāng)閥門B失敗時(shí)，C才開始工作。假設(shè)泵A、閥門B和閥門C的可靠度分別為0.95、0.9、0.9，畫事件樹并且求成功的概率。第七十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日由上知這個(gè)系統(tǒng)成功的概率為0.9405，系統(tǒng)失敗的概率為0.0595。

第七十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日某露天礦鐵路運(yùn)輸過程中，一列上坡行駛的列車連接器鉤舌斷裂，造成尾車沿坡道下滑。由于調(diào)度員沒有及時(shí)采取制止車輛下滑措施，車速不斷增加。當(dāng)尾車滑行到135車站時(shí)，該站運(yùn)轉(zhuǎn)員錯(cuò)誤的將車放入上線。尾車進(jìn)入上線后繼續(xù)滑行，經(jīng)過117站時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)員束手無策。結(jié)果，尾車與前方的檢修車、移道機(jī)相撞，從造成多人死亡的事故。選擇斷鉤跑車為初始事件，針對(duì)該初始事件有三種安全功能：1、調(diào)度員采取制動(dòng)措施；2、135站運(yùn)轉(zhuǎn)員將車放入安全線；3、117站運(yùn)轉(zhuǎn)員將車放入安全線。第七十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事件樹斷鉤跑車調(diào)度員采取制動(dòng)措施調(diào)度員沒采取措施135站運(yùn)轉(zhuǎn)員措施正確135站措施錯(cuò)誤117站運(yùn)轉(zhuǎn)員采取措施117站沒采取措施安全安全安全事故第七十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日小結(jié)目的：辨識(shí)初始事件發(fā)展成為事故的各種過程及后果適用范圍：設(shè)計(jì)時(shí)找出適用的安全裝置，操作時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤操作將導(dǎo)致的事故使用方法：各事件發(fā)展階段均有成功和失敗的兩種可能，由初始事件經(jīng)過各事件、階段一直分析出事件、發(fā)展的最后各種結(jié)果資料準(zhǔn)備：有關(guān)初始事件和各種安全措施的知識(shí)人力、時(shí)間：2－4人組成小組，分析小型單元幾個(gè)初始事件需3－6天，大型復(fù)雜單元需2－4周效果：定性和定量，找出初始事件發(fā)展的各種結(jié)果，分析其嚴(yán)重性可在各發(fā)展階段采取措施使之朝成功方向發(fā)展第七十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日6、事故樹分析FTA（FaultTreeAnalysis）

1、選擇合理的頂上事件2、資料收集準(zhǔn)備3、建造事故樹事故樹分析的幾個(gè)階段4、簡化或者模塊化5、定性分析6、定量分析事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。第八十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

事故樹分析的程序熟悉系統(tǒng)確定頂上事件修改簡化事故樹建造事故樹調(diào)查事故調(diào)查原因事件定性分析定量分析制定安全措施第八十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日事故樹的符號(hào)事件符號(hào)

頂上事件、中間事件符號(hào)，需要進(jìn)一步往下分析的事件；

基本事件符號(hào)，不能再往下分析的事件；

正常事件符號(hào)，正常情況下存在的事件；

省略事件，不能或不需要向下分析的事件。第八十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日與門,表示B1、B2兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生（輸入）時(shí),A事件才能發(fā)生（輸出）；A=B1B2或門,表示B1或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生（輸入）時(shí),A事件都可以發(fā)生（輸出）；A=B1+B2邏輯門符號(hào)

·B1B2AK1K2K1

K2燈亮·K2閉合K1閉合燈亮+K2閉合K1閉合+B1B2A

第八十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日條件或門，表示B1或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生（輸入）時(shí)，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）。如鋼瓶爆炸無論是因?yàn)榕c火源接近還是接近熱源，都必須有一個(gè)必然的條件，那就是應(yīng)力超過鋼瓶強(qiáng)度極限。第八十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

條件與門，表示B1和B2同時(shí)發(fā)生（輸入）時(shí)，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）。第八十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日限制門（禁門），表示B事件發(fā)生（輸入）且滿足條件a時(shí)，A事件才發(fā)生（輸出）。第八十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日許多化學(xué)反應(yīng)只有在催化劑存在的情況下才能反應(yīng)完全，催化劑不參加反應(yīng)，但它的存在是必要的。這種邏輯如下圖。從腳手架墜落死亡事故也是禁門（只有具有一定高度及地面條件的情況下才能死亡）。禁門舉例第八十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日轉(zhuǎn)入符號(hào)，表示在別處的部分樹，由該處轉(zhuǎn)入（在三角形內(nèi)標(biāo)出從何處轉(zhuǎn)入）。

轉(zhuǎn)出符號(hào)，表示在這部分樹由該處轉(zhuǎn)移至他處，由該處轉(zhuǎn)出（在三角形內(nèi)標(biāo)出向何處轉(zhuǎn)移）。

轉(zhuǎn)移符號(hào)第八十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日某電路及其輸出電壓為零的事故樹V0=0·V5=0Vb=0X5·X3V2=0X1X2+V4=0Vc=0X1+X4V3=0+Vc=0TMaMbMdMcVi12435aVOcbd事故樹的構(gòu)造第八十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日某電路及其輸出電壓為零的事故樹T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+Vi12435aVOcbd第九十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日T·x1x2與門：T=x1x2

或門：

T=x1+

x2T+x1x2xn…xn……xn+…+

xn邏輯門的結(jié)構(gòu)函數(shù)表達(dá)式第九十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：列出事故樹的結(jié)構(gòu)函數(shù)T=MaMb=(X1+X4)(Mc+X5)=(X1+X4)(Md

X3

+X5)=(X1+X4)((X1+X2)

X3

+X5)T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+第九十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日①結(jié)合律

（A＋B）＋C＝A＋（B＋C）（A·B）·C＝A·（B·C）②交換律

A＋B＝B＋AA·B＝B·A③等冪律

A＋A＝A

A·A＝A④吸收律

A＋A·B＝A

A·（A＋B）＝AABC布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則第九十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日⑤分配律

A·（B＋C）＝（A·B）＋（A·C）A＋（B·C）＝（A＋B）·（A＋C）⑥互補(bǔ)律

A＋A′＝１A·A′＝０⑦對(duì)合律

（A′）′＝A⑧德·莫根律（對(duì)偶法則）(A＋B)′＝A′·B′(A·B)′＝A′+B′

⑨重疊律

A＋A′B＝A＋B=B＋B′AK1K2燈亮+K2閉合K1閉合燈不亮·K2不閉合K1不閉合TBAT′B′A′第九十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

割集：事故樹中某些基本事件的集合,當(dāng)這些基本事件都發(fā)生時(shí),頂上事件必然發(fā)生。

如果在某個(gè)割集中任意除去一個(gè)基本事件就不再是割集了,這樣的割集就稱為最小割集。也就是導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。割集和最小割集（P482）第九十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+練習(xí)：用布爾代數(shù)法化簡,求最小割集,并作等效事故樹第九十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日T=MaMb=(x1+x4)(Mc+x5)=(x1+x4)(Mdx3+x5)=(x1+x4)((x1+x2)x3+x5)=(x1+x4)(x1

x3

+x2x3+x5)=x1x1x3+x1x2x3+x1x5+x4x1x3+x4x2x3+x4x5=x1x3+

x1x2x3+x1x5+x1x3x4+x2x4x3+x4x5=x1x3+x1x5+x1x3x4+x2x3x4+x4x5=x1x3+x1x5+x2x3x4+x4x5

得4個(gè)最小割集:K1={x1,x3},K2={x1,x5},K3={x2,x3,x4},K4={x4,x5}第九十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日最小割集表示的等效事故樹+T·X1X5K2·X2X4K3·X1X3K1·X4X5K4X3T=x1x3+

x1x5

+

x2x3x4+

x4x5第九十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

徑集：事故樹中某些基本事件的集合,當(dāng)這些基本事件都不發(fā)生時(shí),頂上事件必然不發(fā)生。如果在某個(gè)徑集中任意除去一個(gè)基本事件就不再是徑集了,這樣的徑集就稱為最小徑集。也就是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。徑集和最小徑集第九十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日最小徑集的求法將事故樹轉(zhuǎn)化為對(duì)偶的成功樹,化簡成功樹(求出成功樹的最小割集)即可得出原事故樹的最小徑集。T·X1X2+X1X2TT·X1X2+X1X2T

′

′

′

′

′

′德·莫根律（A＋B）′＝A′·B′（A·B）′＝A′＋B′第一百頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+求最小徑集,并作其等效事故樹T+MbMcX5+X3MdX1X2·MaX1·X4·

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′事故樹成功樹第一百零一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日求最小徑集,并作其等效事故樹成功樹T+MbMcX5+X3MdX1X2·MaX1·X4·

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′第一百零二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日T’=Ma’+Mb’=x1’x4’+Mc’x5’=x1’x4’+(Md’+x3’)x5’=x1’x4’+(x1’x2’+x3’)x5’=x1’x4’+x1’x2’x5’+x3’x5’(T’)’=(x1’x4’+x1’x2’x5’+x3’x5’)’T=(x1+x4)(x1+x2+x5)(x3+x5)得3個(gè)最小徑集:P1={x1,x4},P2={x1,x2,x5},P3={x3,x5}第一百零三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日最小徑集表示的等效事故樹·T+X1X5P2+X1X4P1+X3X5P3X2T=(x1+x4)

(x1+x2+

x5)

(x3+

x5)第一百零四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日用最小割集表示的結(jié)構(gòu)函數(shù)T=x1x3+x1x5+

x2x3x4+

x4x5

最小割集：K1={x1

,x3},K2={x1,x5},K3={x2,

x3,

x4},K4={x4,

x5}用最小徑集表示的結(jié)構(gòu)函數(shù)：T=(x1+x4)(x1+x2+x5)(x3+

x5)最小徑集：P1={x1,x4},P2={x1,x2,x5

},P3={

x3,

x5}最小割集表示的等效事故樹+T·X1X5K2·X2X4K3·X1X3K1·X4X5K4X3·T+X1X5P2+X1X4P1+X3X5P3X2最小徑集表示的等效事故樹第一百零五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日結(jié)構(gòu)重要度分析從事故樹結(jié)構(gòu)上分析各基本事件的重要度（不考慮各基本事件的發(fā)生概率）或假定各基本事件發(fā)生概率相等的情況下，分析各基本事件的發(fā)生對(duì)頂上事件發(fā)生的影響程度，叫結(jié)構(gòu)重要度。第一百零六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

一般利用最小割集分析判斷方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)重要度判斷

l

一階（單事件）最小割集中的基本事件結(jié)構(gòu)重要度大于所有高階最小割集中基本事件的結(jié)構(gòu)重要系數(shù)。結(jié)構(gòu)重要度判斷原則如在{X1}、{X2,X3}、{X4,X5,X6}中，I(1)最大第一百零七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日l

僅在同一最小割集中出現(xiàn)的所有基本事件，結(jié)構(gòu)重要系數(shù)相等（在其他割集中不再出現(xiàn)）。第一百零八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日l

幾個(gè)最小割集均不含有共同元素，則低階最小割集中基本事件重要系數(shù)大于高階割集中基本事件重要系數(shù)。階數(shù)相同，重要系數(shù)相同。第一百零九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日l

比較兩基本事件，若與之相關(guān)的割集階數(shù)相同，則兩事件結(jié)構(gòu)重要系數(shù)大小，由他們出現(xiàn)的次數(shù)決定，出現(xiàn)次數(shù)大的系數(shù)大。相比較的兩事件僅出現(xiàn)在基本事件個(gè)數(shù)不等的若干最小割集中。第一百一十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日一階最小割（徑）集中的基本事件結(jié)構(gòu)重要度最大；其余情況可利用近似公式計(jì)算

——第i個(gè)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度——包含基本事件xi的每一個(gè)最小割集——基本事件xi所在的最小割集Kj中的基本事件的個(gè)數(shù)利用最小割（徑）集初步判斷第一百一十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例{x1,

x3}{x1,

x4}{x2,

x4,

x5}{x2,

x5,x6}{x2,

x3,x6}第一百一十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日練習(xí)某事故樹有割集3個(gè)，分別為{X1，X2}，{X1，X3}，{X2，X3，X4}，請(qǐng)問其中結(jié)構(gòu)重要度最小的基本原因事件為？答案：X4第一百一十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日化簡故障樹第一百一十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日過程及結(jié)果T=A1＋A2=X1X2A3＋X4A4=X1X2(X1＋X3)＋X4(X5＋X6)=X1X2X1＋X1X2X3＋X4X5＋X4X6=X1X2＋X4X5＋X4X6所以最小割集為{X1，X2}，{X4，X5}，{X4，X6}。結(jié)果得到三個(gè)交集的并集，這三個(gè)交集就是三個(gè)最小割集E1={X1，X2}，E2={X4，X5}，E3={X4，X6}。結(jié)構(gòu)重要度最大的是X4第一百一十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日某事故樹的割集有6個(gè)，分別為{X1，X2，X2}，{X1，X2，X4}，{X3，X4}，{X2，X4}，{X1，X2，X3}和{X3}，則該事故樹的最小割集是{X3}，{X1，X2}，{X2，X4}第一百一十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日（1）邏輯加（或門連接的事件）的概率計(jì)算公式P0=g(x1+x2+…+xn)=1－(1－q1)(1－q2)…(1－qn)T+x1x2xn…事故樹的定量分析第一百一十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日（2）邏輯乘（與門連接的事件）的概率計(jì)算公式PA=g(x1·x2·

…·xn)=q1q2…qnT·x1x2xn…第一百一十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日利用最小割集計(jì)算1.列出頂上事件發(fā)生概率的表達(dá)式2.展開,消除每個(gè)概率積中的重復(fù)的概率因子qi.qi=qi3.將各基本事件的概率值代入,計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率如果各個(gè)最小割集中彼此不存在重復(fù)的基本事件,可省略第2步。第一百一十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：設(shè)某事故樹有2個(gè)最小割集：

K1={x1,x2

},K2={x2,x3,

x4}。各基本事件發(fā)生概率分別為：

q1＝0.5

,q2＝0.2

,q3＝0.5

,q4

＝0.5

求頂上事件發(fā)生概率。+T·X1X2K1·X2X4K2X3PT=1-(1-Pk1)(1-Pk2)=1-(1-q1q2)(1-q2q3q4)=1-(1-q1q2-q2q3q4+q1q2q2q3q4)=1-(1-q1q2-q2q3q4+q1q2q3q4)=0.5×0.2+0.2×0.5×0.5-0.5×0.2×0.5×0.5=0.15-0.025=0.125第一百二十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日利用最小徑集計(jì)算1.列出頂上事件發(fā)生概率的表達(dá)式2.展開,消除每個(gè)概率積中的重復(fù)的概率因子(1-qi)

.(1-qi)

=1-qi3.代入各基本事件的概率值,計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率如果各個(gè)最小徑集中彼此不存在重復(fù)的基本事件,可省略第2步。第一百二十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：設(shè)某事故樹有2個(gè)最小徑集：P1={x1,x2

},P2={x2,x3

}。各基本事件發(fā)生概率分別為：

q1＝0.5

,q2＝0.2

,q3＝0.5

求頂上事件發(fā)生概率?！+X1X2P1+X2X3P2PT=PP1PP2=(1-(1-q1)(1-q2))(1-(1-q2)(1-q3))=(q1+q2-q1q2)(q2+q3-q2q3)

=q1q2+q1q3-q1q2q3+

q2q2

+q2q3-

q2q2

q3-q1

q2q2

-q1q2q3+q1

q2q2

q3

=q1q2+q1q3-q1q2q3+

q2+q2q3-

q2q3-q1

q2

-

q1q2q3+q1

q2

q3=q1q3-q1q2q3+

q2=

0.5×0.5-0.2×0.5×0.5+0.2=0.4

第一百二十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日例：設(shè)某事故樹有2個(gè)最小徑集：K1＝{x1,x2},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1,q2,q3,求頂上事件發(fā)生概率。PA＝（1－（1－q1）（1－q2））（1－（1－q2）（1－q3））第一百二十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日概率重要度分析

將頂上事件發(fā)生概率函數(shù)對(duì)自變量qi求一次偏導(dǎo)，即可得到基本事件i的概率重要系數(shù)。

諸多基本事件，減少哪個(gè)基本事件的發(fā)生概率可以有效的降低頂上事件的發(fā)生概率。xi的概率重要系數(shù):第一百二十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日g=q2q3+q1q2-q1q2q3例:設(shè)某事故樹有2個(gè)最小割集：K1={x1,x2

},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1

=0.4,

q2

=0.2

,q3

=0.3

排列各基本事件的概率重要度。第一百二十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日基本事件的概率臨界重要度分析xi的概率臨界重要度第一百二十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日g=0.116;Ig(1)=0.16,

Ig(2)=0.49,Ig(3)=0.12例:設(shè)某事故樹有2個(gè)最小割集：K1={x1,x2

},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1

=0.4,q2

=0.2

,q3

=0.3

排列各基本事件的概率臨界重要度。第一百二十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日

行車是一種常見的起重設(shè)備，在起吊過程中由于吊物墜落造成的人員傷亡事故時(shí)有發(fā)生。導(dǎo)致吊物墜落的原因有多種，其中行車起吊鋼絲繩斷繩是造成吊物墜落的主要原因之一。起吊鋼絲繩斷繩與鋼絲繩斷脫、鉤頭沖頂和超載密切相關(guān)；鋼絲繩斷脫是由于鋼絲繩強(qiáng)度下降而未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)而造成；鋼絲繩強(qiáng)度下降的原因主要是由于鋼絲繩質(zhì)量不良、磨損腐蝕超標(biāo)和鋼絲繩變形嚴(yán)重等原因所致；對(duì)鋼絲繩強(qiáng)度下降的原因未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與日常檢查不夠和未定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行檢測(cè)有關(guān)。鉤頭沖頂事故的發(fā)生則由于行車工操作失誤和行車防過卷保護(hù)裝置失靈造成的。此外，吊物超重和行車無超載限制器是導(dǎo)致超載時(shí)間發(fā)生的重要原因。請(qǐng)根據(jù)給定條件和原因事件，構(gòu)造行車起吊鋼絲繩斷繩故障樹；運(yùn)用布爾代數(shù)法計(jì)算該故障樹的最小割集和最小徑集；假設(shè)該故障樹中每一基本事件發(fā)生的概率平均為0.1，即q1=q2=….=qn=0.1,請(qǐng)計(jì)算行車起吊用鋼絲繩發(fā)生斷繩事故的概率。

真題：第一百二十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日實(shí)例練習(xí)：鋼絲繩斷繩鋼絲繩斷脫吊勾沖頂?shù)跹b物超載.+腐蝕斷股鋼絲繩強(qiáng)度下降未及時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼絲繩強(qiáng)度下降變形日常檢查不夠未定期檢測(cè)操作失誤未裝限速器吊裝物超重超重限制失靈磨損..++ＴM1M2M3M4M5X1X2X3X4X5X6X7X8X9第一百二十九頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日小結(jié)目的：找出事故發(fā)生的基本原因和基本原因組合適用范圍：分析事故或設(shè)想事故使用方法：由頂上事件用邏輯推導(dǎo)逐步推出基本原因事件資料準(zhǔn)備：有關(guān)生產(chǎn)工藝及設(shè)備性能資料，故障率數(shù)據(jù)人力、時(shí)間：專業(yè)人員組成小組，一個(gè)小型單元需時(shí)一天效果：定量，能發(fā)現(xiàn)事先未估計(jì)到的原因事件第一百三十頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日7、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法RR，RiskRank資料的要求工藝圖紙、物料的最大存量、裝置工藝的條件、物料儲(chǔ)存區(qū)的平面布置方面的資料等；按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB16483-2000編寫的所用物料的安全技術(shù)說明書（MSDS）；操作規(guī)程及有關(guān)法律、法規(guī)等資料；設(shè)計(jì)和操作數(shù)據(jù)資料及所選用的指數(shù)法的方法說明書。

危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險(xiǎn)度級(jí)別。對(duì)化工生產(chǎn)過程中固有危險(xiǎn)的度量。第一百三十一頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日主要危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法美國道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法帝國化學(xué)公司（ＩＣＩ）蒙德法化工廠危險(xiǎn)程度分級(jí)易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)方法第一百三十二頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法16點(diǎn)以上為1級(jí)，屬高度危險(xiǎn)；11～15點(diǎn)為2級(jí)，需同周圍情況用其他設(shè)備聯(lián)系起來進(jìn)行評(píng)價(jià)；1～10點(diǎn)為3級(jí)，屬低危險(xiǎn)度。物質(zhì)：物質(zhì)本身固有的點(diǎn)火性、可燃性和爆炸性的程度；容量：設(shè)備體積大??；溫度：運(yùn)行溫度和點(diǎn)火溫度的關(guān)系；壓力：運(yùn)行壓力(超高壓、高壓、中壓、低壓)；操作：運(yùn)行條件引起爆炸或異常反應(yīng)的可能性。

第一百三十三頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值表項(xiàng)目分值A(chǔ)（10分）B（5分）C（2分）D（0分）物質(zhì)（系指單元中危險(xiǎn)、有害程度最大之物質(zhì)）⑴甲類可燃?xì)怏w*1；⑵甲A類物質(zhì)及液態(tài)烴類；⑶甲類固體；⑷極度危害介質(zhì)*2⑴乙類可燃?xì)怏w；⑵甲B、乙A類可燃液體；⑶乙類固體；⑷高度危害介質(zhì)⑴乙B、丙A、丙B

類可燃液體；⑵丙類固體；⑶中、輕度危害介質(zhì)不屬左述之A、B、C項(xiàng)之物質(zhì)容量*3⑴氣體1000m3

以上；⑵液體100m3

以上⑴氣體500～1000m3

；⑵液體50～100m3⑴氣體100～500m3；⑵液體10～50m3⑴氣體＜100m3

；⑵液體＜10m3溫度1000℃以上使用，其操作溫度在燃點(diǎn)以上⑴1000℃以上使用,但操作溫度在燃點(diǎn)以下；⑵在250～1000℃使用,其操作溫度在燃點(diǎn)以上⑴在250～1000℃使用，但操作溫度在燃點(diǎn)以下；⑵在低于250℃時(shí)使用，操作溫度在燃點(diǎn)以上在低于250℃時(shí)使用，操作溫度在燃點(diǎn)以下壓力100Mpa20～100MPa1～20MPa1MPa以下操作⑴臨界放熱和特別劇烈的放熱反應(yīng)操作；⑵在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作⑴中等放熱反應(yīng)(如烷基化、

酯化、加成、氧化、聚合、縮合等反應(yīng))操作；⑵系統(tǒng)進(jìn)入空氣或不純物質(zhì)，可能發(fā)生的危險(xiǎn)、操作；⑶使用粉狀或霧狀物質(zhì)，有可能發(fā)生粉塵爆炸的操作；⑷單批式操作⑴輕微放熱反應(yīng)(如加氫、水合、異構(gòu)化、烷基化、磺化、中和等反應(yīng))操作；⑵在精制過程中伴有化學(xué)反應(yīng)；⑶單批式操作，但開始使用機(jī)械等手段進(jìn)行程序操作；⑷有一定危險(xiǎn)的操作無危險(xiǎn)的操作第一百三十四頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日危險(xiǎn)度分級(jí)總分值≥16分11～15分≤10分等級(jí)ⅠⅡⅢ危險(xiǎn)程度高度危險(xiǎn)中度危險(xiǎn)低度危險(xiǎn)第一百三十五頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日DOW火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序框圖

道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法第一百三十六頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日評(píng)價(jià)目的客觀地量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失；找出可能導(dǎo)致事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備；向管理部門通報(bào)潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性；使工程技術(shù)人員了解各部分可能的損失和減少損失的途徑。第一百三十七頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日十大步驟評(píng)價(jià)程序1、確定單元。2、求取單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)MF。3、按單元的工藝條件，選用適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù)。4、用一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)相乘求出工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)。5、將工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)與物質(zhì)系數(shù)相乘，求出火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（F&EI）。6、用火災(zāi)、爆炸指數(shù)查出單元的暴露區(qū)域半徑，并計(jì)算暴露面積。7、查出單元暴露區(qū)域內(nèi)的所有設(shè)備的更換價(jià)值，并確定危害系數(shù)，求出基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD。8、應(yīng)用安全措施補(bǔ)償系數(shù)乘以基本MPPD，確定實(shí)際MPPD。9、根據(jù)實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失，確定最大損失工作日（MPDO）。10、用停產(chǎn)損失工作日MPDO確定停產(chǎn)損失。第一百三十八頁，共一百八十四頁，2022年，8月28日火災(zāi)、爆炸危