大學(xué)生素質(zhì)調(diào)查報(bào)告及其總結(jié)

華北水利水電學(xué)院大學(xué)生素調(diào)查報(bào)告及其總結(jié)調(diào)查人：2009085班；9308寢室；200908520李通200908528寇鑫亮200908529黃艷武200908530喻一鳴200908531廖敏200908501文洪森200908504王恩光

注：本次問卷調(diào)查以網(wǎng)絡(luò)調(diào)查為主；共68人參與，全為在校大學(xué)生；當(dāng)代大學(xué)生是21世紀(jì)的開創(chuàng)者,是國家和民族的希望,我們不僅要掌握豐富的科學(xué)知識,擁有健康的體魄,還要有良好的道德修養(yǎng),如何加強(qiáng)當(dāng)今大學(xué)生思想道德修養(yǎng)教育,是我國教育體制改革、教育研究者必攻的難題,到目前為止關(guān)于道德修養(yǎng)教育還沒有一個(gè)完整的科學(xué)教2道德只有在實(shí)力相等的情況下才能拉到桌子上討論的。這個(gè)問題有51%的同學(xué)作出了肯定，大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為，當(dāng)今社會是一個(gè)有強(qiáng)者制定規(guī)則的社會，弱者，只有被欺壓，被剝削...實(shí)力的懸殊導(dǎo)致地位上的不公平，強(qiáng)者，即使是使用暴虐的手段，作為弱者，也毫無辦法；3公民道德修養(yǎng)的提高是很艱難的。對于這個(gè)問題50%的同學(xué)表示贊同，這說明，一些同學(xué)對于公民道德修養(yǎng)的態(tài)度是比較悲觀的，同時(shí)也說明，社會需要加大力度建設(shè)進(jìn)行社會主義精神文明建設(shè)；4在街上碰見老人跌倒應(yīng)該馬上去幫忙。對于這一個(gè)問題，只有53%的人表示贊同，在之前的頻繁發(fā)生扶老人反被污蔑成肇事者的事情后，大家都對最好是產(chǎn)生了一種復(fù)雜的心里，仿佛雞肋一般，這是社會給我們大學(xué)生的一個(gè)很不好的影響，好心做好人，結(jié)果...大家寧愿不做這個(gè)好人，大家看到了很多社會上的病態(tài)現(xiàn)象，對一些社會現(xiàn)象感到失望，這可以折射出社會公民的冷漠，和熱心大學(xué)生的無奈;5公交車上遇到盜竊沒必要挺身而出。這個(gè)問題考察大學(xué)生對見義勇為的看法，很不幸，竟然有26%的同學(xué)感到認(rèn)同，他們大多數(shù)認(rèn)為，見義勇為是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)活動，自己寧愿選擇明哲自保，之前也有關(guān)于，見義勇為，卻不得好報(bào)，孤軍奮戰(zhàn)，卻遭遇圍觀，圍觀者無人報(bào)警，也無人出手相助...對于社會上這種對待見義勇為的態(tài)度，著實(shí)讓人不得不在見義勇為之前猶豫一番...不過，大多數(shù)人還是選擇義無反顧，呵呵，形勢還是比較樂觀的；6人的信用是由手上的資本來衡量的。有28%的人表示贊同，在中國社會環(huán)境下有00%的人這么認(rèn)為也算是一個(gè)比較高的比例，這個(gè)數(shù)據(jù)表明，人們的觀點(diǎn)正在發(fā)生改變，從以德論人轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本論人，雖然在資本主義社會中“信用是以手中的資本來衡量的”這句話已經(jīng)被作為常識流傳開來，但在中國，有這樣一個(gè)比例，說明大家越來越看重實(shí)質(zhì)性的東西，換句話說，人們變得越來越現(xiàn)實(shí)了；7你隨地吐過談。有29%的人選擇了這一條，雖然絕大數(shù)人都認(rèn)為隨地吐痰是不文明的行為，但仍然有很多人這么做了。古人云；“勿以善小而不為，勿以惡小而為之?！碑?dāng)代大學(xué)生所謂的高素質(zhì)人才也這么做。隨地吐痰在現(xiàn)實(shí)中是一種常見的現(xiàn)象，打多數(shù)人認(rèn)為理所當(dāng)然見怪不怪，這種問題的根源在于缺乏引導(dǎo)，很多人不夠重視，這是我們教育的失敗。8職業(yè)道德與個(gè)人利益應(yīng)該在不觸犯法律的前提下，優(yōu)先個(gè)人利益。有31%的人選擇了這這一條。說明現(xiàn)代人還達(dá)不到那一種道德的高度，人人都報(bào)著“人為己天誅地滅”的想法那么這就成為我們社會的悲哀，社會將會倒退。9一個(gè)人的價(jià)值取決社會名望，金錢多少。有25%的人做出肯定的答復(fù)。這一條是為了看看大家的金錢觀，從調(diào)查中可以看出在這物欲橫流的時(shí)代大家不能免俗，這也印證那句話“金錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能?！?0你有在馬路上亂丟垃圾。有38%做出了肯定的答復(fù)。我們一直在號召建立和諧社會，提高公民素養(yǎng)，口號喊了多年，但是成效又有多少？？？這值得深思！或許出發(fā)點(diǎn)是好的，但是，最重要的是實(shí)施！口號喊得再響都是空的！11銷售員多找給你錢沒必要還。有18%的人做出了肯定的答復(fù)。很多人把它理解為理想當(dāng)然的事。因?yàn)榇蠹沂帐斑@樣做的，沒什么不對的，甚至有人以此為榮。大部分的人其實(shí)都沒有意識到，這已經(jīng)是一種犯罪行為。有人說法律是道德的底線，連法律都不能容忍的行為，道德上卻沒有給予任何指責(zé)和批判，這應(yīng)該算是道德教育上的漏洞吧??！12街上看到糾紛與自己無關(guān)，避開為。有49%的人給出了肯定的答復(fù)。魯迅先生說中國最不缺的就是看客！是的，我們身邊最不缺的就是看客了，而且他們還有充分的理由為自己辯解“俗話說，事不關(guān)己高高掛起。別人都不管為啥讓我管？別到最后好人沒當(dāng)成，反而惹了一身麻煩”有時(shí)會為他們的辯解感到氣憤，但是自習(xí)想想，現(xiàn)實(shí)恰恰就是這樣！“碰瓷”不就是最好的證明嗎？13仁義禮信忠孝廉恥等古代思想道德文化不太符合當(dāng)今社會實(shí)際。有18%的人給出了肯定的答復(fù)?；蛟S這就是中國當(dāng)前道德問題的根源了吧。因?yàn)闅v史的原因，我們祖先尊崇了幾千年的價(jià)值觀和道德準(zhǔn)則被全面的推翻和否定了，而我們又沒有建立新的適合當(dāng)前國情的道德準(zhǔn)則，這就造成社會道德水品參差不齊,道德準(zhǔn)則混亂。14坐公交車時(shí)坐過老孕病殘席。有38%表示有過這樣的行為。當(dāng)公交車上給老幼弱殘讓座已然成為公民基本道德準(zhǔn)則的今天，依然有如此多的人會選擇是。不知道那些坐在老幼座位上，周圍圍繞著蔑視的目光的人，他們又是怎樣想的？15大學(xué)生中為了名利而請客拉關(guān)系。巴結(jié)別人的行可以理解。有35%的人表示會理解。有人說大學(xué)本來就是一個(gè)小社會，是我們進(jìn)入社會的試煉，那么在社會上學(xué)的手段方法，已無所謂了。16大學(xué)生的思想道德修養(yǎng)課的內(nèi)容脫離生活實(shí)際嗎。很不幸，有51%的同學(xué)認(rèn)為，思想道德修養(yǎng)課的內(nèi)容是脫離實(shí)際的，在學(xué)習(xí)思想道德修養(yǎng)過程中，51%同學(xué)感覺到書上的是中國官方慣用的文藝腔，而教學(xué)過程中，這種文藝腔調(diào)被完整的延續(xù)了下來，思想道德修養(yǎng)應(yīng)該以一種更加貼近生活的方式教學(xué)生以更加符合實(shí)際的解決方法，在不違背道德要求的前提下教會學(xué)生維護(hù)道德底線，加強(qiáng)自我保護(hù)，而不是簡單的“舍生求仁”，去年武漢長江大學(xué)在校生救起溺水兒童卻犧牲了自己的悲劇不應(yīng)