曹林有獎競猜死亡人數(shù)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——曹林有獎競猜死亡人數(shù)

新京報：某媒體播俄人質(zhì)新聞時用死亡人數(shù)搞有獎競猜

阿多諾說：奧斯威辛之后，寫詩是野蠻的。同樣，一場滅盡人性、死傷慘烈的災(zāi)難后，任何嫁接于其上的消遣和商業(yè)也是野蠻的。

9月6日晚，某媒體在播放俄羅斯人質(zhì)危機(jī)的新聞報道時，屏幕下滾動播出這樣的信息：有獎競猜———俄羅斯人質(zhì)危機(jī)中一共有多少人喪生：答案A××人；

B××人；

C××人……加入的方式是：××用戶發(fā)送答案至××××，××用戶發(fā)送答案至××××。

《新京報》9月7日報道，俄羅斯人質(zhì)事情死亡人數(shù)仍在上升，日前俄官方的死亡數(shù)字為334人，目前仍有約200名學(xué)生下落不明，家長仍在焦慮地等候親人的消息。當(dāng)?shù)孛月黄鄲砼c憤慨之情，別斯蘭全市都可以聽到向死難親人道別的哭泣聲，工人在別斯蘭的墓地挖出了一排排墓穴——在如此悲愴的氣氛下，竟然拿災(zāi)難的死亡人數(shù)做彌漫消遣色調(diào)的有獎競猜，而且某些商業(yè)機(jī)構(gòu)還要從中掙錢。

這是一道帶血的有獎競猜題，它讓我戰(zhàn)栗，讓我感到可恥：異邦的災(zāi)難之上，同類的哀號之中，竟有人如此冷漠，如此野蠻。我想起了一個媒體常用的詞：人性關(guān)切；

我想起了一個商人常唱的調(diào)：公共精神。可對于異邦災(zāi)難和死難者如此冷漠的行為，深刻暴露出某媒體和某些商人掛在嘴上的“人性關(guān)切”和“公共精神”之矯情，榨出他們潛意識中委瑣的“小”來。

我容許相信，假設(shè)是在我們的國土上發(fā)生了如此災(zāi)難，我們的國民承受了如此災(zāi)難，這家媒體是不會搞這樣的有獎競猜的，這些商人是不敢借著災(zāi)難信息圈錢的———媒體會用悲愴的語調(diào)呼吁公眾的關(guān)切，在灑下可憐的淚水時，高調(diào)地宏揚人道精神和博愛情懷；

而在眾目睽睽之下，商人也會慈善地伸出接濟(jì)之手，表白“一方有難，八方支援”。可當(dāng)災(zāi)難發(fā)生在異邦，潛意識中“事不關(guān)己”的局外人優(yōu)勢在借災(zāi)難信息消遣和賺錢中表現(xiàn)得淋漓盡致。

一邊悲憫于自己國土上那些困于洪水的災(zāi)民（重慶開縣遭二百年一遇的洪災(zāi)），一邊以消遣和商業(yè)的輕佻態(tài)度對待異邦災(zāi)難中的傷亡，如此的“狹愛”與真正的人性關(guān)切和公共精神隔得很遠(yuǎn)，甚至是一種褻瀆。是的，人是有國界的，可災(zāi)難的傷害和疼痛的感受沒有國界。真正的人文關(guān)切和人道精神理應(yīng)建立在這個根基上：無論發(fā)生在哪里的災(zāi)難，我們都要深切地詛咒造惡者，深切地哀悼死難者，都要在可憐死難者家屬的同時，崇敬他們的心緒。拿災(zāi)難信息做消遣性的有獎競猜和賺錢，這是分外不人道的。