黃河之憂調(diào)查報(bào)告

第頁(yè)黃河之憂調(diào)查報(bào)告黃河之憂調(diào)查報(bào)告1

據(jù)甘肅省環(huán)保局統(tǒng)計(jì)，黃河甘肅段年排放廢水2.37億噸，其中生活污水排放量已達(dá)到了1.41億噸，占到廢水排放總量的59.5%。黃河流經(jīng)甘肅四座城市，目前僅有蘭州市有4座污水處理廠，日處理實(shí)力僅有15.8萬(wàn)噸。而且蘭州市征收的污水處理費(fèi)只有每立方米0.2元，全市所收的污水處理費(fèi)也只能維持一座日處理10萬(wàn)噸污水處理廠的運(yùn)行。甘肅省環(huán)保局局長(zhǎng)趙偉民介紹說(shuō)，作為黃河唯一穿城而過(guò)的省會(huì)城市，目前蘭州市的污水管網(wǎng)普及率12.2%。較小的污水處理和收集實(shí)力遠(yuǎn)不足以處理日益增加的城市污水排放量，致使黃河沿岸排污管、排污溝密布，大量的生活污水干脆排入黃河。黃河泥沙來(lái)自內(nèi)蒙古的托克托縣河口鎮(zhèn)至陜西的潼關(guān)縣區(qū)間。這里主要是黃土高原，水土流失最嚴(yán)峻的約有10萬(wàn)平方公里。其中，河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間年輸沙量約9億噸，占黃河總輸沙量的56%以上，其中粗沙有5.9億噸,約占黃河粗沙總量的80%。而粗沙難以被排入海，往往淤積在下游河道中，危害極大。專家還指出，陜北地區(qū)河流含沙量都比較大，其中以無(wú)定河為最。無(wú)定河是黃河中游較大的一條支流。長(zhǎng)491公里，流域總面積3.02萬(wàn)平方公里，水土流失面積達(dá)2.3萬(wàn)多平方公里。每平方公里水土流失量平均達(dá)1.2萬(wàn)噸,無(wú)定河多年平均輸入黃河泥沙兩億多噸，占三門峽以上輸沙量的16%,其中粗沙約1億噸，占三門峽以上粗沙量的四分之一。

造成無(wú)定河流域水土流失嚴(yán)峻的主要緣由

一是自然因素：該區(qū)域降雨集中在七、八月份，多為暴雨，強(qiáng)度大，沖刷猛烈。全流域輸沙量的80%多集中在汛期。

二是人為因素，像開(kāi)荒、開(kāi)礦、修路等。一場(chǎng)大雨下來(lái)，不知有多少泥沙破沖入河道。

調(diào)查結(jié)論：

原來(lái)，黃河中平均每年的含沙量有16噸，怪不的跳進(jìn)黃河也洗不清。那么為什么黃河里有這么多黃沙呢?據(jù)我上網(wǎng)了解到黃河泥沙絕大部分來(lái)自內(nèi)蒙古的托克托縣河口鎮(zhèn)至陜西的潼關(guān)縣區(qū)間。這里主要是黃土高原,水土流失最嚴(yán)峻的約有10萬(wàn)平方公里。這些數(shù)字多么令人驚羨!一年含沙16億噸，十年含沙160億噸。從大禹治水到今日，已經(jīng)有3000多年了，也就是說(shuō)今日黃河里已經(jīng)有4.8萬(wàn)億多噸泥沙(相當(dāng)于1.6萬(wàn)億多只大象的重量)。講到這里，我深有感受。11018年7月在鄂爾多斯高原產(chǎn)生兩次強(qiáng)降雨過(guò)程，暴雨中心位于黃河一級(jí)支流西柳溝的中上游。這里恰好也是庫(kù)布奇沙漠的中心地帶。暴雨洪水夾帶大量泥沙沖入黃河，在黃河主河床中淤積形成東西長(zhǎng)10公里，南北寬1.5公里，厚6米多的沙壩。黃河四周有2省5個(gè)州、15個(gè)縣，面積12.1萬(wàn)km，其中水土流失面積4.6萬(wàn)km。黃河四周有這么多城市，一但洪水襲來(lái)，后果不堪涉想。

莫非你就忍心這樣破壞黃河嗎?莫非你肯那滾滾東去的污水流淌在你的心上嗎?不，不能。那就讓我們攜起手來(lái)協(xié)作有關(guān)部門愛(ài)護(hù)我們的母親河，輕輕的撫慰著母親的創(chuàng)傷。

黃河之憂調(diào)查報(bào)告2

一、關(guān)于黃河防洪問(wèn)題

防衛(wèi)黃河洪水無(wú)論過(guò)去或現(xiàn)在，乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都是黃河問(wèn)題中第一位的問(wèn)題。黃河洪水災(zāi)難主要是在下游。70余萬(wàn)平方公里的流域面積，幾乎全部集中于黃河的中上游，而下游是一條上寬下窄、綿延八百公里的"懸河"，這種河流形態(tài)唯恐是中國(guó)乃至世界大江大河中僅有的。洪水在短時(shí)間內(nèi)大流量、強(qiáng)沖力、長(zhǎng)距離由平原地區(qū)"懸河"入海，十余萬(wàn)平方公里范圍內(nèi)數(shù)千萬(wàn)人口面臨可能的滅頂之災(zāi)，其防洪難度及任務(wù)的艱難性是不言而喻的。攜帶大量泥沙的黃河洪水，泛濫造成的毀滅性破壞也是其他河流洪水不行比擬的。1938年花園口扒決形成的黃泛區(qū)，至今仍是中國(guó)貧困的地區(qū)之一。對(duì)黃河洪水災(zāi)難的評(píng)估，要用歷史的、發(fā)展的和系統(tǒng)的思維方式加以相識(shí)，如對(duì)人文環(huán)境、社會(huì)進(jìn)步、政權(quán)建設(shè)和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略影響的探討等。單純以經(jīng)濟(jì)的、區(qū)域的觀點(diǎn)進(jìn)行分析和推斷是很不夠的。

黃河下游防洪存在的問(wèn)題較多，最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題首先是要對(duì)中常洪水進(jìn)行再相識(shí)。所謂中常洪水，是一個(gè)從預(yù)見(jiàn)期上界定的概念，表現(xiàn)為流量特征上區(qū)分于大洪水和中小洪水。中常洪水對(duì)黃河有著至關(guān)重要的作用：一是輸沙入海、沖蝕河道和穩(wěn)定河槽;二是下游補(bǔ)源，滿意環(huán)境和生態(tài)用水需求。從歷史上來(lái)看，黃河下游每一個(gè)大的河道演化周期，都是一個(gè)河道漸漸淤高、河口抬高延長(zhǎng)的過(guò)程，也是縱向比降趨緩而橫向比降增大的過(guò)程。正是這一過(guò)程孕育了特別洪水發(fā)生河道變遷、中常洪水三年二決泛濫的結(jié)果?，F(xiàn)行河道維持101多年后，長(zhǎng)時(shí)期安瀾的今日，11016年8月中常洪水狀況下出現(xiàn)的下游異樣高水位和行洪過(guò)程，提示人們應(yīng)當(dāng)對(duì)中常洪水進(jìn)行重新相識(shí)。中常不?，F(xiàn)象的出現(xiàn)，意味著僅僅以預(yù)見(jiàn)期和流量界定、區(qū)分和相識(shí)黃河可能發(fā)生的洪水是不客觀的，相對(duì)而言水位有了更重要的現(xiàn)實(shí)意義。游蕩性河道內(nèi)洪水小流量、高水位漫灘可能無(wú)序性演進(jìn)，河道工程功能大大減弱，進(jìn)而出現(xiàn)河勢(shì)急劇改變危及堤防平安。因此，對(duì)黃河洪水尤其是中常洪水不能只進(jìn)行一般意義的水文分析。利用高新技術(shù)手段建立起高效、精確的監(jiān)控體系，對(duì)河道形態(tài)時(shí)空改變、洪水演進(jìn)等實(shí)施即時(shí)監(jiān)測(cè)和限制，是一項(xiàng)非常緊迫的任務(wù)。

其次是通過(guò)對(duì)中常洪水的再相識(shí)，應(yīng)當(dāng)醒悟地意識(shí)到對(duì)黃河下游構(gòu)成威逼的已經(jīng)主要不是大洪水而是高水位。因此，對(duì)特別洪水和中常洪水概念及其相互關(guān)系、小浪底水庫(kù)防洪效益與運(yùn)用方式等相關(guān)問(wèn)題，也都須要進(jìn)行相應(yīng)的再相識(shí)。特殊是中常洪水可能出現(xiàn)的問(wèn)題，使我們對(duì)小浪底水庫(kù)建成后防衛(wèi)特別洪水以往的概念和意義，明顯須要有新的理解和評(píng)價(jià)。

三是分滯洪的問(wèn)題。分滯洪區(qū)的出現(xiàn)，體現(xiàn)了人類在與洪水抗?fàn)幹械哪軇?dòng)性和策略性，并已為防洪實(shí)踐所證明是勝利的。人類與洪水的斗爭(zhēng)也是人與自然爭(zhēng)奪生存空間的斗爭(zhēng)。隨著人類社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)展，黃河分滯洪區(qū)(包括灘區(qū))日益穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，愈來(lái)愈讓人不得不思索這一能動(dòng)的策略性防洪措施的合理性和現(xiàn)實(shí)性。小浪底水庫(kù)建成后防衛(wèi)千年一遇洪水仍將運(yùn)用分滯洪區(qū)。從社會(huì)進(jìn)步的角度來(lái)看，犧牲某一區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)的、整體和根本的利益，與長(zhǎng)治久安的概念是越來(lái)越不相稱的，發(fā)展地看不應(yīng)是首選的策略。因而主動(dòng)謀求新的策略和措施是非常必要的。

二、關(guān)于黃河下游改道問(wèn)題

河道穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的前提，也是實(shí)施治黃策略的先決條件。伴隨著洪水泛濫下游發(fā)生改道的可能性，是謀求長(zhǎng)治久安首先必需考慮的問(wèn)題。比較樂(lè)觀和一樣的看法是現(xiàn)行河道還可以維持幾十年時(shí)間，假如考慮到中游水庫(kù)的攔淤調(diào)控運(yùn)用，尤其是進(jìn)行科學(xué)的調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐，現(xiàn)行河道穩(wěn)定百年好像是可能的。人民治黃半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)社會(huì)進(jìn)步、政治穩(wěn)定，生產(chǎn)力水平有了較大的發(fā)展。特殊是戰(zhàn)勝1958年和11012年實(shí)測(cè)大洪水的勝利實(shí)踐和目前較完備的工程體系，以及可依靠的國(guó)家相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定發(fā)展，使人們有理由信任下游河道可以維持百年穩(wěn)定的觀點(diǎn)是成立的?？紤]到黃河下游河道"懸河"善徙、上寬下窄以及比降和輸沙實(shí)力不平衡等河道變遷自然因素，短時(shí)期內(nèi)不行能發(fā)生根本性的改變，加之灘區(qū)人類活動(dòng)等因素，現(xiàn)行河道維持百年穩(wěn)定無(wú)疑將是一個(gè)非常艱難的工程。而脆弱的百年穩(wěn)定與長(zhǎng)治久安也未必是同一層次的問(wèn)題。

對(duì)黃河下游改道問(wèn)題有各種不同的觀點(diǎn)和看法，但有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是共識(shí)：即黃河下游改道指的是下游河道某一基點(diǎn)起先，長(zhǎng)時(shí)間較為穩(wěn)定的流路變遷，并對(duì)相關(guān)區(qū)域的地理社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生顯著影響。由此我們想到河口三角洲的流路問(wèn)題，它是針對(duì)黃河入海問(wèn)題而提出的。黃河與其他入海河流不同，多沙特性確定了河道在三角洲地區(qū)因淤積抬高周期性地改變頻繁。黃河三角洲的面積和河道長(zhǎng)度在增加，河道改變的起點(diǎn)也極可能上延。河口抬高是河道變遷的主要誘因之一，河口地區(qū)的河道演化是整個(gè)下游河道改變的反射，并對(duì)下游河道整體穩(wěn)定有著重要的影響。長(zhǎng)時(shí)期或歷史地看，黃河河口地區(qū)存在著極大的不穩(wěn)定性。這與目前本地區(qū)的環(huán)境、資源性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形成的沖突，確定了黃河河口問(wèn)題已經(jīng)不是一個(gè)流路概念所能容納了的。對(duì)河口的治理，不能只從河口流路這一專業(yè)層面去相識(shí)。若把河口流路問(wèn)題上升為下游改道層次加以相識(shí)，由此得出黃河下游潛在著較大改道可能性的看法是可以理解的。對(duì)黃河下游改道可能性的分析，令我們至少應(yīng)增加治黃的緊迫感，并表現(xiàn)出更大的能動(dòng)性。

三、關(guān)于黃河泥沙問(wèn)題

黃河為害的根本癥結(jié)是泥沙問(wèn)題。異樣的泥沙含量和淤積、沖蝕，不僅給防洪帶來(lái)極大的困難，大大加重了洪水災(zāi)難后果，長(zhǎng)期的河道淤積又構(gòu)成了下游改道的可能性。同時(shí)也給黃河水資源的開(kāi)發(fā)利用帶來(lái)很多問(wèn)題。目前黃河泥沙的處理主要的還是依靠河水(主要是洪水)攜沙入海，這明顯是以奢侈大量珍貴的水資源為代價(jià)的。已付諸實(shí)施的工程和技術(shù)措施，包括水庫(kù)攔沙、放淤改土、淤筑堤背和挖沙疏浚等，只能是延緩泥沙的河道淤積。泥沙問(wèn)題得不到有效的解決或限制，長(zhǎng)治久安也就無(wú)從談起。

黃河泥沙主要來(lái)源于黃土高原。黃土高原的水土保持治理，是一項(xiàng)恢宏而艱難的國(guó)土整治、生態(tài)環(huán)境工程，因其干脆削減泥沙入黃而成為治黃體系中的治本部分，受到現(xiàn)代治黃的高度重視。水土保持的工程、生物和農(nóng)業(yè)等措施是相輔相成的，但工程措施有著更干脆現(xiàn)實(shí)的、基礎(chǔ)性的意義。遍布黃土高原的大小水庫(kù)和壩系等，不僅干脆攔蓄泥沙、變更微觀地貌，而且干脆改善微觀生態(tài)環(huán)境，保證生物和農(nóng)業(yè)措施的有效性和可持續(xù)性;在劇烈的重力侵蝕狀態(tài)下，非工程措施顯得更為蒼白無(wú)力;粗沙多沙來(lái)源區(qū)因人口和環(huán)境因素，水土保持治理更有賴于工程措施?？梢?jiàn)無(wú)論是從國(guó)土整治生態(tài)建設(shè)動(dòng)身，還是從水土保持削減入黃泥沙來(lái)看，黃土高原的水土保持工程措施都應(yīng)是第一位的。這并不否認(rèn)生物等措施的最終根本性的作用和意義。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，經(jīng)濟(jì)效益對(duì)水土保持的反作用會(huì)越來(lái)越顯著。特殊是我國(guó)進(jìn)入WTO后農(nóng)業(yè)的改變對(duì)水土保持的`影響，應(yīng)進(jìn)行專題探討。盡管水土保持工作經(jīng)過(guò)數(shù)十年的實(shí)踐取得肯定的成效，入黃泥沙也有明顯的削減，然而水土保持巨大的經(jīng)濟(jì)和科技投入，特殊是緩慢的時(shí)效性、困難的歷史社會(huì)、人文背景因素，不能不令人感受到黃河問(wèn)題的困難與深厚。黃河不行能變清，黃土高原的水土流失起先于地質(zhì)時(shí)期，黃河演化的背后是自然的演化過(guò)程;黃河不須要變清，通過(guò)水土保持協(xié)作水沙調(diào)整實(shí)現(xiàn)有效的限制，對(duì)黃河而言或許就是治本的唯一途徑。

黃河水少沙多的觀點(diǎn)，起先是從輸沙減淤的角度分析得出的。進(jìn)而又提出了外流域調(diào)水輸沙和調(diào)水調(diào)沙的設(shè)想，目的是限制處理泥沙，消退或延緩泥沙在下游河道的淤積。長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，通過(guò)南水北調(diào)增加黃河水量，更加有利于調(diào)水調(diào)沙提高黃河干流輸沙實(shí)力。目前從外流域調(diào)水，明顯沒(méi)有利用黃河自身調(diào)整解決輸沙問(wèn)題更為現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)。調(diào)水調(diào)沙應(yīng)當(dāng)有廣義和狹義的不同內(nèi)容。廣義上講，人為徑流改變形成的河道良性水沙運(yùn)動(dòng)過(guò)程都屬于調(diào)水調(diào)沙的范疇。即將實(shí)施的調(diào)水調(diào)沙應(yīng)當(dāng)是狹義的概念，即為調(diào)沙而調(diào)水，是對(duì)水沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律干脆能動(dòng)的反映。這一是要以犧牲相當(dāng)量的珍貴的黃河水資源為代價(jià);二是對(duì)下游河道整治工程有很大的依靠性。綜合分析，調(diào)水調(diào)沙要做到四個(gè)同時(shí)：一是調(diào)水調(diào)沙要同時(shí)兼顧到下游及河口生態(tài)和社會(huì)用水等，為調(diào)沙而調(diào)水不應(yīng)是一個(gè)孤立的實(shí)踐過(guò)程。二是調(diào)水調(diào)沙要與河道整治工程規(guī)劃和調(diào)整同時(shí)進(jìn)行。調(diào)水調(diào)沙河床與水沙演化規(guī)律應(yīng)在肯定的河道整治工程作用范圍內(nèi)呈現(xiàn)，否則，調(diào)沙只能是簡(jiǎn)潔的輸沙嘗試過(guò)程。三是調(diào)水調(diào)沙要與下游特殊是河口地區(qū)的主動(dòng)疏浚導(dǎo)流同時(shí)進(jìn)行。下游的疏浚特殊是河口的疏浚，對(duì)調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐有可能會(huì)起到確定性作用。四是遠(yuǎn)期南水北調(diào)參加黃河下游調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐的方式和有關(guān)技術(shù)問(wèn)題，要同時(shí)提前進(jìn)行探討。調(diào)水調(diào)沙不是解決黃河泥沙問(wèn)題的唯一的手段。我們須要的應(yīng)是：宏觀上目的性很強(qiáng)、微觀上多目標(biāo)的、綜合有效的調(diào)水調(diào)沙措施，亦即科學(xué)化、系統(tǒng)化的調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐。

四、關(guān)于黃河與南水北調(diào)的關(guān)系問(wèn)題

前邊已經(jīng)談到，最早設(shè)想從外流域調(diào)水解決黃河水少沙多問(wèn)題，首先考慮的就是從長(zhǎng)江上游調(diào)水入黃河，即相當(dāng)于現(xiàn)在的西線南水北調(diào)。目前的南水北調(diào)已經(jīng)成為國(guó)家調(diào)整南北方水資源不平衡，解決北方地區(qū)缺水狀況的一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性規(guī)劃。試想，假如黃河的年徑流總量能夠增加一倍(相當(dāng)于長(zhǎng)江的非常之一)，即由現(xiàn)在的500多億立方米增加到1010億立方米以上，那么南水北調(diào)規(guī)劃或許就要變成一個(gè)歷史名詞了。從這一點(diǎn)上來(lái)看，現(xiàn)在南水北調(diào)的前提，很大程度上是因?yàn)辄S河水資源的供應(yīng)不足，也意味著南水到達(dá)黃河也就完成了北調(diào)，事實(shí)上西線南水北調(diào)正是這樣一個(gè)概念。

承認(rèn)黃河與南水北調(diào)以上的關(guān)系，就不能把黃河與南水北調(diào)的關(guān)系，僅僅局限于一些技術(shù)層面上的問(wèn)題加以理解。南水北調(diào)西線工程是干脆入黃，而東、中線工程也不是"穿黃"而是"會(huì)黃"。首先是南水北調(diào)與黃河的相互調(diào)整和補(bǔ)位。目前擔(dān)當(dāng)黃河下游調(diào)洪任務(wù)的自然的東平湖，以及與東平湖有聯(lián)系的其他湖泊和運(yùn)輸河水系等，本身就是東線南水北調(diào)工程的重要組成部分;黃河干流及其水利樞紐體系，更是在西線南水北調(diào)工程中有著不行替代的地位和作用;而中游干支流已建和將建的水利樞紐工程，對(duì)南水北調(diào)工程的調(diào)整實(shí)力和調(diào)水效率，也應(yīng)起到巨大的支持和保證作用。其次是黃河下游大規(guī)模的調(diào)水、供水和灌排系統(tǒng)的潛力，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)北調(diào)水資源再安排和利用的任務(wù)。同時(shí)，外流域調(diào)水也形成了黃河下游調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐的有利態(tài)勢(shì)。可見(jiàn)規(guī)劃中的南水北調(diào)工程無(wú)論是西線、中線和東線，都與黃河有著干脆的甚至是依靠的關(guān)系，也可以講黃河是南水北調(diào)工程體系的重要組成部分。

總之，從水資源層面上來(lái)看，黃河與南水北調(diào)應(yīng)當(dāng)是疊加和補(bǔ)位的關(guān)系;從黃河的治理層面上來(lái)看，南水北調(diào)開(kāi)拓了解決黃河問(wèn)題的新途徑。

五、關(guān)于黃河水資源利用問(wèn)題

水資源短缺和洪水并存，亦即水量時(shí)空分布不平衡是黃河流域的重要特點(diǎn)之一。歷史地看，黃河流域的水旱災(zāi)難無(wú)論是數(shù)量、頻率還是災(zāi)難程度，都是一視同仁的,一些旱災(zāi)的影響和損失還遠(yuǎn)大于洪災(zāi)。只是由于洪水災(zāi)難的干脆性和為害的直觀性，人們往往不把洪災(zāi)與旱災(zāi)同日而語(yǔ)。始于上世紀(jì)70年頭初期的黃河下游斷流問(wèn)題，只是這一特點(diǎn)新的呈現(xiàn)形式。黃河斷流意味著泥沙輸送海洋的停止，無(wú)疑將加大河道的淤積;更為現(xiàn)實(shí)的是下游地下水補(bǔ)源中斷、濕地減退可能帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，而資源性供水還在其次。考慮到黃淮海地區(qū)對(duì)黃河水資源長(zhǎng)期的依靠性，僅僅維持一種不斷流的狀態(tài)(實(shí)踐證明是可以實(shí)現(xiàn)的)，不是我們所追求的最終目標(biāo)，也是與黃河的地位不相稱的。之所以黃河斷流在各方面產(chǎn)生了不亞于一次罕見(jiàn)洪水的影響，緣由也正在于此。黃河水資源的調(diào)配利用與解決黃河斷流不是一個(gè)層次的問(wèn)題。解決斷流的工作目標(biāo)應(yīng)是維持生態(tài)用水最低徑流量;只有在大于生態(tài)用水最小徑流狀態(tài)下才能談水資源的利用問(wèn)題。黃河水資源問(wèn)題的解決，有賴于經(jīng)濟(jì)、法律和行政等綜合手段與措施。黃河的治理開(kāi)發(fā)是一個(gè)持續(xù)的系統(tǒng)工程，對(duì)水資源匱乏帶來(lái)的問(wèn)題應(yīng)有一個(gè)正確的相識(shí)，解決水資源問(wèn)題要與黃河治理的其他方面同時(shí)考慮。

從地質(zhì)年頭上看黃河曾經(jīng)是一個(gè)內(nèi)陸河流，流域本身應(yīng)是一個(gè)自給自足的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。今日的黃河是歷史黃河的發(fā)展，維持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)本身就是黃河穩(wěn)定的重要標(biāo)記。黃河造就了華北平原，也造就了華北平原的生態(tài)環(huán)境，今日黃河河口及下游濕地生態(tài)就是這一生態(tài)環(huán)境的自然表現(xiàn)。而寧蒙河套地區(qū)之所以能夠與沙漠抗?fàn)幘S持至今日，與黃河的存在和不懈的滋潤(rùn)有著干脆的關(guān)系。這讓人不能不思索寧蒙地區(qū)持續(xù)了20xx余年的引黃澆灌方式，是否有著更為重要的環(huán)境生態(tài)意義。目前黃河水資源的調(diào)配利用過(guò)程中，對(duì)黃河生態(tài)系統(tǒng)的考慮至少是不夠的。而生態(tài)愛(ài)護(hù)和水資源的合理利用，又必需以牢靠的水資源愛(ài)護(hù)為前提。從目前黃河水資源污染狀況和發(fā)展趨勢(shì)看，將來(lái)水質(zhì)污染極有可能超過(guò)水資源奢侈，成為與洪水并存的兩大水資源損失之一。假如說(shuō)防衛(wèi)洪水主要是人與自然的抗?fàn)?，那么水資源愛(ài)護(hù)和合理利用，主要是體現(xiàn)人類戰(zhàn)勝自身的實(shí)力。從某種意義上講，后者可能更難于前者。

現(xiàn)在實(shí)施的黃河水資源調(diào)配，主要是借助于中上游水利樞紐工程對(duì)水資源在時(shí)間與空間上進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)對(duì)干流引水進(jìn)行節(jié)制。黃河上最大的水資源損失是豐水入海造成的水資源奢侈，即保證下游與河口生態(tài)用水前提下，資源性用水以外的入海徑流資源。目前只是從排沙和泄洪動(dòng)身，并未把這部分水資源視為可利用的豐水資源。隨著黃淮海地區(qū)水資源危機(jī)的日益嚴(yán)峻和科技的進(jìn)步，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和實(shí)踐上主動(dòng)尋求黃河下游這部分水資源的利用途徑，作為上中游水資源開(kāi)發(fā)利用的協(xié)作和補(bǔ)充，進(jìn)一步提高黃河水資源的開(kāi)發(fā)利用程度。聯(lián)想到黃河歷史上常常性的奪海、淮入海，在調(diào)