2023年最近新聞短評(píng)

第最近新聞短評(píng)

最近新聞短評(píng)

時(shí)事背景：根據(jù)交通運(yùn)輸部幾天前剛公布的新修訂的《出租汽車駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定》和《巡游出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理規(guī)定》，網(wǎng)約車駕駛員也須透過從業(yè)資格考試。這一規(guī)定隨即引發(fā)爭議。反對(duì)者認(rèn)為網(wǎng)約車本質(zhì)是一種分享經(jīng)濟(jì)，對(duì)從業(yè)者過多設(shè)置進(jìn)入門檻，不利于新興業(yè)態(tài)的發(fā)展。支持者則認(rèn)為，必須的從業(yè)資質(zhì)限定，有利于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，使行業(yè)的規(guī)范有序。

時(shí)事評(píng)論：監(jiān)管和被監(jiān)管，總是會(huì)產(chǎn)生某些榫卯不合的矛盾。對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)資格考試這種公說公有理婆說婆有理的問題，單純地站隊(duì)支持或反對(duì)一方而不思考現(xiàn)實(shí)狀況，無助于問題的解決。

網(wǎng)約車本質(zhì)上的確是一種分享經(jīng)濟(jì)。表面看，其借助技術(shù)的重大突破，顯著接近于物盡其用，從而實(shí)現(xiàn)從業(yè)者、消費(fèi)者乃至社會(huì)閑置資源的多方共贏。但如果更深一步探尋就會(huì)發(fā)覺，與其說分享經(jīng)濟(jì)是一種技術(shù)突破萌發(fā)的新型業(yè)態(tài)，不如說它帶給的是關(guān)于理想社會(huì)的巨大想象空間，所謂人人為我我為人人。相比于其他業(yè)態(tài)，分享經(jīng)濟(jì)更多地流露出社會(huì)倫理好處，那就是人之為人的善良、善意和陌生人之間的信任。

不得不說，分享經(jīng)濟(jì)給人描繪的前景，近乎極為誘人的大同社會(huì)。還不得不說的是，其當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)，必須程度上是技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前了社會(huì)的發(fā)展水平。

如此態(tài)勢(shì)之下，盡管分享經(jīng)濟(jì)在許多地方得到追捧，也幾乎沒有什么人否定其重大價(jià)值，但分享經(jīng)濟(jì)在各國的發(fā)展，卻基本上都遭遇了程度不同的監(jiān)管障礙。當(dāng)然，現(xiàn)行規(guī)章體制落后于行業(yè)發(fā)展是一個(gè)重要因素，監(jiān)管者思維陳舊、監(jiān)管水平有待提高也是一個(gè)重要因素。但是，換個(gè)角度看，也未必全是監(jiān)管者監(jiān)管得上了癮必須要去管一下，還應(yīng)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的發(fā)展水準(zhǔn)仍然離不開監(jiān)管。

因此，網(wǎng)約車司機(jī)須透過必須的資格考試，在現(xiàn)階段就應(yīng)是必要的。問題在于，怎樣個(gè)考法的確費(fèi)思量。有報(bào)道說，網(wǎng)約車司機(jī)資格考試要求或低于出租車。這自然是思考到網(wǎng)約車司機(jī)更多不是職業(yè)司機(jī)，門檻太高不僅僅把大多數(shù)人擋在了外面，也失去了分享經(jīng)濟(jì)的好處。用意當(dāng)然很好，關(guān)鍵是低到什么程度才算適宜。

按照現(xiàn)行規(guī)定，網(wǎng)約車司機(jī)資格考試這類規(guī)范，就應(yīng)由各地自己決定。這就面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題：出于對(duì)網(wǎng)約車認(rèn)識(shí)的差異，也不排除監(jiān)管者自己便利的思考，網(wǎng)約車司機(jī)資格考試很有可能背離分享經(jīng)濟(jì)的初衷。有消息說，有的地方出現(xiàn)把網(wǎng)約車當(dāng)做出租車來管理的傾向，實(shí)際上已經(jīng)預(yù)示了分享經(jīng)濟(jì)在地方自主權(quán)面前面臨的可能障礙。

新型業(yè)態(tài)超前于現(xiàn)行規(guī)章機(jī)制，從而使得監(jiān)管松緊不一、左支右絀，這種局面雖然能夠理解，但也昭示出管理者應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)：網(wǎng)約車司機(jī)資格考試看似是在考司機(jī)，但實(shí)質(zhì)上也是在考監(jiān)管者、考出題者。如何看待網(wǎng)約車、如何理解分享經(jīng)濟(jì)，那一紙考題就能考出監(jiān)管者、出題者的真正水平。

最近新聞短評(píng)最近，各種微博蜚語成風(fēng)，萬人轉(zhuǎn)載，微博體在網(wǎng)絡(luò)上十分火爆，從元芳體到流氓體，似乎微博體成為時(shí)代的主流，成為網(wǎng)絡(luò)文化的主導(dǎo)。

我覺得元芳體和流氓體是文化娛樂精神的集中體現(xiàn)，這種嬉戲、調(diào)侃、玩世不恭的表象，反映出社會(huì)的浮躁氛圍和文化的低俗化，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化而言，娛樂、調(diào)侃、浮躁現(xiàn)象極其可悲。

尼爾波茲曼在《娛樂至死》中指出，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現(xiàn)，并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂的附庸，而且毫無怨言，甚至無聲無息，其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。

現(xiàn)代社會(huì)正在把文化轉(zhuǎn)成一場娛樂至死的舞臺(tái)，其結(jié)果就是使文化精神枯萎。一個(gè)泱泱大國，一個(gè)禮貌古國，一個(gè)具有深厚文化底蘊(yùn)和燦爛禮貌的國度，就應(yīng)擁有絕對(duì)精粹，絕對(duì)獨(dú)特，十分高尚、純潔的文化，一個(gè)民族的文化是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)民族的精神支柱。

期望每個(gè)公民都能尊重、愛護(hù)我們的文化，努力摒除浮躁、低俗氛圍，使我們的文化潔凈、厚重，使我們的文化健康發(fā)展。

最近新聞短評(píng)近兩年來，城管與小販之間的緊張關(guān)系成為了人們的飯后之談。在我看來，城管與小販之間時(shí)刻都在上演著一場貓捉老鼠的游戲。城管與小販為什么就不能化干戈為玉帛呢？

你擺攤來我追趕，你追趕來我毆打這就是城管與小販之間的真實(shí)寫照。202x年3月17日下午，xx和xx兩位城管對(duì)正在占道擺賣的小販進(jìn)行勸導(dǎo)，本已答應(yīng)離開的小販卻揮刀砍向城管。其中，城管xx被砍七刀成血人即時(shí)倒地，但圍觀群眾無人相助。

人們常說：沖動(dòng)是魔鬼這名小販必定要為他的此番行為付出代價(jià)。砍人者畏罪潛逃，過著東躲西藏的生活，但天網(wǎng)恢恢，疏而不漏終有一天等待他的是法律的制裁。而被砍者則生命危險(xiǎn)，受傷住院。每一天不僅僅花費(fèi)超多金錢和時(shí)間，還會(huì)給被砍者造成身體和心理上的傷害。被砍者家人也必定會(huì)每日痛苦，以淚洗臉，這樣的結(jié)果不是他們想要的。

小販怒砍城管現(xiàn)象的出現(xiàn)，根源何在？

當(dāng)下，小商小販占道經(jīng)營成了城市管理的一個(gè)老大難問題，管理者與被管理者之間的矛盾沖突事件發(fā)生的直接原因。城管一看到小販就惡語相向，扣押工具，有時(shí)候還拳腳相加。這能叫小販不恨嗎？連謀生工具都沒有了，政府一向任由小販自由生長，而不加以干預(yù)、規(guī)范，這不是讓小販像一只迷路的小羊羔亂走亂撞嗎？政府實(shí)現(xiàn)不了推販的經(jīng)營和城市有序管理的雙贏，這顯然又是一大難題。

沒有探索適合本國國情的城市管理執(zhí)法體系是小販怒砍城管的根源。

小販怒砍城管的消息一出，人們都不約而同地想到了早前的城管掐90后女小販脖子一案，城管與小販之間的斗爭愈為激烈，政府務(wù)必要完善城市攤販管理的相關(guān)法律、法規(guī)，提高城管的思想道德素質(zhì)。近日，新的城管制服一亮相，人們議論紛紛，高鐵頭盔、電棍，甲級(jí)防護(hù)盾，人們感嘆：這是特種兵來管理小