2023傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書（通用6篇）2

第頁共頁2023傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書〔通用6篇〕2023傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書〔通用6篇〕傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書1xx市中級(jí)人民法院傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)書申請(qǐng)人〔上訴人〕：xxx公司，住所地在南京市龍?bào)粗新?9號(hào)。代表人婁偉民，xx公司總經(jīng)理。被申請(qǐng)人〔被上訴人〕:xx，男，1979年3月8日生，居民身份證號(hào)碼，漢族，南京市江寧區(qū)銅井鎮(zhèn)牧龍村牧龍鎮(zhèn)村79號(hào)。申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)果，特申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人傷殘等級(jí)進(jìn)展重新鑒定。傷殘?jiān)u定是一個(gè)復(fù)雜的工作，鑒定人應(yīng)以人體傷后治療效果為根據(jù)，認(rèn)真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系，實(shí)事求是地評(píng)定。根據(jù)《民事訴訟法》第____條，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審?fù)忂^程中，申請(qǐng)人明確提出對(duì)被申請(qǐng)人李樹彬十級(jí)傷殘的司法鑒定意見書不能認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，但是原審法院并未依法全面審查客觀事實(shí)，未批準(zhǔn)申請(qǐng)人該項(xiàng)申請(qǐng)，判決認(rèn)可了李樹彬的十級(jí)傷殘。因此，特懇求二審法院依法批準(zhǔn)對(duì)被申請(qǐng)人李樹彬的傷殘等級(jí)進(jìn)展重新鑒定。此致xx市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：xx20xx年x月x日傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書2XX市XX區(qū)檢察院申請(qǐng)人：XX申請(qǐng)事項(xiàng)：懇求對(duì)當(dāng)事人的傷情重新鑒定。理由和法律根據(jù)：申請(qǐng)人系《XXXX．XX．XX成心傷害案》的，該案件已移交貴院審查起訴，現(xiàn)對(duì)XX市XX區(qū)公安局司法鑒定中心提交的由XX市XX區(qū)公安局XX派出所告之的傷情鑒定意見有異議，懇求重新鑒定。理由如下：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十六條“勘驗(yàn)、檢查傷害案件現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況和被傷害人的傷情進(jìn)展照相，并將上述材料裝訂成卷宗?！钡诙l“人身傷情鑒定文書格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。鑒定文書中應(yīng)當(dāng)有被害人正面免冠照片及其人體需要鑒定的所有損傷部位的細(xì)目照片。對(duì)用作證據(jù)的鑒定意見，公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《鑒定意見通知書》，送達(dá)被害人和違法。”“第四十條公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照辦理刑事案件或者治安案件的要求，形成完好卷宗。卷宗內(nèi)的材料應(yīng)當(dāng)包括-傷情照片-等證據(jù)材料-”。頭部傷是否具有真實(shí)性，并且《鑒定意見通知書》至今也從未從達(dá)申請(qǐng)人，頭部輕傷是申請(qǐng)人所為的鑒定結(jié)論明顯根據(jù)缺乏〔無關(guān)聯(lián)性〕。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百二十一條和《司法鑒定程序通那么》第二十九條第四款的規(guī)定，特向XX市XX區(qū)人民檢察院申請(qǐng)重新鑒定。此致XX市XX區(qū)檢察院申請(qǐng)人：xx20xx年x月x日傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書3xxx法院申請(qǐng)人:xxxxx住所地:法定代表人:聯(lián)絡(luò)方式:申請(qǐng)懇求申請(qǐng)法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)司百靈的傷予以重新鑒定事實(shí)與理由1、法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告司百靈的護(hù)理期評(píng)估意見超出了傷殘鑒定的范圍。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和河南省司法廳的有關(guān)規(guī)定，制止對(duì)交通事故受傷人員的護(hù)理期作出鑒定，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告司百靈的護(hù)理期評(píng)估意見超出了傷殘鑒定的范圍，違犯有關(guān)法律規(guī)定2、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評(píng)估意見缺乏法律根據(jù)，適用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。經(jīng)過庭審質(zhì)詢，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)司百靈護(hù)理期的評(píng)估意見根據(jù)的是《勞動(dòng)才能鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》，我們國(guó)家目前有任何規(guī)定允許交通事故可以參照工傷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。工傷與交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定程序、評(píng)定根據(jù)及價(jià)值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對(duì)于交通事故受傷人員的傷殘?jiān)u定評(píng)估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》為根據(jù)，以《勞動(dòng)才能鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》作為本案評(píng)估的法律根據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。3、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評(píng)估意見結(jié)論明顯錯(cuò)誤。雖然河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)司百靈護(hù)理期的評(píng)估適用了《勞動(dòng)才能鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》，但是根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)5.7-5.10之規(guī)定，五級(jí)至十級(jí)傷殘均無護(hù)理依賴。在無護(hù)理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護(hù)理的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤的。4、經(jīng)過庭審質(zhì)詢本鑒定結(jié)論不能作為定案的根據(jù)首先，為確保本次鑒定的客觀性，鑒定人應(yīng)當(dāng)分別承受質(zhì)詢，因?yàn)殍b定人在民事訴訟中有著與證人一樣的證明意義和價(jià)值，不分別承受質(zhì)詢定會(huì)影響鑒定結(jié)論的客觀性。其次，本案的鑒定人之一薛常年回絕答復(fù)被告方的質(zhì)詢，這和只有一個(gè)鑒定人出庭承受質(zhì)詢沒有本質(zhì)性的'區(qū)別。綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所的鑒定結(jié)論根據(jù)缺乏，違犯法律規(guī)定不能作為定案的根據(jù)，特向貴院申請(qǐng)重新鑒定，望貴院予以批準(zhǔn)。此致xxx法院申請(qǐng)人：xx20xx年x月x日傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書4xx市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人:xxx，xxxx年x月x日出生，漢族，xxx小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住xxxxxx。法定代理人:xxx，男，年月日出生，漢族，現(xiàn)住xxxxx。(系申請(qǐng)人之父)法定代理人:xx，女，年月日出生，漢族，現(xiàn)住xxxxx。(系申請(qǐng)人之母)被申請(qǐng)人:xxx，女，年月日出生，漢族，xxx廠退休工人，現(xiàn)住xxxx。申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定。事實(shí)與理由:因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人身損害賠償一案，申請(qǐng)人不服xx區(qū)人民法院的一審訊決，現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請(qǐng)人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心法檢字第號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》，該鑒定根據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級(jí)》之規(guī)定，將被申請(qǐng)人的傷殘程度定為六級(jí)。申請(qǐng)人認(rèn)為，本案被申請(qǐng)人的傷情是由于申請(qǐng)人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的，應(yīng)屬交通事故，其評(píng)殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定來進(jìn)展。根據(jù)該規(guī)定，被申請(qǐng)人的傷情應(yīng)屬或級(jí)傷殘。因此，現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定，以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。此致xx市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：xx20xx年x月x日傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書5x公安局南市區(qū)分局申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：本案中因?qū)Ρ粋θ怂鱾麣堣b定存有異議，現(xiàn)向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)展重新鑒定。申請(qǐng)理由：本案中x以成心傷害被x市公安局南市區(qū)分局刑事拘留，x對(duì)受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，故特申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)展重新鑒定。此致x公安局南市區(qū)分局申請(qǐng)人：xx20xx年x月x日傷殘等級(jí)重新鑒定鑒定申請(qǐng)書6xx區(qū)人民法院申請(qǐng)人：xx性別：出生日期：住址：被申請(qǐng)人：xx被申請(qǐng)人住址：申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)申請(qǐng)人xx在道路交通事故受傷傷殘程度評(píng)定進(jìn)展重新鑒定。事實(shí)與理由：20xx年9月3日17時(shí)許，李某在張家界市西溪坪貿(mào)易路打谷臺(tái)路段發(fā)生交通事故，入住張家界市人民醫(yī)院病歷記錄：李某因車禍致頭部、胸部及右踝關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)受限1小時(shí)入院，住院治療終結(jié)后經(jīng)張家界市天正司法鑒定所張?zhí)煺捐b所〔20xx〕臨鑒字第56號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為：一、分析說明：李某在交通事故中致左踝骨折，治療后關(guān)節(jié)功能喪失約10%。二、鑒定意見：李某在交通事故中致左內(nèi)踝骨折，左踝關(guān)節(jié)功能部分喪失，評(píng)定為拾級(jí)傷殘?，F(xiàn)被申請(qǐng)人李某已向貴院提起民事訴訟，貴院已受理的〔20xx〕張定法民一初字第657號(hào)李某訴鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)申請(qǐng)人鄧某對(duì)此司法鑒定結(jié)論提出異議。以上司法鑒定內(nèi)容所述，李某踝關(guān)節(jié)受傷左右不分，醫(yī)院方診斷為右側(cè)內(nèi)踝關(guān)節(jié)骨折，而鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的是左踝關(guān)節(jié)喪失功能約10%，且與交通事故所受傷部位不一致，并與GB18667—2023《道路交通事故受傷人員傷殘程序評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》一肢喪失功能10%以上。以及附錄C〔標(biāo)準(zhǔn)性附錄〕肢體喪失功能的計(jì)算：因事故損傷所致肢體三大關(guān)節(jié)〔上肢腕關(guān)節(jié)，肘關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)或下肢踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)〕功能的喪失。肢體喪失功能的計(jì)算：肢體喪失功能的計(jì)算是用肢體三大關(guān)節(jié)喪失功能程度的比例分別乘以肢體三大關(guān)節(jié)相應(yīng)的權(quán)重指數(shù)〔腕關(guān)節(jié)，肘關(guān)節(jié)，肩關(guān)節(jié)，踝關(guān)節(jié)，膝關(guān)節(jié)，髖關(guān)節(jié)〕，再用它們的積相加，分別算出各肢體喪失功能的比例。足以看出張家界市天正司法鑒定所作出的傷殘?jiān)u定不客觀真實(shí)。根據(jù)《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》以下規(guī)定：第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒