畢業(yè)設(shè)計(jì)考核評(píng)語(yǔ)

第頁(yè)共頁(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)考核評(píng)語(yǔ)畢業(yè)設(shè)計(jì)考核評(píng)語(yǔ)1、該同學(xué)未按畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)完成主要工作量；論文設(shè)計(jì)原那么與方案選擇缺乏足夠的根據(jù)，存在較大的錯(cuò)誤；論文概念不清楚，論據(jù)有明顯錯(cuò)誤，文理混亂，圖表不夠標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論存在原那么性錯(cuò)誤。論文未到達(dá)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)〔論文〕要求，不同意組織辯論。并建議成績(jī)?yōu)椋翰患案瘛?、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)圓滿(mǎn)完成規(guī)定的任務(wù)，工作量飽滿(mǎn)；能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn)，具備有良好的閱讀外文資料的.才能，并能從中獲取、加工各種信息及新知識(shí)；論文設(shè)計(jì)了周密、合理、可行的實(shí)驗(yàn)方案；論據(jù)正確，計(jì)算準(zhǔn)確，能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決實(shí)際問(wèn)題。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，論文格式標(biāo)準(zhǔn)，層次明晰，文理通順，圖表標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng)；結(jié)論具有一定創(chuàng)新性，實(shí)驗(yàn)成果有一定應(yīng)用價(jià)值。從完成論文情況來(lái)看，該同學(xué)已具備了較強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手才能和綜合運(yùn)用知識(shí)的才能，到達(dá)了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)〔論文〕要求，同意組織辯論。并建議成績(jī)?yōu)椋簝?yōu)秀。3、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)完成了主要工作量；按要求查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn)，具備了根本的閱讀外文資料的才能；論文設(shè)計(jì)方案根本正確；論據(jù)尚正確，計(jì)算根本準(zhǔn)確；論文概念根本清楚，文理較通順，圖表欠標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論根本正確，無(wú)原那么性錯(cuò)誤。論文到達(dá)了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)〔論文〕要求，同意組織辯論。并建議成績(jī)?yōu)椋杭案??！泊藶樵u(píng)閱評(píng)語(yǔ)〕4、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)獨(dú)立完成了全部工作量；能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn)，具備有一定的閱讀外文資料的才能，并能從中獲取各種信息及新知識(shí)；論文設(shè)計(jì)了合理、可行的實(shí)驗(yàn)方案；論據(jù)正確，計(jì)算準(zhǔn)確；論文概念清楚，文理通順，圖表標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論正確。從完成論文情況來(lái)看，該同學(xué)已具備了一定的分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的才能，到達(dá)了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)〔論文〕要求，同意組織辯論。并建議成績(jī)?yōu)椋毫己谩?、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)獨(dú)立完成了全部工作量；查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn)，具備了根本的閱讀外文資料的才能；論文設(shè)計(jì)方案比擬合理；論據(jù)正確，計(jì)算準(zhǔn)確；論文概念清楚，文理較通順，圖表較標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論正確，無(wú)原那么性錯(cuò)誤。從完成論文情況來(lái)看，該同學(xué)具備初步了分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的才能，到達(dá)了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)〔論文〕要求，同意組織辯論。并建議成績(jī)?yōu)椋褐械?。{[csc:pagelist]}6、該生能在規(guī)定時(shí)間表達(dá)論文的主要內(nèi)容，答復(fù)下列問(wèn)題根本正確，無(wú)原那么錯(cuò)誤。辯論小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和辯論中的表現(xiàn)，同意評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋褐械取?、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容，但條理不夠明確，對(duì)某些主要問(wèn)題的答復(fù)不夠恰當(dāng)，但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說(shuō)明。辯論小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和辯論中的表現(xiàn)，同意評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋杭案瘛?、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能陳述論文的主要內(nèi)容，條理不清，思維混亂，答復(fù)下列問(wèn)題錯(cuò)誤。經(jīng)辯論小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和辯論中的表現(xiàn)，決定評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋翰患案瘛?、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比擬流利、明晰地闡述論文的主要內(nèi)容，能恰當(dāng)答復(fù)與論文有關(guān)的問(wèn)題。經(jīng)辯論委員會(huì)全體投票一致同意通過(guò)辯論，并建議成績(jī)?yōu)椋毫己谩?0、辯論過(guò)程中該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)純熟、