西陵 朱彝尊《西陵后感舊》本事

本文格式為Word版，下載可任意編輯——西陵朱彝尊《西陵后感舊》本事清初出名詩(shī)人朱彝尊，寫(xiě)有《西陵感舊》前、后二題，各為五言律詩(shī)一首，分別見(jiàn)于《曝書(shū)亭集》卷五、卷六（《四部叢刊》影印本）。題內(nèi)“西陵”，后世多寫(xiě)做“西泠”，即今浙江杭州。前題《西陵感舊》，作于康熙元年壬寅（1662）夏秋之際，悼念當(dāng)年六月初一因“浙東通海案”而被清廷殺害于杭州的魏耕等人，概括可參拙著《朱彝尊研究》下編之一《朱彝尊抗清考》（浙江古籍出版社1993年8月第1版）。后題作于次年即康熙二年癸卯（1663）十月頃，因此題作《西陵后感舊》，全詩(shī)如下：

潘安曾對(duì)酒，吳質(zhì)數(shù)論文。舊史悲難續(xù)，斯人意不群。

一為江海別，遽作死生分。凄斷山陽(yáng)笛，那堪歲歲聞！

關(guān)于這首詩(shī)的才能，由于標(biāo)題上的聯(lián)系，舊時(shí)曾認(rèn)為同系悼念魏耕等人而作。但再經(jīng)過(guò)考察，察覺(jué)它可能是憑吊另案的吳炎、潘檉章。

吳炎、潘檉章都是江蘇吳江人，以史學(xué)擅長(zhǎng)。據(jù)顧炎武《顧亭林詩(shī)文集?亭林文集》卷五《書(shū)吳、潘二子事》記載（中華書(shū)局1983年5月第2版），兩人都有志于“成一代史書(shū)，以繼遷、固之后”；潘檉章曾刻《國(guó)史考異》三卷，顧炎武即“服其精審”。順治年間，浙江湖州的莊廷編纂“明史”，“慕吳、潘盛名，引以為重，列諸參閱姓氏中”。后來(lái)該書(shū)被奸人舉報(bào)，凡編書(shū)、刻書(shū)以及“列名于書(shū)者十八人皆論死”，共殺“七十余人”之多，這就是出名的莊廷“明史案”。而吳炎、潘檉章二人，在該案中死得最無(wú)辜，在當(dāng)時(shí)也最著名。至于該案的審理，主要即在杭州舉行；吳炎、潘檉章等人，結(jié)果也都是被殺害于杭州，概括時(shí)間那么在康熙二年癸卯（1663）五月二十六日?？贾煲妥鹕弦荒隇槎惚堋罢銝|通海案”的牽連曾逃往浙江溫州，到這一年的十月因生父病危返回嘉興，途經(jīng)杭州時(shí)才寫(xiě)下這首《西陵后感舊》。他在這個(gè)時(shí)候追悼吳炎、潘檉章，是完全符合情理的。

由此再來(lái)看詩(shī)歌的正文。其首聯(lián)二句所謂“潘安”，所謂“吳質(zhì)”，鮮明是在借歷史人物暗寓吳炎、潘檉章的姓氏。次聯(lián)“舊史悲難續(xù)，斯人意不群”云云，那么關(guān)合吳炎、潘檉章的史學(xué)造詣，兼寓“明史案”的凄涼結(jié)局，以及贊頌他們的高尚節(jié)操。這與顧炎武當(dāng)時(shí)在山西所作的《汾州祭吳炎、潘檉章二節(jié)士》“一代文章亡左馬，千秋仁義在吳潘”云云（見(jiàn)《顧亭林詩(shī)文集?亭林詩(shī)集》卷四），內(nèi)涵正復(fù)一致，可以參證。從詩(shī)歌中還可以察覺(jué)，朱彝尊此前同吳炎、潘檉章二人，事實(shí)上還曾經(jīng)有過(guò)交往；只是除這首詩(shī)之外，在朱彝尊現(xiàn)存其他作品中沒(méi)有看到更多的線(xiàn)索，因此這種交往到底是純粹限于學(xué)術(shù)還是同樣與機(jī)要抗清有關(guān)，這一點(diǎn)無(wú)法判斷。而朱彝尊在這前后兩年――實(shí)際上還缺乏一周年的短暫時(shí)間里，相繼失去了魏耕等抗清戰(zhàn)友和吳炎、潘檉章等學(xué)術(shù)同好，這就難怪他要慨嘆“凄斷山陽(yáng)笛，那堪歲歲聞”了。

筆者過(guò)去在舊作《朱彝尊》，和初版《清詩(shī)史》的第八章《朱彝尊和順康時(shí)期的詩(shī)風(fēng)蛻變》中，曾經(jīng)將這首詩(shī)的才能簡(jiǎn)樸地視同前題《西陵感舊》（分別見(jiàn)《中國(guó)歷代出名文學(xué)家評(píng)傳》第五卷，山東教導(dǎo)出版社1985年4月第1版；江蘇古籍出版社1992年2月第1版）。后來(lái)察覺(jué)了這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)《朱彝尊》收入拙著《清詩(shī)代表作家研究》（齊魯書(shū)社1995年10月第1版），和《清詩(shī)史》再版時(shí)（江蘇古籍出版社2000年5月第1版），以及其他相關(guān)場(chǎng)合，便將