《外國(guó)新聞史》第四章 漸進(jìn)的改良之路-英國(guó)近代新聞傳播事業(yè)轉(zhuǎn)型模式

漸進(jìn)的改良之路

——英國(guó)近代新聞傳播事業(yè)轉(zhuǎn)型模式

第四章本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)1.英國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期新型傳播體制模式的特點(diǎn)與成因。2.英國(guó)獨(dú)特的漸進(jìn)改良社會(huì)轉(zhuǎn)型模式對(duì)該國(guó)新型新聞傳播體制的全面影響。

一方面，歷史學(xué)家們公認(rèn)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播的一系列出版原則和自由權(quán)利深入人心，并對(duì)后世西方各國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播事業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

另一方面，英國(guó)真正新聞出版自由的最終獲得，新聞傳播事業(yè)新體制的最終確立卻經(jīng)歷了比別的國(guó)家更為漫長(zhǎng)和痛苦的過(guò)程。背景之回顧第一節(jié)一、資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)新體系的初步確立第一階段（1640—1688）

資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)，封建王朝復(fù)辟，到資產(chǎn)階級(jí)又通過(guò)溫和的“光榮革命”，確立其統(tǒng)治實(shí)質(zhì)的君主立憲政體時(shí)期。威廉和瑪麗“光榮革命”二、英國(guó)特色的資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制政體的確立第二階段（1688—1815）：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與土地貴族（新貴族）聯(lián)盟執(zhí)政，代表商業(yè)金融資產(chǎn)階級(jí)利益的輝格黨人與代表土地貴族利益的托利黨人此消彼長(zhǎng)、相互爭(zhēng)斗的階段。

英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命所取得的主要成果被保存下來(lái)。君主立憲、議會(huì)內(nèi)閣制、有限財(cái)產(chǎn)普選、兩黨輪番執(zhí)政等政治體制，使工商金融資產(chǎn)階級(jí)和土地貴族的政治利益得到了保護(hù)。

工業(yè)革命的爆發(fā)為英國(guó)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)。

工業(yè)革命的進(jìn)程導(dǎo)致英國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的迅速提高，改變了英國(guó)舊有的經(jīng)濟(jì)地理面貌。三、工業(yè)革命的影響與社會(huì)的和平轉(zhuǎn)型第三階段（1815—1868）：這一階段的中心內(nèi)容就是新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與勞工大眾反對(duì)封建倒退，要求進(jìn)一步深入進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)民主改革，擴(kuò)大工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與城市勞工階層政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)益，這個(gè)發(fā)展進(jìn)程是以反對(duì)托利黨人的《谷物法》和進(jìn)行國(guó)會(huì)改革運(yùn)動(dòng)為主要標(biāo)志的。

英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后的議會(huì)一開(kāi)始并不是真正的民主機(jī)構(gòu)。托利黨人政府的反動(dòng)措施激起了英國(guó)絕大多數(shù)階層與民眾的激烈反對(duì)，資產(chǎn)階級(jí)、工人階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和城市一般市民都對(duì)國(guó)家的停滯不前感到不滿(mǎn)，強(qiáng)烈要求進(jìn)行廣泛的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)。歷史的進(jìn)程第二節(jié)一、資產(chǎn)階級(jí)新聞自由的初步獲得1641年7月5日長(zhǎng)期國(guó)會(huì)于取締了“星法庭”。同年頒布了新的出版法令，規(guī)定“除出版者與作者或者至少印刷者的姓名已登記備案以外，任何書(shū)籍不得付印”；皇家特許出版公司也被廢除。1643年6月，臨時(shí)統(tǒng)治者長(zhǎng)期國(guó)會(huì)恢復(fù)了以往封建統(tǒng)治者們所慣用的出版印刷特許制度，規(guī)定未經(jīng)圖書(shū)檢察官的事先審查和批準(zhǔn)，禁止印刷出版任何書(shū)籍與小冊(cè)子。1649年克倫威爾發(fā)布命令，除特許者和官方所辦的報(bào)刊以外，一律禁止他人從事出版印刷活動(dòng)。1660年，斯圖亞特王朝的查理二世復(fù)辟登基，舊有的出版管制方式悉數(shù)恢復(fù)。1679年，國(guó)會(huì)在社會(huì)各界強(qiáng)大壓力下宣布以往所制定的一系列出版許可法律從此失效并頒布了新的出版法案。1694年，各方面的呼聲使得議會(huì)最終批準(zhǔn)：1662年以來(lái)頒布的出版法案和被稱(chēng)作許可法的一系列法律條文終止生效。一、資產(chǎn)階級(jí)新聞自由的初步獲得起因1644年約翰?彌爾頓因非法寫(xiě)作與發(fā)行小冊(cè)子而受到國(guó)會(huì)出版檢查委員會(huì)的審訊，彌爾頓遂向法庭遞交了他的著名申辯書(shū)——《論出版自由》，第一次在人類(lèi)歷史上明確提出了出版自由的口號(hào)。一、資產(chǎn)階級(jí)新聞自由的初步獲得觀(guān)點(diǎn)彌爾頓認(rèn)為出版自由的實(shí)質(zhì)性目的有兩個(gè)：“其一，是開(kāi)明地聽(tīng)取人民的冤訴……其二，是容忍不同意見(jiàn)的爭(zhēng)論。因?yàn)橥ㄟ^(guò)這些不同的意見(jiàn)，能啟發(fā)思路、開(kāi)闊視野，即便它們是了無(wú)用處的塵土，也能成為擦亮真理的武器?！睆洜栴D一、資產(chǎn)階級(jí)新聞自由的初步獲得“平民派”領(lǐng)袖、小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者約翰?李爾本同彌爾頓一樣，認(rèn)為出版自由乃是人類(lèi)理性的發(fā)展需要，是大自然和上帝所賦予人民大眾的、不可剝奪的“天賦權(quán)利”。在《英國(guó)天賦人權(quán)辯護(hù)書(shū)》和《新人民公約》等著作中，李爾本系統(tǒng)地闡述了自己的“人民主權(quán)”說(shuō)和“出版自由”的思想，為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播理念做出了自己的貢獻(xiàn)。約翰?李爾本二、資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制的逐漸確立在英國(guó)革命的第二個(gè)發(fā)展階段，新聞傳播事業(yè)的斗爭(zhēng)內(nèi)容主要是圍繞著“印花稅”來(lái)進(jìn)行的。印花稅：“印花稅”，是18世紀(jì)初英國(guó)政府陸續(xù)開(kāi)始對(duì)報(bào)紙（印花稅）、廣告（廣告稅）、紙張（紙張稅）等印刷品所征收的一種特殊稅金?！坝』ǘ悺钡恼魇湛梢砸暈橛?guó)當(dāng)局繼1694年行政管制措施的特許出版獨(dú)占制度失效后，轉(zhuǎn)而采用經(jīng)濟(jì)手段管制出版印刷事業(yè)、壓制新聞自由的一項(xiàng)特別措施，因而被歷史學(xué)家們稱(chēng)之為“知識(shí)稅”。二、資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制的逐漸確立產(chǎn)生的背景

自1694年專(zhuān)制的許可法及出版法案失效后，英國(guó)的新聞傳播界便又出現(xiàn)了1640年革命時(shí)期的那種自由局面（當(dāng)局者稱(chēng)之為“混亂的局面”），女王、政府及宗教當(dāng)局不斷受到報(bào)刊攻擊。部分守舊的出版商、書(shū)商和報(bào)刊發(fā)行人強(qiáng)烈要求政府結(jié)束這種無(wú)秩序狀況，以保護(hù)他們的利益，官方亦傾向于采取一種有效的管制方法來(lái)調(diào)控社會(huì)輿論。但舊有的特許出版獨(dú)占制度已無(wú)法恢復(fù)，于是，在這種背景下，當(dāng)權(quán)者實(shí)施了通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)對(duì)新聞出版事業(yè)進(jìn)行調(diào)控的《印花稅法案》（StampAct）。二、資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制的逐漸確立產(chǎn)生的過(guò)程早在1710年，為支持馬伯特將軍對(duì)法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)國(guó)務(wù)大臣哈萊即提議并實(shí)行了對(duì)英國(guó)境內(nèi)出版的日歷、年歷等印刷品進(jìn)行征稅以彌補(bǔ)軍需，這是政府向出版印刷物征稅的開(kāi)始。當(dāng)官方尋求一種能夠有效地替代聲名狼藉的特許出版獨(dú)占制度的方法時(shí)，向印刷出版物征收高額稅金似乎是一種更合適的方式。官方認(rèn)為，一家報(bào)刊若能依靠發(fā)行獲取足夠的利潤(rùn)，財(cái)政能夠自主，它就完全不在乎政府的津貼賄賂及行政威脅，因而在對(duì)政府事務(wù)進(jìn)行評(píng)判時(shí)態(tài)度就會(huì)強(qiáng)硬起來(lái)。如果向報(bào)刊征收紙張稅和發(fā)行稅（廣告與發(fā)行——報(bào)刊收入的兩個(gè)基本來(lái)源），而不直接干涉報(bào)紙的編輯內(nèi)容，則可以通過(guò)高額稅收來(lái)加重報(bào)刊的財(cái)政負(fù)擔(dān)，使其被迫抬高報(bào)價(jià)。這種做法一方面可使一般民眾失去閱讀報(bào)刊的便利條件，另一方面又可以避免專(zhuān)制的惡名，同時(shí)還可以增加政府收入，可謂“一石三鳥(niǎo)”。二、資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制的逐漸確立基本的內(nèi)容1712年5月22日，英國(guó)的第一個(gè)《印花稅法案》在國(guó)會(huì)順利通過(guò)，內(nèi)容主要有以下四點(diǎn)：報(bào)刊稅：所有報(bào)刊自1712年5月22日起，一律征收印花稅，稅率是：半張或小于半張者，每份付稅半個(gè)便士；半張以上，不超過(guò)一張者每份付稅一個(gè)便士；報(bào)紙和小冊(cè)子超過(guò)一張（四頁(yè)）而不及六張者，每期每張付稅兩先令；超過(guò)六張的書(shū)籍、稅單、報(bào)表等均可免稅。廣告稅：廣告每項(xiàng)付稅12便士，官辦的報(bào)紙《倫敦公報(bào)》亦同，但書(shū)籍及單獨(dú)發(fā)行的廣告免稅。紙張稅：進(jìn)口紙張每噸征稅1先令至16先令（按紙張的等級(jí)征稅）。本國(guó)紙張每噸自4便士至1先令6便士不等。所有報(bào)紙均須向政府印花稅局注冊(cè)，出版報(bào)刊每期均須注明發(fā)行人的姓名、地址，如有不符，罰款20磅；報(bào)刊如不付稅即行出版，將吊銷(xiāo)出版執(zhí)照并受到相應(yīng)懲處。二、資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制的逐漸確立“知識(shí)稅”的影響對(duì)于正處于幼年期的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊業(yè)，印花稅法案無(wú)疑是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。因此該法案一經(jīng)實(shí)施，便導(dǎo)致了許多報(bào)刊停業(yè)，實(shí)行不到半年，倫敦的報(bào)刊竟然停刊近一半之多，政府遏制報(bào)刊發(fā)展的目的基本達(dá)到了。斗爭(zhēng)1832年國(guó)會(huì)迫于選民的壓力，首先將廣告稅由3先令6便士降為1先令6便士。1836年，報(bào)紙稅也由每張4便士減為1便士。資產(chǎn)階級(jí)自由派相繼組織了“廢除知識(shí)稅聯(lián)合促進(jìn)委員會(huì)”和“倫敦廢除廣告稅委員會(huì)”等社會(huì)團(tuán)體，不斷地組織群眾向國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)福峤蛔h案，強(qiáng)烈要求完全廢止印花稅法案。1853年5月廣告稅廢止。1855年國(guó)會(huì)又決定取消報(bào)紙稅。1861年10月，印花稅的最后一個(gè)項(xiàng)目紙張稅也完全廢止了。三、資產(chǎn)階級(jí)新型新聞傳播體制的最終確立在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的第三階段，英國(guó)新型社會(huì)新聞傳播體制逐漸成形，這一成果是通過(guò)與保守反動(dòng)的專(zhuān)制統(tǒng)治者們的反復(fù)斗爭(zhēng)所獲得的。斗爭(zhēng)的主要對(duì)象是統(tǒng)治者為繼續(xù)鉗制傳播出版事業(yè)、壓制新聞自由思想所采用的司法手段。三、資產(chǎn)階級(jí)新型新聞傳播體制的最終確立在整個(gè)18世紀(jì)，英國(guó)煽動(dòng)誹謗罪的演進(jìn)歷史可分四個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期（1704—1730）：當(dāng)局者完全沿用17世紀(jì)的封建集權(quán)司法評(píng)判原則，認(rèn)為侵犯王室和國(guó)會(huì)的特權(quán)，發(fā)表任何攻擊政府的政策或官員的文章即構(gòu)成煽動(dòng)誹謗罪；被起訴的人是否有罪，完全由法官們來(lái)斷定，別人無(wú)權(quán)裁決。1728年，印刷商理查德?富蘭克林因出版小冊(cè)子，議論抨擊英國(guó)、法國(guó)與西班牙所簽訂的和約而遭到逮捕和起訴。法庭依據(jù)印刷事實(shí)而不是小冊(cè)子的真?zhèn)蝺?nèi)容，裁定他觸犯了煽動(dòng)誹謗罪，判決罰款100鎊，交納保證金2000鎊，監(jiān)禁一年。代表案件三、資產(chǎn)階級(jí)新型新聞傳播體制的最終確立第二個(gè)時(shí)期（1730—1760）：原本在司法審議過(guò)程中無(wú)權(quán)的陪審團(tuán)，對(duì)于煽動(dòng)誹謗類(lèi)案件的判決逐漸有了比較公平的審判權(quán)力。一個(gè)重要的法理觀(guān)念在這一時(shí)期引起世人廣泛的爭(zhēng)論，即報(bào)刊發(fā)行人和作者是否可以用內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確的報(bào)道事實(shí)作為理由來(lái)為被認(rèn)為有罪的文章進(jìn)行辯護(hù)？能否依據(jù)事實(shí)的真?zhèn)魏蛣?dòng)機(jī)的真誠(chéng)來(lái)判定此類(lèi)案件的被告人無(wú)罪？威廉?奧文是一位倫敦的書(shū)商，1752年因出售責(zé)難國(guó)會(huì)的書(shū)刊而受審。由于陪審團(tuán)拒絕像往常那樣接受法官的訓(xùn)令裁決威廉?奧文僅僅因出版了這些書(shū)刊而觸犯誹謗罪，而是裁決他無(wú)罪，法庭只好當(dāng)庭宣告奧文無(wú)罪釋放，這場(chǎng)官司以?shī)W文勝訴告終。代表案件三、資產(chǎn)階級(jí)新型新聞傳播體制的最終確立第三個(gè)時(shí)期（1760—1780）：

英國(guó)新聞出版自由有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。在這一時(shí)期出現(xiàn)了兩個(gè)重要的案件，都同煽動(dòng)誹謗罪有關(guān)，這就是朱尼厄斯信件案和威克斯案件。1763—1772年間，朱尼厄斯陸續(xù)在報(bào)刊上發(fā)表了一系列的“朱尼厄斯”信件，攻擊當(dāng)時(shí)的保守黨政府和野蠻專(zhuān)橫的英王喬治三世。1769年12月19日，倫敦《大眾廣告報(bào)》刊登了“朱尼厄斯”撰寫(xiě)的第35封信，該信痛罵國(guó)王喬治三世，遂轟動(dòng)倫敦全城。1770年1月23日，司法大臣曼斯菲爾德爵士在倫敦對(duì)《大眾廣告報(bào)》發(fā)行人伍德福德等六人提起控訴，準(zhǔn)備用煽動(dòng)誹謗罪名對(duì)刊登“朱尼厄斯”信件的報(bào)紙進(jìn)行打擊迫害，但此案在名律師格林的有力辯護(hù)下，經(jīng)過(guò)陪審團(tuán)九個(gè)小時(shí)的討論審議，最后做出無(wú)罪的裁定，法庭被迫當(dāng)眾宣判作者、發(fā)行人無(wú)罪釋放。代表案件三、資產(chǎn)階級(jí)新型新聞傳播體制的最終確立第四個(gè)時(shí)期（1780—1792）：

這個(gè)時(shí)期所發(fā)生的重大事件是司法大臣曼斯菲爾德爵士同艾斯肯勛爵之間因《大眾廣告報(bào)》一案所爆發(fā)的爭(zhēng)論。這場(chǎng)爭(zhēng)論引起了社會(huì)各階層廣泛的關(guān)注和反應(yīng)，并最終產(chǎn)生了導(dǎo)致煽動(dòng)誹謗罪名結(jié)束的《?？怂拐u謗法案》。《?？怂拐u謗法案》內(nèi)容要點(diǎn)如下：1.陪審團(tuán)對(duì)一切誹謗案件有總體判決權(quán)；2.在誹謗案件中，法官可以將自己的判斷斟酌提供給陪審團(tuán)參考；3.陪審團(tuán)認(rèn)為必要時(shí)，可對(duì)誹謗案件給予特別裁決（指陪審團(tuán)只提出已查證的事實(shí)，由法庭據(jù)此進(jìn)行判決）；4.被告被捕后，經(jīng)一位陪審團(tuán)員認(rèn)可，即可提請(qǐng)審判。分析與思考第三節(jié)一、英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制轉(zhuǎn)型與確立的特點(diǎn)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播新體制的建立過(guò)程與其他國(guó)家相比是非常漫長(zhǎng)的——從1640年革命爆發(fā)新聞出版界獲得自由，到1868年報(bào)道國(guó)會(huì)權(quán)利的最終確立，整整經(jīng)歷了228個(gè)年頭。（一）時(shí)間跨度漫長(zhǎng)（二）和平漸進(jìn)方式這一歷史的進(jìn)程是以一種改良漸進(jìn)的和平方式逐漸轉(zhuǎn)型完成的。與資產(chǎn)階級(jí)政治革命的改良漸進(jìn)方式相一致，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新傳播體制的建立也是通過(guò)和平漸進(jìn)的方式完成的。一、英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新聞傳播體制轉(zhuǎn)型與確立的特點(diǎn)英國(guó)資本主義新聞傳播事業(yè)新體系的確立進(jìn)程呈現(xiàn)出一種和平漸進(jìn)、穩(wěn)定漫長(zhǎng)的模式，這是英國(guó)特定的社會(huì)客觀(guān)變革力量與主觀(guān)的整體國(guó)民性格雙重因素共同作用的結(jié)果。

在新聞傳播事業(yè)體制的變動(dòng)過(guò)程中，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等多重因素的相互影響、四個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的不同組合方式與強(qiáng)大或微弱的外來(lái)影響共同構(gòu)成了決定性的力量。（三）成果持久穩(wěn)定二、新聞傳播事業(yè)與國(guó)民性格的互動(dòng)關(guān)系有兩種歷史的力量在推動(dòng)新聞事業(yè)前進(jìn)。一種表現(xiàn)為客觀(guān)規(guī)律性的社會(huì)變革因素；一種則表現(xiàn)為人民主觀(guān)能動(dòng)性的國(guó)民群體行為傳統(tǒng)?？陀^(guān)性與主觀(guān)性是決定英國(guó)新型傳播事業(yè)的兩種主要力量形式，這兩種力量相互作用，共同為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)新生的新聞傳播事業(yè)新體制的建立作出了貢獻(xiàn)。（一）客觀(guān)性與主觀(guān)性（二）國(guó)民性格對(duì)特定社會(huì)中新聞傳播事業(yè)的重大影響威廉?科貝特是一位獻(xiàn)身于進(jìn)步事業(yè)的政治家和報(bào)人。他于1802年創(chuàng)辦了《每周政治紀(jì)事報(bào)》，猛烈抨擊當(dāng)權(quán)者的腐敗行為，反映人民的疾苦，利用手中的報(bào)刊為勞工大眾鼓與呼。1816年起，他把自己的報(bào)紙以?xún)杀闶康牡土畠r(jià)格發(fā)行，使工人和市民能夠接觸報(bào)刊讀物；1831年，他又創(chuàng)辦《窮人政治月刊》，專(zhuān)門(mén)為勞工大眾服務(wù)?？曝愄氐乃魉鶠檎兄铝私y(tǒng)治者的殘酷迫害，他數(shù)次被逮捕入獄或判處苦役、財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收、報(bào)紙被查封，但科貝特并不屈服，繼續(xù)斗爭(zhēng)不已。威廉?科貝特（二）國(guó)民性格對(duì)特定社會(huì)中新聞傳播事業(yè)的重大影響理查德?卡里爾是倫敦的一位普通書(shū)店老板，他創(chuàng)辦的一份名叫《共和》的雜志被當(dāng)局視為眼中釘、肉中刺，必欲除之而后快。當(dāng)局?jǐn)?shù)度查封他的書(shū)店和雜志，對(duì)他罰以重金，最后干脆將其投入監(jiān)獄。但卡里爾通過(guò)妻子的幫助，在獄中繼續(xù)編輯出版這份雜志。當(dāng)官方又把卡里爾的妻子投入監(jiān)獄時(shí)，他的妹妹珍妮堅(jiān)定地接過(guò)哥哥的事業(yè)，繼續(xù)編輯出版《共和》雜志。最后，卡里爾的親人們都入獄了，他的朋友們又組成了一個(gè)卡里爾后援會(huì)，募捐籌款，繼續(xù)出版《共和》雜志。在英國(guó)人民這種“不自由、毋寧死”和前仆后繼的大無(wú)畏精神面前，當(dāng)局只得不了了之，把卡里爾釋放出獄，準(zhǔn)許這份雜志繼續(xù)出版。（二）國(guó)民性