環(huán)境法案例分析題

環(huán)境法案例分析題精選文檔TTMSsystemofficeroom【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-（2，4212，43820）42、某化肥廠通過專用明渠向長江排放生產(chǎn)廢水，渠道附近洼地有許多被當?shù)剞r(nóng)民承包的魚塘。19986猛漲，提外水面逐暫接近堤內(nèi)地面，致使排污渠內(nèi)廢水自然入江受阻，漫溢流入魚塘。魚塘承包人遂與化肥廠交涉，要求采取措施，阻止廢水漫溢致魚死亡?；蕪S對此請求并未予理睬。數(shù)日后魚塘里出現(xiàn)死魚現(xiàn)象。于是魚塘承包人聯(lián)合向化肥廠提出排除廢水侵害和賠償死魚損失請求，并報告當?shù)?，要求理此污。化肥廠魚塘承包人提出賠償請求后，排污渠入江大水，廢水排入江。理期，當?shù)乇┯?，長江洪多，外洪內(nèi)，排污渠與魚塘水面連。魚塘里的魚分被大水沖走，剩下的廢水死。對此，魚塘承包人要求化肥廠賠償其全產(chǎn)損失?；蕪S為可抗力為由拒絕賠償。問：1、魚塘承包人要求賠償?shù)娜敭a(chǎn)損失可包括哪些損失？2、化肥廠能否可抗力為由拒絕賠償為什么43、199810某取暴，入某自然內(nèi)獵捕國家重點的生雪豹2。后某捕殺的雪豹皮價賣給外商李某。出時攜帶的雪豹皮被海關查獲。海關人的盤問下，某交代雪豹從杜某購買的。某遂被機關依法拘留，并承捕殺雪豹、出售雪豹皮的事實。問：1、某和某的行為違反我國哪些法律？該違法行為與我國參哪個國際公約有關2、杜某的行為是否構成犯罪？如果是，請列出具體罪名。3、某的行為是否構成犯罪？如果是，請出具體罪名答案：42．111112“排污渠內(nèi)廢水自然江受阻，漫溢流”造成應予1“當?shù)剡B降暴雨，至外洪內(nèi)澇，排渠與水面連成了一片”造成的，擔責任1我國《環(huán)境保護法》素造成害責任作了如下規(guī)定完于自然災害1，并及時采取合理措施1，仍然避免造成環(huán)境害，免予擔責任。應當擔責任，是及時采取廢水漫溢造成害合理措施，作1[]1時1，如“”或“”是“”。21應當擔害責任，23應當擔責任理，存在過失143．杜某李某違反了我國《野生動物保護法》《法》，該違法行與我國參加《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》3杜某行構成了犯罪1具體罪名是非法捕殺國家重保護珍貴瀕危野生動物制罪1李某行構成了犯罪1具體罪名是走私國家禁止口的珍貴動物制罪1；非法國家重保護珍貴瀕危野生動物制品罪1[]11“華盛頓”的或者用英文“CITES”表示的，以及案對的表示意思相同的均可12、3的具體罪，必須與標準案致方可二、案例析題816)1.某造紙廠向當?shù)貤l主要河流排入大量廢水，嚴重污染了該河流，導致水質(zhì)大大下降，從而使下游農(nóng)民的活用水和農(nóng)業(yè)用水發(fā)困難，并造成大量農(nóng)作死亡該縣環(huán)保局檢測后發(fā)，造紙廠排的廢水標均該省水污染排標準的排，排標準環(huán)保局作，造紙廠農(nóng)民民干元造紙廠認排污并標準，環(huán)保局的，而以環(huán)保局，向民，要縣環(huán)保局作的。問：1造紙廠的由是否成立什么2造紙廠能否以環(huán)保局被告，提起請求撤銷縣環(huán)保局的訴訟什么該地一游，該，表示意用，作游用大可，該的活的保。問：1垃圾站本站租的行是否符合規(guī)什么2垃圾站垃圾填埋到附近的自然保護區(qū)的行是否符合規(guī)為什么2003年 10月，水利部召集陜、晉、豫三省相關部門及部分專家學者在鄭州舉行會議，研討三門峽水庫的去留問題。三門峽水庫是黃河上修建的第一座以防洪、防凌、供水、灌溉、發(fā)電為目標的綜合大型水利樞紐。然而，小浪底水庫投入運用后，小浪底水庫成為直接控制下游洪水的重要樞紐。在此背景下，專家學者提出了三門峽水庫的去留問題，廢除、炸壩、敞泄、停運等不一而足的觀點再一次叫響。據(jù)悉，三門峽水庫在規(guī)劃階段就一波三折“三起三落”。反對三門峽工程的主要理由在于：沿黃流域水土保持好就能解決黃河水患問題，無須修建三門峽工程。但三門峽工程并沒有因此停止。由于三門峽水庫規(guī)劃和設計的先天不足，迫使工程在投入運用不久就不得進兩改建，三次改變運用方式主改造針對流排沙1960年，大壩基本竣工，并開始蓄水。1961年下半年，反對者的擔憂變成現(xiàn)實：15億噸泥的地下水無法排泄，田地出現(xiàn)鹽堿化甚至沼澤化，糧食因此年年減產(chǎn)。962年以來陜西省曾多次呼吁國務院從速制訂黃河三門峽水庫近期運用原則和管理的具體方案，以減少水庫帶來的嚴重問題。三、案例分析題（2371238820分）37．1997年以來，王某等18戶漁民經(jīng)當?shù)卣鷾剩Y數(shù)百萬元，在某縣灤河出?？谘睾┩亢匣镩_辦經(jīng)營了一個大型貝類養(yǎng)殖場2000年10月上旬，來自某市造紙、化工等企業(yè)的工業(yè)污水沿灤河河道順水流入大海污染王某經(jīng)營貝類養(yǎng)殖場海水水域造成大面積海洋生態(tài)破壞，致使即將成熟上市的灘涂貝類、魚類成批死亡，直接經(jīng)濟損失慘重。經(jīng)漁政部門監(jiān)測，貝類死亡的直接原因是養(yǎng)殖海域內(nèi)存在的大量有機物和懸浮物所致。經(jīng)環(huán)保部門沿灤河對上游排污企業(yè)的排查，發(fā)現(xiàn)有三家排污企業(yè)排放的有機物和懸浮物數(shù)量相當、排污口地理位置相近。其中A造紙廠排放有機物和懸浮物嚴超造紙廠排放污雖達標，但主污染物仍為有機物和懸浮物；化工廠也將量未達標的工業(yè)污水直接排灤河，雖其污染物中不含懸浮物，但有機物的排放也嚴重超標。2000年12月，漁政部門對這次污染事件造成的經(jīng)濟損失進行了評估，污水造成貝類養(yǎng)殖場的損失為860萬元。同時，污染事件對養(yǎng)殖區(qū)域及附近海域的海洋生態(tài)造成了重大損失，經(jīng)有關部門評估，損失約為3600萬元。為此，王某等18戶漁民欲聯(lián)合向法院提起損害賠償訴訟。問：（1）本案中A、、C三家企業(yè)是否都能成為被告為什么（6分）（2）王某等 18戶漁民是否有權對污染事件引起的海洋生態(tài)破壞損失提出賠償請求（6分）38．1997年，某市一化工公司將在生產(chǎn)除草醚替代品時封存的化工廢料197桶，送到某市洪山區(qū)環(huán)保固體廢棄物交換中心處置，并交付處置費用19900元。1999年3月，洪山區(qū)環(huán)保局決定處理這批廢料，并決定由時任分管副局長的李某具體負責此事。經(jīng)時任洪山區(qū)環(huán)保固體廢棄物交換中心主任朱某推薦，朱某的兩位朋友劉某和楊某可以處理這批廢料。于是李某便提議先給197桶廢料做個化驗以弄清廢料的化學成分再行處理。不久李某便收到了一份沒蓋公章的某市化學驗，送品只含鐵、鋅等物質(zhì)，無毒無害。這時李某已意識到此檢驗報告不定要求但未明確指出，僅委婉提出化驗單上需要加蓋公章。1999年3月底，朱某告訴李某準備將此化工廢棄物交給劉某和楊某處理，李某此時既未督促其供加蓋公章的化驗單、也未予制止，便同意將這批廢料交給劉某和楊某處理。劉、二人遂其中80余桶化學廢料隨意傾倒?jié)h陽鍋頂山半山腰。傾倒完畢后恰逢天降暴雨，廢料順地勢侵入下游的仙山村和龍陽湖，導致土壤、水中苯酚含量嚴重超標，村民魚池、菜地、藕田和湖水遭受污染，直接經(jīng)200萬元。問：（1）本案中劉、楊二人的行為是否構成犯罪，為什么（5分）（2）本案中原洪山區(qū)環(huán)保局分管副局長李某的行為是否構成犯罪，為什么（3分）10月，孫某毛高價售給境外商人王某。王某出境時攜帶藏羚羊皮毛被關查獲。經(jīng)海關查問，王某交代該皮毛是從孫某處購買的。孫某因此被公安機關依法拘留。問：(1)孫某和王某的行為違反了我國哪些保護野生動物的法律規(guī)定(2)孫某和王某的行為是否構成犯罪假如構成犯罪各自構成什么犯罪？應處以什么樣的刑罰2.甲廠新建投入生產(chǎn)，同時投入運營的還有該廠的污染物處理設施。廠運營三個月后，認為污染物處理設施的運營增加了企業(yè)成本，遂私自決定不再運營該設施。當?shù)赜幸晦r(nóng)民乙在甲廠投產(chǎn)后，就從甲廠的排污渠中抽水養(yǎng)魚，以利用污水中的養(yǎng)分。但自從甲廠停止運行污染處理設施后，污水中的污染物含量大大增加，乙魚塘中的魚因為養(yǎng)分過多開始大量死亡。乙遂向法院起訴，要求甲廠賠償損失。問：(1)甲廠停止使用污染物處理設施的行為是否違法為什么甲廠是否應該承擔民事賠償責任縣某石化染料廠、硫酸長期將含酸廢水通過其排污管道排入離其區(qū)不遠的一條河流，該河河水進入位于B縣的鏡花湖。1997年上半年，當?shù)赜捎陂L期干旱無雨，湖水水位下降，但工排放的含酸廢水卻沒有減少，致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚多年，一直未發(fā)生大量死魚現(xiàn)19976月開始，水面漂浮的死魚卻越來越多。環(huán)保部門對湖水值為。對死魚進行化驗分析，其結論為受酸水腐蝕而死。B縣25萬元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位，要求其賠償死魚損失，遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過程中，被告石化染料廠提交了由A縣值符合排放標準的監(jiān)測報告，并認為不應由其承擔污染死魚賠償責任。硫酸廠認為，雖然自己排放的廢水沒有達到排放標準，但已經(jīng)向環(huán)保部門繳納超標排污費，也不應承擔損害賠償責任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬元，硫酸廠賠償15萬元。(1中是否還應當向人民法院提交其他相關證據(jù)為什么(3)硫酸廠的辯解是否有道理為什么某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。1997年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2000年，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下建了加工3-硝基、4-氨基苯酚工藝和設備，但是污染防治設施沒有相予以改造，在投入生產(chǎn)使用前未履行相應的審批手續(xù)。擴建的設備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近河道。區(qū)環(huán)保局接舉報后對化工廠進行現(xiàn)場檢查。但化工廠以守技術秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供建程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請說明化工廠的行為違反了我國哪些環(huán)境保護基本法律制度。39.19926231981年春開始成立貴玉養(yǎng)雞19911020001990年收入萬元。1991年下半年雞西市第三建筑工程公司在緊靠他家雞舍不到 3米遠的地方新建了一座預制板廠，該廠攪拌機、震搗器、汽車、吊車、推土機等各種機械設備整天轟鳴震響，混凝土攪料水直浸他家住宅墻基致使正在孵化的 1800只小雞部震死，已經(jīng)孵出的 2400只小雞也相繼死掉。雞場內(nèi)產(chǎn)蛋雞全部嚇得亂飛亂跳，不得不按肉雞賣掉，正在下搌的母豬像瘋了一樣鬧圈，也不得不處理掉。從1991年 8月起至1992年 6月止，直接減收了 3萬多元。家中房屋被震動和水浸造成下沉，出現(xiàn)裂縫，全家人黑夜白天均不能很好休息，身心健康受到嚴重損傷。為此，來環(huán)保部門投訴，要求該建設公司承擔責任。后經(jīng)市環(huán)保局查明，該市第三建筑工程公司預制板廠從籌建、投產(chǎn)到擴建均未履行環(huán)?！叭瑫r”審批手續(xù) 。同時市環(huán)保局監(jiān)測 ，他家室 內(nèi)噪聲 70分貝 ，距聲源 5米處震器旁 95分貝 ，均超過國 家噪聲質(zhì)量標準 ，所反映情況屬實 。請問： (1)該戶 人家的損失應由誰 承擔(2)該建筑公司有無違法 行為?。一天早晨起床后到許多死漂浮且散發(fā)出難聞的氣味。意識到可能是體受到化廠污染致死亡于是馬上到環(huán)保局要求察死現(xiàn)場。環(huán)保局的說：根據(jù)《污染防治法》的規(guī)定漁業(yè)污染事故應由漁政管理機構調(diào)查處理。于是又馬上到負責漁政管理的管理局漁政管理站要求其調(diào)查處理死事故。但漁政管理站的站長說不可能是污染致死亡所以既不組織