企業(yè)職工傷亡事故分類

企業(yè)職工傷亡事故分類故統(tǒng)計(jì)工作。名詞、術(shù)語傷亡事故害)、急性中毒(以下簡(jiǎn)稱中毒)。損失工作日指被傷害者失能的工作時(shí)間。暫時(shí)性失能傷害指?jìng)爸卸菊邥簳r(shí)不能從事原崗位工作的傷害。永久性部分失能傷害害。永久性全失能傷害指除死亡外，一次事故中，受傷者造成完全殘廢的傷害。事故類別傷害分析受傷部位指身體受傷的部位(分類詳見附錄A表A1)。受傷性質(zhì)指人體受傷的類型。確定的原則為：障礙全面分析確定；AA2)。起因物AA3)。致害物AA4)。傷害方式指致害物與人體發(fā)生接觸的方式(分類詳見附錄A表A5)。不安全狀態(tài)AA6)。不安全行為AA7)。傷害程度分類輕傷指損失工作日低于105日的失能傷害。重傷指相當(dāng)于附錄B105死亡事故嚴(yán)重程度分類輕傷事故指只有輕傷的事故。重傷事故指有重傷無死亡的事故。死亡事故重大傷亡事故指一次事故死亡1--2人的事故。特大傷亡事故指一次事故死亡3人以上的事故(含3人)。傷亡事故的計(jì)算方法法有：千人死亡率人數(shù)。按式(1)計(jì)算：千人死亡率＝(死亡人數(shù)/平均職工人數(shù))×103 (1)千人重傷率按式(2)計(jì)算：千人重傷率＝(重傷人數(shù)/平均職工人數(shù))×103 (2)適用于行業(yè)、企業(yè)內(nèi)部事故統(tǒng)計(jì)分析使用的計(jì)算方法有：傷害頻率數(shù)指輕傷、重傷、死亡人數(shù)之和。按式(3)計(jì)算：百萬工時(shí)傷害率(A)＝(傷害人數(shù)/實(shí)際總工時(shí))×106 (3)傷害嚴(yán)重率式(4)計(jì)算：傷害嚴(yán)重率(B)＝(總損失工作日/實(shí)際總工時(shí))×106 (4)傷害平均嚴(yán)重率表示每人次受傷害的平均損失工作日。按式(5)計(jì)算：傷害平均嚴(yán)重率(N)＝B/A＝(總損失工作日/傷害人數(shù))......(5)適用于以噸、立方米產(chǎn)量為計(jì)算單位的行業(yè)、企業(yè)使用的計(jì)算方法有：按產(chǎn)品、產(chǎn)量計(jì)算的死亡率，用式(6)、式(7)計(jì)算：百萬噸死亡率＝[死亡人數(shù)/實(shí)際產(chǎn)量(T)]×106 萬立方米木材死亡率＝/實(shí)際產(chǎn)量(m3)]×104附錄A(補(bǔ)充件)受傷部位(見表表A1受傷性質(zhì)(見表A2起因物(見表A3致害物(見表表A4A5)表A5不完全狀態(tài)(見表表A6不安全行為(見表表A7附錄B損失工作日計(jì)算表(補(bǔ)充件)6000B1、表B23表中未規(guī)定數(shù)值的暫時(shí)性失能傷害按歇工天數(shù)計(jì)算。對(duì)于永久性失能傷害不管其歇工天數(shù)多少，損失工作日均按下列各表中規(guī)定的數(shù)值計(jì)算。6000600表B1截肢或完全失動(dòng)機(jī)能部位損失工作日換算表表B2骨折損失工作日換算表表B3功能損傷損失工作日換算表《企業(yè)職工傷亡事故分類》編制說明198112訂。了關(guān)鍵性的修改，在此一并表示感謝。深刻了解“分類”的規(guī)律和重要性，我們從剖析本省事故資料做起，查閱了全省歷年傷亡事故案例。為了掌握南方省份傷亡事故的特點(diǎn)，我們選了四川省，查了近連續(xù)三年的死亡事故檔案。從調(diào)研中，我們更加明確了制訂標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)意義。在查閱案卷中，一樁樁慘痛事故的重復(fù)出現(xiàn)，使我們體驗(yàn)到了現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法的弊病。結(jié)合我國事故調(diào)查分析規(guī)律，并參照美、英、日、蘇等國的資料編制了《企業(yè)職工傷亡事故分類》?，F(xiàn)就主要問題說明如下：現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度存在的問題以《規(guī)程》為依據(jù)的現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度主要問題有：調(diào)查方法不夠完善、不夠科學(xué)，對(duì)事故原因分析缺少科領(lǐng)導(dǎo)是否重視；2)規(guī)章制度是否建立健全；3)工人是否違犯操作規(guī)程。缺點(diǎn)。企業(yè)主管部門、勞動(dòng)部門，多數(shù)人忙于事故常規(guī)處理，只有少數(shù)人負(fù)責(zé)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)于年積月累成堆的事故報(bào)告，他們除了能從中摘錄些備用數(shù)字外，分析工作很難進(jìn)行。因?yàn)楝F(xiàn)行制度對(duì)報(bào)告材料的管理沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。用這些材料進(jìn)行綜合分析報(bào)表，不能發(fā)揮資料的應(yīng)有作用?，F(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法，曾在安全工作中起到一定作用，但在長(zhǎng)期使用中也暴露出一些問題，諸如基本概念不統(tǒng)一，事故分析方法陳舊，資料積累沒有標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)告形式紛雜，隨之帶來了統(tǒng)計(jì)工作不及時(shí)、不準(zhǔn)確、不可比、不完善等問題。經(jīng)逐級(jí)上報(bào)，最后因此改變事故統(tǒng)計(jì)分析工作的落后狀況，用科學(xué)技術(shù)指導(dǎo)勞執(zhí)行是新形勢(shì)的要求。損失工作日概念的應(yīng)用與意義損失工作日的計(jì)算過去有過應(yīng)用，但是沒有明確這個(gè)概念的意義和作用，計(jì)算的著眼點(diǎn)也只是放在缺勤天數(shù)上，記錄病休的之列)。無論是實(shí)際天數(shù)、歇工天數(shù)，還是損失工作日的統(tǒng)計(jì)，其目的都是試圖估價(jià)事故在勞動(dòng)力方面造成的損失。我們認(rèn)為勞動(dòng)力二是雖然治愈，因身體致殘勞動(dòng)能力喪失，再不能完成原有工作量，勞動(dòng)力的損失表現(xiàn)在愈后到退休的漫長(zhǎng)時(shí)期。由此可見，實(shí)際休息日或歇工日數(shù)僅統(tǒng)計(jì)了前一部分，對(duì)于重要的勞動(dòng)能力喪失部分，卻忽略了。連在一起的，嚴(yán)重事故會(huì)給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失?！皳p失工作日”概念的確立，將給全面評(píng)價(jià)事故以及事故造損失統(tǒng)計(jì)》標(biāo)準(zhǔn)的制訂創(chuàng)造前提條件。免主觀因素影響。情況相吻合。例如，死亡損失工作日數(shù)的確定公式是：N＝P(L退亡)N：損失工作日數(shù)PL退：平均退休年齡(取55)L亡：死亡于傷亡事故者平均年齡。根據(jù)煤炭部，四川省、黑龍江省統(tǒng)計(jì)N7500600060006000累材料，目前只能按各種傷害的臨床經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定。某種傷害的損失工作日數(shù)一經(jīng)確定，就為標(biāo)準(zhǔn)值，與傷害者的實(shí)際休息日無關(guān)。有關(guān)輕傷、重傷劃分的說明在著某些特殊性，給劃分帶來了具體困難。數(shù)傷害要求在事故現(xiàn)場(chǎng)、搶救過程、醫(yī)療初診給予確定；少數(shù)傷害可根據(jù)病情可能導(dǎo)致的結(jié)果來確定。因此，允許醫(yī)療終了鑒定與實(shí)際報(bào)告有差別。輕傷、重傷的界限是什么?因人們看問題的角度不同，差異很大，很難找出一個(gè)令人信服的客觀界限作為分類標(biāo)準(zhǔn)。該重傷的劃分要依據(jù)國家制定的有關(guān)政策，也要醫(yī)學(xué)界經(jīng)驗(yàn)豐富的同志的密切配合。由于人們對(duì)事故致因研究的重視，越來越認(rèn)識(shí)到輕傷在事故輕傷事故的傷亡事故中所占比例很大，應(yīng)予以足夠的重視。會(huì)加大樣本容量，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析作用，但輕傷界限又不能過寬。何種界限為好，尚待進(jìn)一步研究。本標(biāo)準(zhǔn)按我國慣例定損失工作日一天以上為輕傷。1960523傷事故范圍的意見》(6056105105105綜上：1105105≤6000死亡＝6000事故嚴(yán)重程度推薦分類法因新《條例》尚在審定中，所以暫作如下分類。嚴(yán)重程度分類應(yīng)有下述作用：和匯報(bào)，每個(gè)事故應(yīng)有個(gè)名稱，且名稱本身應(yīng)能描述事故造成人身傷亡的嚴(yán)重程度。鑒于上述作用，宜分為三類：①輕傷事故；②重傷事故；③死亡事故：重大傷亡事故；特大傷亡事故。這種劃分為輕傷、重傷、死亡事故的分類方法界限分明，符合各省的習(xí)慣作法。傷害分析分類由來、作用及使用方法是以事后調(diào)查和追憶分析為依據(jù)的。傷害分析分類標(biāo)準(zhǔn)，美國試行較早。19201937《記錄工作中的人身傷害性質(zhì)及過程的有關(guān)的基本事實(shí)的記錄方國國情制訂了傷害分析分類。其中擴(kuò)充了不安全行為、不安全條件的內(nèi)容，避免了原標(biāo)準(zhǔn)類別范圍寬而籠統(tǒng)的缺點(diǎn)。傷害分析分類是建立在事故存在之上的。正因?yàn)橛袀鍪鹿剩瑐Ψ治龇诸惒啪哂刑貏e重要的意義。本分類的內(nèi)容是按調(diào)查事故的規(guī)律總結(jié)出來的，它能夠把事故調(diào)查報(bào)告的主要內(nèi)容記錄下來，高度概括事故全過程，并給予統(tǒng)一、簡(jiǎn)明的表達(dá)形式，為事故統(tǒng)計(jì)分析創(chuàng)造了方便條件；它有利于資料積累，有利于提高資料的利用率，能為企業(yè)安全管理提供方向，明確安全工作重點(diǎn)，為國家制定安全法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)。使用方法簡(jiǎn)述如下：相應(yīng)給出了分類編號(hào)。編號(hào)可用于編制程序，亦便于制表。各行業(yè)的需要，子分類細(xì)目可做適當(dāng)增減。目的，并聯(lián)使用會(huì)收到顯著效果。如：受傷部位和受傷性質(zhì)的必要性，以及安裝某種安全裝置的重要性。又如：受傷性質(zhì)、致害物和受傷部位此表聯(lián)用，可確定出導(dǎo)致事故發(fā)生的危險(xiǎn)物質(zhì)或物體，為使用個(gè)人防護(hù)用具提供依據(jù)，還可以為安全措施實(shí)施效果作出鑒定。如何根據(jù)事故報(bào)告進(jìn)行分類編碼呢?從一篇復(fù)雜的事故報(bào)告中，無誤地?cái)M定出七大類制成表格，是較繁瑣的。如能從報(bào)告中擇出如下答案，再歸納就簡(jiǎn)便多了。受何種傷害?——對(duì)應(yīng)受傷性質(zhì)身體何處受到“1)”的傷害?——對(duì)應(yīng)受傷部位什么物體或物質(zhì)導(dǎo)致了“1)”的傷害?——對(duì)應(yīng)致害物受傷者與致害物是如何發(fā)生接觸的?——對(duì)應(yīng)傷害方式哪些有害物質(zhì)條件或有害環(huán)境導(dǎo)致傷害“4)”的發(fā)生?——對(duì)應(yīng)不安全狀態(tài)態(tài)發(fā)生?——對(duì)應(yīng)起因物什么行為導(dǎo)致了傷害方式“4)”的發(fā)生?——對(duì)應(yīng)不安全行為對(duì)事故類別的粗淺認(rèn)識(shí)關(guān)于事故類別本標(biāo)準(zhǔn)仍采用現(xiàn)行分類方法?，F(xiàn)行的事故類別并不是一種理想的分類。理想的分類應(yīng)該在統(tǒng)一的要求下進(jìn)行分類，應(yīng)按專業(yè)，或按傷害過程，或按事故原因，以便于管理、分車輛傷害、鍋爐爆炸、容器爆炸等是按專業(yè)分類；淹溺、刺割、中毒和窒息、其它傷害等是按受傷性質(zhì)分類；機(jī)械傷害、火災(zāi)、炸、其它爆炸又是按爆炸原因分類?，F(xiàn)行事故類別的分類法沒有統(tǒng)一的要求，就很難斷定它的作用是什么。試問現(xiàn)行分類除給事故定個(gè)名稱外，對(duì)事故統(tǒng)計(jì)分析有什么作用?對(duì)預(yù)防事故，采取安全措施有什么作用?如“物體打擊”一項(xiàng)，可列為此項(xiàng)的有落下物、飛來物，有建筑上的、有林業(yè)部門的等等，可包羅各行各業(yè)。因此“物體打擊”的數(shù)字不能給安全工作帶來明顯有益的啟示。前，我們認(rèn)為仍暫按現(xiàn)行分類方法。評(píng)價(jià)事故的計(jì)算方法的說明或安全狀況，也可以鑒定安全措施實(shí)施的效果。此種方法是國際通用的測(cè)定方法。因此，我們將其納入標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。傷害頻率和傷害嚴(yán)重率是采取百萬工時(shí)來進(jìn)行計(jì)算的，此易于掌握事故的變化趨勢(shì)。故的人次。33是，從傷害頻率數(shù)值卻得出安全情況相同的不合理現(xiàn)象。數(shù)值就比較小必須考慮其它因素。計(jì)算方法：假設(shè)：某企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)，死亡、重傷、輕傷16人，職工出勤總時(shí)數(shù)220萬小時(shí)傷害頻率：A＝16×106/2200000＝7.27造成損失工作日數(shù)。但是，個(gè)別嚴(yán)重傷害會(huì)對(duì)傷害嚴(yán)重率的計(jì)算帶來很大影響，特別是小企業(yè)的反應(yīng)，將會(huì)更加突出。因此，使用上也有一定局限性。計(jì)算方法8100那么，傷害嚴(yán)重率即為：B＝8100×106/2200000＝3681日數(shù)。傷害嚴(yán)重率，能顯示出嚴(yán)重事故和一般傷害事故控制的效果。當(dāng)傷害事故得