環(huán)境行為學論文

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文基環(huán)行學城廣研——以沈市泉園廣場例

1摘要當前我國城市廣場及其景觀普遍存在著環(huán)境品質不高滿意度低的狀況為實現(xiàn)廣場的整體優(yōu)化引入環(huán)境行為學理論關注環(huán)境與人的外在行為之間的關系和相互作用從沈陽泉園廣場出發(fā)立理論構建—廣場行為分析——廣場整治三個步驟組成的研究框架于泉園廣場的歷史悠久于現(xiàn)代市民的行為活動產(chǎn)生了很大影響跟上市民的行為節(jié)奏過地問卷調研的方式了市民的需求從而做出改良整治的方案陽市泉園廣場的實證研究表明于環(huán)境行為學的城市廣場設計研究框架是可行的從共空間建設的本質入手抓住提高廣場環(huán)境品質實質突出了整合設計實現(xiàn)的針對性又考慮了整合研究本身的可推廣性。關鍵詞泉園廣場；市民行為；環(huán)境行為學

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

2目第一章論1.1研究.31.2環(huán)境相關理論1.2.1環(huán)境(Environmental相作用(Interactionalism)1.2.3相互(Transactionalism)1.3研究.5第二章研究區(qū)域概2.1泉園區(qū)位分析2.場周邊功能2.3泉園及周邊流線分析第三章泉園廣場空間分析3.1泉園空間形態(tài)分析3.2筑與廣場空間分析第四章市民在泉園廣場的行為4.1調查總結與分析調對象分析廣分4.2市民為模式—析公共空間交通行為第五章存在問題及改進建議5.1園廣場及周邊建筑現(xiàn)存題5.2進建議與措施5.3小結20附錄泉園廣場市民意見調查問卷

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文第一章緒論1.1研究目環(huán)境行為學在上世紀60年興，它被作為心理學的一部分，但是其研究范圍比環(huán)境心理學要窄注環(huán)境與人的顯行為之間的關系與相互作用要研究人在城市各種空間環(huán)境中的活動和對這些環(huán)境的反應，再將人們的反應反饋到城市規(guī)劃與建筑設計中去，達到從使用者出發(fā)做以人為來改善人類生存的環(huán)境單地說環(huán)行為學主要就是研究人的行為活動與空間環(huán)境兩者之間的相互關系。因此，共應用性更強。其主要研究方法是運用環(huán)境心理學的一些基本理論與概念行觀察與實驗法關和描述法、通過訪問面談、回答問卷、畫認知地圖、時間支配報告、行為場所觀察等方式搜集資料。其研究任務主要是將大量的定性的內(nèi)容過學研究手段達定量化分析，以提供科學的環(huán)境設計所需要的環(huán)境質量依據(jù)。建筑居區(qū)和城市都是人類創(chuàng)的生活環(huán)境注空間的主體——使用者人的角度去研究城市是一個質的飛躍是當代多學科開放體系中相互滲透的必然結果此基于環(huán)境行為學的整合設計不僅是提高城市廣場環(huán)境品質的有效途徑，也是目前迫切需要關注的研究課題，本文以沈陽的泉園廣場為例。1.2環(huán)境行相關理論

3環(huán)境行為學Environment-behaviorstudies)，也稱為環(huán)境設計研究(Environmentaldesign，研究人與周圍各種尺度的物質環(huán)境之間相互關系的科學。它著眼于物質環(huán)境系統(tǒng)與人的系統(tǒng)之間的相互依存關系時對環(huán)境的因素和人的因素兩方面進行研究境為學的基本目的是，探求決定物質環(huán)境性質的要素，并弄清其對生活的品質所產(chǎn)生的影響，通過環(huán)境政策、規(guī)劃、設計、教育等手段，將獲得的知識應用到生活品質的改善中[1,2]

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

4環(huán)境行為理論是環(huán)境行為學的基理論，大致有三種觀點：環(huán)境決定論(Determinism)環(huán)境決定論認為境定人的為在的因素決定反應的形式求以特定的方式來行動想缺陷是把人看作是被動的存在據(jù)的欲望和要求選擇、調整、改變環(huán)境的能力。在建筑學領域，環(huán)境決定論的思反映為建筑決定。筑決定論相信，由人工或自然要素成的構筑形態(tài)會導致社會性的行為變化世30至40年，現(xiàn)代建筑國際會議一系列會議提出的住宅設計原理以及很多國家的公共住宅運動，都是建立在建筑和城設計將決定人的生活的一系列假說之上[3]相互作用論(Interactionalism)相互作用論中境被獨立客觀地定義為的結果是由內(nèi)在有機體的因素和外在社會環(huán)境的因素之間的相互作所導致環(huán)境是客觀獨立的兩極是由分離的環(huán)境和人之間的相互作用引起的化恒常性的規(guī)律結構產(chǎn)生化間現(xiàn)象的本質。[4]人與環(huán)境，作為二元的相互獨立素，在相互作用的過程中，會導致某種結果的產(chǎn)生。人不僅能消極地適應環(huán)境能動地選擇用境所提供的要素能夠主動地改變自己周圍的環(huán)境生的足互用論比環(huán)境決定論進一步有所發(fā)展的地方。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文1.2.3相互滲透論(Transactionalism)相互滲透論認為對環(huán)境的影響程度不僅僅限于對環(huán)境的修正可能完全改變環(huán)境的性質和意義通過修正和調整物質環(huán)境與們交往的人們而改變社會環(huán)境過重新解釋場所的目標和意義的方法不斷地影響并改變我們的物質環(huán)境于環(huán)境人有期待、假定改變環(huán)境性質的行為。Altman對互滲透論的基本觀點進行了總結明了相互滲透論的特征人與環(huán)境不是獨立的兩極，而是定義和意義相依存的不可分割的一個整體。與相互作用論不同的是，相互滲透論不是用二元論的觀點考察人和環(huán)境?；谌伺c環(huán)境的不可分割的整體性于考察對象都具有個別性和固有性此在研究中，在關注廣泛適用的普遍原則的同時，更重視對特定的個別現(xiàn)象的記述和解釋。1.3研究意環(huán)境行為學注重環(huán)境與人的外顯行OverAction)間的關系與相互作用。它運用心理學的一些基本理論、方法與概念來研究人在城市與建筑中的活動及人對這些環(huán)境的反應，由此反饋到城市規(guī)劃和建筑設計中去改善人類生存的環(huán)境通這些研究設師設計與規(guī)劃的思路有可能得到新的啟發(fā)問題的分析可能有新的、好的見解設、規(guī)劃方法上可能有所改進在學研究可能有新的突破筑居住區(qū)和城市都是人類創(chuàng)造的生活環(huán)境關注空間的主體—使用以人的角度去研究城市是一個質的飛躍是代多學科開放體系中相互滲透的必然結果此于環(huán)境行為學的整合設計不僅是提高城市道路節(jié)點空間環(huán)境品質的有效途徑，也是目前迫切需要關注的研究課題。

5

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

6第二章

研究區(qū)域概況泉園小區(qū)是沈陽市八十年代末九十年代初建成的居住小區(qū)，小區(qū)面積大概20公頃其中泉園一區(qū)建于1987年泉園區(qū)建于年而園廣場所在位置曾經(jīng)是一個花市在1998到年由于某些原因，政府廢花市兒興修廣場，從此泉園人民才有了屬于自己的休閑娛樂廣場。2.1泉園廣區(qū)位分析泉園廣場位于沈陽市沈河區(qū)與東陵區(qū)交界處，東陵區(qū)政府，東陵區(qū)法院都在泉園廣場附近，該區(qū)曾經(jīng)是東陵區(qū)的中心位園廣場附近，該區(qū)曾經(jīng)是東陵區(qū)的中心位置。距離北站公，距離街商業(yè)中心4.5公里。2.2泉園廣場周功能

泉園廣場被泉園小區(qū)、文富社區(qū)、富民社區(qū)所包圍，所以該廣場可以定位為居住區(qū)級廣場，該用地屬于城市公共設施用地，供泉園街道的居民日?；顒邮褂?。以泉園廣場為中心一商業(yè)及共設施服務區(qū)為次外圈，三個居住小區(qū)為最外圈，泉園廣場及周邊建筑形成一個同心圓式的功能分區(qū)樣的同心圓式的功能分區(qū)有利于在該居住區(qū)域內(nèi)形成一個市民活動的中心，方便周邊居民的日常需求。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

7從廣場周邊建筑細致的功能分區(qū)來看有醫(yī)院（沈陽中醫(yī)結石病醫(yī)院文化宮（前僅有二人轉劇院、少年培訓班KTV園貿(mào)市場以及被富民街所斷隔的商業(yè)區(qū)。2.3泉園廣及周邊流線析泉園廣場其周邊建筑流線分析圖1泉廣場位沈陽市沈河萬柳塘公園東南部大約700米。東泉園西萬柳

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文塘路，南鄰東陵區(qū)政府，文東路。2泉廣場周邊有很多居民區(qū)個坐落于人口密集區(qū)的小型廣場臨園社區(qū)，西林富民社區(qū)以及文富社區(qū)，沈陽市第五十一中學坐落于其西北部，南部富民街，以及其周邊小區(qū)。3車交通比較便捷，由沈陽建筑大學乘291路交車到達，在廣場的西南部，是113路公交車的始發(fā)站周服務性建筑提供很好的交通流線北的萬柳塘路是城市主要交通干道為雙向四車道，由萬柳塘路延伸至泉園社區(qū)及廣場的富民街為雙向二車道，很好的做為城市次干道疏導了交通北部的泉園一路泉園二路，西北部的文富路富北路做為城市的支路通為區(qū)的城市脊梁以及城市骨架城市的血脈支撐著該區(qū)自四面八方的交通通過該地，連接著該建筑密集區(qū)的功能分區(qū)以及功能聯(lián)系。4該人流比較密集，周邊有大量的功能服務性建筑，如學校，醫(yī)院，加油站，浴池，公園，飯店等。人們穿過城市道路來到廣場進行日?；顒?。人流比較自由。尤其在夏天的夜晚里鬧非凡于相對于周邊環(huán)境較小的廣場滿足不了其大量人口的需要，所以廣場顯得異常擁擠，并且夜晚再次熱舞的人群對該地區(qū)周邊產(chǎn)生了不小的干擾。5做為導車流人流集散地泉園廣場發(fā)揮了很大的作用廣場始建于80年，周邊的建筑齡也有20多在場看周邊建筑仿佛回到了80年代場很舊但是鋪磚很堅固建很舊但是翻新的刷了裝裱了是歲月是無情的殺豬刀大量車流已經(jīng)不能同日而語雖泉園廣場周邊的交通還算通暢但還是滿足不了人們?nèi)找嬖鲩L的物質與文化需求。廣場以及周邊的環(huán)境還需要進行合理的改進，使之趕上時代與潮流的變化。

8

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

9第三章

泉園廣場空間析3.1泉園廣空間形態(tài)分人們在泉園廣場聚會，娛樂的頻率比較頻繁，逗留時間也比較長。在實際調查中，我們發(fā)現(xiàn)人們一般早晨10左右開始在這里聚集夏天老人一般在這散步，婦女們在這兒聊天。散步，休息，非常熱鬧。下午2：00到了：30左又開始聚集，直到晚飯時間。晚飯之后，廣場上更是熱鬧非凡，載歌載舞，打球運動等等。人們在廣場上的活動要中廣場一周綠化所覆蓋的范圍于蔭一直延伸到了廣場兩旁的街道因此廣場的“心理界面”無形中拓寬直延伸到對面的路基上廣場四周設立休息的座椅所午飯和飯之后人們就坐在石凳上聊天因此有質形態(tài)的廣場只有一部分得到了人們的認可，而人們心中實際的具有情感共享性質的“心理場”是綠化樹蔭下的區(qū)域，這個區(qū)域是人們在潛意識里重構了以后的積極的公共空間形態(tài)。這種積極的公共空間形態(tài)具有以下幾個特點：（1）領域感。一個積極的公共所應有其明確的領域感和完整的形態(tài)，清晰與可識別性可以加強人們內(nèi)在體驗的深度和強度。（2標志性（傳奇性個積極的公共場所往往有一個標志性的事物，如大樹、雕塑等等，這樣的空間就容易使人們產(chǎn)生相似的“心理圖式”。歷史性或傳奇性往往會增加場所的趣味性，加強人們對場所的認同感。（3一貫性（習慣性個積極的公共場所往往可以成為人們約定俗成的地方不僅僅是一種偶然活動發(fā)生的場所多是許多必然活動發(fā)生的所在。它是使用者熟悉的地方、習慣的地方、沒有陌生感的地方。（4）自然性。一個積極的公共所往往保留著許多自然的形態(tài)和植被等，自然生長的形態(tài)往往可以柔化場地的邊界，給人更多的心理舒適感。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文從空間形態(tài)上分析，泉園廣場空間圍合感一般，廣場上為水泥地使廣場與周圍的區(qū)域區(qū)開來。同時廣場與泉園小學一街隔感非常強。廣周圍有業(yè)街，醫(yī)院，農(nóng)貿(mào)市場，功能很全態(tài)于完整但形態(tài)單，三面都由建筑圍合起來，界限比清晰，形成一處半封閉半開敞的所域感很強封開敞場所往往意在營造一種特殊的空間氛圍圍又被其空間軸線上的戲臺所強化，具有殊的空間含義。就空間的形態(tài)來看，這是一處方、易達的場所，界定清晰、形態(tài)完。在十字的交叉路口的節(jié)點處，由一個場自然而然地完成了幾條路的轉折和過。這個場所具備了一個公共空間所要求一些因素合親和性然與過渡、雖然空間層次豐富但是缺少廣場周邊建筑的結合?？傊畧@廣場不僅是一個半開半封閉的空間一個半積極半消極的公共空間我們發(fā)現(xiàn)，這里不是完全意義上的車場：并不封閉、陰暗，也沒有清晰的停車場，道路與廣場的銜接處只有一個“的念，并不能擋雨。同時在廣場四周的石凳。乍一看，這里更像個可以停留歇息的場所于這種空間形態(tài)的模糊性和不確定性這間具有了多重性的含義，它不是一個非黑即白”的邏輯關系，呈現(xiàn)出一種灰色的空間界面，正是由于這種灰色界面的多性衍生了多種行為發(fā)生的可能性。

10

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

113.2

建筑與廣空間分析緊鄰廣場的建筑只有3到4層于在廣場上活動的人來說，視線良好遮，視野開闊，會使人心情舒暢。泉園廣場與周邊建筑空間的滲透與層次主要通過相鄰的兩排建筑之間的空隙從一個空間看到另一個空間。公共空間的程序組織包括以下幾點：沿一條軸線向縱深方向足一展開；沿縱向主軸線和橫向副軸線做縱橫展開；沿縱向主軸線和斜向副軸線同時展開；作迂回、循環(huán)形式的展開。而泉園廣場與周邊建筑群主要是沿著主軸線和斜向的副軸線展開以達到空間程序組織的豐富，從而豐富人的空間知覺與視覺效應。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

12第四章

市民在泉園廣的行為析4.1調查問卷總與分析4.1.1調查對象分析性別統(tǒng)計圖

居民居住情況統(tǒng)計圖

年齡統(tǒng)計圖

居住時間統(tǒng)計圖分析：調研對象的分析與選擇具有普遍性，代表性和可靠性，對于問卷的答案與完成具有真實性，調研對象選擇基本符合調研中的基本要求。4.1.2廣場分析1到泉園廣場頻率柱狀圖分析：我們所選擇的調研對象中每周經(jīng)常來廣場的頻率最多，他們對廣場的了解具有很高的真實性，作為使用者對廣場的使用更符合廣大市民需求。

居民到達廣場方便性柱狀圖分析：調研對象中大多數(shù)人到達廣場都是很方便的，即使有一小部市民不是很方便但依然對泉園廣場情有獨,可見泉園廣場在市民心中的重要性。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

13居民到泉園廣場的活動柱狀圖分析：市民到泉園廣場的主要活動從調研和訪談中知道以散步為主，但在夏季晚上他們的主要活動時跳舞以達到鍛煉的目的，可見市民生活的豐富性，廣場的實用性。

居民對廣場需求滿足柱狀圖分析：廣場基本的健身設施基本能滿足一般的市民需求，但對于一些要求比較高的市民需要更多的健身娛樂設施，所以為了更加豐富廣大市民生活需求，可以增加一些基本設施。2分析：經(jīng)常與此活動的市民在綠化與廣場面積之間矛盾，雖然對綠化需求較高，但在現(xiàn)狀基礎上擴大綠化面積時會縮小廣場面積。所以，市民對綠化的滿意度總體上一般。分析：新建的健身器材因為數(shù)量少，所以很難滿足市民基本的需求45%的市民都認為應該增設一些健身器材，在此基礎上還有一種重要原因在于健身器材的破壞性。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文分析：在實地調研過程中，發(fā)現(xiàn)整個廣場上并沒有垃圾桶，大部分市民都覺得廣場的衛(wèi)生狀況需要加強維護，市民提到在夏季衛(wèi)生特別糟糕，冬季由于天氣原因在外市民較少所以衛(wèi)生狀況一般。

14分析：新建的公廁是市民提到的最多的便利設施，對此都很滿意，但是由于便利設施太少，所以大多數(shù)市民認為此類為民服務的便利設施應該增強以更好地方便服務于民。分析：廣場周邊的老建筑，文化宮，農(nóng)貿(mào)市場等建筑與廣場的結合，從視覺上有一定的障礙，另外從色彩搭配上來看顯得那么不協(xié)調。整體上來說對此的滿意度一般，與我們預知結果不是很符合。3在調研的過程中，我們通過訪談和問卷的形式對泉園廣場及其周邊建筑群有了更深的了解。對于現(xiàn)存泉園廣場民提到僅僅兩公頃的廣場根本沒法滿足居民正常的娛樂活動身等要求，尤其夏季更為突出。廣場周邊綠化太少，如果擴大綠化會更加減少廣場的面積，

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文所以綠化與廣場之間存在矛盾的關系現(xiàn)存綠化并未能很好地發(fā)揮其美化等功能即失去了功效新建的健身器材一方面量少能很好地滿足市民健身需求一方面這些健身器材都是壞的廣周圍嚴重缺垃圾桶以于廣場上隨處可見垃圾衛(wèi)生狀況需加強維護在夏季尤為突出對于周邊筑如東陵文化宮貿(mào)市場的存在居對此意見很大，因為該類為民服務的建筑并為真正做到為民服務及居民區(qū)附近缺少能滿足市民生活的大型超市。4.2市民的行為式——分析共空間交通為對于景觀環(huán)境中的人的行為模式與心理特征進行了初步的分類與歸納總結例分析的基礎上揭示影響人們不同行模式與心理特征的因素與規(guī)律些有助于改善環(huán)境設計存在的追求形式、脫離實際等問題，從而有效實現(xiàn)景觀環(huán)境設計的預見性與適宜性。公共空間中人群的行為模式既有行為類型上的差異有行為群體上的差異時不同的時間段環(huán)境中的人群也表出不同的行為方式共空間行為主要分為交通休憩與健身三大類。而我們小組將針對公共空間交通行為進行調查。

15交通行為（穿越行為環(huán)決定論的影響，泉園廣場這個公共的環(huán)境為市民的穿越行為提供了可能性，成為是人們的必要活動，比如去上學，上班和趕公交、地鐵。對于這種行為模式而言，減少穿越時間，縮短行程是最為重要的，歸納影響因素有以下四點：1.便捷性穿場地從A點到B點人更喜歡選擇直線以縮短路程因，在設計場

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文地的穿行通道時，應該考慮到人們的這種行為模式，不應當在其中設置障礙與高差。

162.識別性在場地的交通結點須給予行人明確的交通標識與方位以方便行人迅速到達目的地。在泉園廣場上主要的標志性就是在廣場入口處得四個圓球。泉園小區(qū)富民小區(qū)的入口處

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

173.通道寬度根觀察人道可通行的密度為每米街寬每分鐘通行10-15人如密度增加則人群會變成2股逆的人流此地鐵與車站等交通樞紐周邊的景觀環(huán)境設計穿行通道時，必須根據(jù)相應的人流量來確定通道寬度。4.地面鋪裝的流需要堅固耐用的地面材料也有雨雪天的防滑和排水要求。廣場的鋪裝以混泥土地塊為主，整個廣場及周邊的建筑群之間的人行通道上的鋪裝形式單一，無變化，只考慮到實用并未考慮到美觀等其它因素。廣場和市民生活之間的相互影響來源于相互作用論，由于廣場屬于半封閉半

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文開敞空間，被泉園農(nóng)貿(mào)市場，東陵文化宮，沈陽結石醫(yī)院極其周邊居民建筑所圍合形成的公共空間。從環(huán)境行為學的相互滲透理論出發(fā)，市民對廣場的影響不僅僅限于對環(huán)境的修正，還存在市民對廣場性質與意義的改變。因此，白天廣場不僅僅是市民散步，休憩的場所更市民交通的場所以泉園廣場在白天主要給居民提供交通性功能，在廣場上以穿越的人流模式為主。而廣場未經(jīng)嚴格的規(guī)劃，人流顯得比較紊亂，也出現(xiàn)嚴重的踐踏草坪，破壞公物等現(xiàn)象。晚上，泉園廣場主要發(fā)揮以運動，健身，散步，娛樂跳舞為主的功能。

18

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

19第五章

存在問題及改建議5.11

泉園廣場周邊建筑現(xiàn)問題廣場面積太小至于遠遠不能滿足市民基本的健身活動等基本需求夏季是市民在外活動的高峰期多項健身樂活動同時進行在有限的空間范圍內(nèi)而相互之間受到干擾。2

在廣場周圍于近的公共建缺少停車場而把車停在廣場與道路的相接處廣場與道路之間的綠化不足，從而影響整個廣場的形象。3

從規(guī)劃角度來說場周邊建群的結合并不是那么完美八十年代的老建筑加上毫無特色的廣場人廣上活動時有種回到七八十年代的感覺處沈陽這個現(xiàn)代工業(yè)城市中，有這樣一建筑群的存在影響著整個沈陽市的風貌。5.2

改進建議措施1.擴大泉園廣場的面積對周的文化宮農(nóng)貿(mào)市場進行拆除同加強綠化以更好地達到居民的生活，娛樂，健身等需求。2.對整個廣場進行整體規(guī)劃設泉園廣場自己獨特的風格整廣場功能分區(qū)明確，人流組織流線清晰，使廣場，建筑，人三者融為一體。3.在泉園小區(qū)富區(qū)等這幾片小區(qū)中建設一個大型超市滿市民基本的生活需要。4.在道路方面周邊的道路進行合理改造小型支路匯入小區(qū)級道路少胡同，同理改造大路。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文

20泉園廣場規(guī)劃功能分區(qū)圖5.3小結環(huán)境行為學要求從使用者即人的行為出發(fā)什樣的環(huán)境才是最適于使用者行為需求與心理需求的環(huán)境故首先應將注意力放在研究人的心理與行為需求上以為研究人與環(huán)境相互作用的基礎是研究人的行為活動于環(huán)境行為學研究城市廣場與其公共空間設計的基礎。將環(huán)境行為學與城市公共空間結合在一起設師把對環(huán)境的體驗與感覺提升到理論的高度加以分析再映到設中去可能啟發(fā)出更好的設計規(guī)劃思路對規(guī)劃、設計方法將有可能進行改進，對已建成的環(huán)境進行優(yōu)化。

城鄉(xiāng)規(guī)劃2013環(huán)境行為課程結課論文參考文獻[1]MOOREGT.Newdirectionsforenvironment-behaviorresearchinarchitecture[M]//SNYDERJC.Architecturalresearch．NewYork:VanNostrandReinhold,1