假如吳三桂不叛變清軍能入關嗎

假如吳三桂不變清軍入關嗎？一直以來有個說法，軍能夠成功入關完全是靠著運氣不是李自成入北京后的所作所為導致吳三桂"沖冠一怒為紅顏"的叛變向清朝出山海關自成的大軍就能順利接防山海關防線那么清朝的八旗兵就只能在關外遛馬了吧。但是事實真的如此嗎？答案是否定的。吳三桂"沖冠一怒為紅顏"作用真的那么大嗎看上去李自成大順朝虧一簣，但實際上，他并沒有壓制清朝阻止其入關的會。為什么呢？首先我們看下滿洲是時崛起的。天命三年1618年）爾哈赤正式宣布七大恨，隨后設計攻陷了撫順。明軍擊李永芳請降，努爾哈赤便將孫女許配給他"撫順也殺一大將墮三城損偏將以下八十余員軍民幾至二萬"之后八旗在撫順大肆掠殺戮一番歸去。這是努爾哈赤的反之始。那么攻陷了北京直接致吳三桂投清的農(nóng)民軍是什么時候誕生的呢？明人己的說法是"山西陜西饑府谷民王嘉胤倡亂，白水盜貳等應之，眾五六千人，為流寇之始"。王嘉胤作亂是在禎元年也就是公元1628年，距離努爾哈赤正式反叛足足有年的時間。

這十年的時間里明朝以說主要的對手便是努爾哈赤和他的八旗軍隊在這年間軍非但沒有壓制住后金，反而被其連續(xù)擊敗有種看法認為"明朝自沒有內(nèi)亂八旗談笑間灰飛煙滅"，這早在年前就被現(xiàn)實證明絕非事實。而實際上，正是后金崛起推倒了第一塊多米諾骨牌。為了維持日益龐大的東邊防開支，明朝先后四次加派了遼餉。禍不單行，恰好時貴州、四川、湖廣三省又發(fā)生了苗民起義。直接導致這省稅銀被截留。面對財政的赤字，明朝就別無選擇，只能最簡單的方式來解決問題，那就是--加稅。"其浙江十二省、南直隸，照萬歷六年會記錄所定田畝，計七百余頃，每權(quán)加三厘五毫"如此大規(guī)模的加稅，才不過得到了二百三一萬兩的額外收入。隨著遼東前線的明軍薩爾滸大敗開始的一系列崩潰式失敗。遼東的軍事力陡然增大，相應的，在遼東的任何軍事行動都必然帶來應的財政需求。遼東軍事壓力越大，對財政的需求越大。如曾經(jīng)接手遼東防務的熊廷弼就曾一次請求三百二十四萬白銀，一百八十萬石糧食，九十七萬兩千石豆子，兩千一六十萬束草料以資軍用。僅僅這一次的需求就遠遠超過了前明朝大規(guī)模加稅搜刮所得。

巨額的軍事開支依舊法支撐明朝解決后金政權(quán)，能勉強維持遼東戰(zhàn)線已經(jīng)到極致。為了滿足日益膨脹的遼東戰(zhàn)事，明朝不得不把軍開支優(yōu)先供給遼東，也就是俗稱的"拆東墻補西墻"。到了歷四十七年遼東軍餉達到了八百萬，相當于兩次加派和當太倉收入的總和。但遼東的軍事開支依舊覺得不夠，為此朝第三次加派了遼餉命各省直田地，每畝再加派二厘以兵工部之用"第三加派僅僅搜刮了一百二十萬兩，了二十萬給工部制作兵器外，其余都充作募兵和安家之用遼東的危局就如一個巨大的財政黑洞。在三次加派之后民生速困難。因為宗室為首的豪富們用各種手法避稅，導稅收攤派到中下階層的農(nóng)民身上。這就導致了一個結(jié)果就農(nóng)民們大量逃亡。雖然成功征收了大量遼餉，但是正規(guī)的賦反而無法收上來了。這種情況到了崇禎年已經(jīng)非常嚴重。崇禎元年（即農(nóng)民軍出現(xiàn)那年戶科給事中黃承昊奏言"歲太倉歲入二百萬兩出五百萬"相比萬歷年間太倉入的一年三百八十九萬兩。隨著遼戰(zhàn)事的爆發(fā)，遼餉的加派透支民力，使得正常的歲入減少近一半。為了滿足遼東的軍需明朝還不得不對其他各軍鎮(zhèn)進行大規(guī)模欠餉了禎年間"寧夏欠十之四欠十之六，山西欠十之七"整個邊合計欠餉五百二十余萬兩崇禎皇

帝對西北三鎮(zhèn)請發(fā)三欠餉的要求視而不見，導致邊軍不斷有逃兵和嘩變。失去計的農(nóng)民和逃亡的軍人兩者匯集之后，一股真正能滅亡朝的力量便誕生了--他們成為末農(nóng)民起義軍的主力兵源到崇禎第四次派加遼禎三年"畝加九厘外再增三厘合計前三次派加餉達到了六百八十五萬兩銀子值得一提的是后來為了剿李自成的"剿餉"不過二八十萬兩，還不到供應與后金作的一半，當事人對誰更加忌憚一目了然。換言之，釀成明朝內(nèi)混亂最終起義蜂起政權(quán)被推翻的根本原因，正是后金成的遼東軍事無底洞。這一點，就算李自成的大順朝順利收了明朝的遺產(chǎn)，也是必須面對無法逃避的。清朝擁有那個時代東當之無愧的第一軍力。首先就不存在沒有吳三桂等人無法打贏的情況。事實上從山海關大戰(zhàn)之后，清軍與李自大順軍作戰(zhàn)大多摧枯拉朽，李自成的軍隊與清軍交手是的現(xiàn)也并不比明軍更加出色。那么這樣的大順軍就順利接防山海關，清軍就無法入關了嗎？這同樣不是事實，在三桂獻關之前，滿清八旗早已先后五次大舉入關，最打到了淮北。用今天的話說就是軍事路線都摸清楚了。僅崇德元年那次，清軍"掠兩千里"，

劫"人畜四十六萬千三百有奇黃金四千零三十九兩白銀九十七萬七千四百十兩"可能又有人說不打開海關，清軍只能做到繞路。就像小偷偷偷進入你家光一樣。那么清軍真的沒有正面打破此時山海關的能力嗎？事實上早在皇太極剛位的時候就以滿人勛貴佟養(yǎng)性為指揮官以漢人為丁組建炮兵營并賞賜頗豐"一等炮手賞銀八十兩二等手賞銀五十兩"知道在明軍的鋒兵一月收入也不過二兩子。同時，清軍大力仿制明軍引進的西式火炮--夷大炮，最終于天聰五年（）正月仿制成八旗第一門紅夷大。并于同年依靠著犀利的紅衣炮摧毀了明軍車營獲取了大河戰(zhàn)役的勝利。之后三王歸順的時候帶著洋人的技師。除此之外還有副將、參將、游擊共百零七人；精壯官兵三千六百四十三人以及士兵的家屬七六百三十六人；水手壯丁四百四十八人，其家屬六百二十人。共計一萬二千二百五十八人。這其中包括了西法訓練來的炮兵和熟練的工匠。這使得清軍火器力量大增，在圍祖大壽的時候就很自豪的表示明軍無法擋住十余紅衣威"。事實上在當時明軍就嘆"奴之火器十于我"便是指此。據(jù)現(xiàn)代學者估算軍仿制的加上三王帶去的紅衣有接近百門之多。理論上足正面擊破被松錦戰(zhàn)役掏空的山海關。

那么為何清朝不這么呢？事實上這和皇太極的略有關。在松錦之戰(zhàn)后明軍九邊精銳幾乎全滅。就連本的鐵桿小弟朝鮮也覺得朝之運，亦以衰矣"斷有人言讓皇太極直接攻打明國不過此時的皇太極有自己的打"爾等建議直取燕京朕意以為不可。取燕京如伐大樹，須從兩旁斫削，則大樹自撲。朕今不取關外四城，豈能克山？今明國精兵以盡，我兵四圍縱略，彼國勢日衰，我兵力強，從此燕京可得矣。"事實上正如皇太極所，明朝這棵大樹被八旗的"伐"戰(zhàn)略耗盡了財力和軍終自我潰滅軍戰(zhàn)略可謂圓滿。而這一戰(zhàn)略的根本是忌明朝京師周邊地區(qū)的整個社會經(jīng)濟發(fā)展。實際上，八兵鋒過處，圍繞京師的河北、山東、河南、山西等地的社經(jīng)濟受到嚴重打擊。兵科給事中李永茂在查順德府期間記錄下了八旗大軍過后各地的慘狀。出京至慶都、新樂、真定、欒城、伯鄉(xiāng)、內(nèi)丘、順德（邢"一望荊，四郊瓦礫，六十里荒草寒林，止有道路微，并無人蹤行"而鄉(xiāng)"受患及慘，至今城內(nèi)止余焦赤殘，及堆積瓦礫。"整個"畿南郡邑，曾經(jīng)戊寅之慘（崇德三、崇禎十一年的入關，驚魂未定，兼以五載荒瘟民亡之九"時明朝的經(jīng)濟遭受了前所未有的打擊。僅僅京郊畿南一帶，就曾遭到八旗四次襲擾，尤其以崇德三年和崇七年兩次最為嚴重。

這種打擊讓環(huán)京師的北地區(qū)民生凋敝，社會生產(chǎn)力備受打擊，無法為明朝府和軍隊提供穩(wěn)定的財政和物資支持。這種情況李自成大順軍入主京師后也一樣需要面對。李自成建大順政權(quán)面著明朝一樣的境事實上李自成的大順在山海關戰(zhàn)敗后就被迫退出京師并一路戰(zhàn)敗根本原就是沒有穩(wěn)定可以依靠的根據(jù)地，因此一直被稱之為"流寇"。李自成拿下北京之后大順朝面對京師周邊地區(qū)大面積的生凋敝，也不可能做到像正常國家一樣靠稅收來供養(yǎng)政府軍隊，也因為地方無法支撐而一直依靠劫掠為主要補給手來供養(yǎng)軍隊。面臨著相同困境的大順朝，在各地統(tǒng)治的根更淺，所面臨的困難相比明朝只會更大?？梢钥闯鋈绻宄傅脑挘退銋侨鹑缢某踔砸粯託w順李自成，兩家加也不是清軍