廣西柳州移動GSM專題優(yōu)化總結(jié)報告

-.z****移動GSM網(wǎng)絡(luò)專題優(yōu)化總結(jié)報告**優(yōu)億信息科技**TIME\"yyyy年M月"6:16PM28日-.z目錄1網(wǎng)絡(luò)概況41.1網(wǎng)絡(luò)規(guī)模41.2網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錁?gòu)造42優(yōu)化工程概況42.1優(yōu)化目標(biāo)42.2人員安排53優(yōu)化效果比照63.1上行干擾小區(qū)整治63.2室內(nèi)分布泄露整改63.3最壞小區(qū)整治63.4最差小區(qū)整治63.5集團迎檢測試63.6高層覆蓋優(yōu)化63.7SDCCH擁塞整治63.8農(nóng)村縣域優(yōu)化64優(yōu)化思路74.1上行干擾小區(qū)整治74.2室內(nèi)分布泄露整改74.3最壞小區(qū)整治74.4最差小區(qū)整治74.5集團迎檢測試74.6高層覆蓋優(yōu)化74.7SDCCH擁塞整治74.8農(nóng)村縣域優(yōu)化75典型案例分析85.1上行干擾小區(qū)整治85.2室內(nèi)分布泄露整改85.3最壞小區(qū)整治85.4最差小區(qū)整治85.5集團迎檢測試85.6高層覆蓋優(yōu)化85.7SDCCH擁塞整治85.8農(nóng)村縣域優(yōu)化86總結(jié)和建議96.1總結(jié)96.2后續(xù)網(wǎng)優(yōu)建議97致謝989網(wǎng)絡(luò)概況。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錁?gòu)造**移動GSM網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錁?gòu)造圖如下所示：優(yōu)化工程概況為提高****移動GSM網(wǎng)絡(luò)的無線指標(biāo)，改善客戶感知度，優(yōu)化**移動GSM網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造，由**移動GSM無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化網(wǎng)運中心主導(dǎo)、**優(yōu)億信息科技**具體執(zhí)行，共同完成進展本次**GSM無線網(wǎng)絡(luò)的專項優(yōu)化。人員組成：移動公司：李琳、韋宏博、李紅華、歐杰全、羅富蕓、馬江婷優(yōu)億公司：王義國、曽樹央、黃創(chuàng)輝、李杏現(xiàn)、黃勇、黎鋒、陳華蘭、*勝青、楊樂、梁傳斌、*順利、廖乃義、吳亮明、鄧國玉、姜維明、黃亞峰優(yōu)化目標(biāo)本次優(yōu)化時間從2010年11月24日開場，初步擬定優(yōu)化目標(biāo)為：1、上行干擾小區(qū)整治2、室內(nèi)分布泄露整改3、最壞小區(qū)整治4、最差小區(qū)整治5、集團迎檢測試6、高層覆蓋優(yōu)化7、SDCCH擁塞整治8、校園網(wǎng)、縣域優(yōu)化人員安排序號**職位職責(zé)1王義國工程經(jīng)理1、日常工作安排；2、工程進度控制；3、工程質(zhì)量監(jiān)控；4、工作匯報；5、專題優(yōu)化方案的可執(zhí)行性；6、重點疑難問題處理和跟蹤；2曽樹央高級工程師1、重點疑難問題處理和跟蹤；2、SDCCH擁塞處理3黃創(chuàng)輝高級工程師1、高層優(yōu)化；2、SDCCH擁塞處理4李杏現(xiàn)中級工程師1、專題優(yōu)化進度監(jiān)控，確保專題優(yōu)化方案的可執(zhí)行性；2、SDCCH擁塞處理5黃勇中級工程師干擾排查6黎峰中級工程師最壞小區(qū)處理7陳華蘭中級工程師最壞小區(qū)處理8*圣青初級工程師最差小區(qū)處理9楊樂初級工程師最差小區(qū)處理10梁傳斌初級工程師告警監(jiān)控，核查告警對網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的影響，核查參數(shù)11*順利中級工程師校園網(wǎng)和縣域優(yōu)化12廖乃逸路測分析工程師高層優(yōu)化13吳亮明路測分析工程師干擾排查14鄧國玉路測分析工程師縣域、校園專題優(yōu)化測試分析15蔣維明路測分析工程師最差、最壞小區(qū)測試分析16黃亞峰路測分析工程師路測分析優(yōu)化效果比照上行干擾小區(qū)整治上行干擾定義1〕、集團最新干擾等級定義為：干擾頻帶1導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量〔<-108dBm〕，干擾頻帶2導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量(>-108dBm/<-105dBm)，干擾頻帶3導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量(>-105dBm/<-100dBm)，干擾頻帶4導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量(>-100dBm/<-95dBm)，干擾頻帶5導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量(>-95dBm)2〕、干擾系數(shù)=〔干擾頻帶4空載話音信道的平均數(shù)量+干擾頻帶5空載話音信道的平均數(shù)量〕/〔干擾頻帶1空載話音信道的平均數(shù)量+干擾頻帶2導(dǎo)致的空載話音信道的平均數(shù)量+干擾頻帶3空載話音信道的平均數(shù)量+干擾頻帶4空載話音信道的平均數(shù)量+干擾頻帶5空載話音信道的平均數(shù)量〕3〕、愛立信干擾系數(shù)大于50%的小區(qū)和華為干擾系數(shù)大于60%的小區(qū)暫定為受干擾較嚴(yán)重的小區(qū)需要盡快處理。本專題上行干擾小區(qū)指標(biāo)本階段小區(qū)上行干擾排查工作從11月25日開場進展，通過這幾個月時間的專項整治工作，**移動GSM上行干擾小區(qū)的累計解決率和全區(qū)排名均有明顯的提高。如下圖，本次專項整治初期**移動GSM上行干擾小區(qū)累計解決率為19%，全區(qū)排名倒數(shù)第一。通過這段時間的專項整治，**GSM上行干擾小區(qū)各項指標(biāo)均明顯上升。1月下旬，**GSM上行干擾小區(qū)累計解決率由原來的19%提升為79%，全區(qū)排名有原來的全區(qū)倒數(shù)第一提升至全區(qū)第5。截止最新區(qū)公司下發(fā)無線周報內(nèi)?全區(qū)GSM網(wǎng)受干擾小區(qū)處理情況?內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，**目前上行干擾小區(qū)累計解決率為88%，全區(qū)排名第三，與工程初期相比有明顯的提升。遺留的干擾小區(qū)〔建議優(yōu)先處理〕：基站中文名小區(qū)名排查情況及解決措施處理結(jié)果**柳南區(qū)**商貿(mào)城基站LW25463CDMA干擾導(dǎo)致，安裝濾波器后干擾消除，待濾波器備件未解決**城中區(qū)三棉廠區(qū)基站LR39241掃頻排查該小區(qū)受CDMA拖尾引起干擾，電信閉站后干擾消除，安裝濾波器無效，已和電信協(xié)調(diào)未解決**城中區(qū)三棉廠區(qū)基站LR39243掃頻排查該小區(qū)受CDMA拖尾引起干擾，電信閉站后干擾消除，安裝濾波器無效，已和電信協(xié)調(diào)未解決**鹿寨縣大良馬坳(原大湖搬遷)基站LK23122調(diào)整天饋方向干擾消除，旁邊有CDMA站點，安裝濾波器無效，干擾隨天饋走，需協(xié)調(diào)電信配合處理未解決**魚峰區(qū)陽光100城市廣場基站LR40782安裝10db衰減器后干擾有所改善，但是干擾反復(fù)出現(xiàn)，還需虹信人員進一步整改處理。未解決**柳南區(qū)柳谷埠街國際商城基站LW38112該站BC小區(qū)耦合光纖直放站導(dǎo)致上行干擾嚴(yán)重，虹信人員屢次處理直放站均未能消除干擾，嘗試更換頻點，降低功率等均無效，小區(qū)上行干擾反復(fù)出現(xiàn)。還需虹信人員進一步整改處理。未解決**柳南區(qū)柳谷埠街國際商城基站LW38113該站BC小區(qū)耦合光纖直放站導(dǎo)致上行干擾嚴(yán)重，虹信人員屢次處理直放站均未能消除干擾，嘗試更換頻點，降低功率等均無效，小區(qū)上行干擾反復(fù)出現(xiàn)。還需虹信人員進一步整改處理。未解決**柳北區(qū)白沙倉庫基站LR30282旁邊有CDMA站點，BC區(qū)裝濾波器后干擾有明顯改善，待濾波器備件未解決**柳北區(qū)白沙倉庫基站LR30283旁邊有CDMA站點，BC區(qū)裝濾波器后干擾有明顯改善，待濾波器備件未解決**城中區(qū)軍分區(qū)招待所基站ME50343小區(qū)耦合直放站，甩開耦合后干擾無改善，裝濾波器無效?；Q天饋干擾隨天饋走。需后期排查處理未解決**城中區(qū)五星商廈(**大廈)基站LW13562掃頻排查該小區(qū)受CDMA拖尾引起干擾，裝濾波器無效，需后期排查處理未解決室內(nèi)分布泄露整改最壞小區(qū)整治最差小區(qū)整治集團迎檢測試高層覆蓋優(yōu)化SDCCH擁塞整治農(nóng)村縣域優(yōu)化優(yōu)化思路上行干擾小區(qū)整治上行干擾的簡述干擾是影響通話質(zhì)量及掉話率、接通率等網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)指標(biāo)的重要因素。由于無線電波傳播的特性，決定其在通信過程中必然受到外界多種因素的影響；但是由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部原因，它還一定程度上受到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部其它因素的影響，如同頻干擾、鄰信道干擾，以及其它因網(wǎng)絡(luò)*些參數(shù)設(shè)定不當(dāng)而造成的干擾。在GSM系統(tǒng)中，為提高系統(tǒng)容量，必須對頻率進展復(fù)用。頻率復(fù)用就是指同一頻率被相距足夠遠(yuǎn)的幾個小區(qū)同時使用。同頻復(fù)用小區(qū)之間的距離就叫復(fù)用距離。復(fù)用距離與小區(qū)半徑之比稱作同頻干擾因子。對于一定的頻率資源，頻率復(fù)用越嚴(yán)密，網(wǎng)絡(luò)容量越大，復(fù)用距離越小，干擾就越大。由頻率復(fù)用引起的干擾是網(wǎng)內(nèi)干擾〔或叫系統(tǒng)內(nèi)干擾〕。干擾是影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一，對通話質(zhì)量、掉話、切換、擁塞均有顯著影響。如何降低或消除干擾是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化的重要任務(wù)之一。上行干擾產(chǎn)生的現(xiàn)象1、當(dāng)網(wǎng)絡(luò)存在較大干擾時，手機用戶經(jīng)常會感覺到以下現(xiàn)象：主叫用戶撥打時因上行干擾大無法正常解碼長時間沒有反響，導(dǎo)致?lián)艽蚴　Ｍㄔ掃^程中經(jīng)常有斷續(xù)、雜音、靜音，甚至掉話。2、網(wǎng)絡(luò)存在干擾時，從話統(tǒng)上看，會有以下現(xiàn)象：上行干擾將表達(dá)在干擾帶話統(tǒng)中。要結(jié)合干擾帶門限設(shè)置和具體使用場景，例如邊際網(wǎng)頻率方案寬松，頻點復(fù)用度不高，假設(shè)話統(tǒng)中出現(xiàn)2至3級，就有可能存在干擾；而對于市區(qū)頻率復(fù)用度大，假設(shè)話統(tǒng)中出現(xiàn)4~5級，就要重點考慮是否有干擾存在。SDCCH、TCH指配失敗次數(shù)多。掉話次數(shù)多或掉話率高。切換成功率低。接收電平/質(zhì)量性能測量中出現(xiàn)上行高電平同時伴隨質(zhì)差的統(tǒng)計比例高。上行干擾源的分類硬件故障TR*故障：硬件性能下降，接收靈敏度下降，無法正確解碼上行信號等會造成上行BAND存在干擾；CDU〔愛立信〕故障：硬件性能下降，接收靈敏度下降，無法正確解碼上行信號等會造成上行BAND存在干擾；天饋避雷器、塔放故障：由于天饋避雷器、塔放老化或質(zhì)量問題導(dǎo)致基站出現(xiàn)互調(diào)信號，無線信號雜亂，影響正常的頻率方案，從而使無線環(huán)境惡化；天線故障：一般都出現(xiàn)在使用時間較長的基站，由于天線老化性能下降產(chǎn)生干擾；直放站故障、干放器故障網(wǎng)內(nèi)干擾同鄰頻干擾直放站干擾直放站是早期網(wǎng)絡(luò)建立普遍采用的擴展基站覆蓋距離的有效方式，由于其自身的特點，如果使用不當(dāng)，非常容易形成對基站的干擾，直放站存在以下幾種干擾方式：由于直放站本身安裝不規(guī)*，施主天線和用戶天線沒有足夠的隔離度，形成自激，從而影響了基站的正常工作。對于采用寬頻帶非線性放大器的直放站，其互調(diào)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于協(xié)議要求。如果功率開得比擬大，其互調(diào)分量很大，非常容易對附近的基站形成干擾。對于級聯(lián)直放站而言，由于直放站是同頻放大，而且直放站對信號的處理有一個時間，所以每段信號之間有一個時延，而當(dāng)時延超過GSM系統(tǒng)所能分辨的時間窗，就會導(dǎo)致同頻干擾。網(wǎng)外干擾雜散和互調(diào)：如果基站TR*或功放的帶外雜散超標(biāo)，都會形成對接收通道的干擾。天線、饋線等無源設(shè)備也會產(chǎn)生互調(diào)干擾。雷達(dá)站：有些七、八十年代設(shè)計的分米波雷達(dá)，使用的頻率與GSM一樣或相近，由于其發(fā)射功率非常大，功率一般都在幾十到幾百千瓦*圍內(nèi)，其帶外雜散比擬大，也很容易對附近的基站造成干擾。CDMA基站：由于我國移動通信系統(tǒng)制式較多，各地各種體制之間、各運營商網(wǎng)絡(luò)之間存在各種干擾問題，尤其當(dāng)CDMA與GSM在鄰近頻段建立，主要是CDMA的發(fā)射會干擾GSM900的接收，CDMA帶外泄漏信號落在GSM接收機信道內(nèi)，提高了GSM接收機的噪聲電平，使GSM上行鏈路變差。其它同頻段無線設(shè)備、干擾器：通訊設(shè)備種類繁多，有些特殊單位的無線設(shè)備占用了GSM頻段，造成干擾。上行干擾優(yōu)化日常工作.1上行干擾指標(biāo)BTS必須測量所有空閑信道上行鏈路的干擾電平，其目的是為無線資源的管理和分配提供依據(jù)。愛立信基站上行空閑干擾測量相關(guān)COUNTER如下表：上行空閑干擾帶ObjectTypeCounterICM1〔Underlaidsubcell〕IDLEUTCHFITFUSIB1ICM2〔Underlaidsubcell〕IDLEUTCHFITFUSIB2ICM3〔Underlaidsubcell〕IDLEUTCHFITFUSIB3ICM4〔Underlaidsubcell〕IDLEUTCHFITFUSIB4ICM5〔Underlaidsubcell〕IDLEUTCHFITFUSIB5愛立信小區(qū)參數(shù)一般設(shè)置為:干擾等級干擾門限LIMIT14(-106dBm)LIMIT28(-102dBm)LIMIT315(-95dBm)LIMIT425(-85dBm)**移動目前全網(wǎng)上行干擾帶參數(shù)設(shè)置：干擾等級干擾門限LIMIT10、1、2LIMIT23、4、5LIMIT36、7、8、9、10LIMIT411、12、13、14、15干擾帶邊界參數(shù)〔LIMIT*〕確定了劃分5個干擾帶的邊界，該參數(shù)的取值*圍1到62，其與電平對應(yīng)關(guān)系如下表：LIMT取值*圍電平值0<-110dBm1-110～-109dBm2-109～-108dBm::61-50～-49dBm62-49～-48dBm一般認(rèn)為：如果市區(qū)*小區(qū)干擾帶四、五中的值較大，則該小區(qū)極有可能存在同頻干擾；如果統(tǒng)計值主要分布于干擾帶一、二內(nèi)，則存在干擾的可能性不大；如果LIMIT3較大值，則要提高警覺。干擾帶測量是利用空閑時隙對上行頻點進展掃描，如果當(dāng)前小區(qū)話務(wù)量大，信道占用率很高，則干擾帶話統(tǒng)中統(tǒng)計值將很小，無法準(zhǔn)確反響外界干擾情況。要想查明是*個TR*有干擾，可逐個進展排查。.2上行干擾統(tǒng)計與分析目前日常上行干擾統(tǒng)計主要為話務(wù)統(tǒng)計中對于干擾等級的統(tǒng)計與分析，也可以對小區(qū)空閑信道的干擾等級進展實時觀察，分析其干擾原因。.3話務(wù)統(tǒng)計分析愛立信話務(wù)指標(biāo)統(tǒng)計：OBJECTIDDATEPERIODPERLENNOACCUFITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5MB60281201012072000-21006036000008504LW60580201012072000-21006036000006273LL18882201012072000-21006035928712246776194LW18500201012072000-21006036000013626071LW13562201012072000-21006036000024645388LR39960201012072000-21006036000005286LR39243201012072000-2100603600018574863976MB38402201012072000-21006036024191403346LV40931201012072000-21006036000305662690從話務(wù)統(tǒng)計查看4級與5級干擾等級，當(dāng)占用比例到達(dá)一定比例時，表示該小區(qū)存在嚴(yán)重的上行干擾。 話務(wù)統(tǒng)計每小時出一次，可以查看是否為突發(fā)干擾還是持續(xù)干擾，當(dāng)為突發(fā)干擾時，對其他指標(biāo)不嚴(yán)重并且持續(xù)時間短的，可以不做處理，較為嚴(yán)重的，影響用戶的感知并且有可能造成用戶投訴的，連續(xù)幾天出現(xiàn)的干擾為持續(xù)干擾，這就需對干擾進展排查分析處理。分析周期：每小時.4實時監(jiān)控要有效的解決干擾，或者通過用戶的反映與現(xiàn)場測試情況分析，可以對小區(qū)實時查看干擾情況，并對其進展分析。上行干擾等級是通過對空閑信道所測量到的上行電平而來，所以對于空閑信道的分布情況需要特別的關(guān)注，比方一直集中在*個TR*上，就有可能是載頻或者頻點的問題，因為系統(tǒng)也會通過時隙的干擾等級來分配TCH信道，所以一般干擾小的時隙比干擾大的時隙優(yōu)先分配。分析周期：實時4.1.5上行干擾處理流程我們一般將干擾大致分為三類：硬件設(shè)備導(dǎo)致的干擾，網(wǎng)內(nèi)干擾，網(wǎng)外干擾。當(dāng)通過上述分析疑心*小區(qū)可能存在干擾時，首先應(yīng)該檢查該小區(qū)所在基站是否正常工作。在遠(yuǎn)端應(yīng)檢查有無天饋告警，有無關(guān)于TR*的告警，有無基站時鐘告警等；在近端則應(yīng)檢查有無天線損壞、進水；饋線〔包括跳線〕損壞、進水；CDU故障、TR*故障、基站跳線接錯、時鐘失鎖。然后再判斷是否頻率規(guī)劃、數(shù)據(jù)配置錯誤導(dǎo)致的網(wǎng)內(nèi)同鄰頻干擾，最后再確定是否是網(wǎng)外干擾。具體流程如下：注：上述流程的排查思路是：網(wǎng)內(nèi)干擾->硬件問題->網(wǎng)外干擾，只是提供一種思路，請現(xiàn)場根據(jù)實際情況由易到難，靈活考慮排查步驟。排查上行干擾常用工具及儀器：FASSYBASEM掃頻儀上行干擾處理標(biāo)準(zhǔn).1頻率干擾通過FAS結(jié)合M檢查小區(qū)頻率規(guī)劃，是否存在有明顯的同鄰頻干擾情況，這類干擾往往會表達(dá)在*個頻點上有較多的分配失敗和掉話，可以作為頻率造成的上行干擾的一個參考。處理方法為修改頻點，實時觀察干擾變化情況，查看話務(wù)報告進一步確認(rèn)干擾是否已經(jīng)消失。.2硬件問題 存在有告警的硬件問題，需首先消除告警，然后查看干擾變化情況。對于硬件存在的隱性故障導(dǎo)致的上行干擾，可對疑心載頻進展BLI/BLE操作，或者對硬件進展倒換，確認(rèn)干擾載頻。.3直放站干擾.3.1直放站干擾主要因素與現(xiàn)象直放站也是干擾的主要來源，產(chǎn)生干擾的主要因素有：直放站應(yīng)用的場所選擇及天線安裝位置不合理。上下行信號放大倍數(shù)設(shè)定不合理。無線寬帶直放站容易引入干擾，因為對接收到的所有帶內(nèi)信號均進展放大。使用一段時間后硬件故障或直放站性能變差引入干擾。.3.2直放站干擾解決方案.4CDMA干擾CDMA系統(tǒng)基站的發(fā)射頻率為870～880MHz，接收頻率為825～835MHz；GSM的接收頻段為880～915MHz，發(fā)射頻段為925～960MHz。從運行頻段上看，CDMA的發(fā)射頻段與GSM的接收頻段比擬接近，因此在站址選擇及網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中如稍不恰當(dāng)，勢必造成對GSM的干擾，致使GSM系統(tǒng)接收性能下降〔注：干擾是相互的，但由于GSM的發(fā)射頻段與CDMA的接收頻段相差較遠(yuǎn)，且CDMA是自擴頻通信系統(tǒng)，抗干擾性能較好，故GSM對CDMA系統(tǒng)造成的干擾可以忽略〕。CDMA系統(tǒng)設(shè)備一般在基站射頻輸出端有一寬帶濾波器，濾波器的通帶為869～894MHz，通帶外的衰減一般為20dB。即使CDMA射頻發(fā)射端采用寬帶濾波器，當(dāng)GSM與CDMA距離較近時，仍會對GSM系統(tǒng)產(chǎn)生雜散干擾，甚至導(dǎo)致GSM寬帶接收機趨向飽和而無法正常工作。因此需要采取必要的措施，以減少GSM系統(tǒng)受雜散發(fā)射干擾的影響。1、CDMA系統(tǒng)干擾－現(xiàn)象和判斷根據(jù)干擾的性質(zhì)，CDMA對GSM系統(tǒng)的干擾可定義為雜散干擾、互調(diào)干擾和阻塞干擾三種。雜散干擾CDMA發(fā)射信號直接或通過交調(diào)等方式間接作為帶內(nèi)噪聲作用于GSM接收機上，造成GSM接收機靈敏度下降。發(fā)射濾波器的滾降特性〔任何濾波器都不可能是理想的階躍方式〕，導(dǎo)致CDMA系統(tǒng)總存在一定的帶外輻射，這就是我們所說的發(fā)射雜散。在890MHz附近的發(fā)射雜散正好落入GSM系統(tǒng)的接收頻帶內(nèi)，這對GSM系統(tǒng)來說勢必引入了另一種干擾，當(dāng)這種干擾信號的電平超過GSM系統(tǒng)的接收靈敏度時，會導(dǎo)致其接收靈敏度、信噪比以及QoS等下降。互調(diào)干擾當(dāng)有多個不同頻率的信號加載到非線性器件時，非線性變換將產(chǎn)生許多組合頻率信號，其中一局部可能落在接收機帶內(nèi)，造成對有用信號的干擾，該干擾就是互調(diào)干擾。〔3〕阻塞干擾任何接收機都有一定的接收動態(tài)*圍，在接收功率超過接收動態(tài)允許的最大功率電平時，會導(dǎo)致接收機飽和阻塞。阻塞會導(dǎo)致接收機無法正常工作，長時間的阻塞還可能造成接收機的永久性性能下降。現(xiàn)象描述：出現(xiàn)大量ICMBAND4，5級告警，上行質(zhì)量嚴(yán)重惡化，高掉話、接通率低，隨話務(wù)量變化有一定的時段性起伏。.5CDMA系統(tǒng)干擾—判斷方法：查看OMC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，主要是上行信道的質(zhì)量統(tǒng)計，如：小區(qū)在話務(wù)量正常條件下阻塞率高，掉話嚴(yán)重等。小區(qū)上行IDLE信道的干擾電平是否上升。接基站天饋系統(tǒng)掃頻或在天線附近屋頂掃頻，是否出現(xiàn)典型干擾波形GSM帶內(nèi)出現(xiàn)CDMA調(diào)制狀信號和大量類鋸齒型信號，判斷為CDMA雜散干擾800MHz的CDMA信號峰值大于-18dBm，判斷可能出現(xiàn)阻塞干擾必須注意通過路測掃頻的方法很難發(fā)現(xiàn)CDMA基站的干擾，這是因為CDMA信號主要通過屋頂自由空間干擾GSM上行信道，由于信號從屋頂?shù)降酌娴乃p，路測掃頻得到干擾信號已經(jīng)淹沒在噪聲中。.6CDMA系統(tǒng)干擾－解決方案安裝發(fā)射濾波器：優(yōu)點：在C網(wǎng)的發(fā)射通道中加裝發(fā)射濾波器，對帶外進展抑制，則可以減少C網(wǎng)對G網(wǎng)的雜散干擾；缺點：基站的覆蓋*圍減小。雜散干擾無法通過安裝C網(wǎng)接收濾波器來解決，必須CDMA基站安裝或者檢查發(fā)射濾波器來解決。安裝接收濾波器優(yōu)點：在G網(wǎng)的接收通道中加裝接收濾波器，對接收帶外發(fā)射信號進展抑制，則可以減少C網(wǎng)對G網(wǎng)的阻塞干擾；缺點：不能消除發(fā)射落在接收帶內(nèi)的雜散，還會減少基站的覆蓋*圍。C網(wǎng)濾波器是消除CDMA干擾的有效手段，在現(xiàn)網(wǎng)中也普遍得到了使用，使用效果較好。調(diào)整天線調(diào)整天線方向增大CDMA發(fā)射天線與GSM接收天線保證足夠的空間隔離，降低干擾。室內(nèi)分布泄露整改最壞小區(qū)整治最差小區(qū)整治集團迎檢測試高層覆蓋優(yōu)化SDCCH擁塞整治農(nóng)村縣域優(yōu)化優(yōu)化措施上行干擾小區(qū)整治**移動上行干擾分布圖根據(jù)**移動全網(wǎng)三天平均3、4、5級干擾占50%以上的小區(qū)分布圖〔紅色為干擾明顯小區(qū)〕，如下：下列圖為**市區(qū)干擾明顯小區(qū)分布圖：由圖上看出：干擾小區(qū)比擬集中，且主要分布在市區(qū)商業(yè)密集地方，其中網(wǎng)元LZBSC14、LZBSC18、LZBSC23、LZBSC31干擾比例比擬高。上行干擾的優(yōu)化措施根本內(nèi)容1、頻點干擾問題通過FAS及OSS定位問題頻點后更換頻點解決；2、基站主設(shè)備、天饋線系統(tǒng)故障問題通過現(xiàn)場排查定位后，更換存在故障的硬件解決；3、直放站干擾導(dǎo)致的需處理直放站本身故障問題、增加衰減器降低上行增益、調(diào)整直放站不合理參數(shù)設(shè)置等解決；4、外部干擾問題主要通過現(xiàn)場掃頻確定干擾源后進展相關(guān)處理工作：受聯(lián)通和CDMA干擾的可通過增加濾波器嘗試解決、增加濾波器無法解決的需協(xié)調(diào)無委、聯(lián)通和電信運營商相關(guān)部門處理解決；對**的私裝外部設(shè)備可進展強制撤除處理；5、對一些原因不明的干擾問題，可嘗試對基站MO數(shù)據(jù)重LOAD操作處理，解決一些臨時的硬件錯誤；6、詳細(xì)優(yōu)化措施見?**受干擾小區(qū)處理情況跟進表?典型案例分析上行干擾小區(qū)整治5.1頻率干擾小區(qū)整治案例：案例一、**鹿寨縣雒容鎮(zhèn)二中基站CDMA干擾小區(qū)處理**鹿寨縣雒容鎮(zhèn)二中基站MD25053小區(qū)在2010年11月11日開場全天時段均出現(xiàn)全頻段5級上行干擾，對現(xiàn)網(wǎng)通話質(zhì)量存在較大的影響。通過維護人員現(xiàn)場排查確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)基站硬件、天饋均沒有問題。與其他小區(qū)互換天饋排查發(fā)現(xiàn)上行干擾隨天饋走，即小區(qū)上行干擾原因是外部干擾源干擾。經(jīng)現(xiàn)場維護人員觀察在該小區(qū)覆蓋方向距離不遠(yuǎn)處有電信CDMA站點，疑心是受CDMA拖尾導(dǎo)致干擾。給該小區(qū)安裝濾波器后干擾消除。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已消除。ICM1ICM2ICM3ICM4ICM5干擾系數(shù)優(yōu)化前2010-11-2620:0060LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%4.61%95.39%100.00%2010-11-2720:0060LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%4.87%95.13%100.00%2010-11-2820:0060LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%16.59%83.41%100.00%優(yōu)化后2011-3-1820:0060LZBSC30MD25053116777717000.00%2011-3-1920:0060LZBSC30MD250531144515746000.00%2011-3-2020:0060LZBSC30MD250531184411926200.02%案例二、**柳南區(qū)**商貿(mào)城基站CDMA干擾小區(qū)處理**柳南區(qū)**商貿(mào)城基站是2010年11月29日新開站，基站入網(wǎng)運行后LW25462小區(qū)全天時段均出現(xiàn)全頻段5級上行干擾，對現(xiàn)網(wǎng)通話質(zhì)量存在較大的影響。與工程人員上站排查基站硬件以及天饋局部均無告警，通過對該站三個小區(qū)的實時觀察比照以及該站周邊環(huán)境了解，疑心是該小區(qū)覆蓋方向旁邊電信的CDMA站點引起干擾，對該小區(qū)安裝濾波器后干擾得到明顯改善。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已根本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干擾系數(shù)優(yōu)化前LZBSC23LW254622010-11-2920:00000013874100.00%LZBSC23LW254622010-11-3020:00000013541100.00%LZBSC23LW254622010-12-120:00000013383100.00%優(yōu)化后LZBSC23LW254622011-3-1820:002997400431995001275.79%LZBSC23LW254622011-3-1920:00272437343983891788.49%LZBSC23LW254622011-3-2020:00389139212846341223.29%案例三、**柳江縣里高鎮(zhèn)基站高溫故障導(dǎo)致干擾小區(qū)處理**柳江縣里高鎮(zhèn)基站LH13833小區(qū)在2010年12月19日開場小區(qū)上行干擾嚴(yán)重，查詢站全天指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)該站三個小區(qū)白天的小區(qū)干擾系數(shù)均比擬大，到了晚上干擾系數(shù)就降低。查詢基站告警，發(fā)現(xiàn)基站存在CF2A16及R*OTR*-28-22A25告警，初步疑心是基站空調(diào)故障致使基站設(shè)備高溫導(dǎo)致。通知代維人員上站排查，基站空調(diào)確實出現(xiàn)故障不制冷，導(dǎo)致基站內(nèi)溫度很高。維護人員將空調(diào)故障處理，設(shè)備溫度下降后，小區(qū)上行干擾消除。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已根本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干擾系數(shù)優(yōu)化前LZBSC8LH138332010-12-1920:0073837791314258.46%LZBSC8LH138332010-12-2020:000211071562058.48%LZBSC8LH138332010-12-2120:001928114120791692.95%優(yōu)化后LZBSC8LH138332011-3-1820:001611459152218515.59%LZBSC8LH138332011-3-1920:0017115434046212.32%LZBSC8LH138332011-3-2020:00709166514724301.11%案例四、**融安縣浮石鎮(zhèn)小律基站載波故障導(dǎo)致干擾小區(qū)處理**融安縣浮石鎮(zhèn)小律基站LT59622小區(qū)在2月17日話統(tǒng)發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾系數(shù)超過60%，查詢現(xiàn)網(wǎng)載波干擾帶發(fā)現(xiàn)干擾主要集中在B區(qū)TR*-6載波。嘗試對TR*-6載波復(fù)位，更換TR*-6載波頻點，B區(qū)TR*-6&-7載波的干擾帶均沒有任何改善。由于B區(qū)BCCHNO綁定在TR*-6上，嘗試將BCCHNO從TR*-6載波移至TR*-7載波后，干擾根本消除。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已根本消除。NEMOTIME一級干擾(次)二級干擾(次)三級干擾(次)四級干擾(次)五級干擾(次)干擾系數(shù)優(yōu)化前LZBSC20LT5962202/14/201120:00:003.1542.7593.9635.0086.12352.99%LZBSC20LT5962202/15/201120:00:001.4733.5725.0714.865.87151.48%LZBSC20LT5962202/16/201120:00:000.5381.8622.4095.1632.17460.41%優(yōu)化后LZBSC20LT5962203/18/201120:00:005.8530.0590.0220.00800.13%LZBSC20LT5962203/19/201120:00:006.2620.0190.0380.00800.13%LZBSC20LT5962203/20/201120:00:006.0160.0350.0240.0030.0030.10%案例五、**城中區(qū)廣雅基站頻率干擾小區(qū)處理**城中區(qū)廣雅基站ME13622小區(qū)連續(xù)多日出現(xiàn)干擾系數(shù)大于50%，現(xiàn)網(wǎng)查詢基站無硬件告警，RLCRP查看小區(qū)0信道組出現(xiàn)較多3~4級干擾。對該上行干擾小區(qū)進展FAS統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)BCCHNO=56干擾較嚴(yán)重，干擾電平值=-89.5db。結(jié)合M查詢周邊基站頻率規(guī)劃情況發(fā)現(xiàn)ME13622小區(qū)與旁邊的ME16072小區(qū)存在BCCHNO鄰頻。將ME13622小區(qū)的BCCHNO=56->33,BSIC=67->64后，現(xiàn)網(wǎng)查詢ME13622小區(qū)干擾情況及FAS統(tǒng)計情況均已有所改善。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已根本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干擾系數(shù)優(yōu)化前LZBSC31ME136222010-12-2120:0010.70%2.67%20.36%62.56%3.71%66.27%LZBSC31ME136222010-12-2220:0021.61%8.50%5.62%51.59%12.68%64.27%LZBSC31ME136222010-12-2320:002.92%1.74%14.75%75.65%4.94%80.59%優(yōu)化后LZBSC31ME136222011-3-1820:00142451916000.00%LZBSC31ME136222011-3-1920:001260279575003.04%LZBSC31ME136222011-3-2020:002734311302400.77%案例六、**城中區(qū)日報社基站頻率干擾小區(qū)處理**城中區(qū)日報社基站ME13753小區(qū)在2月10日出現(xiàn)干擾系數(shù)大于50%，現(xiàn)網(wǎng)查詢基站無硬件告警，RLCRP查看小區(qū)2信道組出現(xiàn)較多3~4級干擾。用R*CDP指令查詢BPC發(fā)現(xiàn)干擾全部集中在是CHGR=2層的TR*-218-1載波的DCHNO=67頻點上，對該上行干擾小區(qū)進展FAS統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)DCHNO=67干擾較嚴(yán)重，干擾電平值=-94db。將該小區(qū)DCHNO=67更換DCHNO=70后干擾消除。對該小區(qū)連續(xù)多日觀察，該小區(qū)上行干擾均已根本消除。NEMOTIMEI