data:image/s3,"s3://crabby-images/bf29c/bf29c8f7359b5e74beb5f1674998405b8855a341" alt="企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac6d9/ac6d940146cfdc7fcb5b335feb8b4f536c7d912b" alt="企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d33a1/d33a13081faacac74355c187f0d311bc1c709094" alt="企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd7b/5cd7b73434226dc63c6252f566ef1041333ea184" alt="企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/142f8/142f80978fea87bc8268dbb81dc2c2b7f788f7f6" alt="企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理模式探討整理課件主要內(nèi)容為什么關(guān)注公司治理多元化的公司治理模式企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的特點(diǎn)對(duì)治理形式的影響整理課件1、為什么關(guān)注公司治理?公司經(jīng)營合法性-法律
違規(guī)支出。對(duì)策:反商業(yè)賄賂法案+會(huì)計(jì)內(nèi)部控制建行張恩照商業(yè)賄賂事件公司利益沖突(代理成本問題)績效:公司治理核心問題。
公司的社會(huì)責(zé)任-道德對(duì)策:機(jī)構(gòu)投資人–積極股東整理課件利益沖突與公司治理存在什么樣的利益沖突?公司應(yīng)首先關(guān)注誰的利益?公司治理結(jié)構(gòu)-合理配置公司機(jī)關(guān)職權(quán)激勵(lì)機(jī)制–合格的人+激勵(lì)法律救濟(jì)與責(zé)任追究整理課件利益沖突的形態(tài)受產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、行業(yè)性質(zhì)、融資方式、文化傳統(tǒng)等因素的影響例如:上市公司英美:股東與管理層(內(nèi)部人控制)歐洲大陸國家:股東/銀行、勞工、管理層亞洲:家族與公眾股東
我國:大股東與中小股東平安巨額融資的風(fēng)波國有企業(yè)所有權(quán)缺位:內(nèi)部人控制個(gè)人企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)合一,不存在代理成本問題,但有決策機(jī)制上的瑕疵福特公司的故事整理課件利益沖突的形態(tài)我國:大股東與中小股東平安巨額融資的風(fēng)波國有企業(yè)所有權(quán)缺位:內(nèi)部人控制個(gè)人企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)合一,不存在代理成本問題,但有決策機(jī)制上的瑕疵福特公司的故事整理課件公司應(yīng)當(dāng)關(guān)注誰的利益?——公司治理的價(jià)值取向以上市公司為例:股東董事會(huì)總經(jīng)理與高管員工債權(quán)人客戶……
股東v相關(guān)利益者整理課件合理配置公司機(jī)關(guān)職權(quán)現(xiàn)代企業(yè)的法人治理所遵循的基本原則就是分權(quán)制衡?,F(xiàn)行《公司法》的基本模式:股東會(huì)–權(quán)力機(jī)關(guān)董事會(huì)-決策機(jī)關(guān)監(jiān)事會(huì)–監(jiān)督機(jī)關(guān)經(jīng)理層-執(zhí)行機(jī)關(guān)整理課件為什么召開會(huì)議?個(gè)人效率v集體決策的成本社會(huì)學(xué)的解釋個(gè)人通常更擅長創(chuàng)造和構(gòu)建一個(gè)內(nèi)容協(xié)調(diào)、高度綜合的計(jì)劃或方案的工作。但是,在揭露與個(gè)人提出的建議有關(guān)的問題和錯(cuò)誤上,小集體卻明顯優(yōu)于個(gè)人。它經(jīng)常讓其他依不同權(quán)限行事的人去發(fā)現(xiàn)某人聰明主意中的明顯缺陷。整理課件為什么召開會(huì)議?個(gè)人效率v集體決策的成本公司法的要求公司法長期以來堅(jiān)持董事必須在達(dá)到法定人數(shù)的會(huì)議上行事。董事會(huì)規(guī)則不應(yīng)被視為僅僅是一種表面文章;它是一個(gè)重要的正式程序。因?yàn)樵诙聲?huì)相互磋商和相互作出反應(yīng)時(shí),決策程序可能會(huì)運(yùn)作得更好?!_伯特·克拉克《公司法則》整理課件2、多元化的公司治理模式影響因素:產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)融資方式行業(yè)特點(diǎn)文化傳統(tǒng)……整理課件我國企業(yè)的例子國有獨(dú)資公司:問題:所有權(quán)缺位+內(nèi)部人控制;對(duì)策:激勵(lì)機(jī)制外部董事中外合資企業(yè)無股東會(huì),董事會(huì)管理整理課件我國企業(yè)的例子有限責(zé)任公司股東會(huì)+董事會(huì)(或執(zhí)行董事)+監(jiān)事會(huì)(或監(jiān)事)上市公司大股東與中小股東的沖突對(duì)策:分類表決機(jī)制獨(dú)立董事整理課件特殊行業(yè)的公司治理——金融機(jī)構(gòu)銀行的高風(fēng)險(xiǎn)利益沖突的形態(tài):股東v管理層
股東v.債權(quán)人(存款人)治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):外部董事+風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)+強(qiáng)制審計(jì)+監(jiān)管
整理課件銀行的高風(fēng)險(xiǎn)
1.信用風(fēng)險(xiǎn)2.國家和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)3.市場風(fēng)險(xiǎn)4.利率風(fēng)險(xiǎn)5.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)6.操作風(fēng)險(xiǎn)7.法律風(fēng)險(xiǎn)8.聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)
——巴塞爾委員會(huì)《有效銀行監(jiān)管核心原則》1997整理課件銀行的高風(fēng)險(xiǎn)
何謂“操作風(fēng)險(xiǎn)”?最重大的操作風(fēng)險(xiǎn)在于內(nèi)部控制及公司治理機(jī)制的失效。這種失效狀態(tài)可能因?yàn)槭д`、欺詐、未能及時(shí)做出反映而導(dǎo)致銀行財(cái)務(wù)損失,或使銀行的利益在其他方面受到損失,如銀行交易員、信貸員、其他工作人員越權(quán)或從事職業(yè)道德不允許的或風(fēng)險(xiǎn)過高的業(yè)務(wù)。操作風(fēng)險(xiǎn)的其他方面包括信息技術(shù)系統(tǒng)的重大失效或諸如火災(zāi)和其他災(zāi)難等事件。整理課件2002-1,美國貨幣監(jiān)理署發(fā)布認(rèn)可令,對(duì)中國銀行紐約分行“不安全、不可靠的行為”,罰款1000萬美元;中國人民銀行同時(shí)配套罰款1000萬美元。處罰對(duì)象:發(fā)生在中行紐約分行前管理層的不當(dāng)行為
(1991-1999
)1)關(guān)系人貸款(周強(qiáng)及其公司)2)協(xié)助欺詐(中行紐約分行前信貸部副經(jīng)理更改擔(dān)保權(quán)益證書)3)其他可疑活動(dòng)和潛在的詐騙行為治理缺陷:1)未遵循審慎經(jīng)營原則;2)內(nèi)控機(jī)制缺失或者無效。
中行紐約分行不審慎貸款案整理課件內(nèi)控機(jī)制缺失是一個(gè)不利的證據(jù)
2001年2月,中國銀行在紐約對(duì)騙貸者周強(qiáng)等人提起民事訴訟。2002年7月11日,一審判決紐約中行勝訴。陪審團(tuán)認(rèn)定被告周強(qiáng)等欺詐,要求其向紐約中行賠償損失3540萬美元,另加9640萬美元罰金,共計(jì)1.318億美元。法官最終判定,周強(qiáng)等須賠償1.064億美元。整理課件內(nèi)控機(jī)制缺失是一個(gè)不利的證據(jù)2004年2月17日,二審法院撤銷一審判決并發(fā)回重審。理由是:周強(qiáng)等認(rèn)為,其向紐約中行提供虛假文件時(shí),紐約中行的高級(jí)管理層實(shí)際知道文件是虛假的,所以不能叫欺詐。一審法官:即使一個(gè)機(jī)構(gòu)的員工允許和參與欺詐,這個(gè)機(jī)構(gòu)還是可能被騙,金融機(jī)構(gòu)則可能受騙于內(nèi)外勾結(jié)。二審法官:紐約中行需要證明,被告在取得貸款時(shí),確實(shí)誤導(dǎo)了紐約中行。由于員工參與騙貸,銀行很難證明自己被誤導(dǎo)。整理課件美國貨幣監(jiān)理署采取的監(jiān)管措施
內(nèi)控機(jī)制1)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理部和首席風(fēng)險(xiǎn)官;2)外部審計(jì)師或獨(dú)立第三方檢查;業(yè)務(wù)監(jiān)控1)貿(mào)易結(jié)算安全措施
2)信貸業(yè)務(wù)安全措施
3)開戶與監(jiān)控
4)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理客戶監(jiān)控
1)禁止與特定客戶進(jìn)行交易2)限制對(duì)美國以外的某些個(gè)人和公司授信整理課件3、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的治理企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的特點(diǎn):企業(yè)集團(tuán)的資金融通中心非銀行金融機(jī)構(gòu)上述兩個(gè)特點(diǎn)決定了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司治理的特殊性整理課件特征一:企業(yè)集團(tuán)的機(jī)構(gòu)股東為集團(tuán)成員企業(yè)服務(wù)對(duì)象為集團(tuán)成員企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)——客戶擁有的公司:相互所有制(mutualcompany),與股份制區(qū)別如:相互保險(xiǎn)公司相互所有制公司治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):1)不以盈利為目的(如盈利削減收費(fèi));2)管理層以服務(wù)于成員為宗旨,強(qiáng)調(diào)非盈利的治理文化;3)股東通過所接受的服務(wù)水平考核、評(píng)價(jià)管理層,有參與的積極性。整理課件企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司與典型的相互公司的差異股東之間的所有權(quán)控制關(guān)系
導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司治理中的一對(duì)矛盾:集團(tuán)成員擁有財(cái)務(wù)公司的產(chǎn)權(quán),消解了股東與客戶之間的利益沖突,提升了公司治理的有效性。各股東最終控制權(quán)的單一性導(dǎo)致大股東的絕對(duì)影響,削弱了股東會(huì)的功能,同時(shí)也削弱了董事會(huì)的功能。控制股東v小股東董事會(huì)整理課件特征二:非銀行金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部信貸主導(dǎo)型財(cái)務(wù)公司外部投資導(dǎo)向型財(cái)務(wù)公司金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制:如何保護(hù)存款人利益
中海油66億元存款風(fēng)波整理課件中海油66億存款風(fēng)波2004年4月8日,中海油就其與中海油財(cái)務(wù)公司之間的金融服務(wù)框架協(xié)議發(fā)出公告:中海油“將不時(shí)使用中海石油財(cái)務(wù)提供的財(cái)務(wù)服務(wù)”,包括“在中海石油財(cái)務(wù)存放本集團(tuán)的現(xiàn)金存款及為本集團(tuán)與其他實(shí)體之間的交易提供交收服務(wù)”。公告同時(shí)披露,中海油在2002年6月至2004年3月間,“不時(shí)的最高存款結(jié)余(包括利息)為人民幣66億元”。引發(fā)市場爭議。此外,這還意味著早在達(dá)成這項(xiàng)公開的框架協(xié)議之前,中海油就已與中海油財(cái)務(wù)存在關(guān)聯(lián)交易,并沒有提請(qǐng)獨(dú)立股東批準(zhǔn)。香港聯(lián)交所的董事,兼具中海油小股東身份的Webb先生在4月9日向聯(lián)交所“報(bào)告”了這一“違規(guī)行為”,譴責(zé)中海油的關(guān)聯(lián)交易違反了“公司治理的金科玉律”。4月28日中海油召開股東特別大會(huì),就框架協(xié)議投票表決,最終獲得了獨(dú)立股東批準(zhǔn)。但獨(dú)立股東參與決議的積極性并不高。有權(quán)出席的股份總數(shù)是410.7億股,但投票者只有26.3億股,僅為6%強(qiáng)。其中贊成者占到投票數(shù)的92.2%。聯(lián)交所介入調(diào)查,機(jī)構(gòu)投資者則大舉沽出中海油股票。整理課件市場的負(fù)面評(píng)論1)利用上市公司和母公司的財(cái)務(wù)公司之間的資金結(jié)算往來,隱蔽性地占用上市公司資金。2)存款沒有保證,一旦財(cái)務(wù)公司出現(xiàn)投資失誤,上市公司很難追回。3)如果財(cái)務(wù)公司用存款放在四大國有銀行來保證資金安全,為什么不讓上市公司自己在銀行存款?如果財(cái)務(wù)公司將集中的資金進(jìn)行國債投資,為什么不讓上市公司自己來做?
整理課件A股市場目前的做法深圳市桑達(dá)實(shí)業(yè)股份有限公司在中國電子財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司存款風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理預(yù)案第五條財(cái)務(wù)公司出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)立即啟動(dòng)應(yīng)急處理機(jī)制:(一)財(cái)務(wù)公司任何一個(gè)資產(chǎn)負(fù)債比例指標(biāo)不符合《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司管理辦法》第三十四條的規(guī)定要求;(二)財(cái)務(wù)公司發(fā)生擠提存款、到期債務(wù)不能支付、大額貸款逾期或擔(dān)保墊款、電腦系統(tǒng)嚴(yán)重故障、被搶劫或詐騙、董事或高級(jí)管理人員涉及嚴(yán)重違紀(jì)、刑事案件等重大事項(xiàng);(三)發(fā)生可能影響財(cái)務(wù)公司正常經(jīng)營的重大機(jī)構(gòu)變動(dòng)、股權(quán)交易或者經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等事項(xiàng);(四)財(cái)務(wù)公司對(duì)單一股東發(fā)放貸款余額超過財(cái)務(wù)公司注冊(cè)資本金50%或者該股東對(duì)財(cái)務(wù)公司出資額;(五)公司在財(cái)務(wù)公司的存款余額占財(cái)務(wù)公司吸收的存款余額的比例超過30%;(六)財(cái)務(wù)公司的股東對(duì)財(cái)務(wù)公司的負(fù)債逾期1年以上未償還;(七)財(cái)務(wù)公司因違法違規(guī)受到中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等監(jiān)管部門的行政處罰;(八)財(cái)務(wù)公司被中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)責(zé)令進(jìn)行整頓;(九)其他可能對(duì)公司存放資金帶來安全隱患的事項(xiàng)。
整理課件存款風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理措施例一第八條本公司與財(cái)務(wù)公司召開聯(lián)席會(huì)議,由本公司領(lǐng)導(dǎo)小組和財(cái)務(wù)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人共同列席,尋求解決風(fēng)險(xiǎn)的辦法。要求財(cái)務(wù)公司要積極采取措施,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)自救,避免風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散和蔓延。第九條公司必要時(shí)應(yīng)要求財(cái)務(wù)公司應(yīng)視情況暫緩或停止發(fā)放新增貸款,組織回收資金。同時(shí),立即賣出持有的國債或其他債券;對(duì)拆放同業(yè)的資金不論到期與否,一律收回;對(duì)未到期的貸款尋求機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)讓給其他金融機(jī)構(gòu)的及時(shí)收回貸款本息?!渡钌__(dá)應(yīng)急處理預(yù)案》整理課件存款風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理措施例二為了保障公司在中糧財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司的存款安全,公司董事會(huì)同意,授權(quán)公司經(jīng)營班子決定并由公司總經(jīng)理發(fā)出具體指令,一旦財(cái)務(wù)公司出現(xiàn)下列任何一種情形,應(yīng)當(dāng)及時(shí)中止公司及下屬子公司在財(cái)務(wù)公司的存款業(yè)務(wù),并要求財(cái)務(wù)公司撥回公司及下屬子公司已經(jīng)存入財(cái)務(wù)公司的所有款項(xiàng):……一旦出現(xiàn)上述情形,在財(cái)務(wù)公司撥回公司及子公司在財(cái)務(wù)公司的所有存款前,除了公司及子公司所欠財(cái)務(wù)公司負(fù)債超過公司及子公司在財(cái)務(wù)公司存款額部分的金額外,中止公司及子公司對(duì)財(cái)務(wù)公司的一切支付行為,直到上述情形消除為止?!吨屑Z地產(chǎn)應(yīng)急處理預(yù)案》整理課件客觀看待母公司的影響權(quán)利大是因?yàn)樨?zé)任大
母公司的連帶責(zé)任:母公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)作出書面承諾,在財(cái)務(wù)公司出現(xiàn)支付困難的緊急情況時(shí),按照解決支付困難的實(shí)際需要,增加相應(yīng)資本金,并在財(cái)務(wù)公司章程中載明?!镀髽I(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司管理辦法》第8條
整理課件小股東為什么消極?一種可能的解釋除了所有權(quán)依附外,還有兩個(gè)因素1)對(duì)金融業(yè)務(wù)不熟悉;2)財(cái)務(wù)公司為小股東/成員企業(yè)提供的金融服務(wù)有限;
資金用途:貸款、擔(dān)保(母公司戰(zhàn)略發(fā)展的需求)委托理財(cái)或打新股
金融服務(wù)發(fā)展較慢:保理、轉(zhuǎn)貸、買方信貸、融資租賃、企業(yè)改制咨詢?cè)O(shè)計(jì)、承銷企業(yè)債券等
整理課件改進(jìn)財(cái)務(wù)公司治理的途徑改進(jìn)股東會(huì)的功能1)引進(jìn)外部戰(zhàn)略股東
但是,外部股東將帶來新的利益沖突形態(tài)2)增強(qiáng)金融服務(wù)水平,提高小股東參與的積極性
處理矛盾:盈利v
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)出資合同范本
- 農(nóng)村廚子采購合同范本
- 勘察設(shè)計(jì)合同范本全國
- 2024年河南信陽一五四醫(yī)院招聘筆試真題
- 2024重慶鏡辰美科技有限公司招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 出售養(yǎng)殖用地合同范本
- 人教版七年級(jí)歷史與社會(huì)上冊(cè) 3.3.1耕海牧漁教學(xué)設(shè)計(jì)
- 買窯洞合同范本
- 臨勤合同范本
- 助播商務(wù)合同范本
- 老年重癥患者靜脈血栓栓塞癥預(yù)防中國專家共識(shí)(2023)解讀
- 北師大版四年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)期末測試卷(一)(含答案)
- 2025年云南省曲靖市富源縣能源局公開招聘引進(jìn)煤礦安全監(jiān)管急需緊缺人才筆試高頻重點(diǎn)模擬試卷提升(共500題附帶答案詳解)
- 婦產(chǎn)科學(xué)(甲)知到智慧樹章節(jié)測試課后答案2024年秋浙江大學(xué)
- 2025年春新外研版(三起)英語三年級(jí)下冊(cè)課件 Unit3第1課時(shí)startup
- FSC培訓(xùn)課件教學(xué)課件
- 2025年福建福州地鐵集團(tuán)招聘筆試參考題庫含答案解析
- 《小學(xué)數(shù)學(xué)“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的實(shí)踐探索》3900字(論文)
- 初中數(shù)學(xué)幾何《旋轉(zhuǎn)模型費(fèi)馬點(diǎn)》壓軸題含答案解析
- 康復(fù)健康小屋課件
- 《內(nèi)部審計(jì)程序》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論