我國上市公司盈利能力分析-以貴州茅臺為例_第1頁
我國上市公司盈利能力分析-以貴州茅臺為例_第2頁
我國上市公司盈利能力分析-以貴州茅臺為例_第3頁
我國上市公司盈利能力分析-以貴州茅臺為例_第4頁
我國上市公司盈利能力分析-以貴州茅臺為例_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE14目錄TOC\o"1-2"\h\z\u一、引言 1二、理論分析與文獻(xiàn)綜述 1(一)理論分析 1(二)文獻(xiàn)綜述 2三、我國上市公司盈利能力分析——基于貴州茅臺利潤表的盈利能力分析 3(一)公司簡介 3(二)利潤增減變動水平分析 4(三)利潤結(jié)構(gòu)變動垂直分析 6(四)主要盈利能力指標(biāo)分析 7四、我國上市公司盈利能力分析——基于貴州茅臺現(xiàn)金流量表的盈利質(zhì)量分析 10五、研究結(jié)論和建議 12(一)研究結(jié)論 12(二)存在問題及建議 14六、參考文獻(xiàn) 15我國上市公司盈利能力分析——以貴州茅臺為例摘要:盈利是企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的目的所在,也是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營和發(fā)展的基礎(chǔ)。無論是企業(yè)的經(jīng)理人員、債權(quán)人,或者股東(投資人),都非常重視企業(yè)的盈利能力分析。本文以貴州茅臺酒股份有限公司為研究對象,以貴州茅臺的利潤表和現(xiàn)金流量表為基礎(chǔ),通關(guān)相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算與分析,并結(jié)合白酒行業(yè)的相關(guān)指標(biāo),綜合評價貴州茅臺2011年的盈利能力和盈利質(zhì)量,并針對研究結(jié)論以及2012年白酒行業(yè)的新形勢及新政策,提出有利于貴州茅臺發(fā)展的相應(yīng)建議。關(guān)鍵詞:財務(wù)指標(biāo)盈利能力盈利質(zhì)量AnalysisontheprofitabilityofListedCompanies——AcasestudyofGuizhouMaotaiAbstract:Makingprofitisnotonlythepurposeofenterprisesengaginginproductionandbusinessactivities,butalsothebasisofenterprises’sustainableoperationanddevelopment.Notonlythemanagersandcreditorsoftheenterprises,butalsotheshareholders(investors)paymuchattentiontotheanalysisontheprofitabilityofenterprises.Inthispaper,GuizhouMaotaiCorporationistakenastheresearchobjectforthestudy.BycalculatingandanalyzingrelatedindicatorsbasedontheincomestatementandstatementofcashflowsofGuizhouMaotai,WewillevaluatetheprofitabilityandearningqualityofGuizhouMaotaiin2011combinedwithabasicsituationofliquorindustry.AndfinallywemadecorrespondingsuggestionsforthedevelopmentofGuizhouMaotaiaccordingtotheconclusionsandthenewsituationandnewpolicyoftheliquorindustryin2011.Keywords:FinancialindicatorsProfitabilityEarningquality一、引言我國有著悠久的酒文化歷史,白酒更是長期在我國的酒飲料中居于主導(dǎo)地位。近年來,在我國宏觀經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大環(huán)境中,白酒行業(yè)獲得了高效發(fā)展,大中型白酒企業(yè)抓住機(jī)遇,創(chuàng)新產(chǎn)品結(jié)構(gòu),改進(jìn)營銷手段,不斷提高其盈利能力,并以明顯的優(yōu)勢主導(dǎo)白酒市場,成為帶動我國白酒行業(yè)發(fā)展的主要動力。貴州茅臺酒股份有限公司以其獨(dú)創(chuàng)性的產(chǎn)品開發(fā)模式,形成了低度、高中低檔、極品三大系列共70多個品種,全方位覆蓋市場,從而占據(jù)了白酒市場的制高點(diǎn),長期稱雄于中國極品酒市場。作為高端白酒的代表,貴州茅臺對高端白酒乃至整個白酒行業(yè)的發(fā)展都具有十分重要的作用。面臨著行業(yè)間無序、過度的競爭以及洋酒、紅酒、啤酒等替代品的沖擊,有必要對貴州茅臺進(jìn)行盈利能力分析,發(fā)現(xiàn)其存在的問題并提出改進(jìn)企業(yè)財務(wù)狀況、提高企業(yè)盈利能力和盈利質(zhì)量、促進(jìn)企業(yè)未來發(fā)展的建議,進(jìn)而推動整個白酒行業(yè)健康、快速、可持續(xù)發(fā)展。二、理論分析與文獻(xiàn)綜述(一)理論分析盈利能力通常是指企業(yè)在一定時期內(nèi)賺取利潤的能力,反映企業(yè)一定時期內(nèi)收益數(shù)額的多少及其水平的高低。利潤表亦稱損益表,是反映上市公司一定會計(jì)期間生產(chǎn)經(jīng)營成果的會計(jì)報表。利潤表把一定期間的營業(yè)收益與營業(yè)費(fèi)用進(jìn)行配比,計(jì)算出上市公司一定期間的稅后凈利潤,反映上市公司的收益情況和成本耗費(fèi)情況。因而利潤表是上市公司盈利能力的直接體現(xiàn)。利潤表水平分析包括凈利潤分析、利潤總額分析和營業(yè)利潤分析,從利潤形成的角度反映利潤額的變動情況,揭示企業(yè)在利潤形成過程中的經(jīng)營業(yè)績及存在的問題,有利于進(jìn)一步提高企業(yè)的盈利能力;利潤表垂直分析表揭示了利潤表中各項(xiàng)目要素與營業(yè)收入的比重,通過分析各要素的重要程度,可以識別影響利潤形成的內(nèi)在要素并判定盈利能力的大小;主要盈利能力指標(biāo)的分析包括總資產(chǎn)報酬率分析、凈資產(chǎn)收益率分析、銷售毛利率分析、銷售凈利率分析、營業(yè)利潤率分析和成本費(fèi)用利潤率分析,通過這些指標(biāo)的分析可以反映上市公司主營業(yè)務(wù)的盈利能力,進(jìn)而體現(xiàn)上市公司整體的盈利能力?,F(xiàn)金流量表是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)編制的,反映企業(yè)一定期間內(nèi)現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物流入及流出信息的一張動態(tài)報表。如果說通過利潤表分析得到的關(guān)于企業(yè)盈利能力的描述是一個公司盈利水平的外在表象,那么繼續(xù)對以現(xiàn)金流量表的各項(xiàng)財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算得到的現(xiàn)金流量指標(biāo)進(jìn)行分析,就可以得到一個公司盈利水平的內(nèi)在揭示,即盈利質(zhì)量。對現(xiàn)金流量表相關(guān)指標(biāo)的分析主要包括經(jīng)營活動現(xiàn)金比率分析、全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分析、凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分析、銷售獲現(xiàn)比率分析和盈利現(xiàn)金比率分析,對這些指標(biāo)的計(jì)算與分析,有利于進(jìn)一步修正和補(bǔ)充盈利能力指標(biāo),得到關(guān)于上市公司的多視角、全方位的綜合分析,從而更好地揭示一個公司獲取利潤的品質(zhì)。(二)文獻(xiàn)綜述譚嵩(2011)以貴州茅臺和五糧液兩家上市公司2008年至2010年的財務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用比率分析法、比較分析法和趨勢分析法對比分析了兩家上市公司的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力,并提出改進(jìn)企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績、管理效率及未來發(fā)展?jié)摿Φ慕ㄗh,對我國白酒企業(yè)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。李晶(2011)以貴州茅臺的財務(wù)報告為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)貴州茅臺2010的帳上有近130億的貨幣資金,并且這筆龐大的資金被閑置銀行賺取微薄的利息收入。作者研究了這筆百億資金存在的理由并進(jìn)行分析,得出茅臺是為未來10年的資本運(yùn)作做準(zhǔn)備的結(jié)論。王秉茹(2011)以貴州茅臺的利潤表為基礎(chǔ)編制水平分析表,分析其利潤的增長變動;計(jì)算相關(guān)盈利能力指標(biāo)并進(jìn)行分析,得出貴州茅臺利潤質(zhì)量高,可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)。昝新明(2007)以貴州茅臺股份有限公司為案例,利用其提供的公開年報信息,分析該公司的財務(wù)戰(zhàn)略,具體包括融資戰(zhàn)略分析、投資戰(zhàn)略分析和股利分配策略分析,研究顯示貴州茅臺的財務(wù)戰(zhàn)略趨向于穩(wěn)健發(fā)展型戰(zhàn)略,財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險均較低,但也由此導(dǎo)致茅臺沒有充分利用杠桿效應(yīng)。唐鳳林(2006)從現(xiàn)金流量表的幾個主要財務(wù)指標(biāo)出發(fā),包括營業(yè)利潤現(xiàn)金保證率、經(jīng)營活動現(xiàn)金比率、銷售收入現(xiàn)金回收率、資產(chǎn)現(xiàn)金回報率和現(xiàn)金股利支付保證率,運(yùn)用比率分析法來對企業(yè)的盈利能力進(jìn)行分析,揭示企業(yè)保持現(xiàn)有經(jīng)營水平、創(chuàng)造未來盈利的能力高低,為報表使用者提供一些參考意見。通過國內(nèi)其他學(xué)者對貴州茅臺盈利能力的研究和分析可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)者都偏向于通過利潤表分析、相關(guān)指標(biāo)分析和現(xiàn)金流量表分析來具體探討茅臺的盈利能力和盈利質(zhì)量,以及在茅臺的盈利模式中存在的一些問題。本文將借鑒這些學(xué)者的研究思路,從利潤表和現(xiàn)金流量表出發(fā),通過相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算與分析,最終得到關(guān)于貴州茅臺的盈利能力和盈利質(zhì)量的結(jié)論,并針對其中存在的問題提出有效的建議。三、我國上市公司盈利能力分析——基于貴州茅臺利潤表的盈利能力分析(一)公司簡介1999年11月20日,由中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司作為主發(fā)起人,聯(lián)合中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))技術(shù)開發(fā)公司等七家公司共同發(fā)起,并經(jīng)貴州省人民政府批準(zhǔn),貴州茅臺酒股份有限公司應(yīng)運(yùn)而生,注冊資本為一億八千五百萬人民幣。表1貴州茅臺2011年基本經(jīng)營業(yè)績單位:人民幣元主要指標(biāo)2011年2010年2011年行業(yè)平均營業(yè)收入18,402,355,207.3011,633,283,740.188,743,619,263.83凈利潤9,250,323,807.625,339,761,496.973,089,460,836.97銷售毛利率(%)91.5790.9570.03凈資產(chǎn)收益率(%)35.0627.4527.3總資產(chǎn)報酬率(%)28.9823.5518.25基本每股收益8.445.352.75注:主要指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于新浪財經(jīng)。截至2011年4月23日,滬深兩市共9家白酒類上市公司公布了2011年的業(yè)績情況,現(xiàn)選取其中8家上市公司并計(jì)算其相關(guān)指標(biāo)的平均數(shù)作為行業(yè)平均值。多年來,貴州茅臺一直稱雄于中國的極品酒市場,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明,在2011年60多家食品飲料上市公司的銷售毛利率中,貴州茅臺以91.57%的超高毛利率穩(wěn)居榜首,山西汾酒以76%排名第二,酒鬼酒以75%排名第三。表1是貴州茅臺2011年的主要經(jīng)營業(yè)績情況。(二)利潤增減變動水平分析通過對利潤表的水平分析,可以從利潤的形成角度,揭示利潤額的變動情況,并揭示企業(yè)在形成過程中的利潤管理業(yè)績以及存在的問題。根據(jù)貴州茅臺酒股份有限公司2011年和2010年的利潤表編制得到如下利潤水平分析表:表2貴州茅臺利潤水平分析表單位:人民幣元科目2011年度2010年度增減額增減(%)一、營業(yè)收入18,402,355,207.3011,633,283,740.186,769,071,467.1258.19減:營業(yè)成本1,551,233,976.061,052,931,591.61498,302,384.4547.33營業(yè)稅金附加2,477,391,798.011,577,013,104.90900,378,693.1157.09銷售費(fèi)用720,327,727.89676,531,662.0943,796,065.806.47管理費(fèi)用1,673,872,427.751,346,014,202.04327,858,225.7124.36財務(wù)費(fèi)用-350,751,496.92-176,577,024.91-174,174,472.0198.64資產(chǎn)減值損失-2,500,650.57-3,066,975.05566,324.48-18.47加:投資收益3,383,000.00469,050.002,913,950.00621.25二、營業(yè)利潤12,336,164,425.087,160,906,229.505,175,258,195.5872.27加:營業(yè)外收入7,181,584.545,307,144.911,874,439.6335.32減:營業(yè)外支出8,685,535.823,796,643.044,888,892.78128.77三、利潤總額12,334,660,473.807,162,416,731.375,172,243,742.4372.21減:所得稅3,084,336,666.181,822,655,234.401,261,681,431.7869.22四、凈利潤9,250,323,807.625,339,761,496.973,910,562,310.6573.231.凈利潤分析凈利潤是企業(yè)所有者最終取得的、可供企業(yè)所有者分配或使用的財務(wù)成果。根據(jù)上表數(shù)據(jù),貴州茅臺2011年實(shí)現(xiàn)凈利潤9250323807.62元,比上年增長了3910562310.65元,增長率為73.23%,是茅臺自金融危機(jī)以后凈利增長最快的一年,據(jù)證券分析師表示,如此高的凈利潤主要源于銷量的快速增長以及計(jì)劃外產(chǎn)品的貢獻(xiàn)。從水平分析表看,公司凈利潤增長主要是利潤總額比上年增長5172243742.43元引起的;由于所得稅費(fèi)用比上年增長1261681431.78元,兩者相抵,導(dǎo)致凈利潤增長了3910562310.65元。2.利潤總額分析利潤總額反映了企業(yè)全部的財務(wù)成果,它不僅反映了企業(yè)的營業(yè)利潤,而且反映企業(yè)的營業(yè)外收支情況。貴州茅臺2011年利潤總額增長了5172243742.43元,關(guān)鍵是由公司營業(yè)利潤的大幅增長引起的,公司營業(yè)利潤比上年增長了5175258195.58元,增長率達(dá)72.27%;其次雖然營業(yè)外收入比上年上漲了35.32%,但營業(yè)外支出也是大幅增長,增長率達(dá)128.77%,但因絕對數(shù)不大,最后在營業(yè)利潤的主導(dǎo)作用下,利潤總額還是較上年增長了72.21%。3.營業(yè)利潤分析營業(yè)利潤是企業(yè)營業(yè)收入與營業(yè)成本稅費(fèi)、期間費(fèi)用、資產(chǎn)減值損失等之間的差額,反映了企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)的財務(wù)成果。貴州茅臺2011年?duì)I業(yè)利潤的增加主要由營業(yè)收入的增加所致。營業(yè)收入比上年增加6,769,071,467.12,增長率達(dá)58.19%。2011年貴州茅臺的財務(wù)費(fèi)用為負(fù)的350,751,496.92元,這也為營業(yè)利潤的增長作了不小貢獻(xiàn)。此外,茅臺2011年的投資收益較上年增長了2,913,950元,增幅達(dá)621.25%,根據(jù)年報中的說明,這主要是由收到定期債券利息所致。伴隨著營業(yè)收入的提高,營業(yè)成本也較上年增長了47.33%,這主要是因?yàn)殇N量增加和原輔料價格的上漲。值得注意的是,茅臺營業(yè)稅金及附加這筆款項(xiàng)特別大,甚至高于其營業(yè)成本,且漲幅也在不斷增大,2011年較上年的漲幅已達(dá)57.09%,這主要由其銷量的增加以及高消費(fèi)稅有關(guān),白酒實(shí)行復(fù)合稅征收方法,按銷售收入的20%以及0.5元/500ml復(fù)合征稅。另外,銷售費(fèi)用有了小幅上漲,管理費(fèi)用也有一定幅度的增長,增幅達(dá)24.36%,但都低于營業(yè)收入的漲幅,體現(xiàn)茅臺的高效管理。從上述幾點(diǎn)分析可知,貴州茅臺的盈利能力十分好,表現(xiàn)在其高額、高增長的稅后利潤。通過層層分析,如此高額高質(zhì)的稅后利潤主要來自茅臺龐大的營業(yè)收入,根據(jù)貴州茅臺今年1月發(fā)布的業(yè)績預(yù)增公告,其營業(yè)收入大幅增長的主要原因在于2011年公司產(chǎn)品銷量和價格同比上年度增長。據(jù)券商分析,2011年53度飛天茅臺價格的頻創(chuàng)新高,以及產(chǎn)能放量均是茅臺業(yè)績大幅增長的原因。財務(wù)費(fèi)用也起了一定的積極作用,茅臺近幾年的財務(wù)費(fèi)用都為負(fù)數(shù),可見其擁有大量的現(xiàn)金存量,這筆龐大的資金存入銀行帶來的利息收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了茅臺的財務(wù)費(fèi)用支出,但將如此龐大的資金閑置銀行是否有些浪費(fèi)呢?此外,利潤是收入與成本費(fèi)用相配比的結(jié)果,茅臺高效的成本管理也為其高額的稅后利潤做了不小貢獻(xiàn)。(三)利潤結(jié)構(gòu)變動垂直分析表3貴州茅臺利潤垂直分析表(%)科目2011年度2010年度一、營業(yè)收入100100減:營業(yè)成本8.439.05營業(yè)稅金及附加13.4613.56銷售費(fèi)用3.915.82管理費(fèi)用9.1011.57財務(wù)費(fèi)用-1.91-1.52資產(chǎn)減值損失-0.01-0.03加:投資收益0.020.00二、營業(yè)利潤67.0461.56加:營業(yè)外收入0.040.05減:營業(yè)外支出0.050.03三、利潤總額67.0361.57減:所得稅16.7615.67四、凈利潤50.2745.90通過對利潤表的垂直分析,可以揭示企業(yè)各項(xiàng)利潤及成本費(fèi)用與收入的關(guān)系,從而反映企業(yè)各環(huán)節(jié)的利潤構(gòu)成、利潤、成本費(fèi)用水平等。表3是根據(jù)貴州茅臺酒股份有限公司2011年和2010年的利潤表編制得到的貴州茅臺利潤垂直分析表。如表3所示,可以看出貴州茅臺2011年度各項(xiàng)財務(wù)成果的構(gòu)成情況及較上年的變動情況。2011年?duì)I業(yè)利潤占營業(yè)收入的67.04%,比上年度的61.56%增長了5.48%;2011年利潤總額的構(gòu)成為67.03%,比上年度的61.57%增長了5.46%;2011年凈利潤的構(gòu)成為50.27%,比上年度的45.90%增長了4.37%。從利潤的構(gòu)成情況來看,貴州茅臺2011年保持了較高的盈利能力。從各項(xiàng)財務(wù)成果結(jié)構(gòu)變化的原因來看,凈利潤結(jié)構(gòu)增長主要來自利潤總額的增長;而利潤總額結(jié)構(gòu)的增長主要由于營業(yè)利潤的增長;從營業(yè)利潤結(jié)構(gòu)增長看,主要是營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用的下降所致;另外,銀行存款帶來的利息收入也有所增長,財務(wù)費(fèi)用表現(xiàn)為負(fù)數(shù),且負(fù)值變小。可見,營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用的下降是營業(yè)利潤構(gòu)成增長的主要原因,對營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤結(jié)構(gòu)都帶來了十分有利的影響。(四)主要盈利能力指標(biāo)分析表4貴州茅臺近三年主要盈利能力指標(biāo)(%)及行業(yè)情況主要指標(biāo)2011年2010年2009年2011年行業(yè)平均2011年茅臺排名總資產(chǎn)報酬率28.9823.5525.6318.25第一凈資產(chǎn)收益率35.0627.4529.8127.3第三銷售毛利率91.5790.9590.1770.03第一銷售凈利率50.2745.947.0827.94第一營業(yè)利潤率67.0461.5662.8337.01第一成本費(fèi)用利潤率203.14160.02169.0971.59第一注:主要指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于新浪財經(jīng)。截至2011年4月23日,滬深兩市共9家白酒類上市公司公布了2011年的業(yè)績情況,現(xiàn)選取其中8家上市公司并計(jì)算其相關(guān)指標(biāo)的平均數(shù)作為行業(yè)平均值。1.總資產(chǎn)報酬率分析總資產(chǎn)報酬率,即利潤總額與利息支出的合計(jì)數(shù)占平均資產(chǎn)總額的比率,它是衡量企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的主要指標(biāo),反映了企業(yè)運(yùn)用全部資產(chǎn)的獲利能力。一般情況下,總資產(chǎn)報酬率越高,說明企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績越佳,獲利能力也越強(qiáng)。根據(jù)年報,由于資產(chǎn)總額的上漲幅度大于利潤總額的上漲幅度,貴州茅臺自2008年以來總資產(chǎn)報酬率一直呈現(xiàn)下降趨勢,2011年貴州茅臺的總資產(chǎn)報酬率為28.98%,明顯高于行業(yè)平均18.25%,在白酒類上市公司中排名第一,不僅扭轉(zhuǎn)了自08年以來的下降趨勢,并且達(dá)到了一個新的高度,可見貴州茅臺運(yùn)用全部資產(chǎn)的總體獲利能力得到加強(qiáng),企業(yè)的資產(chǎn)運(yùn)營得到改善,資產(chǎn)利用效益提高,獲利能力增強(qiáng)。2.凈資產(chǎn)收益率分析凈資產(chǎn)收益率,即企業(yè)凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比率,它是評價企業(yè)資本運(yùn)營綜合效益的核心指標(biāo),也是衡量企業(yè)盈利能力的一個最主要的指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率越高,表明企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng),運(yùn)營效益也越好。2011年貴州茅臺凈資產(chǎn)收益率達(dá)35.06%,即所有者投入100元的資本將實(shí)現(xiàn)35元的收益,投資帶來的收益很高,對投資者的吸引力十分大,茅臺的凈資產(chǎn)收益率在行業(yè)中排名第三,較第一名的洋河股份差距為5.59%,茅臺還有一定的上升空間。此外,2011年貴州茅臺凈資產(chǎn)收益率較上年的增長率為27.72%,經(jīng)營業(yè)績十分好,盈利能力不斷增強(qiáng)。3.銷售毛利率分析銷售毛利率,即銷售毛利占營業(yè)收入的比率,體現(xiàn)了上市公司產(chǎn)品銷售的初始獲利能力,通常,銷售毛利率越高,表明企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的獲利能力越好。由表2可知,貴州茅臺2011年的營業(yè)成本雖較上年上漲了47.33%,但營業(yè)收入較上年上漲了58.19%,由此導(dǎo)致2011年的銷售毛利率較上年還是上升的。2011年貴州茅臺以91.57%的超高銷售毛利率穩(wěn)居行業(yè)榜首,比行業(yè)第二的山西汾酒(銷售毛利率為76%)高了15.57%,且近3年貴州茅臺的銷售毛利率一直高于90%并呈遞增趨勢,顯示了貴州茅臺強(qiáng)大的盈利能力。4.銷售凈利率分析銷售凈利率,即凈利潤與營業(yè)收入的比率,反映營業(yè)收入帶來凈利潤的能力,銷售凈利率越高,說明企業(yè)每銷售一元的產(chǎn)品所創(chuàng)造出的凈利潤越高。由表2可知,2011年貴州茅臺的凈利潤較上年增長了73.23%,高于營業(yè)收入58.19%的增長幅度,致使2011年茅臺公司的銷售凈利率攀升到50.27%,扭轉(zhuǎn)了近2年的下降趨勢。據(jù)表4可知,2011年白酒行業(yè)的平均銷售凈利率為27.94%,貴州茅臺以22.33%的優(yōu)勢穩(wěn)居第一的寶座。5.營業(yè)利潤率分析營業(yè)利潤率,即營業(yè)利潤與營業(yè)收入的比率,它是用于衡量企業(yè)的經(jīng)營效率的指標(biāo),該指標(biāo)越高表明公司通過經(jīng)營獲取利潤的能力越強(qiáng)。營業(yè)利潤率將收入與成本費(fèi)用相配比,因而比銷售毛利率更全面,能夠更好地衡量企業(yè)盈利能力的穩(wěn)定性和可靠性。雖然2011年貴州茅臺的銷售毛利率高達(dá)91.57%,但是由于管理費(fèi)用以及銷售費(fèi)用的大幅增長,茅臺公司的營業(yè)利潤率為67.04%,與銷售毛利率有一定差距。結(jié)合銷售凈利率來看,2011年茅臺公司的銷售凈利率為50.27%,與營業(yè)利潤率同步增長,表明貴州茅臺的凈利潤主要來源于公司的營業(yè)活動,公司經(jīng)營效率好,盈利能力穩(wěn)定持久。6.成本費(fèi)用利潤率分析成本費(fèi)用利潤率,即利潤總額占營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用的比率,該指標(biāo)越高,說明企業(yè)每增加一元的營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用及財務(wù)費(fèi)用所能帶來的利潤總額越高。貴州茅臺2011年的成本費(fèi)用利潤率為203.14%,較2010年有了大幅的提升,說明公司為獲取利潤而付出的代價較上年減少了,盈利能力得到增強(qiáng);且較當(dāng)年71.59%的行業(yè)平均成本費(fèi)用利潤率而言,茅臺的優(yōu)勢十分明顯。2011年貴州茅臺每增加100元的營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用及財務(wù)費(fèi)用就能創(chuàng)造203元的利潤總額,可見貴州茅臺的成本控制十分好,成本效益很高。綜合上述幾大盈利能力指標(biāo)的分析,2011年貴州茅臺的資產(chǎn)運(yùn)營得到很大改善,企業(yè)運(yùn)用全部資產(chǎn)的獲利能力大大增強(qiáng);茅臺的運(yùn)營效益不斷提高,自由資本獲取收益的能力明顯增強(qiáng),對投資者具有很大吸引力;茅臺經(jīng)營業(yè)務(wù)的獲利能力非常好,公司的凈利潤主要源自公司的營業(yè)活動,盈利能力持久穩(wěn)定;茅臺的成本控制十分好,成本效益高??傊F州茅臺主營業(yè)務(wù)的盈利能力很強(qiáng),公司的整體盈利能力也可見一斑。四、我國上市公司盈利能力分析——基于貴州茅臺現(xiàn)金流量表的盈利質(zhì)量分析通過利潤表分析我們得到了貴州茅臺的盈利信息,但這種盈利信息只是一種會計(jì)收益,它是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的,如果沒有伴隨相應(yīng)的現(xiàn)金流入,那公司的盈利業(yè)績就是十分不可靠的,甚至隨時會面臨財務(wù)危機(jī)。通過現(xiàn)金流量表分析可以反映企業(yè)一定時期的盈利與現(xiàn)金流量的差異,從而對企業(yè)盈利能力的質(zhì)量做出正確評價。下表是根據(jù)貴州茅臺近三年的利潤表、現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)算得到的反映公司盈利質(zhì)量的相關(guān)指標(biāo):表5貴州茅臺相關(guān)現(xiàn)金流量指標(biāo)(%)項(xiàng)目2011年2010年2009年經(jīng)營活動現(xiàn)金比率189.12197.17256.08全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率33.5627.3523.78凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率46.1837.3632.3銷售獲現(xiàn)比率128.57128.41121.57盈利現(xiàn)金比率109.71116.1492.77第一、經(jīng)營活動現(xiàn)金比率分析。該比率反映了經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量占現(xiàn)金流量總額的比率,代表了企業(yè)自身創(chuàng)造現(xiàn)金的能力。貴州茅臺2011年經(jīng)營活動現(xiàn)金比率為189.12%,企業(yè)的現(xiàn)金流量完全依賴于經(jīng)營活動,可見貴州茅臺自身創(chuàng)造現(xiàn)金的能力很強(qiáng),財務(wù)基礎(chǔ)牢固,償債能力和對外籌資能力強(qiáng)大。第二、全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分析。該比率即經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量占平均總資產(chǎn)的比率,反映了企業(yè)每一元資產(chǎn)所能夠獲得的現(xiàn)金流量。該指標(biāo)可作為對總資產(chǎn)報酬率的補(bǔ)充,反映企業(yè)的資產(chǎn)利用效率。貴州茅臺2011年的全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率達(dá)33.56%,且近三年來一直是穩(wěn)步提升的,資產(chǎn)利用效率很高。結(jié)合貴州茅臺近三年的總資產(chǎn)報酬率(2011年、2010年、2009年分別為28.98%、23.55%、25.63%)來看,2009年全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率略小于總資產(chǎn)報酬率,但從2010年起,全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率開始高于總資產(chǎn)報酬率,可見貴州茅臺不僅資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力得到增強(qiáng),資產(chǎn)經(jīng)營盈利質(zhì)量也不斷提升。第三、凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分析。該比率反映了經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量占平均凈資產(chǎn)的比率,該指標(biāo)可作為對凈資產(chǎn)收益率的補(bǔ)充,發(fā)現(xiàn)那些提前確認(rèn)收益而長期未收現(xiàn)的情況,更好地評價凈資產(chǎn)收益率的盈利質(zhì)量。貴州茅臺2011年凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率為46.18%,而凈資產(chǎn)收益率為35.06%,也即每100元的股東權(quán)益創(chuàng)造了35元的凈利潤,帶來了46元的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量。且茅臺近3年的凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率都高于凈資產(chǎn)收益率,雖然2010年凈資產(chǎn)收益率下降了,但是凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率依舊保持穩(wěn)步的增長,可見貴州茅臺不僅資本經(jīng)營盈利能力強(qiáng)大,資本經(jīng)營盈利質(zhì)量也非常穩(wěn)定。第四、銷售獲現(xiàn)比率分析。該比率即銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金與營業(yè)收入之比,即每一元銷售收入能帶來多少現(xiàn)金流入,反映了企業(yè)通過銷售獲取現(xiàn)金的能力。貴州茅臺2011年銷售獲現(xiàn)比率為128.57%,也就是說,每100元的銷售收入伴隨著129元的現(xiàn)金流入,且銷售獲現(xiàn)比率在近幾年也保持了平穩(wěn)的增長趨勢,可見利潤質(zhì)量十分好,商品經(jīng)營盈利能力很強(qiáng)。由于茅臺酒在市場上十分緊俏,公司基本上采取預(yù)收貨款的方式銷售產(chǎn)品,應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)很少,從而造就了茅臺如此高的銷售獲現(xiàn)比率。第五、盈利現(xiàn)金比率分析。該比率反映了經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量占凈利潤的比率,反映了企業(yè)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的凈利潤中有多少是有現(xiàn)金保證的。一般情況下,該比率越大說明公司盈利質(zhì)量越高。從持續(xù)經(jīng)營的角度考慮,企業(yè)本期銷售收入雖會有一部分遞延到下期才能收回,但本期收到的現(xiàn)金也會包括一部分以前期間實(shí)現(xiàn)的收入,長遠(yuǎn)來說該指標(biāo)應(yīng)該大于1的。貴州茅臺2011年的盈利現(xiàn)金比率為109.71%,盈利質(zhì)量很高。表5也顯示了2011年盈利現(xiàn)金比率較2010年有所下降,這主要是因?yàn)?011年雖經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量較2010年上漲了63.65%,但漲幅不如凈利潤,2011年貴州茅臺凈利潤較上年上漲了73.23%,由此導(dǎo)致了2011年盈利現(xiàn)金比率的下降,可見2011年凈利潤的大幅上漲沒有伴隨相同幅度的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的上漲。但總體上,貴州茅臺的盈利現(xiàn)金比率一直是比較高的,盈利質(zhì)量相當(dāng)高。綜上,貴州茅臺在凈利潤大幅上漲的同時,也伴隨了較高幅度的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的增長,盈利質(zhì)量比較高,且企業(yè)的現(xiàn)金凈流量完全依賴于企業(yè)的經(jīng)營活動,可見茅臺自身創(chuàng)造現(xiàn)金的能力很強(qiáng),財務(wù)基礎(chǔ)牢固,償債能力和對外籌資能力強(qiáng)大。此外,貴州茅臺在資本經(jīng)營盈利能力、資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力和商品經(jīng)營盈利能力不斷增強(qiáng)的同時,其各方面的盈利質(zhì)量也得到了很大的提升。五、研究結(jié)論和建議(一)研究結(jié)論1.近年來,白酒行業(yè)一直處于持續(xù)上升的階段,其產(chǎn)量、銷量、銷售收入都得到了快速的提升,行業(yè)盈利能力不斷提升。貴州茅臺被尊為國酒,其雄厚的資產(chǎn)實(shí)力、強(qiáng)大的市場競爭力以及市場知名度使茅臺一直穩(wěn)居行業(yè)霸主的寶座。2011年,由于產(chǎn)能放量以及產(chǎn)品價格的大幅提升,貴州茅臺的營業(yè)收入再創(chuàng)新高,在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了茅臺2011年超高的凈利潤。表6茅臺2011年利潤表主要項(xiàng)目較上年上漲幅度2011年較上年上漲幅度營業(yè)利潤72.27%利潤總額72.21%凈利潤73.23%2.如表6所示,2011年茅臺的營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤都較上年有了大幅的提升,并且增長幅度大致相同,由此導(dǎo)致茅臺2011年超高的總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率。再結(jié)合盈利質(zhì)量指標(biāo)來看,2011年茅臺的全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率高于總資產(chǎn)報酬率,凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率高于凈資產(chǎn)收益率,可見,2011年茅臺不僅資本經(jīng)營盈利能力和資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力十分高,盈利質(zhì)量也非常好。表7利潤表中各科目對營業(yè)利潤的貢獻(xiàn)度營業(yè)利潤較上年上漲幅度差額僅有營業(yè)收入時58.19%逐項(xiàng)考慮以下各科目后:營業(yè)成本59.27%1.08%營業(yè)稅金及附加59.65%0.38%銷售費(fèi)用63.97%4.32%管理費(fèi)用71.61%7.64%財務(wù)費(fèi)用72.27%0.66%資產(chǎn)減值損失72.24%-0.03%投資收益72.20%-0.04%3.銷售凈利率反映的是凈利潤與營業(yè)收入的比率,而營業(yè)利潤率反映的是營業(yè)利潤占營業(yè)收入的比率,2011年茅臺的這兩個比率都有一定的提升,由于凈利潤與營業(yè)利潤的增幅大致相同,這兩個比率獲得提升的原因都可以歸結(jié)為營業(yè)利潤的增幅超過了營業(yè)收入的增幅。表7是為探討營業(yè)收入的增幅與營業(yè)利潤的增幅之間存在差距的原因而編制的。結(jié)合表7看,假設(shè)營業(yè)利潤僅有營業(yè)收入構(gòu)成,那么2011年茅臺的營業(yè)利潤將僅較上年上漲58.19%,但事實(shí)上,營業(yè)利潤的增幅為72.27%,上表顯示這種差距的原因主要在于管理費(fèi)用7.64%、銷售費(fèi)用4.32%、其次是營業(yè)成本1.08%,結(jié)合表3利潤垂直分析表可知,2011年茅臺的管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、營業(yè)成本各自占營業(yè)收入的比重較上年都是下降的,為營業(yè)利潤的大幅增長作了不小貢獻(xiàn),顯示出茅臺公司高效的成本費(fèi)用控制能力。最后,結(jié)合銷售獲現(xiàn)比率來看,茅臺不僅商品經(jīng)營盈利能力高,商品經(jīng)營盈利質(zhì)量也很高。(二)存在問題及建議1.2011年茅臺賬上的預(yù)收款項(xiàng)為7,026,648,776.80元,茅臺一直采用預(yù)收款的方式銷售產(chǎn)品,可見其市場緊俏程度,面對如此大的市場需求,茅臺的當(dāng)務(wù)之急是要擴(kuò)大產(chǎn)能,將市場需求轉(zhuǎn)化為公司的經(jīng)濟(jì)效益。2.貴州茅臺資產(chǎn)負(fù)債表上的長期借款為零,而現(xiàn)金流量表上籌資活動的現(xiàn)金流入僅有10萬左右,負(fù)債率為0雖然說明企業(yè)的償債壓力小、財務(wù)風(fēng)險小,但這也體現(xiàn)出公司沒有充分地利用杠桿效應(yīng),如果籌資取得的資金帶來的收益超過籌資所支付的成本時,管理層應(yīng)該通過籌資為公司創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。3.茅臺2011的財務(wù)費(fèi)用為負(fù)數(shù),年報顯示這主要是因?yàn)橐还P352,218,795.40元的利息收入;結(jié)合茅臺的資產(chǎn)負(fù)債表上可以發(fā)現(xiàn),茅臺2011年的銀行存款為18,251,730,205.06元,這筆巨額存款的年收益率只有1.9%。雖然大量貨幣資金的存在說明企業(yè)財務(wù)風(fēng)險小,但這也體現(xiàn)了企業(yè)的資金沒有得到合理的利用。茅臺可以考慮增加其股利分配,樹立企業(yè)的良好形象,吸引潛在的投資者,實(shí)現(xiàn)股東財富最大化;還可以考慮多元化經(jīng)營,加快新產(chǎn)品開發(fā)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu);參與股權(quán)投資。4.由于高額利潤的驅(qū)使,市場上的假冒侵權(quán)行為屢禁不止,嚴(yán)重影響了公司形象和產(chǎn)品形象。公司可以不斷引進(jìn)先進(jìn)的防偽技術(shù),提升貴州茅臺系列產(chǎn)品的防偽功能;加強(qiáng)與執(zhí)法部門的合作與溝通,加強(qiáng)打假力度。5.國務(wù)院總理溫家寶在第五次廉政工作會議上明確提出今年要嚴(yán)格控制“三公經(jīng)費(fèi)”,禁止用公款購買香煙、高檔酒和禮品。從短期來看,該政策會通過抑制需求帶來茅臺終端價格的波動,最終影響茅臺出廠價的提升。茅臺的高端酒以貴而出名,茅臺無疑就成為了眾人關(guān)注的對象,面對強(qiáng)大的市場管控壓力,茅臺公司在短期內(nèi)不應(yīng)再提高出廠價;此外,此項(xiàng)政策也會導(dǎo)致高檔白酒市場的競爭更為激烈,茅臺公司應(yīng)加強(qiáng)營銷渠道建設(shè),不斷創(chuàng)新營銷手段、改進(jìn)營銷工作,穩(wěn)步提升茅臺系列產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論