國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展_第1頁
國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展_第2頁
國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展_第3頁
國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展_第4頁
國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

國貿(mào)原理當(dāng)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展1第1頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.1國際貿(mào)易的新發(fā)展及其對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)

20世紀(jì)50年代以來,國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象:(1)同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加;

(2)發(fā)達國家之間的貿(mào)易量大大增加;

(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。

2第2頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.1.1挑戰(zhàn)之一

——同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加傳統(tǒng)的古典新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢是貿(mào)易的基礎(chǔ)行業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)實:行業(yè)內(nèi)貿(mào)易盛行對傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)!?。〔煌袠I(yè)(產(chǎn)業(yè))產(chǎn)品的貿(mào)易活動同行業(yè)(產(chǎn)業(yè))產(chǎn)品的貿(mào)易活動GO3第3頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(ITT)

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(indexofintra-industrialtrade)是用來測量國家間在同一個產(chǎn)業(yè)(即同類產(chǎn)品)間進行貿(mào)易程度的指標(biāo):

其中:X和M分別為某行業(yè)(或同類產(chǎn)品)的出口值和進口值。ITT=0,表明無行業(yè)內(nèi)貿(mào)易;ITT>0,則表明一國有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,即一國會同時進口和出口同一類產(chǎn)品,ITT越大,行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

4第4頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四表部分國家制造業(yè)部門的ITT(%)工業(yè)化國家197019871999發(fā)展中國家197019871999美國55.161.081.1印度22.337.088.0日本32.828.062.3巴西19.145.578.8德國59.766.485.4墨西哥29.754.697.3法國78.183.897.7土耳其16.536.382.2英國64.380.091.9泰國

5.230.294.8意大利61.063.386.0韓國19.442.273.3加拿大62.471.692.8阿根廷22.136.448.7西班牙41.267.486.7新加坡44.271.896.8平均56.865.385.5平均22.344.382.5數(shù)據(jù)來源:轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特,王新奎:《國際貿(mào)易》,P161,上海人民出版社,2003。5第5頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四課堂練習(xí)給定某國某些行業(yè)的進出口數(shù)據(jù)如下,請計算該國各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。(單位:萬美元)向其他國家的出口額從其他國家的進口額新鮮水果6554玩具54680微型面包車700200電影電視300976第6頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四根據(jù)公式2、1、4、3、BACK7第7頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.1.2挑戰(zhàn)之二

——發(fā)達工業(yè)國家間的貿(mào)易量大大增加根據(jù)要素稟賦理論資源稟賦差異比較大的國家比較容易發(fā)生貿(mào)易“南北貿(mào)易”20世紀(jì)50年代,貿(mào)易主要是發(fā)生在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間“南北貿(mào)易”對傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)?。?!20世紀(jì)60年代以后,貿(mào)易主要是發(fā)生在發(fā)達國家與發(fā)達國家之間“北北貿(mào)易”現(xiàn)實GO8第8頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四工業(yè)化國家之間的

貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)出口到工業(yè)化國家的比例從工業(yè)化國家進口的比例美國0.560.51英國0.810.76加拿大0.950.82日本0.510.39德國0.750.72意大利0.730.69法國0.770.80全部工業(yè)化國家0.700.70數(shù)據(jù)來源:根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計季報(2002年3月)計算。9第9頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.1.3挑戰(zhàn)之三

——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下,某些制成品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移呢???!傳統(tǒng)理論無法解釋這一現(xiàn)象10第10頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四案例:世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化

--半導(dǎo)體工業(yè)請大家關(guān)注以下事實:1、20世紀(jì)50年代以晶體管為主的半導(dǎo)體工業(yè)在美國逐漸形成。60年代美國企業(yè)發(fā)明了集成電路,取代晶體管成為半導(dǎo)體工業(yè)的主要產(chǎn)品。美國由此主宰了全球半導(dǎo)體產(chǎn)品市場達30年之久。20世紀(jì)70年代中期,美國企業(yè)在全球半導(dǎo)體市場占有率達70%,到90年代初僅剩30%左右,美國開始成為半導(dǎo)體產(chǎn)品的凈出口國。11第11頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四2、日本的半導(dǎo)體工業(yè)開始于20世紀(jì)60年代,70年代末市場占有率為24%,到1990年達到49%。在廣泛用于數(shù)控設(shè)備的集成電路DRAM的全球市場上,日本產(chǎn)品曾一度占有80%的份額。在80年代末90年代初,日本取代美國成為世界上最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品的生產(chǎn)國和出口國。而從20世紀(jì)90年代中期開始,日本的半導(dǎo)體工業(yè)的世界領(lǐng)先地位也逐漸動搖。到1998年末,在DRAM市場上,日本的分額從最高峰的80%下降到30%,并進而在2000年跌至20%左右。3、進入21世紀(jì),韓國和中國臺灣隨后迅速崛起。12第12頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.2

不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易理論請大家思考:

古典和新古典貿(mào)易不能解釋當(dāng)代國際貿(mào)易行為的重要原因?完全競爭市場的假設(shè)是重要的原因之一不完全競爭廠商存在差異產(chǎn)品13第13頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.2.1不完全競爭,價格歧視與國際貿(mào)易價格歧視國際貿(mào)易中“價格歧視”---傾銷不完全競爭下傾銷對行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋14第14頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四實施價格歧視的三個條件企業(yè)具有壟斷勢力,有能力決定產(chǎn)品價格;市場必須是分割的,不存在轉(zhuǎn)售現(xiàn)象;在不同的市場上,企業(yè)面臨不同的需求彈性。PQ有壟斷勢力企業(yè)的需求曲線:P=P(Q)P1P2Q1Q2壟斷企業(yè)的需求曲線15第15頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四國際貿(mào)易中滿足實施價格歧視的

三個條件國際貿(mào)易中很多產(chǎn)品是由少數(shù)幾個具有壟斷力的企業(yè)所生產(chǎn)的;關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的存在,使各國市場被分割;對本國企業(yè)而言,外國市場的需求比本國市場的需求更有彈性。16第16頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四基于價格歧視的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易MCPP內(nèi)銷Qd出口QfPdPfPfMRdMRfDdDfQQ本國市場外國市場價格歧視條件下的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

價格歧視行為可以解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易:只要一個產(chǎn)品的國內(nèi)外市場滿足價格歧視的條件,即使國外市場價格低于國內(nèi)市場價格,企業(yè)為追求利潤極大化,仍有出口動力,因為這比將這些商品在國內(nèi)市場上銷售要好,如果國外同類企業(yè)也采取類似行為,就會形成行業(yè)內(nèi)貿(mào)易(本例中假設(shè)沒有運輸成本,MC為常數(shù))。17第17頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.2.2規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟的基本原理基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易基于外部規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易18第18頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四(1)規(guī)模經(jīng)濟的基本原理規(guī)模經(jīng)濟的的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟的判斷內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與外部規(guī)模經(jīng)濟19第19頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四a.規(guī)模經(jīng)濟的含義所謂規(guī)模經(jīng)濟(economiesofscale)是指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出水平的增長比例要高于要素投入增加的比例,又稱規(guī)模收益遞增。20第20頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四b.規(guī)模經(jīng)濟的度量規(guī)模報酬遞增規(guī)模報酬不變規(guī)模報酬遞減成本產(chǎn)量LAC長期成本曲線與規(guī)模經(jīng)濟21第21頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四c.內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與外部規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟:指由于企業(yè)自身規(guī)模的擴大(即產(chǎn)量的增加)而導(dǎo)致的企業(yè)長期平均成本下降的現(xiàn)象。這是通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟外部規(guī)模經(jīng)濟:指由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加,行業(yè)規(guī)模的擴大,所導(dǎo)致的企業(yè)長期平均成本下降的現(xiàn)象,即由“聚集效應(yīng)”而帶來的規(guī)模經(jīng)濟22第22頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四課堂練習(xí)1、下述例子中,主要顯示出的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的是()。A、美國的大型家庭農(nóng)場B、美國硅谷C、南京的珠江路D、微軟公司2、美國投資銀行與娛樂業(yè)分別集中在紐約與好萊塢的事實表明()存在

23第23頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四3、下述例子中,決定貿(mào)易模式的主要是比較優(yōu)勢還是規(guī)模經(jīng)濟?加拿大是主要的新聞紙出口國;Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU;美國和日本相互出口復(fù)印機;中國是主要的電視機出口國;東南亞國家大量出口運動服裝和鞋。1、比較優(yōu)勢,2、規(guī)模經(jīng)濟3、規(guī)模經(jīng)濟,4、比較優(yōu)勢5、比較優(yōu)勢BACK24第24頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四.規(guī)模經(jīng)濟與發(fā)達國家間貿(mào)易:一個例子日本美國P(萬美元)P(萬美元)P(萬美元)P(萬美元)Q(卡車)Q(卡車)Q(轎車)Q(轎車)LACLACLACLAC2.01.52.01.5100200出口美國100200出口日本日本美國A1A1’A2B2B1B1’

“規(guī)模經(jīng)濟”與行業(yè)內(nèi)雙向貿(mào)易上圖表明,即使發(fā)達國家具有相同的資源稟賦,相同的技術(shù)條件,只要存在規(guī)模經(jīng)濟,發(fā)達國家間進行貿(mào)易也是有利可圖的。(2)基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易25第25頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四坎姆模型:外部規(guī)模經(jīng)濟和同類

國家之間的貿(mào)易

說明外部規(guī)模導(dǎo)致國際貿(mào)易,從而解釋“北北貿(mào)易”的一個模型是由經(jīng)濟學(xué)家默瑞.坎姆在1964年提出的。利用這個模型可以說明為什么兩個技術(shù)相同、資源稟賦相同,甚至消費者需求偏好相同的國家為什么會進行貿(mào)易。(3)基于外部規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易26第26頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四照相機W電腦TWmaxTmaxE1PPT曲線無差異曲線IPT/PW規(guī)模經(jīng)濟和PPT及生產(chǎn)模式

反映規(guī)模經(jīng)濟的PPT是一條凸向原點的曲線,表明增加一種產(chǎn)品的機會成本是遞減的。還假設(shè)兩國生產(chǎn)技術(shù)、資源稟賦和需求偏好相同,表現(xiàn)為兩國的PPT和I是完全相同的。在沒有貿(mào)易時,兩國的生產(chǎn)和消費均衡點為E,兩國各自生產(chǎn)自己所需的產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟與PPT及沒有國際貿(mào)易時的

生產(chǎn)和消費模式W1T127第27頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易:坎姆模型進口WTTmaxW1W2T1T2

E1

進口出口出口IWmax

E2IIPPT基于規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易如國一國專門生產(chǎn)W,另一國家專門生產(chǎn)T,在規(guī)模經(jīng)濟的作用下,W和T的生產(chǎn)成本都會下降,然后兩國再進行交換,則雙方的福利都會增加,在圖中表現(xiàn)為貿(mào)易后的均衡點E2比沒有分工和貿(mào)易前的均衡點E1所達到的效用水平更高。PT/PW28第28頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.3產(chǎn)品生命周期論理論

在如何解釋貿(mào)易模式的動態(tài)變動和一些產(chǎn)品中領(lǐng)先地位的變化,美國經(jīng)濟學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)通過分析產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對貿(mào)易的影響,解釋了這一現(xiàn)象。這一理論就是所謂的“產(chǎn)品生命周期論”。29第29頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.3.1產(chǎn)品生命周期論的基本邏輯

產(chǎn)品生命周期模型認(rèn)為產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需要投入要素的比例是不同的創(chuàng)新階段成熟階段標(biāo)準(zhǔn)化階段知識密集型產(chǎn)品資本密集型產(chǎn)品勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位會從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,則貿(mào)易模式則發(fā)生相應(yīng)改變30第30頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四5.3.2產(chǎn)品生命周期與國際貿(mào)易

模式變動的圖示進口出口創(chuàng)新國消費創(chuàng)新國生產(chǎn)模仿國生產(chǎn)模仿國消費進口

0T1

T2T3T4T(時間)Q(產(chǎn)量)第一階段第二階段第三階段出口

產(chǎn)品生命周期模型31第31頁,共35頁,2023年,2月20日,星期四1、產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為,新產(chǎn)品的發(fā)明與出口首先是()。A.知識充裕型國家B.資本充裕型國家C

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論