化療誘導惡性嘔吐的全程管理

（優(yōu)選）化療誘導惡性嘔吐的全程管理現(xiàn)在是1頁\一共有27頁\編輯于星期三意美（阿瑞匹坦）在乳腺癌CINV預防中的證據(jù)3乳腺癌患者CINV的全程預防2（CINV）的危害與防治現(xiàn)狀1內容現(xiàn)在是2頁\一共有27頁\編輯于星期三看護者不良影響情緒障礙工作時間喪失CINV預防不當可造成嚴重不良影響1.SunCCetal.SupportCareCancer.2005;13(4):219–227.2.CohenLetal.SupportCareCancer.2007;15(5):497–503.3.FeyerP,JordanK.AnnOncol.2011;22(1):30–38.

4.RoilaFetal.AnnOncol.2010;21(suppl5):v232–v243.5.Ihbe-HeffingerAetal.AnnOncol.2004;15(3):526–536.6.VanscoyGJetal.CommOncol.2005;2(2):127–132.

7.ShihY-CTetal.Cancer.2007;110(3):678–685.8.NavariRM.ExpertOpinPharmacother.2009.10(4):629–644.9.NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology:Antiemesis–V.1.2012./professionals/physician_gls/f_guidelines.asp.AccessedNovember9,2012.神經心理不良影響恐懼1生活質量受損2功能受限3預期性CINV420%的患者在第4治療周期出現(xiàn)，較難通過藥物控制4一旦出現(xiàn)預期性CINV，較難通過藥物控制醫(yī)學上的不良影響脫水8電解質紊亂8軀體和精神損傷8食道撕裂9營養(yǎng)不良9停止/延遲化療3,9經濟不良影響挽救治療5住院5護士和醫(yī)生時間曠工7現(xiàn)在是3頁\一共有27頁\編輯于星期三一項隨機臨床研究共納入52名乳腺癌患者，隨機分為兩組，分別接受標準計量和低劑量的化療藥物治療，觀察患者預期性嘔吐和化療致吐的發(fā)生情況，結果顯示：19%的患者因嘔吐終止進一步治療，其中70%的患者接受標準劑量治療CINV降低乳腺癌患者治療依從性WilcoxPM,etal.CancerTreatRep.1982Aug;66(8):1601-4.現(xiàn)在是4頁\一共有27頁\編輯于星期三臨床上對于止吐指南的依從性低，存在不規(guī)范用藥的情況（濫用、誤用、少用）對可治愈的腫瘤患者，與積極進行支持性治療相比，醫(yī)生更傾向于進行積極的抗腫瘤治療。與關注支持性治療指南相比，醫(yī)生更喜歡關注腫瘤治療指南。醫(yī)生更傾向于遵守更有效的治療指南。其他：對藥物了解少，缺乏信心遵守指南的惡心嘔吐預防方法明顯提高CINV的控制率

CINV防治指南的臨床依從性5現(xiàn)在是5頁\一共有27頁\編輯于星期三“PEER”研究-遵循指南治療的價值

遵循指南患者完全緩解率顯著高于未遵循者P=0.008

AaproM,etal.AnnOncol.2012Aug;23(8):1986-92.現(xiàn)在是6頁\一共有27頁\編輯于星期三因此需要遵守指南，

對CINV進行全程規(guī)范管理化療前化療中化療后現(xiàn)在是7頁\一共有27頁\編輯于星期三意美（阿瑞匹坦）在乳腺癌CINV預防中的證據(jù)3乳腺癌患者CINV的全程預防2（CINV）的危害與防治現(xiàn)狀1Outline

內容現(xiàn)在是8頁\一共有27頁\編輯于星期三評估CINV風險評估預期性嘔吐化療前現(xiàn)在是9頁\一共有27頁\編輯于星期三患者特征性別，年齡，體力狀況，焦慮酒精攝入史，暈動病史，基礎疾病以及既往化療的嘔吐控制化療——特異性因素劑量強度劑量密度輸注速度給藥途徑CINV的危險因素現(xiàn)在是10頁\一共有27頁\編輯于星期三女性患者2*既往妊娠期嘔吐者年輕患者酒精攝入患者因素：女性是CINV高危因素致吐藥物的使用治療周期和用藥劑量放療或胃腸道手術治療后高風險患者因素治療因素RaoKV.Chemotherapy-InducedNauseaandVomiting:OptimizingPreventionandManagement.2012.GriffinAM,etal.AnnOncol.1996Feb;7(2):189-95.*可能與強烈恐懼感有關（如害怕打針等）現(xiàn)在是11頁\一共有27頁\編輯于星期三四個致吐風險組化療藥物因素：化療藥物的致吐性分級高度幾乎所有患者(>90%)存在風險中度30%-90%的患者存在風險低度10%-30%的患者存在風險

極低度

低于10%的患者存在風險現(xiàn)在是12頁\一共有27頁\編輯于星期三級別藥物

靜脈給藥口服給藥高度催吐危險（嘔吐發(fā)生率>90%）順鉑AC方案（阿霉素或表阿霉素+環(huán)磷酰胺）環(huán)磷酰胺≥1500mg/m2卡莫司汀>250mg/m2

阿霉素>60mg/m2表阿霉素>90mg/m2異環(huán)磷酰胺≥2g/m2氮芥氮烯咪胺（達卡巴嗪）丙卡巴肼六甲蜜胺中度催吐危險（嘔吐發(fā)生率30%~90%）白介素-2>（1200~1500）萬IU/m2阿米福汀>300mg/m2苯達莫司汀卡鉑卡莫司汀≤250mg/m2環(huán)磷酰胺≤1500mg/m2阿糖胞苷>200mg/m2奧沙利鉑甲氨喋呤≥250mg/m2阿霉素≤60mg/m2表阿霉素≤90mg/m2伊達比星異環(huán)磷酰胺<2g/m2α干擾素≥1000萬IU/m2伊立替康美法侖更生霉素柔紅霉素環(huán)磷酰胺替莫唑胺現(xiàn)在是13頁\一共有27頁\編輯于星期三中國抗癌協(xié)會推薦聯(lián)合化療方案1以蒽環(huán)類為主的化療方案，如CAF、FAC、AC、CEF和FEC方案蒽環(huán)類與紫杉類聯(lián)合方案，如A(E)T、TAC蒽環(huán)類與紫杉類序貫方案，如AC→P或AC→T其他化療方案，如PC注：A：多柔比星，或用同等劑量的吡柔比星；C：環(huán)磷酰胺；E：表柔比星；F：氟尿嘧啶；P：紫杉醇；T：多西他賽我國乳腺癌常規(guī)化療方案中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2013版).中國癌癥雜志，2013,23(8)：663.現(xiàn)在是14頁\一共有27頁\編輯于星期三是指給予化療藥的日期中（是給藥1天、2天或是3天）根據(jù)不同致吐風險給予不同止吐方案詳細記錄惡心、嘔吐情況，如嘔吐時間、24小時嘔吐次數(shù)、進食情況在預防性止吐方案基礎上仍然出現(xiàn)嘔吐的情況下給予解救性止吐方案化療中現(xiàn)在是15頁\一共有27頁\編輯于星期三是指化療給藥結束后注意遲發(fā)性惡心嘔吐，化療后2-3天需要繼續(xù)止吐預防性止吐方案基礎上仍然出現(xiàn)嘔吐的，則給予解救性止吐方案化療后現(xiàn)在是16頁\一共有27頁\編輯于星期三規(guī)范化預防：概要5-HT3RA：5-羥色胺受體拮抗劑；DEX：地塞米松；NK-1RA：NK-1受體拮抗劑催吐風險急性延遲性證據(jù)/推薦級別高度5-HT3RA+DXM+NK-1RA±勞拉西泮±H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑＊DXM+NK-1RA±勞拉西泮±H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑＊1中度5-HT3RA+DXM±NK-1RA＊＊±勞拉西泮±H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑＊5-HT3RA＋DXM±NK-1RA＊＊±勞拉西泮±H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑＊2A低度DXM；甲氧氯普胺；丙氯拉嗪±勞拉西泮±H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑＊無常規(guī)預防2A輕微無常規(guī)預防無常規(guī)預防2A*：H2受體拮抗劑或質子泵抑制劑選擇性用于有胃部疾病的患者。**：NK-1受體拮抗劑僅選擇性用于的中度催吐風險的部分患者。例如，卡鉑≥300mg/m2,環(huán)磷酰胺≥600-1000mg/m2,阿霉素≥50mg/m2?，F(xiàn)在是17頁\一共有27頁\編輯于星期三1.BaschMGetal.JClinOncol.2011;31:4189–4198.2.1V1,2014.3.EatonLH,TiptonJM.Chemotherapy-inducednauseaandvomiting.In:PuttingEvidenceIntoPractice:ImprovingOncologyPatientOutcomes.

Pittsburgh,PA:OncologyNursingSociety;2009:63–83.4.腫瘤治療相關嘔吐防治指南（2014版）5.MASCC/ESMOAntiemeticGuideline2013ChemotherapytypeASCO1NCCN2ONSPEP3中國4MASCC/ESMO5

HEC(includingACregimens)AC-containingregimens----MECregimens

目前各國指南對于意美的推薦現(xiàn)在是18頁\一共有27頁\編輯于星期三意美（阿瑞匹坦）在乳腺癌CINV預防中的證據(jù)3乳腺癌患者CINV的全程預防2（CINV）的危害與防治現(xiàn)狀1Outline

內容現(xiàn)在是19頁\一共有27頁\編輯于星期三阿瑞匹坦方案顯著提高乳腺癌AC單周期化療

患者的總體完全緩解率WarrDG,etal.JClinOncol.2005Apr20;23(12):2822-30.患者比例（%）*完全緩解：無嘔吐，為挽救治療NS：無顯著性差異P=0.015P<0.001P=NS一項前瞻性、多中心、隨機、雙盲、雙模擬、平行研究納入866例乳腺癌患者，化療環(huán)磷酰胺單藥或聯(lián)合多柔吡星或表柔吡星隨機分為兩組：阿瑞匹坦組（阿瑞匹坦+昂丹司瓊+地塞米松）和

對照組（昂丹司瓊+地塞米松）研究結果顯示：阿瑞匹坦方案的總體完全緩解率顯著高于對照組現(xiàn)在是20頁\一共有27頁\編輯于星期三阿瑞匹坦治療多周期化療乳腺癌患者的完全緩解率顯著高于對照組并在多個化療周期后仍具優(yōu)勢研究結果顯示：與對照組相比，阿瑞匹坦治療方案在第一周期即顯著增加患者總體完全緩解率，并在多個化療周期后仍具有顯著優(yōu)勢完全緩解率（%）HerrstedtJ,etal.Cancer.2005Oct1;104(7):1548-55.4個周期總體P=0.01743320715614142416911595周期（個）P=0.015現(xiàn)在是21頁\一共有27頁\編輯于星期三阿瑞匹坦方案急性期的完全緩解率達90%

顯著高于兩聯(lián)治療，完全緩解率（%）NakayamaY,etal.BreastCancer.2013May8.一項回顧性研究共納入454例乳腺癌患者接受蒽環(huán)類藥物和環(huán)磷酰胺聯(lián)合化療止吐方案采用阿瑞匹坦+?帕洛諾司瓊+地塞米松或阿瑞匹坦+?格拉司瓊+地塞米松研究顯示：阿瑞匹坦三聯(lián)治療急性期完全緩解率顯著高于兩聯(lián)治療G：格拉司瓊；D：地塞米松；A：阿瑞匹坦；P：帕洛諾司瓊GD：G+D；AGD：A+G+D；APD：A+P+DP<0.01完全緩解：無嘔吐，不需要挽救治療現(xiàn)在是22頁\一共有27頁\編輯于星期三阿瑞匹坦方案延遲期的完全緩解率大于90%

顯著高于兩聯(lián)治療完全緩解率（%）NakayamaY,etal.BreastCancer.2013May8.研究顯示：阿瑞匹坦三聯(lián)治療延遲期完全緩解率顯著高于兩聯(lián)治療G：格拉司瓊；D：地塞米松；A：阿瑞匹坦；P：帕洛諾司瓊GD：G+D；AGD：A+G+D；APD：A+P+DP<0.01完全緩解：無嘔吐，不需要挽救治療現(xiàn)在是23頁\一共有27頁\編輯于星期三阿瑞匹坦治療第一周期化療乳腺癌化療患者對搶救藥物的需求具有顯著少于對照組趨勢一項在中國開展的單中心、隨機、雙盲、安慰劑對照研究納入124例乳腺癌患者，化療AC方案（多柔吡星60mg/m2，環(huán)磷酰胺600mg/m2）隨機分為兩組：阿瑞匹坦組（阿瑞匹坦+昂丹司瓊+地塞米松）和