高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效果評價模型

第頁共頁高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效果評價模型高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效果評價模型高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化晉級的主要途徑，各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)也將高技術(shù)對本企業(yè)的改造作為企業(yè)保持市場競爭力的動力泉，在企業(yè)的技術(shù)改造上投入了大量人力、財力、物力。這一技術(shù)改造過程也是一個極具風(fēng)險的，改造并不一定必然成功。因此在這一過程中，尋找一個方法評價傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)改造的效果，對于調(diào)整優(yōu)化技術(shù)改造投入的方向，推動技術(shù)改造的效益提升乃至及時中止改造決策防止損失擴(kuò)大都有著重要意義。本文提出一個基于系統(tǒng)論和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價模型。1模型的理論根底高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是一項包括人事物的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)工程。在這一過程中高技術(shù)交融到各種形態(tài)的消費(fèi)要素中去，并形成新的消費(fèi)力構(gòu)造，使消費(fèi)技術(shù)高級化、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化，以到達(dá)資的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是具有明顯非線性特征的開放系統(tǒng)，各影響因素的互相和諧作用可以使系統(tǒng)積累能量，并在一定條件下使系統(tǒng)發(fā)生突變，變成量變到質(zhì)變的過程。高技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)浸透擴(kuò)散正是如此，這一過程不是傳統(tǒng)技術(shù)框架內(nèi)的一種連續(xù)的累進(jìn)性的量變的技術(shù)進(jìn)步過程，而是打破傳統(tǒng)技術(shù)框架，用高技術(shù)使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不連續(xù)的、突變的、質(zhì)的技術(shù)進(jìn)步的飛躍。其本質(zhì)是消費(fèi)體系、組織構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的全面飛躍。高技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的浸透過程，其輸出與時間的'關(guān)系是非線性的，在高技術(shù)浸透擴(kuò)散的前一階段是促進(jìn)起主導(dǎo)作用的良性循環(huán)的正反響過程，是改造的經(jīng)濟(jì)效益由低速向高速增長的變化過程；在后一階段，是制約起主導(dǎo)作用的負(fù)反響過程，是經(jīng)濟(jì)效益以遞減速率趨向新質(zhì)的漸進(jìn)過程，整個過程是由于非線性作用引起正負(fù)反響主導(dǎo)環(huán)切換產(chǎn)生的S型曲線運(yùn)動軌跡。高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是高技術(shù)的擴(kuò)散過程。Mansfield于1968年提出關(guān)于了新技術(shù)采用在企業(yè)內(nèi)擴(kuò)散的Mansfield模型。他給出如下公式：附圖S[,it]——企業(yè)i在時間t時由于技術(shù)擴(kuò)散所增加的資本存量。擴(kuò)散速度與企業(yè)對于技術(shù)擴(kuò)散所產(chǎn)生的期望贏利才能(E[,i])、技術(shù)擴(kuò)散所引起的風(fēng)險(U[,it])、企業(yè)的流動性(C[,i])以及企業(yè)規(guī)模(I[,i])等有關(guān)，而風(fēng)險(U[,it])又取決于新技術(shù)第一次在企業(yè)中擴(kuò)散的時間(L[,i])、企業(yè)i在時間t完成技術(shù)擴(kuò)散的程度(S[,it]/S[*,i])等因素。這一公式說明企業(yè)內(nèi)的技術(shù)擴(kuò)散曲線呈現(xiàn)S型，而且這個S型曲線是一個對數(shù)曲線。我們由系統(tǒng)論所得到的高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的軌跡與Mansfield的技術(shù)擴(kuò)散模型的軌跡是一致的，只是Mansfield描繪的是高技術(shù)擴(kuò)散程度的軌跡，而我們討論的是經(jīng)濟(jì)效益變化的軌跡。以Y表示高技術(shù)浸透經(jīng)濟(jì)效益的大小，這一軌跡可用圖形表示如下。附圖圖1高技術(shù)浸透傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效益變化軌跡由圖可見，在t[*]時刻以前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)技術(shù)的框架下，以較低的經(jīng)濟(jì)效益運(yùn)行，隨著高技術(shù)浸透程度的進(jìn)步，在t[*]時刻以后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在一個高的經(jīng)濟(jì)效益程度下運(yùn)行，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在高技術(shù)浸透改造后經(jīng)濟(jì)效益存在一次質(zhì)的飛躍時刻。是否存在一個經(jīng)濟(jì)效益的質(zhì)變過程就是評價傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已進(jìn)展的高技術(shù)改造成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。我們定義高技術(shù)改造的經(jīng)濟(jì)效益由低效益轉(zhuǎn)向高效益轉(zhuǎn)變所對應(yīng)的時間點(diǎn)為高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的臨界點(diǎn)，這一時間點(diǎn)就是圖中的t[*]點(diǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益在臨界點(diǎn)前后變化很大，其原因是高技術(shù)的改造使企業(yè)原有的消費(fèi)函數(shù)發(fā)生了較大變化。因此，臨界點(diǎn)前后，投入要素的構(gòu)造或者說投入要素的組合方式改變了，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益〔應(yīng)變量Y〕與投入要素〔自變量X[,1],X[,2],…,X[,n]〕的作用關(guān)系模型在臨界點(diǎn)前后是不同的。因此，評價模型要解決兩個問題：1)尋找臨界點(diǎn)，臨界點(diǎn)不存在說明高技術(shù)改造效果不顯著；2)假設(shè)臨界點(diǎn)存在，進(jìn)一步描繪在臨界點(diǎn)前后，Y與X之間的作用方