淺說微生物檢驗(yàn)報(bào)告單解讀

淺說微生物檢驗(yàn)報(bào)告單解讀SIFIC團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在是1頁\一共有16頁\編輯于星期三如何解讀藥敏報(bào)告單及選擇抗菌藥物藥敏報(bào)告單對(duì)于臨床有很多指導(dǎo)意義但臨床醫(yī)生對(duì)藥敏報(bào)告卻是一大堆抱怨現(xiàn)在是2頁\一共有16頁\編輯于星期三概念1、藥敏試驗(yàn)最低抑菌濃度和最小殺菌濃度2、NCCLS/CLSI3、多重耐藥（MDRO）泛耐藥、全耐藥、S、R、I、劑量依耐性敏感SDD現(xiàn)在是3頁\一共有16頁\編輯于星期三一、報(bào)了一堆醫(yī)院沒有使用的藥物，而醫(yī)院使用的藥在藥敏試驗(yàn)中沒有做1、參照CLSI，每年發(fā)布2、儀器的藥敏組合是固定的3、天然耐藥不需要藥敏試驗(yàn)4、代表一類藥，而不是一種藥5、根據(jù)耐藥機(jī)制可以推測(cè)對(duì)其他抗菌藥物的敏感性6、對(duì)葡萄球菌，一代比三代頭孢效果好7、不需要所有藥物都做藥敏現(xiàn)在是4頁\一共有16頁\編輯于星期三二、藥敏試驗(yàn)沒有做的藥物1、可能是天然耐藥2、CLSI沒有試驗(yàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)3、可能是藥物的敏感性被其他藥物所預(yù)報(bào)4、可能是不推薦使用的藥物現(xiàn)在是5頁\一共有16頁\編輯于星期三三、選擇藥敏報(bào)告敏感的藥物，為什么臨床治療無效？體外藥敏試驗(yàn)只能預(yù)測(cè)并不等同；耐藥=治療無效，敏感≠治療有效1、沒有找出真兇（多部位多次送檢）2、細(xì)菌本身因素，很快耐藥導(dǎo)致結(jié)果不吻合3、體外和體內(nèi)的區(qū)別4、藥物劑型及生物利用度（純品、商品）現(xiàn)在是6頁\一共有16頁\編輯于星期三四、藥敏報(bào)告感染菌為銅綠假單胞菌，對(duì)頭孢他啶敏感因醫(yī)院無次要，詢問其他醫(yī)生后改用其他第三代藥物頭孢噻肟鈉們，臨床無效果為什么？頭孢三代藥物中只有頭孢他啶和頭孢哌酮能對(duì)抗銅綠假單胞菌現(xiàn)在是7頁\一共有16頁\編輯于星期三我們老年科有一患者，痰培養(yǎng)3次結(jié)果都不一樣，這是為什么？痰培養(yǎng)臨床意義低，很可能被污染，應(yīng)多次深部取痰如：肺泡灌洗和纖支鏡取痰臨床意義中等的有：尿、膿、傷口分泌物臨床意義高的有：血、腦脊液、關(guān)節(jié)腔積液、胸腹水、其他無菌體液或分泌物現(xiàn)在是8頁\一共有16頁\編輯于星期三六、如果一代頭孢耐藥是不是二代、三代也耐藥呢？藥敏里面應(yīng)該一代、二代、三代頭孢的藥都有，是不是耐藥一目了然每一代頭孢里只要有一個(gè)藥耐藥，就代表這一代頭孢耐藥。而不是一代頭孢耐藥，二代、三代也一定耐藥現(xiàn)在是9頁\一共有16頁\編輯于星期三七、多重耐藥菌中，耐碳青霉烯類怎么判斷？是美羅培南及亞胺培南同時(shí)耐藥才算？還是只要美羅培南及亞胺培南中有一項(xiàng)耐藥就算了？對(duì)亞胺培南、美羅培南或厄他培南中的其一耐藥都算耐碳?xì)涿赶╊?。是指獲得性耐藥，非天然耐藥。比如鮑曼不動(dòng)桿菌和銅綠假單胞菌對(duì)于厄他培南就屬于天然耐藥?，F(xiàn)在是10頁\一共有16頁\編輯于星期三現(xiàn)在是11頁\一共有16頁\編輯于星期三現(xiàn)在是12頁\一共有16頁\編輯于星期三八、目前對(duì)于銅綠假單胞菌監(jiān)測(cè)的是CR-PA（碳青霉稀耐藥銅綠假單胞菌）這張報(bào)告單不規(guī)范：①?zèng)]有美羅培南藥敏；②沒有折點(diǎn)或MIC無法直接判定敏感、中介或耐藥，無法從這份報(bào)告上判斷是否是MDR現(xiàn)在是13頁\一共有16頁\編輯于星期三這是一份規(guī)范的臨床微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告，報(bào)告了抑菌圈直徑現(xiàn)在是14頁\一共有16頁\編輯于星期三九、這兩張藥敏報(bào)告單，耐藥譜基本一致，患者住同一病室，能否懷疑是同種同源？確認(rèn)不同患者感染的病原菌是否同種同源，需要做同源性分析，藥