現(xiàn)代生物進化理論的由來課件

現(xiàn)代生物進化理論的由來在達爾文之前，人們是怎樣看待生物的進化的?在西方國家，當時神創(chuàng)論和物種不滅論占據(jù)著統(tǒng)治地位，人們普遍認為所有的物種都是上帝創(chuàng)造的，自古以來既沒有物種的絕滅，也沒有新的物種產(chǎn)生。不同物種之間沒有親親緣關系!拉馬克學說拉馬克進化學說的主要內(nèi)容:①生物不是神造的，而是由古老生物進化來的②生物是由低等到高等逐漸進化的③生物各種適應性特征的形成都是由于用進廢退和獲得性遺傳。

拉馬克認為生物進化原因:一是“用進廢退”；二是“獲得性遺傳”

指環(huán)境引起或由于用進廢退引起的變化是可以遺傳的鼴鼠拉馬克認為，器官廢而不用，就會造成形態(tài)上的退化。如鼴鼠長期生活在地下，眼睛就萎縮、退化。用拉馬克進化學說解釋一下長頸鹿為什么脖子長？拉馬克認為長頸鹿的進化是因為草地退化后要吃樹葉，當然頸長的有優(yōu)勢，它們想要長頸，于是天天使勁地將頸伸長，終于形成了現(xiàn)在的長頸鹿。達爾文的生物進化理論拉馬克的用進廢退學說雖有一定道理，但事實上由于使用而發(fā)達起來的器官特征并不能遺傳給后代。達爾文通過幾十年的觀察分析，終于在1859年出版了《物種起源》一書，提出了自然選擇學說為基礎的生物進化理論。達爾文自然選擇學說的主要內(nèi)容1、過度繁殖2、生存斗爭3、遺傳變異4、適者生存結(jié)合自然選擇學說的解釋模型，利用達爾文的自然選擇學說的觀點解釋長頸鹿為什么脖子長？達爾文對長頸鹿進化的解釋達爾文認為長頸鹿的進化原因是：長頸鹿產(chǎn)生的后代超過環(huán)境承受能力（過度繁殖）；它們都要吃樹葉而樹葉不夠吃（生存斗爭）；它們有頸長和頸短的差異（遺傳變異）；頸長的能吃到樹葉生存下來，頸短的卻因吃不到樹葉而最終餓死了（適者生存）。達爾文把這種在生存斗爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程，叫做自然選擇。達爾文進化論的局限1、不能解釋遺傳和變異的本質(zhì)；達爾文接受了拉馬克關于器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點。2、對進化的解釋局限于個體水平；如果個體出現(xiàn)可遺傳的變異，相應基因必須在群體里擴散并取代原有的基因，這樣新的生物類型才可能形成。達爾文以后進化理論的發(fā)展現(xiàn)代生物學家吸取了達爾文自然選擇學說的精華部分，運用現(xiàn)代遺傳學、生態(tài)學、物理、化學方法對生物的進化進行分析，提出了以種群為基本單位、以自然選擇學說為核心的現(xiàn)代生物進化理論。用農(nóng)藥消滅害蟲，開始時，效果顯著，但過一段時間后，藥效明顯下降，其主要原因是農(nóng)藥使這些害蟲產(chǎn)生了抗藥性嗎？不是！主要是害蟲本來就存在抗藥性變異的個體，農(nóng)藥殺死的是不具抗藥性的個體，具有抗藥性的個體保留了下來，并把抗藥性遺傳給了后代。農(nóng)藥對害蟲的抗藥性變異起了定向選擇作用，抗藥性變異經(jīng)過遺傳逐代積累，最后就形成了具有抗藥性的新品種，農(nóng)藥對其就不起作用。思考與討論1、達爾文的自然選擇學說是否否定了拉馬克的觀點呢？（1）接受了拉馬克關于器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點，但他承認了變異有的可以遺傳，有的不能遺傳。（2）他改變了拉馬克過分強調(diào)“生物內(nèi)在的自我改進的力量”的觀點，在解釋適應性的形成時強調(diào)“自然選擇”的作用。2、達爾文的進化論與神創(chuàng)論的主要沖突是什么?達爾文提出生物進化論之后，為什么遭到許多人的攻擊、謾罵和譏諷?達爾文認為所有的生物都是由共同的原始祖先進化而來的，因此生命現(xiàn)象存在統(tǒng)一性。生物界是通過自然選擇而不斷進化的，這一觀點否定了”神創(chuàng)論“，不能為當時的宗教觀念所容！3、達爾文的進化論對于人們正確認識人類在自然界的地位有什么啟示？達爾文進化論讓我們更深刻地理解了人類與大自然的關系，更深刻地理解了人性。達爾文進化論指出，人類是生物進化的產(chǎn)物，是大自然的產(chǎn)物，是大自然的一部分，人類與大自然是同一的。今天的一切生物都是人類的親屬，人類與其他生物、特別是類人猿并無本質(zhì)的區(qū)別。人類不能視自已為其它生物的“主宰”。這是擬態(tài)現(xiàn)象，使枯葉蝶不易被天敵發(fā)現(xiàn)?？萑~蝶的祖先種群中出現(xiàn)翅似枯葉的變異個體后，由于這種變異是可遺傳的有利變異這種變異的個體生存和留下后代的機會多，久而久之，使這類蝴