網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護有哪些規(guī)定

1/1網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護有哪些規(guī)定網(wǎng)絡(luò)時代的到來給人們的生產(chǎn)生活帶來極大的方便,同時也使得在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非法搜集、整理、分析、和傳播個人隱私比以往任何時候都容易的多。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息大多是公開的,加之可以無限復(fù)制、傳播的特點,使互聯(lián)網(wǎng)上個人隱私隨時有被侵害的危險。更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護的知識，跟著網(wǎng)我一起看看吧。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護有哪些規(guī)定

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),又叫網(wǎng)絡(luò)空間的個人信息隱私權(quán),主要是指公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關(guān)的敏感信息,包括事實、圖像、以及毀損的意見等。亦有人認為,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中,任何人對自己的個人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯、非法使用和支配的權(quán)利。由于國外立法多將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)納入到個人資料隱私權(quán)的范疇加以保護,所以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念主要屬于個人資料隱私權(quán)的范疇,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護也主要是對網(wǎng)上個人資料進行保護。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)的隱私權(quán)在保護重心上有所不同。傳統(tǒng)隱私權(quán)的涵義可以說成是生活不被打擾,私人信息不被外人非法知悉的權(quán)利,從這個角度來看,隱私權(quán)是一種消極、被動、靜態(tài)的權(quán)利,它強調(diào)的是一種不作為的法律義務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)的交互性等特點,決定了網(wǎng)絡(luò)上的資料信息或多或少的要被公開,如果將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重心置于信息不被知悉上,則會嚴重阻礙網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的發(fā)展,最終將不利于整個社會的進步。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容是學術(shù)界討論最多的也是最重要的問題之一。具體來說主要包括以下內(nèi)容:

1.知情權(quán)。用戶有權(quán)知道網(wǎng)站編寫了關(guān)于自己的哪些信息,這些信息將用于什么目的,以及該信息會與何人分享。

2.選擇權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶對個人資料的使用用途擁有選擇權(quán)。

3.合理的訪問權(quán)限。用戶能夠通過合理的途徑訪問個人資料并修改錯誤的信息或刪改數(shù)據(jù),以保證個人信息資料的準確與完整。

4.安全請求權(quán)。網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)該保證用戶信息的安全性,阻止未被授權(quán)的非法訪問。

5.賠償請求權(quán)。網(wǎng)站利用個人信息資料侵犯用戶隱私權(quán)時,用戶有權(quán)要求網(wǎng)站經(jīng)營者承擔相應(yīng)責任,造成損失時有權(quán)要求賠償。

除以上所述之外,還應(yīng)該包括用戶的信息控制權(quán),即用戶有權(quán)決定是否允許他人編寫或使用自己的信息的權(quán)利;請求司法救濟權(quán),即用戶針對任何機構(gòu)或個人侵犯自己信息隱私權(quán)的行為,有權(quán)提起民事訴訟。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的立法現(xiàn)狀及保護對策

我國立法現(xiàn)狀

我國對隱私權(quán)的研究和保護起步較晚,對公民隱私權(quán)的規(guī)定散見于憲法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法和最高人民法院就此做出的司法解釋。需要指出的是,目前我國法律仍沒有將隱私權(quán)作為公民一項獨立的人格權(quán)加以保護,而只是簡單地規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的權(quán)利,如肖像權(quán)、名譽權(quán)等。在我國,對隱私權(quán)的法律保護實際上屬于間接保護,即不承認隱私權(quán)為一項獨立的人格權(quán)。實踐中,我國通常是把隱私權(quán)納入名譽權(quán)的范圍予以保護。所以,當公民的隱私權(quán)受到侵害時,受害人不能以侵犯隱私權(quán)作為獨立的訴因訴諸法院,請求法律保護與救濟,而只能以其他訴因提起訴訟。

我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的對策與建議世界各國對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護已呈專門化趨勢,我國已經(jīng)加入WTO,加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人隱私權(quán)的保護,實現(xiàn)國內(nèi)立法與國際立法接軌已是勢在必行。

2.強化行業(yè)自律的隱私保護模式,發(fā)揮立法規(guī)制的補充功能。

從促進電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來說,行業(yè)自律是隱私保護模式的首選。網(wǎng)站應(yīng)建立一套完整的行為規(guī)范對其本身和用戶行為進行約束,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)充分認識到用戶提供信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供服務(wù)是一種交換和對價活動,雙方都應(yīng)承擔一定的權(quán)利與義務(wù)。當然,行業(yè)自律的方式也存在局限性,并不是行業(yè)中的每一家機構(gòu)都會參與自律計劃。立法規(guī)制方式的輔助使用就可在一定程度上克服以上缺陷。

3.將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以保護。

我國現(xiàn)有立法,包括刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法等法律都涉及了對隱私權(quán)的保護,但作為根本法的憲法以及作為基本法的民法均未將隱私權(quán)列為獨立的人格權(quán),這就使得我國公民隱私權(quán)的保護遭到了極大地削弱。

4.成立專門的隱私權(quán)保護委員會賦予其明確的權(quán)力和職責。

訂立有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的范本,供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者和用戶參考并不斷完善,防患于未然。鼓勵業(yè)者自律,依照法律和行業(yè)慣例制定個人信息資料使用政策和隱私權(quán)保護政策。

5.修改《民事訴訟法》,將電子證據(jù)作為證據(jù)的一種。

現(xiàn)行《民事訴訟法》沒有電子證據(jù)的規(guī)定,而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵害隱私權(quán)的證據(jù)是電子證據(jù),修改民訴法,將電子證據(jù)作為證據(jù)的一種,并明確在什么條件下電子證據(jù)才是證據(jù)。只有這樣才會便于這類糾紛的解決,確保實體法的實施。

6.加強網(wǎng)絡(luò)用戶的自我保護意識,促進自我保護和自我防范。

通過宣傳使用戶樹立隱私權(quán)觀念,了解網(wǎng)上隱私權(quán)方面的立法,知悉各網(wǎng)站隱私政策,知道如何選擇加密軟件,小心對付垃圾郵件等,使用戶懂得用技術(shù)手段和法律手段來保護自己的合法權(quán)益。個人隱私權(quán)受到侵害固然與技術(shù)的發(fā)展有關(guān),可對隱私認識的態(tài)度偏差亦起到推波助瀾的作用。調(diào)查顯示,人們越來越重視對隱私權(quán)的保護,但信息社會中的人們對網(wǎng)絡(luò)的過分依賴和廣泛使用使得人們對自己的或他人的隱私權(quán)利意識日益淡化,許多人認為網(wǎng)絡(luò)上編寫個人信息的行為不會對他們的隱私有重要影響。因此提高個人的防范意識是保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的關(guān)鍵。只有樹立起“防人之心”的意識,個人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)才有較好的保障。

隱私權(quán)