海納醫(yī)信競爭對手pacs廠家介紹

海納醫(yī)信（銷售部——張前勝）PACS行業(yè)知識PACS概念回顧PACS的概念PictureArchivingandCommunicationSystem的縮寫，通常譯為“醫(yī)學(xué)影像存檔與通訊系統(tǒng)”，它利用先進(jìn)的計算機(jī)技術(shù)以及通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對醫(yī)學(xué)影像進(jìn)行數(shù)字化獲取、處理、存儲及傳輸，實現(xiàn)無膠片圖像及診斷。PACS流程回顧HIS病人信息HISRISRIS檢查信息PACSPACS診斷信息PACS信息存儲RIS信息存儲電子病歷病人信息錄入檢查醫(yī)囑生成膠片打印閱片室檢查信息錄入醫(yī)院FULLPACS網(wǎng)絡(luò)圖

數(shù)據(jù)庫服務(wù)器群集CRCT核心交換機(jī)樓層交換機(jī)圖例說明1GbpsSC10/100Mbps光纖通道光纖通道1GbpsTX放射影像設(shè)備DICOMPrinterHIS、LIS等網(wǎng)絡(luò)RF核心交換機(jī)CTDRMRDSA放射科診斷工作站×n登記工作站×n放射科排隊叫號系統(tǒng)SANStorageF.C.Switch影像服務(wù)器群集內(nèi)窺鏡采集報告工作站×n登記工作站×n超聲科采集報告工作站×n登記工作站×n病理科采集報告工作站×n登記工作站×n功能科排隊叫號系統(tǒng)國內(nèi)應(yīng)用初期1994年開始工作站級應(yīng)用。1998年盛京醫(yī)院（中國醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院）啟動PACS項目。2000年上海瑞金醫(yī)院（上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院）2002年北京大學(xué)深圳醫(yī)院（原深圳中心醫(yī)院）PACS上線2002年北京同仁醫(yī)院PACS2002年首都醫(yī)科大學(xué)附屬（北京兒童醫(yī)院）放射科PACS啟動…………初期涌現(xiàn)的國內(nèi)PACS廠家深圳——安科（PACS）沈陽——東軟（HIS-PACS-CAD）深圳——綠德（PACS）西安——華海（HIS-PACS-LIS）北京——東健集團(tuán)（華夏天馬科技有限公司）（PACS）北京——天健（HIS-PACS-LIS-PEIS……區(qū)域醫(yī)療）杭州——杭州創(chuàng)業(yè)（HIS-PACS）深圳——藍(lán)韻（PACS）安徽——菲特（PACS）上?！鹗诉_(dá)(HIS、EMR、LIS、RIS、PACS)…………初期應(yīng)用特點(diǎn)PACS標(biāo)準(zhǔn)化程度不高軟件專業(yè)化程度不高基于開源庫的開發(fā)DCMTK（offis），ACC中期北京思創(chuàng)、盈佳浩訊北京新網(wǎng)、麥迪克斯、中科恒業(yè)徐州錦源、正源、技易（工作站）南京九光等……之后，PACS系統(tǒng)市場一片混亂，各類PACS廠商雨后春筍般涌現(xiàn)現(xiàn)狀湖南軟件評測現(xiàn)狀1、海納醫(yī)信2、東軟集團(tuán)股份有限公司3、上海金仕達(dá)衛(wèi)寧軟件股份有限公司4、湖南網(wǎng)優(yōu)科技發(fā)展有限公司5、深圳市藍(lán)韻實業(yè)有限公司6、北京思創(chuàng)貫宇科技有限公司7、西安華海醫(yī)療信息技術(shù)股份有限公司8、實達(dá)科技（廣州）醫(yī)療系統(tǒng)有限公司9、天津大方眾邦計算機(jī)科技有限公司現(xiàn)狀湖南軟件評測現(xiàn)狀10、深圳市中天科技開發(fā)有限公司11、深圳安科高技術(shù)股份有限公司12、重慶中聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)有限公司13、上海岱嘉醫(yī)學(xué)信息系統(tǒng)有限公司14、廣州市華奕電子科技有限公司15、江蘇錦源醫(yī)療科技有限公司PACS狀況對比——國外品牌產(chǎn)品優(yōu)勢國外廠商擁有較為成熟的PACS產(chǎn)品，以及在國外長期的實際應(yīng)用經(jīng)驗。大多數(shù)廠商擁有自己的醫(yī)療設(shè)備（GE、西門子、飛利浦），在PACS與自身醫(yī)療設(shè)備連接時，兼容性更容易保障，并且在圖像處理方面有一定的技術(shù)特長。產(chǎn)品劣勢國外PACS進(jìn)入中國市場遇到的最大問題就是本土化的問題，本土化不僅僅是系統(tǒng)的漢化，因為中國的醫(yī)療市場與國外的環(huán)境完全不同，醫(yī)生的操作習(xí)慣也有很大的不同，如RIS系統(tǒng)相對于中國醫(yī)院的流程來說很不完善，很多是與國內(nèi)的RIS系統(tǒng)集成形成的PACS/RIS系統(tǒng)，并且在系統(tǒng)兼容性等方面還是存在很多問題，產(chǎn)品升級換代時，會出現(xiàn)應(yīng)用的斷層，升級服務(wù)價格昂貴，服務(wù)響應(yīng)較慢。同時，國際大品牌往往價格非常昂貴，產(chǎn)品的性價比有明顯的劣勢。PACS狀況對比——國內(nèi)品牌產(chǎn)品優(yōu)勢國內(nèi)公司（如東軟、華海）擁有強(qiáng)大的公司體系支撐，在業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)（RIS）方面的開發(fā)積累了較多的研發(fā)經(jīng)驗，產(chǎn)品相對更貼近中國醫(yī)院的流程需求。在醫(yī)療行業(yè)的投入力度大，市場宣傳也有很大的優(yōu)勢。PACS產(chǎn)品在服務(wù)響應(yīng)、產(chǎn)品價位等方面比國外廠商具有明顯的競爭力。產(chǎn)品劣勢相對于國外PACS廠商強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實力，尤其是在與設(shè)備融合、圖像處理、網(wǎng)絡(luò)傳輸、影像存儲與調(diào)閱、DICOM協(xié)議支持等PACS要求的核心技術(shù)層面，國內(nèi)的PACS產(chǎn)品一直處于劣勢。大部分廠家都無法提供完整的影像信息管理平臺，許多的功能模塊都是以外購OEM的方式嵌入到本身的產(chǎn)品當(dāng)中，穩(wěn)定性不夠，維護(hù)成本相對較高。產(chǎn)品的銷售對象也多為省市地方的一二級醫(yī)院為主。而且更替現(xiàn)象也比較頻繁。競爭對手—外企GE（PACS）SIEMENS（PACS+HIS）AGFA（PACS）KODAK（PACS）PHILIPS飛利浦荷蘭ROGAN（PACS）加拿大Cedara韓國INFINITT（PACS、3D）……遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)應(yīng)用狀況基于Internet網(wǎng)絡(luò)的視頻流技術(shù)視訊科技信息類公司