國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)進(jìn)展

國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)研究1國(guó)外城鎮(zhèn)（市）綠地研究進(jìn)展隨著近代工業(yè)革命的產(chǎn)生和資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，城市規(guī)模和數(shù)量急劇擴(kuò)大，出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。在此期間人類從未停止過對(duì)理想生活與住所的積極探索與追求，人類社會(huì)在經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)社會(huì)的城鄉(xiāng)并存，到工業(yè)社會(huì)的城鄉(xiāng)對(duì)立到生態(tài)文明（后工業(yè)社會(huì)）的城鄉(xiāng)融合（ElizabethBarlowRogers，2001；黃光宇等，2002；HuangGuangyuetal，1992）。為了解決這種城市危機(jī)，一些學(xué)者紛紛發(fā)表對(duì)未來城市的設(shè)想，城市園林綠地規(guī)劃理論與實(shí)踐也就伴隨著城市規(guī)劃理論與實(shí)踐的產(chǎn)生而逐步分離出來的，成為近一百多年來人們不懈的追求。19世紀(jì)中葉，美國(guó)人開始關(guān)注城市公園的建設(shè)問題，人們?cè)噲D在用科學(xué)技術(shù)改造城市的同時(shí)，努力保護(hù)好大自然并充分利用土地資源。G.P.March主張“人與自然要正確地合作”。他的理論在美國(guó)得到重視，許多城市中開展了保護(hù)自然，建設(shè)公園系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)（劉濱誼等，2002）。以1858年奧姆斯特德（P.L.0Lmsted）主持建設(shè)的紐約的中央公園為契機(jī)，在美國(guó)展開了“城市公園運(yùn)動(dòng)”，在隨后的舊金山、布法羅、底特律、芝加哥等城市也建設(shè)了公園（葉玉瑤等，2008）。隨后奧姆斯特德（P.L.0Lmsted）出版了《公園與城市擴(kuò)建》一書，提出城市要有足夠的呼吸空間，要為后人考慮，城市要為全體居民服務(wù)。他的這些思想，對(duì)美國(guó)及歐洲近現(xiàn)代城市公共綠地的規(guī)劃建設(shè)活動(dòng)，產(chǎn)生了很大的影響。1882年西班牙工程師索星亞（ArturoSoniaYmata）提出了帶形城市理論。其主導(dǎo)思想是用綠地夾著城市建設(shè)用地并隨之不斷沿伸，從而使城市居民“回到自然中去”（李敏，1999）。1898年，英國(guó)社會(huì)活動(dòng)家霍華德（EbenezerHoward）提出了著名的“田園城市”理論（吳人韋，1998），其基本構(gòu)思立足于建設(shè)城鄉(xiāng)結(jié)合，環(huán)境優(yōu)美的新型城市，“把積極的城市生活的一切優(yōu)點(diǎn)同鄉(xiāng)村的美麗和一切福利結(jié)合在一起”。其設(shè)想為：規(guī)劃用寬闊的農(nóng)田地帶環(huán)抱城市，把每個(gè)城市的人口限制在3.2萬人左右。他認(rèn)為，城市中心公園的面積要有60hm2。市內(nèi)有寬闊的林蔭環(huán)道，住宅庭園、菜園和沿放射形布置的林間小徑等，城市人均公共綠地面積要超過35m2，每棟房屋有20m2綠地。這一城市規(guī)劃思想，給以后的城市和園林綠地規(guī)劃帶來了深遠(yuǎn)的影響。隨后，1892年，霍華德的追隨者雷蒙.恩溫出版了《衛(wèi)星城鎮(zhèn)的建設(shè)》一書，提出了“衛(wèi)星城鎮(zhèn)”理論，建議用一圈綠帶將現(xiàn)有的城市圍住，使其不再向外發(fā)展，而把多余的人口放到衛(wèi)星城鎮(zhèn)中去，衛(wèi)星城與“母城”之間一般以農(nóng)田或綠帶隔離，但有便捷的交通聯(lián)系。衛(wèi)星城市理論是田園城市理論的發(fā)展。20世紀(jì)初，在倫敦的東北部和西北部分別建設(shè)了第一座田園城市—萊奇華斯和第二座田園城市—韋林（白林波，2001）。一戰(zhàn)期間美國(guó)的格迪斯在其著作《進(jìn)化中的城市》中表達(dá)了田園城市理論和區(qū)域規(guī)劃的思想對(duì)他的影響，他認(rèn)為：城市化發(fā)展的結(jié)果必然模糊城鄉(xiāng)界限，最后將形成城市集聚區(qū)。他將時(shí)間和空間結(jié)合起來，反對(duì)人為的城市與鄉(xiāng)村的對(duì)立，他主張全面理解城市與環(huán)境，把自然區(qū)域和城市調(diào)查作為規(guī)劃的基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)在城市規(guī)劃前需要對(duì)整個(gè)區(qū)域進(jìn)行充分的現(xiàn)狀調(diào)查和分析（王中，2007）。1918年芬蘭建筑師沙里寧提出了“有機(jī)疏散”理論，他認(rèn)為，城市結(jié)構(gòu)要符合人類聚居的天性，不能任其自然地大塊凝聚在一起，而要把城市的人口和工作崗位合理地分散到遠(yuǎn)離城市中心的其它地方，而騰出大面積的地方開辟綠地。在大赫爾辛基規(guī)劃方案（1918）中表達(dá)了這一思想。他這一思想對(duì)二戰(zhàn)后歐洲各國(guó)新城建設(shè)及舊城改造產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)30年代美國(guó)著名建筑師賴特（F.L.Wright）提出“廣畝城市”理論，在這個(gè)理論中他提出“城市分散主義”的規(guī)劃思想。他主張將城市分散到廣闊的農(nóng)村中去，每公頃土地的居住密度為2.5人左右，生產(chǎn)供自己消費(fèi)的糧食和蔬菜，居住區(qū)間有超級(jí)公路連接，這一思想在美國(guó)的一些州曾付諸實(shí)踐（Erkip.FB，1997）。二戰(zhàn)以后，一些國(guó)家開始大規(guī)模地實(shí)施“綠色城市”規(guī)劃理想，注重城市建設(shè)與自然環(huán)境的有機(jī)結(jié)合。如莫斯科在總結(jié)參考世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)后，在城市外圍建立了森林公園帶，平均寬度為10-15km，北部最寬處達(dá)28km，城市內(nèi)各種公園、林蔭路數(shù)量頗多，在二十世紀(jì)七十年代，綠地約占市域面積40%，人均綠地面積（含森林公園）達(dá)45m2。平壤市則以牡丹峰公園為中心，以“兩江，三山”為主體，把城市分隔成幾個(gè)區(qū)域，形成公園式布局。大倫敦地區(qū)也建成了著名的綠帶圈，德國(guó)科恩市利用森林和濱水地形構(gòu)成環(huán)狀綠地系統(tǒng)。不少城市被譽(yù)為“花園城市”，如新加坡、華盛頓、巴西利亞等。這樣既可以規(guī)劃作為倫敦的農(nóng)業(yè)和游憩地區(qū)，保持原有小城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)野風(fēng)光特點(diǎn)又可以限制大城市無限蔓延、鼓勵(lì)新城發(fā)展、阻止城市連體、改善大城市環(huán)境質(zhì)量（Folk.C，JassonAetal，1997；FormanRTT.1995；GarrodGetal，1992）。20世紀(jì)60年代后，西方國(guó)家的社會(huì)價(jià)值觀發(fā)生了新的重要變化。衡量城市先進(jìn)與否的標(biāo)準(zhǔn)的“技術(shù)、工業(yè)和現(xiàn)代建筑”，演變?yōu)椤拔幕⒕G野和傳統(tǒng)建筑”，提出了“回歸自然界”的口號(hào)。1972年斯德哥爾摩聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議之后，全球環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)日益擴(kuò)人和深入，以追求人與自然和諧共處為目標(biāo)的“綠色革命”，正在世界范圍內(nèi)蓬勃展開。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家里，掀起了“綠色城市”運(yùn)動(dòng)，把保護(hù)城市公園和綠地的活動(dòng)擴(kuò)大到保全自然生態(tài)環(huán)境的區(qū)域范圍，并將生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)原理與城市規(guī)劃、園林綠化工作相結(jié)合，形成了富有新意的理論。這些理論的出現(xiàn)，都是在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)與全球化快速增長(zhǎng)，自然資源和能源極度消耗，環(huán)境空前惡化的基礎(chǔ)上提出的（GeertmanSCM，1995；GeogheganJ，2002；GrahamClarke，1998）。1977年《馬丘比丘憲章》提出了“建筑-城市-園林綠化的再統(tǒng)一”的重要觀點(diǎn)，1978年國(guó)際環(huán)境和發(fā)展委員會(huì)首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”的觀點(diǎn)。城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃建設(shè)，受到普遍重視，各國(guó)都根據(jù)各自國(guó)情的特點(diǎn)，提出了綠地標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國(guó)生物圈生態(tài)與環(huán)境組織提了人類最佳的居住環(huán)境是人均綠地60m2（HammerT.Retal，1974；KrugmanP.，1996）。綜上可以看出，不論是霍華德的“田園城市”，還是到近現(xiàn)代的“綠色革命”，還是一些實(shí)踐活動(dòng)，都是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，試圖將城市的活力帶到鄉(xiāng)村，將鄉(xiāng)村的田園風(fēng)光讓城鄉(xiāng)居民共享（中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，2001）。國(guó)外城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展歷程與趨勢(shì)表明：城市綠地系統(tǒng)由集中到分散，由分散到聯(lián)系，由聯(lián)系到融合，呈現(xiàn)出逐步走向網(wǎng)絡(luò)連接、城郊融合的發(fā)展趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)是“逆城市化”的產(chǎn)物，是由于大城市惡性膨脹的結(jié)果和由此產(chǎn)生的解決的辦法。發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)80年代初城鎮(zhèn)化水平大多己達(dá)70%-80%，他們一開始就重視城鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)，并且多為環(huán)境優(yōu)美，現(xiàn)代化水平高的田園城市。如瑞士全國(guó)一半以上的面積被綠色所覆蓋，綠色隱映中的無數(shù)袖珍中心城鎮(zhèn)組成的城鎮(zhèn)網(wǎng)是瑞士城市化的一大特點(diǎn)（羅勇，2002）。美國(guó)80年代建設(shè)“都市化村莊”，發(fā)展景觀優(yōu)美，環(huán)境優(yōu)雅，設(shè)施齊全的城鎮(zhèn)，都市化的城鎮(zhèn)的吸引力使美國(guó)已有50%的人口居住在城鎮(zhèn)。發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)建設(shè)與大城市已沒有明顯區(qū)別。發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)建設(shè)可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)為：一是強(qiáng)化區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，堅(jiān)持以生態(tài)系統(tǒng)的各要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，謀求區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，尤其注重自然環(huán)境的保護(hù)與人文景觀的修復(fù)。二是注重地方特色的建設(shè)，從城鎮(zhèn)建設(shè)到人文風(fēng)格的培育，再到產(chǎn)業(yè)的選擇開發(fā)等，都要體現(xiàn)出濃郁的地方特色（蔡云楠等，2000）。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的城市綠化起步晚，水平低。但是不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，重視城鎮(zhèn)環(huán)境建設(shè)己成為城市化發(fā)展的共同經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)（LuttikJ.，2000）。同時(shí)城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)建設(shè)的先進(jìn)思想是我們應(yīng)該吸收和借鑒的。2國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)綠地研究進(jìn)展我國(guó)近代開始逐漸發(fā)展城市綠地系統(tǒng)。1840年以后到建國(guó)前，我國(guó)只是存在少量的城市公園。從1950年城市園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃的誕生到來后開始全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式，全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)“游憩綠地”規(guī)劃手法及指標(biāo)：在城市園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃中貫徹為人民服務(wù)的宗旨，充分體現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)人民的關(guān)懷，重視對(duì)居住環(huán)境的改善，安排綠色防護(hù)帶于工廠周邊，在居住區(qū)建設(shè)中關(guān)注充足的陽(yáng)光和衛(wèi)生環(huán)境，并且注意自然山水的利用與保護(hù)（俞孔堅(jiān)等，2002）。1958年毛澤東主席提出的“大地園林化”思想很快就在1958-1959年《北京城市建設(shè)總體規(guī)劃初步方案》中得到體現(xiàn)，方案認(rèn)為城市內(nèi)外應(yīng)該有大面積的綠化隔離帶，并第一次提出了“分散集團(tuán)式”城市布局原則，形成由城市中心區(qū)、邊緣建設(shè)區(qū)和它們之間的綠色空間地帶有機(jī)組成的布局形式。但是由于在綠地系統(tǒng)的規(guī)劃理論方面，至今仍主要沿用50年代初從蘇聯(lián)引入的城市游憩綠地的理論與方法，綠地規(guī)劃內(nèi)容主要局限在建設(shè)區(qū)范圍內(nèi)的園林綠地和近郊風(fēng)景名勝區(qū)。一直以來，綠地系統(tǒng)的重要性未得到充分的重視，尤其是綠地在城市中的生態(tài)功能，即使是80年代后學(xué)習(xí)美國(guó)的模式，也只是強(qiáng)調(diào)綠地的景觀功能。到2000年，北京、合肥、深圳、中山、上海浦東等20個(gè)城市（區(qū)）被命名為國(guó)家園林城市（區(qū)）（MackinnonJetal，1986）。與此同時(shí)也產(chǎn)生出了一些理論，如“生態(tài)園林”，“山水城市”等（錢學(xué)森，1993）。但是城市綠地系統(tǒng)建設(shè)還是差強(qiáng)人意，重視程度還是不夠。城市園林綠地近年雖有增加，但仍分布不均，綠量不足，人均公園綠地面積遠(yuǎn)低于國(guó)際先進(jìn)水平（熊國(guó)平，2000）。據(jù)國(guó)家建設(shè)部統(tǒng)計(jì)，到20世紀(jì)末，全國(guó)城市建成區(qū)的綠化覆蓋面積達(dá)到49.4萬hm2，平均綠化覆蓋率達(dá)到24.4%，公園綠地面積100000hm2，城市居民人均占有公園綠地面積5.3hm2。相比世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家主要城市則綠地水平顯得太低。據(jù)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家49個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)，公園綠地面積在人均10hm2以上的占70%，最高的達(dá)人均80.3hm2（瑞典首都斯德哥爾摩）。如莫斯科、布加勒斯特、華沙等城市的綠地從每人十幾平米到70多平米。西歐一些國(guó)家每人平均占公園面積都在15m2以上（ManfredLenzen，2001）。近些年隨著人民生活水平的提高，隨著全球?qū)Τ鞘猩鷳B(tài)環(huán)境的重視，我國(guó)對(duì)城市綠地系統(tǒng)的研究與建設(shè)都取得了較大的進(jìn)步。國(guó)家出臺(tái)了一些條例與規(guī)定、技術(shù)規(guī)范對(duì)城市綠地系統(tǒng)的建設(shè)提出了要求，如開展了諸如“國(guó)家園林城市”評(píng)選，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局提出“生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)（試行）”等活動(dòng)，我國(guó)各城市也相繼開展創(chuàng)立花園城市、園林城市、生態(tài)城市的建設(shè)，從“大”城市到“小”城鎮(zhèn)都在不斷完善各自的綠地系統(tǒng)（陳芳清，2000）。作為中國(guó)城鎮(zhèn)體系中重要角色的城鎮(zhèn)，其綠地系統(tǒng)建設(shè)，更是剛剛開始。改革開放20年來，從總體上，我國(guó)的城鎮(zhèn)建設(shè)仍處于起步階段，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展帶來城鎮(zhèn)繁榮的同時(shí)，片面追求經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的結(jié)果卻是城鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境卻令人堪憂，城鎮(zhèn)的發(fā)展缺乏可持續(xù)發(fā)展的思想。“赫婿利之桶”效應(yīng)說明：一個(gè)系統(tǒng)中某幾個(gè)部分的獨(dú)自亢進(jìn)并不能增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的效能，反而會(huì)出現(xiàn)邊際效能的降低，單純意義的增長(zhǎng)并不能保證一切情況下都產(chǎn)生系統(tǒng)質(zhì)量提高的結(jié)果（張京祥，2000）。而另一個(gè)方面，在城鎮(zhèn)中隨著人民生活水平的提高，人們也越來越希望有個(gè)良好的生存條件。城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)是城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，但是在當(dāng)前條件下，城鎮(zhèn)關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)卻更多的是闡述污染治理，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但這僅僅是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的一個(gè)部分。對(duì)于城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展而言，不僅僅是“污染-治理，再污染-再治理”的辨證關(guān)系（ShelfordVE，1933b），綠化在生態(tài)環(huán)境中的作用是非常重要的。同時(shí)，城鎮(zhèn)的綠地建設(shè)存在諸多不足，如：綠化基礎(chǔ)差、覆蓋率低、人均公園綠地少、很多甚至沒有公園；底子薄、起點(diǎn)低、技術(shù)力量缺乏；投資少、缺口大、發(fā)展不均衡、重視不夠、毀林毀地現(xiàn)象等。城鎮(zhèn)綠地建設(shè)的這些問題，以及城鎮(zhèn)不同于大中城市，它是連接城市與農(nóng)村的紐帶和橋梁，它地處廣大的農(nóng)村，具有規(guī)模較小、接近大自然等的特點(diǎn)，使我們反思小城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃思路是否可不必完全照搬城市的綠地系統(tǒng)的發(fā)展模式。采綠地在當(dāng)代不役僅僅是傳統(tǒng)上變的公園等的概杠念，在區(qū)域城艷市化的今天，妨它應(yīng)該走向宏貫觀尺度，向大仰地景觀、郊野爪景觀和人類學(xué)眠領(lǐng)蒙域拓展。早在烘上個(gè)世集紀(jì)旬5世0何年代中國(guó)提出拌的攀“勿大地園林略化紛”吧的宏偉理想，啞現(xiàn)在仍然值得尋我們加以思考子。橡199鎖4油年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)乒實(shí)施的《中抹國(guó)灘2梳1哀世紀(jì)議程》中揉，就柱將恩“肥改善人類住區(qū)林環(huán)墨境敵”陳列入重要的工躺作內(nèi)容：在城個(gè)市要大力發(fā)展幟綠化事業(yè)，噴到驚200還0愿年，人均公共剃綠地面積達(dá)到偵7m蝴2尊左右。在農(nóng)村擴(kuò)，食到就200遍0霧年重點(diǎn)把現(xiàn)有植的遍布全國(guó)班的施5歌萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)率成為經(jīng)濟(jì)繁榮揚(yáng)、環(huán)境優(yōu)美的方農(nóng)村發(fā)展中心僵。這些對(duì)城鎮(zhèn)潤(rùn)綠地系統(tǒng)的建廢設(shè)是一個(gè)良好憶的開始，國(guó)內(nèi)白也有城鎮(zhèn)綠地曉系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)皺的實(shí)例與論文間，也闡述了從腔區(qū)域環(huán)境思考旨城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)址的思想，這些死對(duì)本論文的寫仔作提供了很好棗的借鑒作用。惠現(xiàn)代城鎮(zhèn)綠化朋的趨勢(shì)將突破俘城鎮(zhèn)邊界向外餐延伸，形成了蹲區(qū)域整體綠化刪網(wǎng)絡(luò)。綠色空陸間的規(guī)劃與建溉設(shè)的范圍應(yīng)擴(kuò)雹大至整個(gè)城市蝶地區(qū)綠地規(guī)劃沙，從整體上調(diào)洗整各空間要素機(jī)，以保證人、乞動(dòng)物、植物及膛其賴以生存的駱各種資源都有柴適合的存在空涉間，促進(jìn)能量嬸、物質(zhì)和生物腥的正常循環(huán)和暈流通廊（溝Meffe召G老，赤Carro資llR貌，始1994翼）六。稱進(jìn)歲入殼2牧0般世紀(jì)后半期后烈，生態(tài)學(xué)、地考理學(xué)、信息科樂學(xué)的巨大發(fā)展句為綠地監(jiān)測(cè)與麻規(guī)劃帶來了新佛的理論與手法殼。這為從區(qū)域曉尺度的城鎮(zhèn)綠混地系統(tǒng)的規(guī)劃割提供了可能。獄也正是基于以汪上的考慮，對(duì)患城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)何規(guī)劃的思考角慕度也應(yīng)該發(fā)生炮變化，不能僅孔僅考慮城鎮(zhèn)本撞身，也應(yīng)該立幣足于整體，從接協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)生態(tài)巧平衡的觀點(diǎn)出倦發(fā)悠（許浩估，霧2003形）喂。掉3喂鞋總結(jié)城鎮(zhèn)綠地滾系統(tǒng)一般特征不如今，環(huán)境因柳素在許多大城顏市引發(fā)了不少脂不容忽視的問掙題，尤其是建景成區(qū)綠地嚴(yán)重御缺乏，而要改揀變則需要付出赴很大代價(jià)，如犬拆房建綠，大桌樹進(jìn)城等，需華要花費(fèi)大量人擱力和物力。城昨鎮(zhèn)在生態(tài)環(huán)境洲改造方面的費(fèi)絞用優(yōu)勢(shì)顯然大確于大城市，按屠常理應(yīng)形成優(yōu)而于大中城市的咳生態(tài)環(huán)境。但辮在城鎮(zhèn)建設(shè)中轎常忽視了綠地壺建設(shè)，使城鎮(zhèn)影應(yīng)具有的環(huán)境姐優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮芹出來，造成城根鎮(zhèn)外圍生態(tài)環(huán)嘆境良好，而城抵鎮(zhèn)內(nèi)部則因缺源乏綠化環(huán)境日譜趨惡化，臟亂置差成了城鎮(zhèn)中變比較普遍的現(xiàn)腹象。套建成區(qū)內(nèi)綠地盞是人們最易接刑近的、使用最燥頻繁的，也是蛛城市基礎(chǔ)設(shè)施植中唯一具有生暫命力的設(shè)施，坐該區(qū)域的綠地丈布局也是綠地相系統(tǒng)中最直接聚、最具體的問冶題，他直接影杜響到城市的生幼態(tài)、景觀和居麥民的使用，體近現(xiàn)城市的綠色肢文化。加它的建設(shè)更直藍(lán)接反映出城市己的環(huán)境和文化粘品位（所Shelfo牙rdVE已，全1933a冤）。通常建成督區(qū)的綠地最復(fù)團(tuán)雜，也最重要慶，在規(guī)劃時(shí)要溪對(duì)城鎮(zhèn)綠地系虛統(tǒng)的一般特征黑進(jìn)行更加精致稼的分析，其一母般特征主要表廟現(xiàn)為：（1）統(tǒng)一性嗓城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)嫁也是各種不同盒類型綠地組成廳的具有綜合功辟能的有機(jī)整體裕。綠地系統(tǒng)的偵統(tǒng)一性體現(xiàn)在雁自身系統(tǒng)的統(tǒng)面一性和上一層煤次系亦統(tǒng)輸—禾—暢城市系統(tǒng)的統(tǒng)摧一性上（數(shù)王浩呆，騰2003球；鼠丁圣彥畝，循2000訪；荷于志熙將，速1992植）。在自身系甲統(tǒng)的統(tǒng)一性中演，仍然體現(xiàn)沸出丸“參整體大于它的重各個(gè)部分之慎和其”典原理，局部最案優(yōu)未必整體最叨優(yōu)，單獨(dú)某一震要素的突出并各不代表整體的釣最大效益。便綠地系統(tǒng)作為品一個(gè)城市系統(tǒng)青內(nèi)的子系統(tǒng)也梁應(yīng)保持與城鎮(zhèn)籮密切聯(lián)系，使瀉子母系統(tǒng)的整判體性得以更好尋地實(shí)現(xiàn)，這就千要求綠地系統(tǒng)江的建設(shè)不能與正母系統(tǒng)割裂開兇來，而是要和滾城市母系統(tǒng)相搏融合（望下貢圖）播圣分吼割般筋醒挪超裙雙融合泛Divis攤ion缸堆察距回Blend裝（吸2雙）翠空間立體性苗綠地系統(tǒng)的層帳次性首先體現(xiàn)鎖在疲綠地分類體系姥上噴（狠《城市綠地分扔類標(biāo)準(zhǔn)》雖，榨2002包）惠。根據(jù)最近綠暈地分類標(biāo)準(zhǔn)，奴僅僅公園綠地卷就分為大