《侵權(quán)責(zé)任法》復(fù)習(xí)綱要

《侵權(quán)責(zé)任法》復(fù)習(xí)綱要一、基本概念侵權(quán)責(zé)任民事主體因?qū)嵤┣趾驌p害他人民事權(quán)益的行為而應(yīng)承擔(dān)的具有國(guó)家強(qiáng)制力的不利民事法律后果過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照規(guī)定公平責(zé)任原則受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。共同侵權(quán)行為指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人，由于共同的過(guò)錯(cuò)致他人合法權(quán)益致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。共同危險(xiǎn)行為(2.5)二人及以上共同實(shí)施侵害他人民事權(quán)益的危險(xiǎn)行為，并就其所造成的損害后果不能判斷誰(shuí)是真正侵權(quán)人的侵權(quán)行為無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)數(shù)行為人并無(wú)共同過(guò)錯(cuò)，因行為偶然結(jié)合而致受害人遭受同一損害產(chǎn)品責(zé)任:指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者因生產(chǎn)、銷(xiāo)售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或有致使他人遭受人身財(cái)產(chǎn)損失之虞而應(yīng)承擔(dān)的賠償損失、消除危險(xiǎn)、停止侵害等責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，未盡相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的注意義務(wù)，在醫(yī)療過(guò)程中發(fā)生過(guò)錯(cuò)，并因這種過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致患者人身?yè)p害所形成的民事法律責(zé)任。高度危險(xiǎn)責(zé)任是指高度危險(xiǎn)行為人實(shí)施高度危險(xiǎn)活動(dòng)或者管領(lǐng)高度危險(xiǎn)物，造成他人人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。物件損害責(zé)任自己管領(lǐng)下的物件造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由物件的所有人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。二、簡(jiǎn)答題及歸納分析題1、簡(jiǎn)述《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事權(quán)益的范圍。包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。2、簡(jiǎn)述《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的種類。停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)3、簡(jiǎn)述我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則體系，并闡明其涵義。1過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法中最基本最核心的歸責(zé)原則。2過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。4公平責(zé)任原則：受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。4、列舉我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)責(zé)任類型。1、監(jiān)護(hù)人責(zé)任2、用人者責(zé)任3、產(chǎn)品責(zé)任4、環(huán)境污染責(zé)任5、高度危險(xiǎn)責(zé)任6、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任5、歸納公平責(zé)任原則（公平分擔(dān)損失）在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的法律適用情形。適用范圍：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。（23條）因緊急避險(xiǎn)造成損害，如危險(xiǎn)是由自然原因引起，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。（31條）完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。（33條）從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品致害他人，難以確定具體侵權(quán)人，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償。（87條）6、簡(jiǎn)述我國(guó)立法上的一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件及各要件作用。加害行為損害后果因果關(guān)系過(guò)錯(cuò)加害行為和損害后果：是確定責(zé)任的客觀基礎(chǔ)和邏輯起點(diǎn)因果關(guān)系：在于確定責(zé)任的范圍過(guò)錯(cuò)：在于確定行為人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任7、歸納我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形并闡釋其含義。1、正當(dāng)理由免責(zé)：加害行為雖致害，但加害行為是正當(dāng)?shù)?、合法的，因而免?zé)。職務(wù)授權(quán)行為正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)自助行為受害人同意自甘冒險(xiǎn)2、外來(lái)原因免責(zé)：損害非被告所致，而是被告行為外的原因所致，因而免責(zé)。不可抗力第三人過(guò)錯(cuò)受害人故意受害人過(guò)錯(cuò)意外事件8、簡(jiǎn)析緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別和聯(lián)系。聯(lián)系：都是抗辯事由；都是合法權(quán)益受到了嚴(yán)重威脅；都是為了保護(hù)公益、本人或他人的合法權(quán)益；都必須在一定限度內(nèi)實(shí)施區(qū)別：18、簡(jiǎn)述違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則。1設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)2服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)3對(duì)兒童違反安全保障義務(wù)4防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)19、簡(jiǎn)述產(chǎn)品責(zé)任的概念和產(chǎn)品缺陷的類型。有缺陷的產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。四種類型：設(shè)計(jì)缺陷；制造缺陷；警示說(shuō)明缺陷；跟蹤觀察缺陷；20、簡(jiǎn)述機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。21、簡(jiǎn)述醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由。第60條：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；

（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；

（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。22、簡(jiǎn)述《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的法定情形。第58條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。23、簡(jiǎn)述醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)第59條：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。（醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任）24、簡(jiǎn)述高度危險(xiǎn)責(zé)任的概念與特征。概念：是指高度危險(xiǎn)行為人實(shí)施高度危險(xiǎn)活動(dòng)或者管領(lǐng)高度危險(xiǎn)物，造成他人人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。特征：1某一活動(dòng)或物品對(duì)周?chē)h(huán)境具有高度危險(xiǎn)性2該活動(dòng)或物品的危險(xiǎn)性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)損害的幾率很大3該種活動(dòng)或物品只有在采取技術(shù)安全的特別方法時(shí)才能使用4涉及該種活動(dòng)或物品的高度危險(xiǎn)作業(yè)具有合法性25、簡(jiǎn)述建筑物管理瑕疵損害與建筑物缺陷損害的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。1建筑物管理瑕疵損害責(zé)任：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。2建筑物缺陷損害責(zé)任：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。（建造缺陷）因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（管理缺陷）26、分析《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條“高空拋物行為”與共同危險(xiǎn)行為的區(qū)別。高空拋物行為是從建筑物上拋擲物品或從建筑物上墜落物品致他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。共同危險(xiǎn)行為是兩人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能夠確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。比較而言，確定拋擲物致害責(zé)任是基于公平考慮，而不是基于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；承擔(dān)的責(zé)任是適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償責(zé)任。因共同危險(xiǎn)行為而承擔(dān)的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。27、依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，簡(jiǎn)述侵害他人造成人身?yè)p害的賠償范圍。1、“致傷”賠償范圍＝誤工費(fèi)＋支出的費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2、“致死”賠償范圍＝未來(lái)收入損失＋支出的費(fèi)用死亡賠償金（包含了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人；受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動(dòng)能力、又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬；胎兒的生活費(fèi)賠償請(qǐng)求權(quán)）醫(yī)療費(fèi)、與搶救治療有關(guān)的交通費(fèi)等喪葬費(fèi)（按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算）受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用3、“致殘”賠償范圍＝未來(lái)收入損失＋支出的費(fèi)用殘疾賠償金（包含了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人；受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動(dòng)能力、又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬；胎兒的生活費(fèi)賠償請(qǐng)求權(quán)）殘疾輔助器具費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等28、簡(jiǎn)述精神損害賠償?shù)倪m用范圍。1自然人人格權(quán)遭非法侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)——物質(zhì)性人格權(quán)姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)——精神性人格權(quán)2自然人身份權(quán)遭非法侵害監(jiān)護(hù)權(quán)——非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受?chē)?yán)重?fù)p害。此外，親