庭審筆錄(刑事附帶民事)范文_第1頁
庭審筆錄(刑事附帶民事)范文_第2頁
庭審筆錄(刑事附帶民事)范文_第3頁
庭審筆錄(刑事附帶民事)范文_第4頁
庭審筆錄(刑事附帶民事)范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

創(chuàng)作時間:二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間:二零二一年六月三十日庭審筆錄之歐侯瑞魂創(chuàng)作創(chuàng)作時間:二零二一年六月三十日開庭時間:2017年3月13日9時開庭地址:聊城市東昌府區(qū)人民法院法庭組成人員:書記員:請公訴人、辯護人、附帶民事訴訟原告人、訴訟代辦署理人入庭.書記員:查明、訴訟代辦署理人、辯護人到庭情況,核對質(zhì)件.書記員:請肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀律(略記).書記員:全體起立,請審判長入庭.書記員:陳說審判長,本案公訴人、訴訟介入人均已到庭,本案原告人已提押到法庭候?qū)徥?;本案證人也已到庭等待傳喚,庭前準備工作全部就緒,請開庭.<開庭審理>審判長:現(xiàn)在開庭.審:傳原告人申凌云到庭.現(xiàn)在核對原告人基本情況.審:原告人姓名等項?被:審:是否曾受到法律處罰?是否被采用強制辦法?是否收到東昌府區(qū)人民檢察院的起訴書?何時收到的?是否收到附帶民事訴訟原告人的民事訴狀及收到時間?被:(略)審:法警給原告人翻開戒具.審:是否提出回避申請?被:不申請.審:根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,當事人和辯護人、訴訟代辦署理人有權申請法庭通知新的證人到庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗檢查;同時,原告人除享有上述權利外,還有自行辯護的權利、最后陳說的權利.審:被害人及附帶民事訴訟原告人楊桂臣,以上訴訟權利你聽清楚了嗎?原告人申凌云,你聽清楚了嗎?原、原告:聽清楚了.<法庭調(diào)查>審:現(xiàn)在開始法庭調(diào)查,由公訴人宣讀起訴書.(公訴人讀訴狀,略)審:原告人申凌云,公訴人宣讀的起訴書你清楚了嗎?被:清楚了.審:現(xiàn)在由刑事附帶民事訴訟原告人楊桂臣或其代辦署理人宣讀民事訴狀.(訴狀略)審:原告人申凌云,你聽清楚了嗎?被:清楚了.審:原告人申凌云,現(xiàn)在你就起訴書指控你犯敲詐勒索罪的事實向法庭如實陳說.被:(陳說略).審:下面先由公訴人對原告人進行訊問.公:(訊問略)審:被害人楊桂臣有無向原告人作彌補性發(fā)問?原:沒有了.審:原告的訴訟代辦署理人有無向原告人進行發(fā)問的?代:沒有了.審:辯護人有無發(fā)問的?辯:沒有.審:現(xiàn)在由被害人陳說案件經(jīng)過情況.原:(過程略)審:原告人申凌云,你對被害人的陳說有無意見?辯護人你對被害人有無詢問的?被:沒有意見.審:現(xiàn)在開始舉證質(zhì)證.公訴人請?zhí)峁┳C據(jù).(舉證質(zhì)證過程略)審:原告人申凌云,你對公訴人宣讀的證人證言聽清楚了嗎?有什么意見?被:聽清楚了,沒有意見.審:辯護人對質(zhì)人證言有什么意見?辯:沒有意見.審:法警,將公訴人宣讀的證人證言交付法庭.審:公訴人,你還有什么證據(jù)要提供嗎?(公訴人出示物證)審:法警,將公訴人出示的物證讓原告人識別.審:原告人申凌云,這些微信和內(nèi)容是否屬實?被:屬實.審:辯護人,你對公訴人出示的物證有無異議?辯:無.審:法警,請將物證交付法庭.公訴人,你還有什么證據(jù)或證人提供?公:有證人一名.審:傳證人黃莉到庭.(證人到庭)審:證人,你的姓名等情況?證:(自我介紹略)審:證人你要如實提供證言,有意作偽證或者隱匿罪證應負法律責任,請在保證書上簽字.證人黃莉,請你把知道的案件情況向法庭作證.審:①公訴人可以就有關問題向證人發(fā)問;②(被害人)原告人是否向證人發(fā)問?③原告人申凌云,你對質(zhì)人的證言有無意見?有無發(fā)問的?④辯護人有無發(fā)問?⑤請證人退庭審:公訴人是否還有其他證據(jù)當庭宣讀、出示?公:沒有了.審:被害人是否有其他證據(jù)向法庭提供的?原:沒有了.審:原告人申凌云是否申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證,申請重新鑒定或者勘驗?被:沒有.審:辯護人是否有上述申請?辯:沒有.審:下面由附帶民事訴訟原告人和訴訟代辦署理人向法庭提供賠償請求的證據(jù).審:原告人申凌云對原告及其訴訟代辦署理人提出的證據(jù)有無異議?被:沒有異議.<法庭辯說>審:法庭調(diào)查結束,現(xiàn)在進行法庭辯說.①由公訴人發(fā)表公訴詞;②由被害人發(fā)言;③由原告人申凌云自行辯護;④現(xiàn)在由原告人申凌云的辯護人發(fā)表辯護意見;審:原告人是否還有新的辯護意見?被:沒有了.審:現(xiàn)在對附帶民事訴訟部份進行辯說.1、由附帶民事訴訟原告楊桂臣進行民事辯說發(fā)言;2、由原告代辦署理人發(fā)言;3、由原告人辯論.審:原告或代辦署理人發(fā)表意見或代辦署理詞.審:法庭辯說結束.審:根據(jù)法律規(guī)定,民事賠償可以進行調(diào)解.①原告,你是否愿意賠償?是否愿意調(diào)解?原告要求賠償?shù)臄?shù)額能否全部賠償?②原告人有什么意見?被:我愿意賠償,可是對原告提出的賠償數(shù)額100000元,我覺得數(shù)額太高了,超越了我的經(jīng)濟能力.審:由于雙方就賠償數(shù)額分歧太年夜,調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論