西文字體版權(quán)知識分享

目錄1什么是版權(quán)？伯爾尼公約免費軟件、自由軟件與共享軟件西文字體中常見的開源許可證。（字體）軟件許可證與經(jīng)常涉及到的權(quán)利。為什么要注重版權(quán)？23456789字體如何能夠可取得著作權(quán)何為“合理使用”訴訟案例參考。第一頁，共28頁。1.什么是版權(quán)？版權(quán)就是著作權(quán)，是由一個國家賦予作者對其原創(chuàng)作品的使用與分發(fā)行使獨占權(quán)的法定權(quán)利，通常來講會有一個時間期限。同時，作者對其作品的獨占權(quán)并非絕對，它受到《版權(quán)的局限性和例外情況法》（limitationsandexceptionstocopyright

law）的限制，其中包括“合理使用”（fairuse）。著作財產(chǎn)權(quán)是無形的財產(chǎn)權(quán)，是基于人類知識所產(chǎn)生的權(quán)利，故屬知識產(chǎn)權(quán)之一，包括重制權(quán)、公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)、公開傳輸權(quán)、公開展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。一般來說，著作權(quán)人對于著作享有若干項基本權(quán)利，其中有一些是專屬權(quán)利。他們享有“使用”或“根據(jù)議定的條件許可他人使用”其作品的專屬權(quán)。第二頁，共28頁。著作權(quán)人可以禁止或許可： -以各種形式對各種著作進行重制。 -將其著作公開口述、演出。 -將其著作通過無線電、有線或衛(wèi)星或互聯(lián)網(wǎng)加以公開播送、公開傳輸。 -對其視聽著作公開上映；對其攝影著作、美術(shù)著作、圖形著作加以公開展示。 -將其著作翻譯成其他語言，或?qū)ζ浼右愿木帲鐚⑿≌f改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。受著作權(quán)保護的許多創(chuàng)作性作品，需要進行大量發(fā)行、傳播和投資，才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）。因此著作權(quán)人常常將其對作品享有的權(quán)利，授權(quán)給最有能力推銷作品的個人或公司，以獲得報酬。這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付，因此被稱作授權(quán)費／版稅。著作財產(chǎn)權(quán)有時間限制，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約，該時限為創(chuàng)作者死后50年。但各國國情不同，各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。例如美國該時限為作者逝世后70年。第三頁，共28頁。2.為什么要注重版權(quán)GooglePlay開發(fā)者計劃政策 -應用封停 -賬號終止案例：1.直裝字體2.EmojiKeyboard第四頁，共28頁。3.字體如何能夠可取得著作權(quán)要繼續(xù)這個問題需要先明確以下幾點：1.字體（font）與字形（typeface）有所不同，簡單來說，字體是你使用的軟件，而字形則是你看到的字體特征。2.字形（Typeface）無法受到版權(quán)保護。3.靜態(tài)字體/位圖字體(Bitmappedfont)無法收到版權(quán)保護。*如彩色字。4.可縮放字體（Scalablefonts）可受到版權(quán)保護。5.可縮放字體是一種面型對象的圖形語言，例如Postscript或TrueType字體。這種字體被稱為可縮放字體，是由于這類字體定義類每一個字符的形狀，但沒有定義字符的尺寸。當此類字體在縮放的時候，失真度會非常小。第五頁，共28頁。由于各國法律過于繁雜，所以以下以美國法律為主。在美國，字體的版權(quán)保護雖然近年來有所加強，但對于多數(shù)的個人字體開發(fā)者來講仍是一個老大難的問題。以下是一些在美國如何取得著作權(quán)，以及如何保護自己字體版權(quán)的貼士。1.若某位設(shè)計師設(shè)計了一款字體，而沒有使用任意一款其他字體的任意部分，那么該設(shè)計師便會自動獲得該字體的著作權(quán)，而無需進行任何注冊來獲得。2.保留一份證明你是第一個發(fā)布此字形的書面證明（或PDF）。在這份證明中，要包含所設(shè)計字體的所有字體骨架、對于你所創(chuàng)造的這款字體的說明，與清晰的全字符集。在PDF中，盡量使用高度壓縮的jpg格式，并且不要將你的字體嵌入其中。3.如果有條件的話，設(shè)計師可以在商標局（Trademarkregistrationoffice）將自己的字體名稱注冊為商標。但這樣做很麻煩，因為你需要在所有你希望保護你字體商標的國家重復這個步驟，雖然美國的商標局能夠提供這個服務(wù)，但是這個方法比較花錢。第六頁，共28頁。4.伯爾尼公約《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》，簡稱《伯爾尼公約》，是關(guān)于著作權(quán)保護的國際條約。現(xiàn)行的《公約》的核心是規(guī)定了每個締約國都應自動保護在伯爾尼聯(lián)盟所屬的其它各國中首先出版的作品和保護其作者是上述其他各國的公民或居民的未出版的作品。伯爾尼公約所保護的主體是文學與藝術(shù)作品，而就美國的案例上來看，計算機字體通常被視為一種軟件產(chǎn)品，顧不受伯爾尼公約所保護。第七頁，共28頁。5.何為“合理使用”有時我們會涉及到一些擁有版權(quán)的素材的使用，所以有必要普及一下在法律概念上“合理使用”的概念與條件。第八頁，共28頁?！昂侠硎褂谩笔侵R產(chǎn)權(quán)方面的一個概念，它允許人們無需征求版權(quán)所有者的同意，就可以自由使用受版權(quán)保護的部分內(nèi)容?！昂侠硎褂谩边@個概念在美國等許多國家的著作權(quán)法中都存在。在美國，判定一個特定案例是否屬于合理使用時，必須考慮到下列因素：（1）使用的目的和性質(zhì)，包括這種使用是具有商業(yè)性質(zhì)或者是為了非營利的教育目的；（2）有版權(quán)作品的性質(zhì)；（3）同整個有版權(quán)作品相比所使用的部分的數(shù)量和內(nèi)容的實質(zhì)性（質(zhì)與量相同重要，通常來講引用的部分越多，或越重要則越不容易被判定為合理使用），以及（4）這種使用對有版權(quán)作品的潛在市場或價值所產(chǎn)生的影響。簡單說來大部分的非商業(yè)使用，如研究、評論、引用均為合理使用，但反之商業(yè)使用通常不被認為是合理使用。第九頁，共28頁。6.免費軟件、自由軟件與共享軟件在之前，我們篩選一個字體（字體軟件）是否可用的判定標準之一常常是該字體是否為自由軟件（Freesoftware）或共享軟件（Shareware），并且經(jīng)常會把免費軟件（Freeware）與自由軟件（FreeSoftware）的概念搞混。所以有必要在此著重解釋一下。第十頁，共28頁。定義：1）免費軟件（Freeware）免費軟件以免費方式給予授權(quán)，可能是不限時間可用全部功能；或是僅具備部分基本功能，但同時提供有全部功能的商業(yè)版；亦或是共享軟件。但值得注意的是與準許使用者使用、復制、散布、修改或擷取軟件源碼的自由軟件不同，免費軟件作者通常會限制軟件僅能以特定方式使用，例如僅供個人使用、僅供私下使用、非商業(yè)使用、不得以此牟利等等。第十一頁，共28頁。2）自由軟件（FreeSoftware）根據(jù)自由軟件基金會的定義，是一類可以不受限制地自由使用、復制、研究、修改和分發(fā)的，尊重用戶自由的軟件。大部分的自由軟件都是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，不收任何費用。一些或是以脫機實體的方式發(fā)布，有時會酌情收取的費用（例如：工本費和運輸費），而人們可用任何價格來販售這些軟件。所以，自由軟件也可以是商業(yè)軟件：因為販賣軟件沒有違反自由軟件的定義。自由軟件的英文雖然是“FreeSoftware”，但此處的Free應該被當做言論自由“freedomofspeech”中的free，而非買一贈一“Buyonegetonefree”中的免費，此處需要特別注意。值得一提的是，由于自由軟件與免費軟件的英文相近，所以有時會產(chǎn)生混淆。但與免費軟件不同，多數(shù)自由軟件授予了用戶商業(yè)使用、修改及再分發(fā)的權(quán)利，而免費軟件則沒有。所以要多加注意。第十二頁，共28頁。3）共享軟件（Shareware）共享軟件指的并非是向所有人開放源代碼的電腦軟件。通常共享軟件指的是以下四種軟件類型：1.試用軟件或試用版軟件。2.殘廢軟件、有限制的軟件。3.廣告軟件、廣告贊助軟件。4.提醒型軟件?；緵]有我們能用得上的，所以見到以后無視就好?？傮w來講，共享軟件與免費軟件字體資源通常來講是不可選的，而多數(shù)能夠免費下載的自由軟件則可以在確定了其許可證的商用及分發(fā)權(quán)利后使用。第十三頁，共28頁。7.（字體）軟件許可證與經(jīng)常涉及到的權(quán)利。概念：軟件許可證是一種具有法律性質(zhì)的合同或指導，目的在規(guī)范受著作權(quán)保護的軟件的使用或散布行為。從內(nèi)容運營角度來講，一個字體的許可證能夠幫助我們詳細的了解該字體授予用戶的權(quán)限，所以許可證對于一個字體資源的是否可用有極強的參考性。但由多數(shù)許可證內(nèi)容過長，整篇閱讀的話會嚴重影響工作效率，所以以下會列舉幾個在挑選字體時需要注意的關(guān)鍵詞。第十四頁，共28頁。1.Redistribution（再分發(fā)）：此權(quán)限關(guān)系到用戶是否能夠傳播該軟件。2.Commercialuse（商業(yè)使用）：通常在該關(guān)鍵詞前后會帶有是否可以的限定。另外，任何用在能夠盈利的項目上都算商業(yè)使用的范疇，包括間接（廣告平臺）與直接（售賣）的盈利。3.Modified/Derive（修改/演繹）：此權(quán)限關(guān)系到用戶是否能夠?qū)υ撥浖M行修改。*若能夠進行修改的話通常會有另外的命名向的要求，例如演繹作品不可使用原始署名等。以字體管家為例，能夠被正當使用的資源必須具備“再分發(fā)”及“可商用”權(quán)。但如果一個字體授予了用戶演繹權(quán)的話，字體設(shè)計師們便可以使用該字體作為打底字以制作美化字。第十五頁，共28頁。* 最后需要注意的一點是軟件許可證有一個特點即：若某權(quán)限未在許可證中標明的話，那么法律便會默認判定這個權(quán)限沒有授予最終用戶。舉一個常見的例子：部分字體許可證中，經(jīng)常會提示允許商業(yè)使用與再發(fā)布，但是沒有提到這套字體是否能夠進行修改。這邊意味著在這套字體軟件中，修改權(quán)限并沒有授予用戶。第十六頁，共28頁。8.西文字體中常見的開源許可證。就目前的經(jīng)驗來看，判斷一款字體是否可用，最靠譜的方法還是仔細閱讀其許可證條款。以下列舉了部分常見的開源字體許可證，擁有這些許可證的字體能夠安全的讓我們的各種產(chǎn)品使用。第十七頁，共28頁。1）SILOpenFontLicenseSIL許可證可以說是目前字體中最常見的許可證，是一種自由、開源的字體許可協(xié)議。采用本許可協(xié)議發(fā)布的字體，若要發(fā)售則必需要與其他軟件同捆發(fā)布，不可只單純販售此字體（notsoldbythemselves）。所以若想販售，必得搭配其他產(chǎn)品，例如其他字體、軟件等。然而，只要簡單的helloworld程序，即可符合要求。至于免費發(fā)布，則不受此限。第十八頁，共28頁。2）ApacheLicene簡單來說阿帕奇開原協(xié)議有以下特點：ApacheLicence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。需要滿足的條件也和BSD類似：需要給代碼的用戶一份ApacheLicence。如果你修改了代碼，需要在被修改的文件中說明。在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有ApacheLicence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對ApacheLicence構(gòu)成更改。ApacheLicence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。第十九頁，共28頁。3）GNUGeneralPublicLicence有可能是開源界最常用的許可模式。GPL保證了所有開發(fā)者的權(quán)利，同時為使用者提供了足夠的復制，分發(fā)，修改的權(quán)利：可自由復制你可以將軟件復制到你的電腦，你客戶的電腦，或者任何地方。復制份數(shù)沒有任何限制?？勺杂煞职l(fā)在你的網(wǎng)站提供下載，拷貝到U盤送人，或者將源代碼打印出來從窗戶扔出去（環(huán)保起見，請別這樣做）?？梢杂脕碛憧梢栽诜职l(fā)軟件的時候收費，但你必須在收費前向你的客戶提供該軟件的GNUGPL許可協(xié)議，以便讓他們知道，他們可以從別的渠道免費得到這份軟件，以及你收費的理由?？勺杂尚薷娜绻阆胩砑踊騽h除某個功能，沒問題，如果你想在別的項目中使用部分代碼，也沒問題，唯一的要求是，使用了這段代碼的項目也必須使用GPL協(xié)議。第二十頁，共28頁。4）CreativeCommons創(chuàng)作共用CreativeCommons(CC)并非嚴格意義上的開源許可，它主要用于設(shè)計。CreativeCommons有多種協(xié)議，版權(quán)持有人可以指定以下的條件：通過這些不同條件，CC許可證能夠有16中組合模式，而沒有以上任何條件的CC許可證被稱為CC0，相當于公有領(lǐng)域。CC0的標志第二十一頁，共28頁。而在CC2.0以上的版本中，之前的16種組合最后被簡化為6種：由于CC許可證的字體數(shù)量不在少數(shù)，且不同條款的CC所開放的權(quán)限不同，所以在選用此類許可證資源前一定要提前確認。第二十二頁，共28頁。9)訴訟案例參考。1.P22TypeFoundryVersusNBCUniversalP22TypeFoundry控告美國國家廣播環(huán)球公司（NBCUniversal）在未經(jīng)P22授權(quán)的情況下在NBCU的商品上使用了字體“CezanneRegulartype”，并提出了150萬美金的賠償。最終的結(jié)果雖然是雙方達成了某種協(xié)議和解（沒有向公眾公開），進而P22撤銷了起訴，但此訴訟中，法官確定了一件事，即：根據(jù)美國聯(lián)邦法律，字形（Typeface）本身無法申請版權(quán)，但字體軟件（fontSoftware）能夠受到版權(quán)保護。第二十三頁，共28頁。2.BrandDesignCo.VersusNBCUniversal（對，就是剛才那個）這個案例是BrandDesignCo控告環(huán)球公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了他們的字體CHALET。同時，NBCU通過使用FontSquirrel提供的某個軟件將該字體轉(zhuǎn)換成了適用于網(wǎng)頁顯示的格式，進而違反了該字體軟件的“修改”條款。在此案中，原告提出了350萬刀的訴訟請求。不過遺憾的是我并沒有找到該訴訟的結(jié)果，但此案例可為我們提供一個何為“修改”權(quán)限的參考。第二十四頁，共28頁。3.TypothequeVersusSberbankofRussia此案例是Typotheque字體網(wǎng)站與俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行之間發(fā)生