2021年鋰行業(yè)報(bào)告

2021年鋰行業(yè)報(bào)告1前言：鋰需求快速增長，鹽湖提鋰開發(fā)勢在必行全球鋰資源中62.6%為鹵水鋰，貢獻(xiàn)了20年全球約45%的鋰產(chǎn)量。全球目前可利用的鋰資源主要有兩類：鹵水鋰和礦石鋰，全球鋰資源量（以金屬鋰計(jì)）約為5195.6萬噸，鹵水鋰占62.6%達(dá)3253.8萬噸，礦石鋰占比37.4%達(dá)1941.8萬噸。玻利維亞、阿根廷和智利“鋰三角”集中了70%以上的鹵水鋰資源，鋰資源總量位列全球前三，在全球占比合計(jì)達(dá)47.7%。我國鋰資源總量位列全球第五位，占比達(dá)10.4%。而產(chǎn)量位居全球第一的澳大利亞鋰資源量占比僅為3%，位列第十。圖3:各國鋰資源量占比■玻利維亞■間根廷智利*巴西■中國美國■俄羅斯■阿富汗■加拿大■澳大利亞?民主剛果■塞刀維亞墨西哥■其他資料來源：蘇形等2019年于《鹽湖研究》發(fā)表的《全球鋰資源綜合評述》，東方證券研究所況菜亟影|篷降礦山鋰開發(fā)程度遠(yuǎn)高于鹽湖，澳大利亞盡管鋰資源占比僅為3%，但貢獻(xiàn)了2020年全球近50%的鋰資源供應(yīng)量。澳大利亞的鋰資源幾乎均為礦石鋰，盡管資源量規(guī)模小于鹵水，但礦石提鋰工藝較為成熟，易于開發(fā)，因此資源利用程度較高。而我國雖然鋰資源量并不稀缺，但多為鹵水型鹽湖鋰（鹵水型僅為鹽湖的一種，后文“鹽湖”即指“鹵水型鹽湖”），占我國鋰資源量約72%。由于鹽湖提鋰工藝發(fā)展較晚，尤其是我國鹽湖相對于“鋰三角”的鹽湖資源稟賦更差，提鋰流程和工藝更為復(fù)雜，因此鋰資源利用程度遠(yuǎn)低于澳大利亞。1000400圖5：前五大鋰生產(chǎn)國中噢大利亞資源雄最少但產(chǎn)晝最高，源于其禊以礦石形1000400圖5：前五大鋰生產(chǎn)國中噢大利亞資源雄最少但產(chǎn)晝最高，源于其禊以礦石形式域存落大利亞智利+LK阿根廷巴西0阿報(bào)建料利巴西中國模大利亞礦石鋰箜源最1萬噸）悝產(chǎn)SL［右軸，月噸））辰聶的g壘睥簧疆綜合評35*東方證券珊妙嘉詞楚普醇E亂水融笛源雖（.*噸，■資料采幅:Statists,2。伯年十掃潮計(jì)突隨著新能源汽車的快速發(fā)展，鋰資源需求日漸增長，而中澳關(guān)系緊張以西澳鋰礦山的高集中度日益提升的背景下，鋰資源自給的重要性愈發(fā)凸顯。如何能發(fā)揮鹽湖鋰的規(guī)模優(yōu)勢，尤其是我國賦存的鹽湖鋰資源的開發(fā)，對我國未來新能源汽車和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本文將對鹽湖鋰資源的特點(diǎn)、生產(chǎn)工藝、及開發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行論述，以期對鹽湖提鋰的發(fā)展前景進(jìn)行判斷。2鹽湖畫像：南美多用沉淀法，我國吸附法和膜法已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段2.1全球鹽湖分布及特征：集中在南美“鋰三角”和我國青藏高鹵水主要在溫帶和熱帶干旱區(qū)、海拔較高的區(qū)位形成。鹵水型鹽湖的形成分布特征與地質(zhì)構(gòu)造和氣候帶類型有著密切的關(guān)聯(lián)，一般形成在干旱少雨氣候下的封閉匯水盆地內(nèi)，并且周圍新生代火山活動(dòng)頻繁，可為鹽湖鋰資源形成提供主要的物質(zhì)來源。這樣的形成條件也決定了全球鹽湖主要分布在北緯30-40度的溫帶干旱氣候區(qū)，以及南緯的20-30度熱帶干旱區(qū)，并且所處海拔一般較高。按國家來看，主要分布在南美“鋰三角”（玻利維亞、智利和阿根廷）和我國青藏高原。鹵水鋰資源一般鋰含量較低。不同于礦石型較高的鋰含量（鋰含量在0.3-2.4%），鹽湖鋰含量較低，一般為0.09-0.32%。南美地區(qū)主要的鹽湖鋰含量介于321-1500mg/L，阿塔卡馬為鋰含量最高的鹽湖。我國鹽湖鋰含量顯著低于南美地區(qū)，僅西藏扎布耶鹽湖鋰含量與南美地區(qū)較為接近，為632mg/L，其余均不高于300mg/L。鹵水化學(xué)成分復(fù)雜，鎂鋰比的高低對提鋰工藝的難易起重要作用，我國鹽湖鎂鋰比較南美存在明顯劣勢。不同地域的鹽湖鹵水成分相差較大，按化學(xué)成分可分為碳酸鹽型、硫酸鹽型（硫酸鈉亞型、硫酸鎂亞型）和氯化物三類，南美“鋰三角”和青藏高原地區(qū)均以硫酸鹽型為主，西藏扎布耶是為數(shù)不多的碳酸鹽型富鋰鹽湖，氯化物型鹽湖則更為稀少。鹵水不同的化學(xué)成分決定了后續(xù)提鋰工藝的選擇，其中鎂與鋰的化學(xué)性質(zhì)較為相似，是較難分離的元素，碳酸鹽型鹵水鎂鋰比一般最低，氯化物型鎂鋰比一般較高，硫酸鹽型鹽湖的鎂鋰

比差別較大。除了規(guī)模和鋰含量，我國鹽湖在鎂鋰比上較南美鹽湖也存在顯著劣勢，這對提鋰工藝提出了更大的挑戰(zhàn)，也是導(dǎo)致我國鹽湖提鋰起步較晚的主要原因之一。囹11：除扎布耶商或我南至鹽湖不，斯模小，而且鋰含星低或者謹(jǐn)鋰莊高120—里坪?西臺(tái)吉乃示大柴旦?東臺(tái)=乃爾里肯/扎布耶才h_—里坪?西臺(tái)吉乃示大柴旦?東臺(tái)=乃爾里肯/扎布耶才h_/-?5001000翥布雷穆爾狂方,、理含囹(mg/L)?奧拉羅斯阿輯卡瑪2000注：氣庖為小汽表儲(chǔ)丁碰模s=^^-員粽來源：苒形等邳19年于￡鹽訕研究*發(fā)勒恥全球丁寅源綜合議東方證弄/宜.聽2.2鹽湖提鋰工藝：中低鎂鋰比用沉淀法，高鎂鋰比主要采用吸附和膜分離法鹽湖提鋰工藝包括前端鹵水開采、中端富集分離，后端產(chǎn)品轉(zhuǎn)化三個(gè)環(huán)節(jié)，工藝的差別主要體現(xiàn)在中端富集分離環(huán)節(jié)。鹽湖前端和后端工藝差別不大，而在中端環(huán)節(jié)，鹵水鋰含量低、化學(xué)成分復(fù)雜的特點(diǎn)決定了鹵水提鋰工藝的難點(diǎn)就在中端環(huán)節(jié)富集分離鋰，下文提鋰工藝即指中端富集分離環(huán)節(jié)所涉及的工藝?？傮w來看，鹽湖提鋰目前已形成了低鎂鋰比太陽池沉淀法、中低鎂鋰比分步沉淀法、高鎂鋰比吸附/膜分離法的工藝選擇趨勢。中低鎂鋰比鹽湖：分步沉淀法分步沉淀法適用于中低鎂鋰比鹵水，工藝較為成熟，生產(chǎn)成本低，但建設(shè)周期長，鋰資源利用率低。分步沉淀法即抽取鹵水通過鹽田多段濃縮后化學(xué)沉淀分離鋰產(chǎn)品，在鹽田蒸發(fā)過程中，氯化鈉和氯化鉀會(huì)先后析出，大部分鋰被保留在濃縮液中，之后在對濃縮液添加化學(xué)試劑脫掉其他雜質(zhì)，并加入碳酸鈉沉淀得到碳酸鋰。該方法優(yōu)點(diǎn)在于工藝成熟可靠、達(dá)產(chǎn)后生產(chǎn)成本較低，但鹽田建設(shè)周期較長、資本開支較大、產(chǎn)出對惡劣天氣敏感，并且鹽田分級次數(shù)越多，鋰夾帶損失越大。根據(jù)SouthLithium公司披露，該工藝鋰回收率一般約為40%。分步沉淀法是南美鹽湖的主流工藝，因其僅適用于鎂鋰比較低的鹽湖，對于鎂鋰比較高的鹽湖直接采用沉淀法會(huì)導(dǎo)致回收率更低。目前南美大型在產(chǎn)鹽湖如雅寶的Atacama、SiverPeak，SQM的Atacama，Orocobre的Olaroz鹽湖均采用分步沉淀法，在建項(xiàng)目如銀河資源的Vida、贛鋒鋰業(yè)和美洲鋰業(yè)合資的Cauchari-Olaroz也均是采用該工藝。南美在產(chǎn)鹽湖中目前僅Livent因地理環(huán)境限制，未完全采用分步沉淀法。這主要由于其開采的HombreMuerto（翁布雷穆爾托）鹽湖位于山谷地帶，不具備大規(guī)模建設(shè)鹽田的條件，因此通過引入吸附法，使得建設(shè)的鹽田規(guī)模更小、日曬周期更短。吸附工藝也是我國高鎂鋰比鹽湖采取的工藝之一，在后文將闡述。（2）低鎂鋰比鹽湖：太陽池沉淀法國內(nèi)西藏控股的扎布耶鹽湖太陽池沉淀法可以看作分步沉淀法的延伸，由于鎂鋰比極低，且為碳酸根型，為全球唯一采用該工藝的鹽湖。經(jīng)鹽田池冷凝蒸發(fā)后得到富鋰鹵水，在灌入太陽池，太陽池效應(yīng)會(huì)使池溫升高，逐漸使碳酸鋰結(jié)晶析出。相比于南美的沉淀法，扎布耶鹽湖所需的鹽田建設(shè)和曬鹵周期要求降低，并且由于該鹽湖本身富含碳酸根，部分省略了化學(xué)沉淀鋰的步驟。扎布耶資源稟賦雖好，但當(dāng)?shù)剌^高的海拔（4500米以上）、山巒起伏、能源成本較高等經(jīng)營因素限制了產(chǎn)能的大幅擴(kuò)張，后端產(chǎn)品轉(zhuǎn)化目前也是運(yùn)到距離超過2000公里的甘肅白銀進(jìn)行二次加工生產(chǎn)碳酸鋰。SI16：太陽池示意圖試驗(yàn)用太陽結(jié)晶池結(jié)構(gòu)圖太陽池功能示意圖資料來源：丁濤等2020年于《科技導(dǎo)報(bào)》發(fā)表的《通湖南北捉理技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化發(fā)屐》，東方證券研究所共茶:搦婀岸（3）高鎂鋰比鹽湖：吸附/膜分離法除扎布耶鹽湖外，我國大部分鹽湖均為高鎂鋰比鹽湖，相對于南美鹽湖，在鹽田濃縮、化學(xué)沉鋰基礎(chǔ)上還要額外增加鎂鋰的分離工藝，因此理論上成本比南美鹽湖更高。目前我國已探索出多種針對高鎂鋰比鹽湖的提鋰工藝，包括吸附交換、膜分離、萃取法、煅燒法等，以及多種富集分離方法耦合的工藝路線，其中已部分產(chǎn)業(yè)化或半產(chǎn)業(yè)化。上述工藝中萃取法和煅燒法產(chǎn)業(yè)化程度較低，未來我國高鎂鋰比鹽湖或以吸附/膜分離法為主。根據(jù)藍(lán)科鋰業(yè)披露，萃取法中萃取劑容易腐蝕設(shè)備，煅燒法由于能耗高且產(chǎn)生鹽酸腐蝕設(shè)備趨于淘汰，從綜合考慮了技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)效益、能夠產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)路線，目前仍是吸附-膜法技術(shù)。如下圖所示采用吸附法、膜分離法或吸附+膜分離法提鋰的鹽湖，20年貢獻(xiàn)了我國鹽湖鋰至少93%的產(chǎn)量，已成為我國高鎂鋰比鹽湖主流選擇。吸附法相對于膜分離法，對鹵水的鋰含量和鎂鋰比要求均較低。察爾汗鹽湖即使老鹵的鋰含量仍較低，鎂鋰比高達(dá)512,遠(yuǎn)高于一里坪、臺(tái)吉乃爾鹽湖，不適用于膜分離法。2.3未來發(fā)展方向：原鹵提鋰是降低鹽田資本開支、縮短曬鹵周期的主要探索方向鹽湖工藝的選擇是project-driven，盡管技術(shù)推廣的有限性阻礙了鹽湖鋰資源的開發(fā)進(jìn)展，但我國已實(shí)現(xiàn)了從0-1的突破，后續(xù)工藝優(yōu)化和產(chǎn)能擴(kuò)張障礙或明顯降低。通過對鹽湖工藝路線和發(fā)展趨勢的分析，可以看出鹽湖工藝選擇主要由資源稟賦主導(dǎo)，但即使是同一鹽湖礦床，不同區(qū)位的化學(xué)組成、周圍基礎(chǔ)設(shè)施和自然條件也會(huì)影響工藝的選擇，工藝的選擇更多是“projectdriven”。技術(shù)推廣的有限性毫無疑問會(huì)對我國鹽湖鋰資源的開發(fā)提出巨大挑戰(zhàn)，但值得慶幸的是我國鹽湖提鋰工藝已經(jīng)過了從0-1的探索，不少鹽湖提鋰項(xiàng)目一期經(jīng)過多年的探索、試驗(yàn)、改造已達(dá)成設(shè)計(jì)目標(biāo)，并著手開始二期建設(shè)。對于這些項(xiàng)目而言，未來的問題更多是從工藝優(yōu)化的角度，找到鋰資源回收率和生產(chǎn)成本之間的最優(yōu)平衡點(diǎn)。從資源優(yōu)化的角度，提鋰工藝應(yīng)盡量靠近前端“原鹵提鋰(DLE，directlithiumextraction)成為海內(nèi)外鹽湖主要探索方向。我國鹽湖提鋰目前主要從老鹵中提取，這會(huì)帶來兩個(gè)問題，一個(gè)是鋰鹽規(guī)模必然受制于鉀鹽的生產(chǎn)規(guī)模，二是日曬過程中鋰的夾帶損失和生產(chǎn)周期會(huì)隨著鹽田分級層數(shù)的增加而增加。要解決這一問題，就需要將提鋰工藝前置，甚至做到“原鹵提鋰”但鋰資源利用效率提升的同時(shí)，也意味著處理的液體鋰濃度會(huì)降低，處理量需要增加，相應(yīng)的工程設(shè)計(jì)規(guī)模和物料消耗必然會(huì)增多，并且原鹵中鈉鹽和鉀鹽的經(jīng)濟(jì)價(jià)值未能充分挖掘。但在新能源轉(zhuǎn)型的趨勢下，鋰資源價(jià)值量未來會(huì)逐漸放大，提鋰工藝前置也必然是未來主要的工藝流程優(yōu)化方向之一。原鹵提鋰或?qū)⒁浴霸隆庇?jì)量的生產(chǎn)周期縮短至“小時(shí)”，鋰資源利用率或翻倍。我國五礦鹽湖的“鹽湖原鹵高效提鋰技術(shù)研究”于今年5月獲得專家組評審?fù)ㄟ^，該技術(shù)采用新型鋰吸附樹脂通過連續(xù)離交式設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了鋰元素與鉀、鈉、鎂、硼等元素的先一步分離，省去了鹽湖原始鹵水的鹽田濃縮過程，直接從原始鹵水直接實(shí)現(xiàn)鈉、鎂、鉀與鋰的同時(shí)分離及濃縮脫硼提鋰，大大提高了鋰離子的總收率。在工藝上主要省去分離濃縮時(shí)間長、收率低的鹽田攤曬工序，將原來2年的生產(chǎn)周期縮短到20天。加拿大上市公司SouthLithium計(jì)劃投資310萬美元建設(shè)原鹵提鋰試驗(yàn)工廠，預(yù)計(jì)2023年底建成運(yùn)行，相較于傳統(tǒng)沉淀法40%的回收率，其項(xiàng)目預(yù)計(jì)能實(shí)現(xiàn)80%的回收

率。率。3鹽湖提鋰開發(fā)特點(diǎn)：高Capex，低Opex，規(guī)模效應(yīng)顯著3.1資本開支大：鹽湖項(xiàng)目投資密度約為礦山項(xiàng)目的3倍鹽湖項(xiàng)目資本開支密度明顯大于鋰礦項(xiàng)目。國內(nèi)外主要的鹽湖和鋰礦項(xiàng)目產(chǎn)能和單噸投資額所示，統(tǒng)計(jì)的鋰礦項(xiàng)目單噸投資額平均約4300美元/噸，而統(tǒng)計(jì)的鹽湖項(xiàng)目單噸投資額平均約1.3萬美元/噸，約為鋰礦山的3倍。萬噸｝時(shí)比囹1&：鹽糊和礦山的投夷密度（縱軸，美元/噸）和設(shè)計(jì)產(chǎn)能（橫輔,20.000iasooo-15.000■14,00012.000=10.000-昭—W蠕L理遍四朗Cauchan-Olaroz?萬噸｝時(shí)比15.000■14,00012.000=10.000-昭—W蠕L理遍四朗Cauchan-Olaroz?Ot&roz9玉山._i湘whabouchimine?就格控.股a.ooo?AuthileiiTW'6.000?4,000=2.000-Pi』PiI麗ngoora—?"南阿恒信融?期%,Pilbara料I明恤口頃合二期尊.A.lLurdfilgangoora—期’eaidhill德泰礦業(yè)孚宇歸:GreenbushesHHflAlturaRjlg^rigoora二期—Gre-enbush&sILlIfl101416莊：籃芭為益湖項(xiàng)目’紅色為鋰曠頊目遂料來源：公司公告，樂方證券詢究明即使考慮鋰礦項(xiàng)目同時(shí)配套碳酸鋰加工廠的建設(shè)，投資強(qiáng)度仍低于鹽湖項(xiàng)目。鹽湖項(xiàng)目資本開支一般包括工業(yè)級/電池級碳酸鋰工藝的建設(shè)，而鋰礦項(xiàng)目的產(chǎn)品為鋰精礦，并非直接轉(zhuǎn)化成碳酸鋰或氫氧化鋰。目前全球碳酸鋰加工產(chǎn)能主要集中在國內(nèi)，統(tǒng)計(jì)的天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、雅化在國內(nèi)單噸碳酸鋰加工廠項(xiàng)目的單噸投資平均約為6000美元/噸，考慮鋰礦+國內(nèi)碳酸鋰加工廠的項(xiàng)目投資組合，碳酸鋰單噸投資額平均約為1萬美元/噸，仍明顯低于鹽湖單噸投資額，況且短期內(nèi)我國碳酸鋰加工產(chǎn)能處于過剩狀態(tài)，對碳酸鋰加工產(chǎn)能的建設(shè)并不如資源端迫切。圖19:鹽湖和礦山的投資密度（縱軸，美元/噸）和設(shè)計(jì)產(chǎn)能（橫軸，萬噸），考慮鋰礦山+國內(nèi)加工廠投資后30,000-25,000-TOC\o"1-5"\h\z20,000--15,000-10,000-：W.5,000--5101520注；藍(lán)色為鹽湖項(xiàng)目，紅色為鋰礦項(xiàng)目資料來源：公司公告，東方證券研究所多部指弟覆髯般鋰含量越低，鹽湖項(xiàng)目的單噸投資額越高。根據(jù)3QLithium公司統(tǒng)計(jì)，鹽田的建設(shè)投資一般占據(jù)投資總額的一半，鋰濃度越低代表所需鹽田的面積越大，單噸LCE投資額越高。3.2產(chǎn)能爬坡慢：鹽湖項(xiàng)目一般需要1-3年滿產(chǎn)，礦山一般僅需1年鹽湖項(xiàng)目從開工到滿產(chǎn)較鋰礦山更為漫長。鋰礦如Greenbushes擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目，Altura二期項(xiàng)目，一般建設(shè)期1-2年，投產(chǎn)后一般一年內(nèi)即可實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn)。而鹽湖給大部分投資者留下了開發(fā)周期較長的印象，但實(shí)際上鹽湖的建設(shè)周期并不長，一般也是1-2年，但由于鹵水晾曬客觀所需的時(shí)間較長，產(chǎn)能爬坡相較鋰礦山明顯更慢，如：SQM：Atacama2.2萬噸擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目18年建成，20年滿產(chǎn)，產(chǎn)能爬坡期近24個(gè)月；Livent：由于采用吸附法，鹽田晾曬周期更短，一期1萬噸擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目預(yù)計(jì)一年滿產(chǎn)；Orocobre：Olaroz鹽湖14年初建成，17年產(chǎn)量開始穩(wěn)定，產(chǎn)能爬坡近36個(gè)月。國內(nèi)鹽湖過去開發(fā)周期較南美更慢，其中工藝開發(fā)、優(yōu)化占據(jù)了相當(dāng)長的時(shí)間，如：藍(lán)科鋰業(yè)：察爾汗鹽湖一期項(xiàng)目07年開始建設(shè)，08年建成，但由于產(chǎn)能利用始終未達(dá)設(shè)計(jì)目標(biāo)，并受資金緊張的影響，17年才技改完成，18年實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)，從項(xiàng)目啟動(dòng)到滿產(chǎn)時(shí)間跨度長達(dá)10余年；西藏礦業(yè)：扎布耶鹽湖06年即完成一期建設(shè)，但未能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)產(chǎn)能于2010年啟動(dòng)技改工程，13年才達(dá)設(shè)計(jì)產(chǎn)能，從建成到滿產(chǎn)時(shí)間跨度約7年。盡管鹽湖建設(shè)周期由于資源稟賦的客觀原因，導(dǎo)致其相對鋰礦山產(chǎn)能釋放較慢，但在我國鹽湖開發(fā)工藝已實(shí)現(xiàn)0-1的新時(shí)期下，國內(nèi)鹽湖開發(fā)周期或快速縮短。如藏格控股的察爾汗鹽湖提鋰項(xiàng)目17年開工，僅用不到兩年時(shí)間建成，21年預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn)；藍(lán)科鋰業(yè)2萬噸碳酸鋰二期項(xiàng)目18年開工，20年開始試生產(chǎn)，目前正在產(chǎn)能爬坡。并且隨著未來提鋰工藝的前置以及原鹵提鋰法的成熟，鹵水晾曬周期或縮短，并加快鹽湖資源的開發(fā)。圖W2：過翩和礦山項(xiàng)目開發(fā)周期明比資料羯源：公司公告，村itiE券頊究所3.2現(xiàn)金成本低：直接生產(chǎn)成本明顯低于礦山項(xiàng)目鹽湖鋰濃度越高，一般現(xiàn)金成本越低。阿塔卡馬由于優(yōu)異的資源稟賦，與經(jīng)營相關(guān)的單噸直接成本位列鹽湖成本曲線最左端，根據(jù)ALB和SQM的鋰業(yè)務(wù)經(jīng)營情況，其2020年單噸碳酸鋰直接生產(chǎn)成本（不考慮資源稅）分別約為1692、2401$/t，由于SQM鋰業(yè)務(wù)部分產(chǎn)品為氫氧化鋰，其單噸成本較ALB略高也具有合理性。東臺(tái)吉乃爾鹽湖是我國青海鋰濃度含量最高的鹽湖（扎布耶為我國鋰濃度最高的鹽湖，但由于產(chǎn)能過小，后續(xù)對比分析中未列），略低于阿根廷的Rincon鹽湖和玻利維亞的Uyuni，預(yù)計(jì)為我國鹽湖中單噸成本最低的鹽湖，根據(jù)西部礦業(yè)披露青海鋰業(yè)從東臺(tái)吉乃爾鹽湖鹵水生產(chǎn)碳酸鋰的全成本在2016年5-12月約為1.86萬元/噸，若剔除折攤費(fèi)用，考慮一定采鹵成本，其現(xiàn)金成本或約為1.3萬元/噸。圖23:在產(chǎn)和待開發(fā)鹽湖現(xiàn)金成本又寸比，不考慮資源稅現(xiàn)金成本（美元/盹）6,0005,0003,0002,0001,0004,000智利高昂的資源稅顯著削弱了阿塔卡馬鹽湖的競爭力。智利政府機(jī)構(gòu)CORFO對碳酸鋰和氫氧化鋰采取了階梯累計(jì)稅率，當(dāng)碳酸鋰價(jià)格上漲至10000美元/噸時(shí)，超出部分對應(yīng)的稅率高達(dá)50%。SQM財(cái)報(bào)中披露了其支付給CORFO的權(quán)利金，18-20年其單噸鋰產(chǎn)品銷量所支付的資源稅分別約為4057、3190、1152美元/噸，導(dǎo)致其單噸成本提升至6089、5783、3730美元/噸。ALB單噸成本也同樣顯著提升，18-20年考慮資源稅后單噸成本提升至5219、5243、3012美元/噸。當(dāng)碳酸鋰價(jià)格跌至7000美元/噸時(shí)，阿卡塔瑪考慮資源稅后的現(xiàn)金成本幾乎與東臺(tái)吉乃爾相當(dāng)