理學案例生活飲用水生產(chǎn)安全監(jiān)督執(zhí)法行程

理學案例生活飲用水生產(chǎn)安全監(jiān)督執(zhí)法行程第1頁/共24頁【案情簡介】2008年7月31日，某縣衛(wèi)生局組織衛(wèi)生監(jiān)督所衛(wèi)生監(jiān)督員和疾病預防控制中心檢驗人員對某自來水廠水質(zhì)進行常規(guī)抽樣監(jiān)測，采集出廠水1個，當場制作了水質(zhì)采樣單，現(xiàn)場檢測游離余氯為0.15mg/L，其他指標送實驗室檢測，結(jié)果出廠水中砷含量為0.039mg/L，游離余氯、砷含量均不符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）要求。衛(wèi)生監(jiān)督員制作了現(xiàn)場檢查筆錄和衛(wèi)生監(jiān)督意見書，指出出廠水游離余氯未達到0.3mg/L的標準要求，必須加大液氯的投加量，確保出廠水游離余氯達到要求。第2頁/共24頁實驗室檢測結(jié)果出來后，衛(wèi)生監(jiān)督員按程序?qū)z測結(jié)果告知自來水廠，并下達了衛(wèi)生監(jiān)督意見書，要求水廠立即停止不合格出廠水的供應，立即采取措施控制出廠水砷含量，確保出廠水衛(wèi)生質(zhì)量。該水廠供應游離余氯、砷含量不符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）要求的出廠水的行為，違反了《中華人民共和國傳染病防治法》第二十九條第一款的規(guī)定，衛(wèi)生局依據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》第七十三條第一款第二項的規(guī)定，對該自來水廠作出責令立即改正；罰款人民幣20000元的行政處罰?！景盖楹喗椤坷m(xù)第3頁/共24頁第4頁/共24頁第5頁/共24頁第6頁/共24頁第7頁/共24頁第8頁/共24頁第9頁/共24頁第10頁/共24頁衛(wèi)生行政執(zhí)法文書

詢問筆錄

第

1頁共

1頁被詢問人：張××，性別：男；年齡：45歲，民族：漢，身份證編號：123456789，法人代表，住址：××縣××路××號，聯(lián)系電話：1234567詢問機關(guān)：××縣衛(wèi)生局詢問時間

2008年８月１8日

9時

0分至

11時

30分詢問地點：××縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督科411辦公室衛(wèi)生監(jiān)督員出示證件后詢問，詢問內(nèi)容：我們是××縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督員，現(xiàn)出示監(jiān)督證件（證號：43××××，43××××），今天依據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》的規(guī)定，進行調(diào)查，請予配合，如實回答衛(wèi)生監(jiān)督員的提問，并對所陳述內(nèi)容負法律責任。如違反法定程序，您有權(quán)拒絕談話或簽名。問：你在××縣自來水廠擔任什么職務？答：我是××縣自來水廠法人代表，擔任廠長。問：請問你們水廠每天的出水量是多少？答：每天出水量為４噸。問：請問你單位是否已取得衛(wèi)生許可證？答：我們已在xx縣衛(wèi)生局取得了衛(wèi)生許可證問：請問你單位是按要求進行的水質(zhì)檢驗嗎？答：我們每天都按要求進行余氯測定，每周做一次砷的測定，以前做的都合格，這一次我們正在找原因。問：2008年7月31日這一天，你們共出廠多少噸水？答：我們這一天的出廠水沒放行。因為2008年7月31日這一天我們同時和xx縣衛(wèi)生監(jiān)督所一起采了出廠水樣品，當時測定余氯不合格我們馬上就采取了措施，向上級作了匯報，那天我縣是用的二水廠的水。（以下為空白。）以上筆錄我看過，記錄屬實。

被詢問人簽名：張××衛(wèi)生監(jiān)督員簽名李××黃××

證件號碼：43××××，43××××2008年8月18日2008年8月18日中華人民共和國衛(wèi)生部制定第11頁/共24頁第12頁/共24頁第13頁/共24頁第14頁/共24頁第15頁/共24頁第16頁/共24頁第17頁/共24頁第18頁/共24頁第19頁/共24頁第20頁/共24頁第21頁/共24頁【案例評析】1、主體正確，事實清楚，證據(jù)確鑿。按照《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》第三條

規(guī)定“縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門主管本行政區(qū)域內(nèi)飲用水衛(wèi)生監(jiān)督工作”，第六條規(guī)定“供水單位供應的飲用水必須符合國家生活飲用水衛(wèi)生標準”，市衛(wèi)生局作為執(zhí)法主體是合法的，自來水廠作為供水單位被確認為受罰主體是正確的；衛(wèi)生監(jiān)督員和檢驗人員按規(guī)定采集出廠水水樣，制作了水質(zhì)采樣單，檢驗結(jié)果出廠水游離余氯為0.15mg/L，砷含量為0.039mg/L，均不符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）規(guī)定的要求，違法事實清楚，證據(jù)確鑿。第22頁/共24頁

2、程序合法，處罰恰當。

從受理與立案，調(diào)查取證，到最后作出處罰決定，縣衛(wèi)生局嚴格按照《衛(wèi)生行政處罰程序》規(guī)定的程序執(zhí)行，程序合法；該案例違法事實違反了《中華人民共和國傳染病防治法》第二十九條