甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文_第1頁
甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文_第2頁
甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文_第3頁
甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文_第4頁
甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況與防治措施,植物保護(hù)論文溫嶺市屬春糧〔綠肥〕-稻-稻三熟制地區(qū),稻飛虱主要為褐飛虱〔NilapavatalungensStl〕、白背飛虱〔SogatellafurciferaHorvth〕和灰飛虱[Laodelphaxstriatellus〔Fallen〕],是溫嶺市主要的蟲害之一[1].20世紀(jì)90年代種植業(yè)構(gòu)造調(diào)整后,溫嶺市稻作制度發(fā)生了很大的變化,早稻、連作稻面積減少,單季稻種植面積擴(kuò)大,尤其是以甬優(yōu)6號(hào)為代表的超級(jí)雜交稻大面積推廣應(yīng)用[2],致使在同一水稻種植區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)超級(jí)雜交稻、普通雜交稻和常規(guī)粳糯稻單季種植或者連作種植,給病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治帶來困難,稻飛虱發(fā)生為害嚴(yán)重。為此,作者根據(jù)2018年田間調(diào)查,分析甬優(yōu)6號(hào)等品種稻飛虱發(fā)生情況及其耐害性,提出綜合防治對(duì)策。1材料與方式方法1.1材料水稻品種為甬優(yōu)6號(hào),中浙優(yōu)8號(hào),中浙優(yōu)1號(hào),豐優(yōu)54,秀水09,浙糯5號(hào),協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九等共8個(gè)。防治藥劑有20%氯蟲苯甲酰胺乳油〔美國杜邦公司生產(chǎn)〕,90%殺蟲單可溶性粉劑〔江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn)〕2種。施藥器械為綠佳LJ-16A智能型電動(dòng)噴霧器〔臺(tái)州路橋三佳制管有限公司生產(chǎn)〕.1.2方式方法水稻單季種植,按常規(guī)密度移栽。每品種面積400m2,無重復(fù)。試驗(yàn)共施藥5次;7月25日用20%氯蟲苯甲酰胺10mL〔667m2用量,下同〕,8月10日用90%殺蟲單150g,8月20日用殺蟲單180g,9月3日用氯蟲苯甲酰胺10mL,9月14日用殺蟲單180g,視苗情加水40~60kg噴霧。各品種肥水管理等栽培管理措施一致。1.3調(diào)查項(xiàng)目采用盆拍法〔30cm40cm白磁盤〕調(diào)查飛虱數(shù)量,每品種平行跳躍式取樣5點(diǎn),每點(diǎn)5叢,分別記錄白背飛虱、褐飛虱、灰飛虱的數(shù)量,目測穿頂毀稈情況。2結(jié)果與分析2.1稻飛虱發(fā)生數(shù)量表1顯示,8月6日調(diào)查第5〔3〕代稻飛虱百叢總蟲量,在浙糯5號(hào)、秀水09、中浙優(yōu)1號(hào)、甬優(yōu)6號(hào)、中浙優(yōu)8號(hào)、豐優(yōu)54、協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九品種上發(fā)生量依次遞增,為10~1328頭,最多與最少相差近133倍。9月1日調(diào)查第6〔4〕代稻飛虱百叢總蟲量,在浙糯5號(hào)、秀水09、甬優(yōu)6號(hào)、協(xié)優(yōu)9308、中浙優(yōu)8號(hào)、豐優(yōu)54、二優(yōu)培九和中浙優(yōu)1號(hào)品種上發(fā)生量依次遞增,為43~9897頭,最多與最少相差228倍多,華而不實(shí)中浙優(yōu)1號(hào)排序變化最大,從第3位變?yōu)槟┪唬饕蚴前妆筹w虱數(shù)量增加達(dá)58.6、褐飛虱增量倍數(shù)達(dá)814.10月3日調(diào)查第7〔5〕代稻飛虱百叢總蟲量,在秀水09、浙糯5號(hào)、二優(yōu)培九、中浙優(yōu)8號(hào)、協(xié)優(yōu)9308、甬優(yōu)6號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)和豐優(yōu)54品種上發(fā)生量依次遞增,為17~23945頭,最多與最少相差1408倍多。品種間稻飛虱發(fā)生數(shù)量差異逐代加大?!?】2.2稻飛虱世代間變化情況表2表示清楚,稻飛虱不同世代發(fā)生數(shù)量差異明顯。第6〔4〕代白背飛虱是上一代的2.90~59.58倍〔最多與最少相差20倍〕,褐飛虱是上一代的1.67~815.00倍〔最多與最少相差488倍〕,灰飛虱是上一代的0.25~15.83倍〔最多與最少相差63倍〕;第7〔5〕代白背飛虱是上一代的0.01~0.96倍〔最多與最少相差96倍〕,褐飛虱是上一代的0.60~93.89倍〔最多與最少相差156倍〕,灰飛虱是上一代的0.11~42.20倍〔最多與最少相差383倍多〕.中浙優(yōu)1號(hào)品種第6〔4〕代白背飛虱和褐飛虱增量倍數(shù)最高;甬優(yōu)6號(hào)、豐優(yōu)54品種第6〔4〕代和第7〔5〕代褐飛虱增量倍數(shù)居高位。在不同品種上稻飛虱世代增量倍數(shù)差異,除稻飛虱本身繁衍、寄主水稻品種和農(nóng)藥防治等因素影響外,遷飛、遷移習(xí)性也是重要的原因。【2】2.3藥劑防治效果藥劑防治稻飛虱的效果在不同水稻品種間的差異明顯〔表3〕.8月10日、20日2次用殺蟲單防治第5〔3〕代稻飛虱,9月1日調(diào)查,第6〔4〕代百叢總蟲量較上一代數(shù)量增加達(dá)3.33~70.71倍,華而不實(shí)甬優(yōu)6號(hào)、秀水09、浙糯5號(hào)、協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九等5個(gè)品種增量倍數(shù)低于5.25倍,而中浙優(yōu)1號(hào)增量達(dá)70.71倍。9月3日、14日先后又用氯蟲苯甲酰胺、殺蟲單農(nóng)藥防治,10月3日調(diào)查,第7〔5〕代百叢總蟲量較上一代數(shù)量增加達(dá)-0.83~16.68倍,僅甬優(yōu)6號(hào)增量倍數(shù)有16.68,其他都在5.56下面。通常殺蟲單持效期7~10d,而氯蟲苯甲酰胺用于防治鱗翅目害蟲效果好,防治稻飛虱的效果不佳。此時(shí)蟲害引起倒伏的有中浙優(yōu)8號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)、協(xié)優(yōu)9308、二優(yōu)培九,未倒伏的有甬優(yōu)6號(hào)、豐優(yōu)54,表現(xiàn)耐害性強(qiáng),這可能與前期稻飛虱〔十分是褐飛虱〕蟲量較低有關(guān)。秀水09和浙糯5號(hào)品種由于整個(gè)生長期稻飛虱發(fā)生蟲量低,也沒有倒伏?!?】3小結(jié)與討論水稻品種間稻飛虱發(fā)生數(shù)量、不同世代間增加倍數(shù)和防治效果的差異,受品種特性的重大影響。換言之,稻飛虱對(duì)不同品種的選擇性以及增量倍數(shù)與品種特性具有相關(guān)性。以超級(jí)雜交稻甬優(yōu)6號(hào)為代表的高株形、粗莖型水稻品種,與其他水稻品種比擬,對(duì)稻飛虱的耐害性較強(qiáng)[3].稻飛虱在單季稻上的為害期比連作晚稻上長,造成的損失也大。溫嶺市白背飛虱和褐飛虱自南方遷入發(fā)生5~6代,白背飛虱主要為害期在6月下旬至9月中旬,褐飛虱主要為害期在8月下旬至10月中旬,灰飛虱屬本地蟲源,其種群數(shù)量和危害性遠(yuǎn)低于白背飛虱和褐飛虱,主要是傳播黑條矮縮病和條紋葉枯病等病毒?。灰虼艘蟾咝?、長效的防治農(nóng)藥品種,要不斷挑選新農(nóng)藥品種。在大田生產(chǎn)中,實(shí)行同品種連片種植,避免稻飛虱輾轉(zhuǎn)為害;實(shí)行病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治,減少用藥次數(shù),到達(dá)農(nóng)藥減量控害增效.施行治前控后防治策略,十分是在高蟲量條件下要愈加注重選用高效、低毒、持效期長的農(nóng)藥品種,保證良好防治效果。以下為參考文獻(xiàn):[1]張左生。糧油作物病蟲鼠害預(yù)測預(yù)報(bào)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1995:80.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論