基于多源信息與多元方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式

基于多源信息與多元方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式

1引言產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的提出，在拓展競爭情報(bào)理論方法研究的同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)競爭分析提供了新的視角與方法。目前學(xué)界已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)基礎(chǔ)理論和方法的一些問題進(jìn)行了深入研究，如產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的內(nèi)涵、性質(zhì)及其與企業(yè)競爭情報(bào)、國家競爭情報(bào)的關(guān)系等基本問題[1]、產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)需求[2,3]、產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)競爭對手識別與分析方法[4,5]、產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)服務(wù)[6，7]、產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)應(yīng)用[8-15]等。從產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)理論方法體系來看，目前仍缺乏對產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析方法問題的深入研究。本文在分析已有產(chǎn)業(yè)競爭分析模型的基礎(chǔ)上，探索一種基于多源信息與多元方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式。本文的研究不僅可以進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)理論方法研究，而且還可為開展具體產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)工作，特別是產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析工作提供方法論指導(dǎo)。2產(chǎn)業(yè)競爭分析與產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)產(chǎn)業(yè)競爭分析理論是競爭情報(bào)分析，尤其是產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析的重要理論基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)競爭分析理論中最具代表性的是波特“五力模型”[16]。盡管“五力模型”應(yīng)用比較廣泛，但它也存在操作化定義困難以及缺乏宏觀環(huán)境分析等問題，因此CraigFleisher等提出了“九力模型”，進(jìn)一步完善了產(chǎn)業(yè)競爭分析理論。2.1產(chǎn)業(yè)競爭分析理論模型(1)“五力模型”產(chǎn)業(yè)是指由營銷彼此可完全相互替代產(chǎn)品的企業(yè)群體，其自身競爭結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)收益。波特“五力模型”理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)收益取決于五種力量，即新加入者的威脅、替代產(chǎn)品的威脅、顧客還價(jià)能力、供應(yīng)商還價(jià)的能力以及已有競爭者間的競爭強(qiáng)度[17]，如圖1所示。新加入者的威脅取決于兩個(gè)方面，即進(jìn)入的障礙以及已有競爭者的反應(yīng)。其中進(jìn)入的障礙源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、資金要求、規(guī)模經(jīng)濟(jì)之外的成本、銷售渠道、政府政策等因素，而評價(jià)已有競爭者的反應(yīng)時(shí)需要考慮其可支配資源、可能采取的措施以及產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展階段。供應(yīng)商還價(jià)能力主要取決于供應(yīng)商所在產(chǎn)業(yè)的集中度、產(chǎn)品獨(dú)特性、供應(yīng)商間的競爭、產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張壓力等。顧客的還價(jià)能力則源于其購買力、所購產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度、成本結(jié)構(gòu)、收益率及其產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張壓力等。替代產(chǎn)品決定了產(chǎn)業(yè)的潛在規(guī)模與收益，產(chǎn)業(yè)競爭分析應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注那些與本行業(yè)產(chǎn)品相比性價(jià)比優(yōu)勢不斷上升的替代產(chǎn)品、具有高收益的替代產(chǎn)品以及替代產(chǎn)品行業(yè)的競爭。已有競爭者間的競爭強(qiáng)度與一系列因素相關(guān)，如競爭者數(shù)量及其規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、產(chǎn)品差異性、固定成本、行業(yè)產(chǎn)能、退出成本以及競爭對手在戰(zhàn)略和特征上的差異等。圖1產(chǎn)業(yè)競爭分析五力模型(M.E.Porter，1979)“五力”模型是面向企業(yè)競爭戰(zhàn)略研究而提出的，可以利用“五力”模型分析產(chǎn)業(yè)的競爭格局，并在此基礎(chǔ)上通過企業(yè)戰(zhàn)略定位，不斷提高企業(yè)在已有競爭格局中的地位，或通過相關(guān)措施影響競爭的平衡，從而提高自身競爭優(yōu)勢，甚至可以通過影響因素變化分析，預(yù)測競爭格局變化，從中挖掘機(jī)遇，回避風(fēng)險(xiǎn)?！拔辶δＰ汀币鹆藰I(yè)界，特別是競爭情報(bào)領(lǐng)域的關(guān)注，但其在實(shí)際應(yīng)用中卻存在著一定局限，如對宏觀環(huán)境關(guān)注不足。(2)“九力模型”CraigFleisher等認(rèn)為新進(jìn)入者威脅、替代產(chǎn)品威脅、宏觀因素(如技術(shù)和社會因素)以及微觀因素(如顧客需求的變化)會影響到產(chǎn)業(yè)競爭，而這些因素會進(jìn)一步體現(xiàn)到競爭對手間的直接競爭之中。此外產(chǎn)業(yè)環(huán)境中也包括一系列帶來威脅與機(jī)遇的競爭力量，因此可以將宏觀環(huán)境分析STEEP/PEST(Social-Technological-Economic-Ecological-Political)與“五力模型”結(jié)合起來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競爭分析，即“九力模型”[18]。在“九力模型”中，除了波特“五力模型”中的5種競爭力外，還包括政府、社會、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)四種力量。具體來說是指政治/法律環(huán)境(政府、法律、規(guī)范、游說能力、公共政策)、社會環(huán)境(人口特征、文化、生活習(xí)慣、教育、價(jià)值觀、生態(tài)環(huán)境)、技術(shù)環(huán)境(科技對生產(chǎn)及過程創(chuàng)新的影響)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境(資源利用、全球經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、匯率、利率、通貨膨脹、可支配收入)等。2.2產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的內(nèi)涵及內(nèi)容產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)是以提升一個(gè)國家或地區(qū)某特定產(chǎn)業(yè)整體競爭優(yōu)勢為目的，關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的動態(tài)性、應(yīng)對性情報(bào)，其主要特點(diǎn)是以產(chǎn)業(yè)鏈中的群體企業(yè)為主要服務(wù)對象，由行業(yè)協(xié)會、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)等第三方機(jī)構(gòu)所開展的一系列滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)群體企業(yè)需求的競爭情報(bào)活動[19]?！拔辶δＰ汀迸c“九力模型”可成為產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析的理論基礎(chǔ)，在其指導(dǎo)框架下可將產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分為四個(gè)主要內(nèi)容，即競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)以及政策法規(guī)情報(bào)。(1)競爭對手情報(bào)針對競爭對手開展情報(bào)活動的目的是要了解競爭對手在參與市場競爭中可能采取的戰(zhàn)略行動，把握競爭對手成功的經(jīng)驗(yàn)或失敗的教訓(xùn)，洞察各競爭對手在競爭中對其他公司的行動傾向可能做出的反應(yīng)，以及各競爭對手對可能發(fā)生的行業(yè)變化或更廣泛的競爭環(huán)境變化可能做出的反應(yīng)等[20]。競爭對手情報(bào)主要涉及已有競爭對手及新進(jìn)入者的分析。(2)市場競爭情報(bào)市場情報(bào)是為滿足企業(yè)在經(jīng)營活動中的市場需求和銷售需求、提高產(chǎn)品競爭力而開展的情報(bào)活動以及獲得的情報(bào)產(chǎn)品。它主要關(guān)注對企業(yè)顧客或潛在顧客、銷售模式的監(jiān)測與分析，具體包括：產(chǎn)品分析、市場容量分析、市場潛力分析、市場銷售分析、市場地位分析、市場環(huán)境分析等內(nèi)容[21]。市場競爭情報(bào)中包含了部分社會環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析。但產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)中的市場競爭情報(bào)主要關(guān)注的是與該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場密切相關(guān)的社會與經(jīng)濟(jì)環(huán)境信息。(3)技術(shù)競爭情報(bào)技術(shù)競爭情報(bào)是通過搜集、分析和發(fā)布等方式，及時(shí)地提供與企業(yè)所處環(huán)境中的技術(shù)事實(shí)和趨勢相關(guān)的信息，以支持企業(yè)在技術(shù)與管理領(lǐng)域相關(guān)的決策活動[22]。其主要目標(biāo)是：及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能會影響到組織績效的技術(shù)事件；確定創(chuàng)造或改善企業(yè)業(yè)務(wù)的新產(chǎn)品或流程；分析競爭環(huán)境中具有創(chuàng)新機(jī)會的科學(xué)、技術(shù)事件或趨勢[23]。技術(shù)競爭情報(bào)的重點(diǎn)是跟蹤產(chǎn)業(yè)技術(shù)(包括替代技術(shù))發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，挖掘其中的技術(shù)機(jī)遇，識別潛在風(fēng)險(xiǎn)。圖2產(chǎn)業(yè)競爭分析九力模型(C.Fleisher等，2007)(4)政策法規(guī)情報(bào)政策法規(guī)情報(bào)也是競爭主體參與競爭過程中不可或缺的情報(bào)內(nèi)容，它關(guān)注可能會影響競爭主體經(jīng)營活動的相關(guān)政策法規(guī)，具體包含兩方面內(nèi)容：一是系統(tǒng)、完整地提供、解讀政策法規(guī)，以及對現(xiàn)有的或未來可能影響到競爭主體決策的政策法規(guī)進(jìn)行分析研究，從而產(chǎn)生情報(bào)產(chǎn)品；二是對外部環(huán)境變化與熱點(diǎn)的監(jiān)測分析，如對新興產(chǎn)業(yè)培育和通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行深入研究與分析，判斷預(yù)測政府可能出臺的新的政策法規(guī)，并向決策主體提供及時(shí)合理的應(yīng)對策略與方案。競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)以及政策法規(guī)情報(bào)共同組成了產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)。它們之間各有側(cè)重，但又彼此交叉。例如，競爭對手情報(bào)中可能會涉及市場競爭情報(bào)及技術(shù)競爭情報(bào)的相關(guān)內(nèi)容，而市場競爭情報(bào)中也會涉及關(guān)于競爭對手、政策法規(guī)情報(bào)中的部分內(nèi)容。3基于多源信息與多元方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式“皇帝新裝”的辯論[24]無疑促進(jìn)了競爭情報(bào)研究者的自我反思，即競爭情報(bào)必須應(yīng)用于實(shí)踐，去解決實(shí)際問題，而要達(dá)到這樣的目標(biāo)，則需要通用的有效方法，為競爭情報(bào)分析工作提供支撐。對于產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)，其目的是服務(wù)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)群體企業(yè)，需要滿足企業(yè)群體需求，解決企業(yè)面向競爭的實(shí)際問題。因此需要為產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析工作提供一種通用的方法，即分析范式，有效地解決產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)工作中收集什么以及如何分析的問題。庫恩將“范式”(paradigm)視為科學(xué)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的一種體現(xiàn)，即科學(xué)共同體成員所共享的信仰、價(jià)值、技術(shù)等的集合，指常規(guī)科學(xué)所賴以運(yùn)作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐規(guī)范[25]。范式是研究問題、觀察問題、分析問題、解決問題所使用的一套概念、方法及原則的總稱。范式本身也是一種實(shí)用主義的體現(xiàn)，因此范式解決的問題必須是有解的，只有這樣范式的應(yīng)用才有效。產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式是指通過情報(bào)分析滿足產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)需求過程中所使用的一系列概念、方法及原則，是對產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析的方法論規(guī)范與界定。由于分析對象、所解決問題等不同，產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析工作中可能會存在不同的范式。換言之，產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式僅是對產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)工作中某類同質(zhì)概念、方法及原則的抽象與概念化，因此并不排斥不同分析范式的同時(shí)存在。產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析是面向產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)需求的一種情報(bào)分析工作。從工作流程與工作內(nèi)容兩個(gè)維度來看，它包括信息來源、分析方法、分析內(nèi)容與分析產(chǎn)品四個(gè)方面，其中信息來源是基礎(chǔ)，分析方法是途徑，分析內(nèi)容是目標(biāo)，而分析產(chǎn)品則是結(jié)果。本文基于產(chǎn)業(yè)競爭分析模型與產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)理論，從一般分析流程出發(fā)提出了基于多源信息與多元方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式，如圖3所示。在該分析范式下，綜合使用多種信息分析方法，對來源于多個(gè)不同信息源的信息進(jìn)行邏輯分析后，可以得到產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)內(nèi)容，使信息收集與情報(bào)分析工作之間建立了一種有效的關(guān)聯(lián)，有效地保證產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析工作的科學(xué)性與系統(tǒng)性。圖3基于多源信息與多元分析方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式情報(bào)分析類似于“拼圖游戲”。在拼圖游戲中，每一個(gè)“拼圖碎片”均具有不同形狀和不同顏色，均是整個(gè)拼圖中不可或缺的一個(gè)小部分，采用顏色識別、形狀識別等多種知識和方法對“拼圖碎片”進(jìn)行邏輯分析后，可將多個(gè)“拼圖碎片”組合在一起，便可得到一個(gè)完整的拼圖。情報(bào)是問題驅(qū)動的，在情報(bào)分析過程中，當(dāng)一個(gè)情報(bào)問題提出之后，情報(bào)分析人員需要找到與情報(bào)問題相關(guān)的多個(gè)“信息碎片”，采用多種不同的信息分析方法對“信息碎片”進(jìn)行邏輯分析，回答一個(gè)情報(bào)問題。產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)包括競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)以及政策法規(guī)情報(bào)四個(gè)方面內(nèi)容，在開展產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析時(shí)，需要情報(bào)分析人員從不同信息源中搜集相關(guān)信息，找到所需的“信息碎片”，采用多種不同的信息分析方法對“信息碎片”進(jìn)行邏輯分析，才能得到準(zhǔn)確、客觀的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的問題答案。本文中的多源信息是指公開來源信息，因?yàn)樵陂_展產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)工作時(shí)，需要遵守法律法規(guī)和倫理道德規(guī)范，需要采用符合法律法規(guī)和倫理道德規(guī)范的方式獲取信息。公開來源信息是情報(bào)分析的重要信息來源，美國中央情報(bào)局(CIA)曾于1986年3月完成了一份《蘇聯(lián)激光化學(xué)研究與應(yīng)用》的情報(bào)研究報(bào)告，在該報(bào)告中，CIA情報(bào)分析人員通過研究分析蘇聯(lián)科學(xué)家發(fā)表在公開出版物上的文獻(xiàn)，做出了“我們確信蘇聯(lián)在激光化學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究水平與美國相當(dāng)或超過美國”的判斷，并從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、中試和生產(chǎn)4個(gè)方面，對兩國在激光化學(xué)的8個(gè)分支領(lǐng)域內(nèi)的研究水平進(jìn)行了具體的分析比較，指出兩國之間的差異[26]。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)信息資源的不斷豐富與發(fā)展，情報(bào)分析人員通過收集可公開獲取甚至是免費(fèi)獲取的信息，就可以得到大量關(guān)于目標(biāo)人物和公司的情報(bào)。這些信息可以通過相互對照、過濾形成具有真知灼見的情報(bào)[27]。多源信息不僅包括二手信息，如文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、商業(yè)報(bào)告，也包括一手信息，如專家咨詢、實(shí)地調(diào)查；不僅包括企業(yè)信息而且也包括來自政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等相關(guān)機(jī)構(gòu)的信息。此外，多源信息最重要的一個(gè)作用是對信息有效性的相互驗(yàn)證，從而可提高產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析的準(zhǔn)確性、有效性。多元方法同樣也包括兩方面的含義，一是對于多源信息，需要采用不同的信息分析方法展開分析，得到產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)問題；二是在產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析過程中，利用不同分析方法對同一具體問題展開分析，結(jié)論的一致性也將會進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)產(chǎn)品的準(zhǔn)確性。信息全面與方法可靠只是產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)產(chǎn)品效用最大化的必要條件。要保證和提高產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)產(chǎn)品的效用，還需要考慮產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)產(chǎn)品的展現(xiàn)形式和傳播方式，要針對用戶的需求、情報(bào)問題的特性，以統(tǒng)計(jì)圖表、圖譜、快報(bào)、報(bào)告等不同的展現(xiàn)形式，快速、及時(shí)地展現(xiàn)、傳遞給用戶?；诙嘣葱畔⑴c多元方法的分析范式中，信息來源、分析方法、分析內(nèi)容以及結(jié)果展現(xiàn)之間均是一種可交叉對應(yīng)關(guān)系。如面向同一內(nèi)容維度，可以基于不同信息來源采用同一分析方法，也可以基于同一信息來源采用不同分析方法，而其分析結(jié)果的展現(xiàn)形式也是多種多樣。此外，需要合理描述和有效組織多源信息，建立多源信息描述指標(biāo)體系。盡管產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)內(nèi)容分為競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)以及政策法規(guī)情報(bào)四大類，但從具體信息收集工作來說，采用這種分類方式組織多源信息是不合適的，因?yàn)橥恍畔⒃纯赡軙婕安煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)內(nèi)容，而同樣的信息可能會來自不同的信息源。如利用行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站這一信息源，可以獲得關(guān)于某行業(yè)相關(guān)政策法規(guī)、技術(shù)發(fā)展動態(tài)等不同信息。上述問題可以借鑒傳統(tǒng)信息組織中的分面分類思想加以解決，即通過層級結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)內(nèi)容與具體信息源之間的映射。具體來說，就是從競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)和政策法規(guī)情報(bào)四大類的角度，通過一級指標(biāo)描述產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析中的主要內(nèi)容，即競爭對手情報(bào)、市場競爭情報(bào)、技術(shù)競爭情報(bào)以及政策法規(guī)情報(bào)，利用二級指標(biāo)細(xì)分描述領(lǐng)域，如競爭對手情報(bào)中的基本信息、組織結(jié)構(gòu)、利益相關(guān)者、財(cái)務(wù)信息等，必要時(shí)再用第三級指標(biāo)進(jìn)一步限定二級指標(biāo)，有效地降低信息描述單元的粒度。雖然最后形成的多源信息描述指標(biāo)體系與產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)內(nèi)容不是一一對應(yīng)關(guān)系，然而通過不同層級指標(biāo)的組合，可以有效地實(shí)現(xiàn)向不同類型競爭情報(bào)內(nèi)容的匯聚與映射。4基于多源信息與多元分析方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式的應(yīng)用基于多源信息與多元分析方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式是本文作者對產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)理論與實(shí)踐多年探索的成果。除了理論分析與研究外，作者所在團(tuán)隊(duì)還在風(fēng)能領(lǐng)域?qū)诙嘣葱畔⑴c多元分析方法的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式進(jìn)行了應(yīng)用與實(shí)踐。4.1風(fēng)能產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析根據(jù)信息源映射的分面原則與最小化原則，作者面向風(fēng)能產(chǎn)業(yè)構(gòu)建了一個(gè)包括4個(gè)大類、25個(gè)一級指標(biāo)、111個(gè)二級指標(biāo)的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)描述表。描述中的多源信息包括學(xué)術(shù)論文、企業(yè)網(wǎng)站、商業(yè)報(bào)告、專家咨詢等不同渠道。由于版面所限，本文僅列出了一級指標(biāo)及其主要內(nèi)容，如表1所示。通過描述表中一級指標(biāo)的主要內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，部分指標(biāo)是有交叉的。造成這種現(xiàn)象的原因是本描述表一級指標(biāo)是以問題來展開，而相同的數(shù)據(jù)可以用來描述不同的問題。例如，企業(yè)研發(fā)信息(A8)可以用來分析某一競爭對手的技術(shù)動態(tài)，而將產(chǎn)業(yè)中主要競爭者的研發(fā)信息匯聚到一起，就可以用以描述整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)動態(tài)(C2)。在該分析表中存在某些指標(biāo)的交叉，這正是基于多源信息與多元分析方法產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析范式所必需的。一方面基于該表可以實(shí)現(xiàn)利用不同數(shù)據(jù)源關(guān)聯(lián)驗(yàn)證相同問題。例如，當(dāng)我們利用本描述表中的C類完成技術(shù)環(huán)境分析時(shí)，借助于C2.3(主要研發(fā)團(tuán)隊(duì))就可以分析出主要技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)分布，而這一分析結(jié)果不僅可以與A8.4.3(研究團(tuán)隊(duì)基本信息)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較驗(yàn)證，而且還可以利用C4.10(領(lǐng)域卓越研發(fā)團(tuán)隊(duì))進(jìn)行比較與驗(yàn)證。根據(jù)本表中的數(shù)據(jù)源界定，C2.3是基于科學(xué)計(jì)量