濟(jì)南西區(qū)QC成果展示

濟(jì)南西區(qū)QC成果展示第一頁，共28頁。目錄1、前言2、工程概況3、小組概況4、選題理由5、現(xiàn)狀調(diào)查6、目標(biāo)的確定和可行性論證7、要因分析8、制定對(duì)策9、效果檢查10、復(fù)查分析11、對(duì)策實(shí)施二12、效果檢查13、制定鞏固措施14、總結(jié)及下一步打算第二頁，共28頁。一、前言1、監(jiān)督管理機(jī)制：節(jié)能減排是黨和國(guó)家的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策。一方面為了確保墻材革新以及建筑節(jié)能法律、法規(guī)的落實(shí)，我指揮部以《濟(jì)南市建筑節(jié)能工程質(zhì)量監(jiān)督管理暫行規(guī)定》為準(zhǔn)則，嚴(yán)格執(zhí)行建筑節(jié)能新建居住建筑65%和公共建筑節(jié)能50%等各方面的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。另一方面應(yīng)濟(jì)南市建委下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑節(jié)能審查監(jiān)督管理的意見》的要求，各機(jī)關(guān)處室、部門聯(lián)動(dòng)，從各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)和“禁實(shí)”情況進(jìn)行全過程監(jiān)督管理，納入建筑工程管理的各個(gè)環(huán)節(jié)。2、質(zhì)量通病：從現(xiàn)澆混凝土大模內(nèi)置保溫板外墻外保溫體系實(shí)施以來，該體系存在眾多質(zhì)量通病，包括保溫板間的拼縫不嚴(yán)、縫隙導(dǎo)致的漏漿、漏漿導(dǎo)致的冷橋、平整度與垂直度等一系列難以控制的問題。第三頁，共28頁。二、工程概況

1、本工程為濟(jì)南西區(qū)安置房項(xiàng)目工程，西鄰黨楊路，東至臘山東路，南至劉長(zhǎng)山路，北至克郎山北路。包括10棟住宅樓及配套公建和B1地塊南車庫B段。住宅樓均為剪力墻結(jié)構(gòu)；該項(xiàng)目建筑物外表面積達(dá)13萬平方米，經(jīng)濟(jì)達(dá)700萬人民幣。

2、本工程均為一類高層建筑，防火等級(jí)為一級(jí)，建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限為50年；在正常使用和正常維護(hù)的條件下，外墻外保溫工程的使用年限不應(yīng)少于25年，外墻保溫材料的燃燒性能等級(jí)為B1級(jí)，防火隔離帶采用燃燒性能為A級(jí)的保溫材料。第四頁，共28頁。三、小組概況1、小組簡(jiǎn)介制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月小組名稱

濟(jì)南西區(qū)安置房項(xiàng)目經(jīng)理部QC小組課題名稱現(xiàn)澆混凝土大模內(nèi)置防火保溫系統(tǒng)的質(zhì)量控制小組類型攻關(guān)型成立時(shí)間2014年10月注冊(cè)編號(hào)活動(dòng)期限2014．10小組人數(shù)17平均年齡31小組成員活動(dòng)頻次出勤率≥95%，6次/月小組成員活動(dòng)內(nèi)容現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查大模內(nèi)置保溫板外墻外保溫體系的質(zhì)量通病，并分析討論不斷解決和提升施工質(zhì)量。第五頁，共28頁。2、小組成員序號(hào)姓名性別職稱職務(wù)組內(nèi)分工1孫繼民男高工項(xiàng)目經(jīng)理全面指導(dǎo)小組活動(dòng)2王占府男高工執(zhí)行經(jīng)理全面指導(dǎo)小組活動(dòng)3陳紅杰男工程師工程部部長(zhǎng)協(xié)調(diào)小組活動(dòng)、財(cái)政支持4于文敬男工程師工程副部長(zhǎng)協(xié)調(diào)小組活動(dòng)、財(cái)政支持5邵成良男安全員安全部部長(zhǎng)協(xié)調(diào)小組活動(dòng)、財(cái)政支持6李秀剛男材料員物資部部長(zhǎng)協(xié)調(diào)小組活動(dòng)、財(cái)政支持7許林涵男助工工程部部員效果檢查、收集資料8魏浩男助工工程部部員過程實(shí)施、跟蹤、數(shù)據(jù)整理9朱坤男助工工程部部員效果檢查、收集資料10雷亞飛男助工工程部部員效果檢查、收集資料11張?zhí)炫すこ滩坎繂T過程實(shí)施、檢查12劉帥男助工工程部部員過程實(shí)施、檢查表內(nèi)為組內(nèi)部分人員名單（小組人數(shù)共計(jì)18人）制表人：魏浩制表日期：2014年10月

第六頁，共28頁。四、選題理由

1、重要性：本工程以“泰山杯”為目標(biāo)，絕對(duì)保證“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”，外墻保溫是其驗(yàn)收重點(diǎn)。2、可行性：該工藝為目前新型節(jié)能技術(shù)，技術(shù)相當(dāng)薄弱，經(jīng)驗(yàn)匱乏。3、必要性：外墻外保溫體系對(duì)建筑物的裝飾效果及保溫隔熱功能影響大。4、經(jīng)濟(jì)性：建筑物內(nèi)外熱交換有1/3通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行，對(duì)冬季取暖及夏季的降溫能耗影響很大。五、現(xiàn)狀調(diào)查為有效反應(yīng)最初階段的施工質(zhì)量，我們?cè)?1#、25#、26#三棟樓中選擇有代表性的墻面、轉(zhuǎn)角墻、陽臺(tái)以及門窗洞口進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)（結(jié)果顯示不良頻數(shù)與不同位置處的墻面關(guān)系不大）。21#、25#、26#三個(gè)樓共計(jì)740個(gè)點(diǎn)位，不良總數(shù)為231個(gè)，合格率為69%，存在的質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：第七頁，共28頁。序號(hào)影響因素樓號(hào)不良頻數(shù)/總數(shù)不良總數(shù)檢查數(shù)不良頻率累計(jì)頻率（%）合格率（%）大墻面轉(zhuǎn)角墻門窗洞口1鉚釘質(zhì)量問題21#11/253/50/55614023%23%60%25#21/4010/204/1026#10/252/52/52拼縫、接縫不嚴(yán)21#8/203/102/105016021%46%69%25#18/405/203/2026#7/203/101/103漏漿嚴(yán)重21#10/253/100/55016221%69%69%25#15/508/203/1226#8/252/101/54外墻套管滲水21#8/204/100/04512023%89%63%25#14/407/200/026#9/203/100/05平整度垂直度質(zhì)量問題21#5/103/50/021537%96%60%25#8/202/100/026#3/60/20/06冷橋影響21#1/50/21/65502%98%90%25#0/51/101/1026#0/41/40/47空鼓21#1/50/50/02301%99%93%25#0/51/50/026#0/50/00/58其他21#1/40/20/22251%100%92%25#1/50/30/226#0/40/30/0合計(jì)231740檢驗(yàn)合格率=(740-231)/740*100%=69%制表人：魏浩制表日期：2014年10月第八頁，共28頁。排列圖：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月第九頁，共28頁。圖片顯示：外墻保溫鉚釘數(shù)量不足保溫板縫隙過大漏漿嚴(yán)重鉚釘數(shù)量不足漏漿嚴(yán)重漏漿嚴(yán)重第十頁，共28頁。六、目標(biāo)的確定和可行性論證1、總目標(biāo)：提高現(xiàn)澆混凝土大模內(nèi)置保溫板外墻外保溫體系的施工質(zhì)量，使其達(dá)到90%的合格率。2、可行性論證：不利條件：該工藝為目前建筑領(lǐng)域新型節(jié)能技術(shù)，施工經(jīng)驗(yàn)存在不足，實(shí)際施工中存在諸多弊端。有利條件：（1）、項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)多次參與指導(dǎo)QC小組工作，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)；而且小組的技術(shù)力量、自身素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平較高，有多年的施工經(jīng)驗(yàn)，具有勤奮刻苦的精神。（2）、本工程力爭(zhēng)“泰山杯”獎(jiǎng)，因此公司及項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此倍加重視，在各方面給予了QC小組很大的支持。3、結(jié)論：經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際調(diào)查外墻保溫的質(zhì)量缺陷，仔細(xì)分析之后，我們認(rèn)為通過QC小組成員的共同努力，實(shí)現(xiàn)本次小組活動(dòng)目標(biāo)是可行的。第十一頁，共28頁。七、要因分析

小組成員通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，不斷分析總結(jié)，得到魚刺圖如下

拼縫、接縫不嚴(yán)、漏漿：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月平整度、垂直度魚刺圖：第十二頁，共28頁。

項(xiàng)目序號(hào)問題原因確認(rèn)方法確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人結(jié)論人1施工管理不到位調(diào)查分析工人未進(jìn)行各班組長(zhǎng)崗前培訓(xùn)教育，未對(duì)技術(shù)交底進(jìn)行培訓(xùn)，工人對(duì)各種施工工藝及注意事項(xiàng)不夠了解。陳紅杰是。2工人質(zhì)量意識(shí)薄弱調(diào)查分析工人按量拿錢，因此只計(jì)量不顧質(zhì)，責(zé)任意識(shí)較差。于文敬是。3工人技術(shù)水平差調(diào)查分析由于此工藝較新，工人對(duì)此工藝不夠熟練，缺少施工經(jīng)驗(yàn)。劉帥是。4人為破壞保溫板邊角調(diào)查分析保溫板基本都是整塊施工，部分保溫板通過切割機(jī)直接切割，破壞邊角現(xiàn)象較少。朱坤否。材料5保溫板尺寸存在一定誤差調(diào)查分析通過現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)，其尺寸均符合1300mm*1200mm尺寸，不影響拼接時(shí)產(chǎn)生的裂縫。李秀剛否。6大模板平整度差調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)均為新購買的模板，平整度較高，不存在平整度差導(dǎo)致拼縫不嚴(yán)的情況。劉珂否。7漲模調(diào)查分析砼澆筑工程中很少存在漲模現(xiàn)象。劉帥否。機(jī)械7切割機(jī)、振搗棒陳舊調(diào)查分析切割機(jī)齒輪定期更換，振動(dòng)棒工作效率較好，影響較小。雷亞飛否。方法8砼澆筑順序錯(cuò)誤，未分層澆筑調(diào)查分析砼澆筑時(shí)未分層澆筑，直接由墻底澆筑至墻頂，振搗不充分或出現(xiàn)振搗離析現(xiàn)場(chǎng)，出現(xiàn)漏漿情況嚴(yán)重。張?zhí)焓恰?板拼縫過大調(diào)查分析兩塊保溫板拼接后，澆筑砼時(shí)，之間縫隙變大，未做處理。邵成良是。10樓層間接茬處未貼海綿條調(diào)查分析樓層及樓梯等接茬處存在未貼海綿條的情況，出現(xiàn)模板接茬存在縫隙，導(dǎo)致漏漿現(xiàn)象嚴(yán)重。吳根生是。環(huán)境11交叉作業(yè)調(diào)查分析鋼筋班組與木工班組在同一工作面施工，最多還存在架子工，但彼此不受影響。許林涵否。12夜間施工調(diào)查分析夜間施工都有塔吊大燈，燈光效果較好，施工不收其影響。田玉濤否。轉(zhuǎn)角縫、拼縫、漏漿要因確認(rèn)制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月第十三頁，共28頁。項(xiàng)目序號(hào)問題原因確認(rèn)方法確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人結(jié)論人1施工管理不到位調(diào)查分析工人未進(jìn)行各班組長(zhǎng)崗前培訓(xùn)教育，未對(duì)技術(shù)交底進(jìn)行培訓(xùn)，工人對(duì)各種施工工藝及注意事項(xiàng)不夠了解。陳紅杰是。2工人質(zhì)量意識(shí)薄弱調(diào)查分析工人按量拿錢，因此只計(jì)量不顧質(zhì)，責(zé)任意識(shí)較差。于文敬是。3工人技術(shù)水平差調(diào)查分析由于此工藝較新，工人對(duì)此工藝不夠熟練，缺少施工經(jīng)驗(yàn)。田玉濤是。材料4大模板平整度差調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)均為新購買的模板，平整度較高，不存在平整度差的情況。李秀剛否。5保溫板厚度存在誤差調(diào)查分析經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)，保溫板的厚度均為同一規(guī)格，尺寸相差較小，不影響平整度垂直度。魏浩否。6漲模調(diào)查分析砼澆筑工程中很少存在漲模現(xiàn)象。許林涵否。機(jī)械7振搗棒陳舊調(diào)查分析振搗棒不存在問題。朱坤否。8布料機(jī)問題調(diào)查分析布料機(jī)不存在問題。郭思磊否。方法9模板在樓層接茬處處理較差調(diào)查分析樓層接茬處砼處理不夠干凈，支模時(shí)存在縫隙不平現(xiàn)象。甘萌萌是。10控制線存在誤差調(diào)查分析經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，控制線的準(zhǔn)確度較高，不存在問題。朱坤否。11砼澆筑未分層調(diào)查分析澆筑砼時(shí)，砼直接從墻底澆筑至墻頂，振搗時(shí)，墻底壓力大于墻頂壓力，導(dǎo)致墻體下側(cè)外凸。邵成良是。環(huán)境12交叉作業(yè)調(diào)查分析鋼筋班組與木工班組在同一工作面施工，最多還存在架子工，但彼此不受影響。魏浩否。13夜間施工調(diào)查分析夜間施工都有塔吊大燈，燈光效果較好，施工不受其影響。劉珂否。平整度、垂直度要因確認(rèn)制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月第十四頁，共28頁。外墻套管滲水魚刺圖：鉚釘質(zhì)量魚刺圖：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月第十五頁，共28頁。項(xiàng)目序號(hào)問題原因確認(rèn)方法確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人結(jié)論人1施工管理不到位調(diào)查分析工人未進(jìn)行各班組長(zhǎng)崗前培訓(xùn)教育，未對(duì)技術(shù)交底進(jìn)行培訓(xùn)，工人對(duì)各種施工工藝及注意事項(xiàng)不夠了解。于文敬是。2工人質(zhì)量意識(shí)薄弱調(diào)查分析工人施工過程中責(zé)任意識(shí)較差，施工質(zhì)量較差田玉濤是。3工人技術(shù)水平差調(diào)查分析工人未進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，一些關(guān)鍵點(diǎn)施工不到位。劉帥是。材料4材料使用不標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查分析套管兩側(cè)未用防水砂漿進(jìn)行封堵。陳紅杰是。5偷工減料調(diào)查分析施工過程中使用JS防水涂料不全，存在很多的漏項(xiàng)。許林涵是。機(jī)械6電動(dòng)工具陳舊調(diào)查分析電動(dòng)工具功能較好，不存在問題。雷亞飛否。方法7套管外側(cè)未鑿毛調(diào)查分析多數(shù)套管外側(cè)未鑿毛30-50mm深，直接在管內(nèi)施打發(fā)泡劑，現(xiàn)象較嚴(yán)重。邵成良是。8孔內(nèi)灰塵未處理調(diào)查分析在施工過程中，套管外側(cè)鑿毛后，管內(nèi)灰塵未做清理，導(dǎo)致發(fā)泡劑、砂漿與管粘結(jié)不夠好。張?zhí)焓?。環(huán)境9夜間施工調(diào)查分析在夜間未進(jìn)行過外墻套管封堵。吳根生否。10交叉作業(yè)調(diào)查分析外墻套管的封堵未與其他班組交叉作業(yè)魏浩否。外墻套管要因確認(rèn)制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月第十六頁，共28頁。項(xiàng)目序號(hào)問題原因確認(rèn)方法確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人結(jié)論人1工人質(zhì)量意識(shí)薄弱調(diào)查分析工人施工時(shí)，想盡快合模，對(duì)質(zhì)量控制要求不嚴(yán)格。陳紅杰是。2工人技術(shù)水平差調(diào)查分析鉚釘安放技術(shù)要求低，不存在技術(shù)問題。于文敬否。3施工管理不到位調(diào)查分析三檢制度要求不夠嚴(yán)格，對(duì)質(zhì)量要求不夠嚴(yán)格。許林涵是。材料4偷工減料調(diào)查分析工人施工時(shí)為了加快進(jìn)度，鉚釘安放數(shù)量較少，只安放四個(gè)角。邵成良是。5材料不符合規(guī)范調(diào)查分析保溫板凹槽存在很多不規(guī)范情況，廠家加工質(zhì)量較差。李秀剛是。環(huán)境6交叉作業(yè)調(diào)查分析交叉作業(yè)時(shí)，對(duì)質(zhì)量影響較小。魏浩否。7夜間作業(yè)調(diào)查分析夜間施工都有塔吊大燈，燈光效果較好，施工不收其影響。田玉濤否。外墻套管要因確認(rèn)制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月第十七頁，共28頁。5、綜上，其影響外墻外保溫體系質(zhì)量的要因整合如下：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月第十八頁，共28頁。八、制定對(duì)策通過對(duì)主要原因的總結(jié)，QC小組全體成員召開專題會(huì)議確定對(duì)策，對(duì)主要原因進(jìn)行分析，采取如下措施進(jìn)行改進(jìn)：序號(hào)要因采取的措施執(zhí)行人完成時(shí)間1工人質(zhì)量意識(shí)薄弱定期召開項(xiàng)目會(huì)議，由工程部及各班組組長(zhǎng)參加，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)責(zé)任心。陳紅杰2014.102施工質(zhì)量管理不到位重新組織作業(yè)人員進(jìn)行工藝方法的培訓(xùn)，學(xué)習(xí)技術(shù)交底。于文敬2014.103工人技術(shù)水平差加強(qiáng)技術(shù)交底的學(xué)習(xí)。魏浩2014.104混凝土未分層澆筑分層澆筑，水平分層、連續(xù)澆筑。朱坤2014.105板拼縫過大安放時(shí)，用綁絲將板四個(gè)角點(diǎn)的鉚釘綁在鋼筋上。許林涵2014.106樓層間接茬處未貼海綿條支模前驗(yàn)收新舊砼接茬處是否粘貼海綿條。雷亞飛2014.107模板在樓層接茬處處理較差砼拆模后嚴(yán)格清理接茬處砼張?zhí)?014.108材料使用不標(biāo)準(zhǔn)對(duì)廠家進(jìn)行技術(shù)交底，嚴(yán)抓進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量，加強(qiáng)交貨檢的檢查。田玉濤2014.109偷工減料加強(qiáng)質(zhì)量管理和驗(yàn)收。邵成良2014.1010套管外側(cè)未鑿毛加強(qiáng)技術(shù)交底落實(shí)程度。吳根生2014.1011孔內(nèi)灰塵未處理及時(shí)用鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行管內(nèi)灰塵的處理。郭思磊2014.10制表人：魏浩制表時(shí)間：2014年10月第十九頁，共28頁。九、效果檢查

1、通過對(duì)策實(shí)施之后，我們對(duì)本工程的外墻保溫進(jìn)行了二次檢查，檢查數(shù)量及相應(yīng)點(diǎn)的選取均與第一次相同，經(jīng)過實(shí)際的調(diào)查之后，其檢驗(yàn)合格率為84%，距離最初預(yù)期的93%仍有部分差距。

1、

排列圖：2、初步結(jié)果調(diào)查顯示未達(dá)到最初目標(biāo)值（QC小組活動(dòng)效果折線圖）：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月第二十頁，共28頁。3、整改后的質(zhì)量現(xiàn)狀漏漿嚴(yán)重拼縫不足導(dǎo)致漏漿第二十一頁，共28頁。具體調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果序號(hào)影響因素樓號(hào)不良頻數(shù)/總數(shù)不良總數(shù)檢查數(shù)不良頻率累計(jì)頻率（%）合格率（%）大墻面轉(zhuǎn)角墻門窗洞口1拼縫、接縫不嚴(yán)21#4/202/102/103516030%30%78%25#10/405/203/2026#5/202/102/102漏漿嚴(yán)重21#5/253/101/53516230%60%78%25#10/504/203/1226#5/253/101/53外墻套管滲水21#4/203/100/03012025%85%75%25#11/404/200/026#6/202/100/04鉚釘質(zhì)量問題21#1/250/51/561405%90%96%25#2/401/200/1026#1/250/50/55平整度垂直度質(zhì)量問題21#1/100/50/05534%94%91%25#2/201/100/026#0/61/20/06冷橋影響21#1/50/20/64503%97%90%25#0/51/101/1026#0/41/40/47空鼓21#1/50/50/02302%99%93%25#0/51/50/026#0/50/00/58其他21#0/40/20/21251%100%96%25#1/50/30/226#0/40/30/0合計(jì)118740檢驗(yàn)合格率=(740-118)/740*100%=84%第二十二頁，共28頁。十、復(fù)查分析

通過第一次措施的實(shí)施，QC小組重新組織會(huì)議，進(jìn)行問題的研究及措施上的改正，針對(duì)本次的調(diào)查結(jié)果，主要從板拼縫、接縫不嚴(yán)、漏漿及外墻套管滲水幾個(gè)問題出發(fā)。通過第一次魚刺圖的深度分析，其要因確認(rèn)如下：接縫、拼縫不嚴(yán)、漏漿問題：外墻套管滲水問題：制圖人：魏浩制圖時(shí)間：2014年10月第二十三頁，共28頁。

十一、對(duì)策實(shí)施二通過對(duì)上次調(diào)查結(jié)果分析，QC小組對(duì)首次措施進(jìn)行深化改進(jìn)，其改進(jìn)措施如下（深黃色涂深字體為措施的增加項(xiàng)，紅色字體為措施的修改項(xiàng)）：序號(hào)要因采取的措施執(zhí)行完成時(shí)間1工人質(zhì)量意識(shí)薄弱定期召開項(xiàng)目會(huì)議，由執(zhí)行經(jīng)理、工程部、安全部、及勞務(wù)隊(duì)項(xiàng)目經(jīng)理和各班組組長(zhǎng)參加，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)責(zé)任心。陳紅杰2014.102施工質(zhì)量管理不到位重新組織作業(yè)人員進(jìn)行工藝方法的培訓(xùn)，學(xué)習(xí)技術(shù)交底，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)對(duì)其工藝的掌握程度。于文敬2014.103工人技術(shù)水平差加強(qiáng)技術(shù)交底的學(xué)習(xí)，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。魏浩2014.104板拼縫過大用綁絲講兩塊臨近保溫板的保溫釘綁扎固定。許林涵2014.105套管外側(cè)未鑿毛加強(qiáng)技術(shù)交底落實(shí)程度，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工人熟練程度及全數(shù)檢查施工情況。田玉濤2014.10十二、效果檢查

1、改進(jìn)措施實(shí)行之后，QC小組對(duì)本工程的外墻保溫施工質(zhì)量進(jìn)行了再次檢查，檢測(cè)數(shù)量及點(diǎn)位均與前兩次相同，經(jīng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，該檢驗(yàn)合格率達(dá)95%，超過了最初預(yù)期的90%。第二十四頁，共28頁。序號(hào)影響因素樓號(hào)不良頻數(shù)/總數(shù)不良總數(shù)檢查數(shù)不良頻率累計(jì)頻率（%）合格率（%）大墻面轉(zhuǎn)角墻門窗洞口1漏漿嚴(yán)重21#2/251/100/5916225%60%94%25#2/501/201/1226#1/250/101/52外墻套管滲水21#2/201/100/0812022%47%93%25#2/401/200/026#1/201/100/03拼縫、接縫不嚴(yán)21#1/201/100/10