一種3G互操作測試的研究-設(shè)計應(yīng)用

精品文檔-下載后可編輯一種3G互操作測試的研究-設(shè)計應(yīng)用互操作測試（IOT）是多廠商運營環(huán)境形成的技術(shù)基礎(chǔ)。只有完成Iu接口的互操作測試，才能保證不同廠家的無線接入網(wǎng)與網(wǎng)的互聯(lián)互通，也只有完成Uu接口的互操作測試，才能保證每一款手機與無線接入系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通。

從世界上已經(jīng)完成的3G設(shè)備選型中可以看出，有一個非常明顯的趨勢就是，同一運營商大多選擇2~3家廠商的設(shè)備來組建自己的3G網(wǎng)絡(luò)，形成多廠商設(shè)備的運營環(huán)境。所以，不同廠商之間的互操作測試對3G時代就顯得格外重要。由NV-IOT論壇協(xié)調(diào)的3G系統(tǒng)互操作測試在歐洲已經(jīng)開始兩年多了，世界主要的通信設(shè)備公司都參與進行不同廠商設(shè)備的互聯(lián)互通測試。

互操作測試已經(jīng)被擺在非常重要的戰(zhàn)略地位，為此，信息產(chǎn)業(yè)部也特意組織所有參加信息產(chǎn)業(yè)部3G技術(shù)試驗的系統(tǒng)廠家和手機廠家進行Uu和Iu接口的互操作測試來驗證各廠家系統(tǒng)之間和手機與系統(tǒng)之間的互通性。

眾所周知，無線系統(tǒng)和手機的軟件版本是在一定時間內(nèi)需要進行版本升級以增加一些新的功能，所以互操作測試不是性就能解決所有問題的（特別是雙方都要增加新功能的時候），所以互操作測試是一個長期的過程，

一、NV-IOTFORUM簡介

NV（NetworkVendor）-IOTFORUM起源于2000年3月一些主要的GSM系統(tǒng)廠商成立的關(guān)于GPRS互操作測試的非正式論壇。2022年2月NV-IOT論壇正式成立，互操作測試的范圍也擴展到3G系統(tǒng)。NV-IOT論壇發(fā)起成員為阿爾卡特、愛立信、朗訊、摩托羅拉、諾基亞、北電網(wǎng)絡(luò)、西門子，隨后國內(nèi)的大唐、華為、中興也參與了NV-IOT論壇，并成為NV-IOT論壇的全權(quán)成員。

NV-IOT論壇的出現(xiàn)，可以有效地組織整個業(yè)界對IOT制定整個統(tǒng)一的規(guī)范和流程，從而提高IOT的效率和質(zhì)量。通過成功的IOT,運營商可以更好地了解設(shè)備廠商的互通能力，有利于更快地集成多廠商環(huán)境，從而有助于運營商更快地將重點轉(zhuǎn)移到對業(yè)務(wù)能力的驗證上。IOT更重要的意義在于對開放接口的推動，可以幫助運營商減少初始的網(wǎng)絡(luò)投資，降低風(fēng)險。同時，設(shè)備廠商具有競爭力的產(chǎn)品可以更快地投入市場，搶占市場先機。

但是需要特別注意的是NV-IOTFORUM是一個相對松散的聯(lián)盟，它只對IOT的規(guī)范、IOT普通的項目操作流程、聯(lián)合測試計劃、測試的格式或大致內(nèi)容進行規(guī)定，并提供給所有成員進行參考，它并無權(quán)限制和安排廠家之間進行IOT.廠家之間的IOT是完全根據(jù)廠家自己的情況而做出自己的選擇。所以IOT經(jīng)常成為3G廠商強強聯(lián)合或在某些地區(qū)進行業(yè)務(wù)發(fā)展的一種重要的戰(zhàn)術(shù)手段。

多廠商IOT通常由普通的IOT和有運營商參與的IOT這兩個階段組成。

1.階段一：普通IOT

普通IOT的測試內(nèi)容包括：

·兩個廠商之間基于3GPP公開接口的普通的IOT;

·主要測試與接口直接有關(guān)系的功能；

·集成和測試的參數(shù)由各廠商自行確定；

·在測試廠商雙方同意的基礎(chǔ)上，基于此配置的普通的互操作的測試結(jié)果，任何運營商都可以參照。

圖1顯示了普通互操作測試的基本流程,現(xiàn)在的IOT大多基于此流程。

2.普通IOT的基本流程

（1）進入IOT測試的標(biāo)準(zhǔn)

·雙方簽署NDA（Non-DisclosureAgreement）；

·雙方交換基于特定接口的SoC（StatementofCompliance）；

·完成tabletesting;

·雙方協(xié)商同意測試的配置和測試項目；

·雙方設(shè)備完成自測；

·有測試用手機。

（2）退出IOT的標(biāo)準(zhǔn)

·所有測試項已完成；

·雙方共同審核后接受聯(lián)合測試；

·雙方共同制定下一步的工作計劃。

（3）錯誤

·如果在測試中發(fā)現(xiàn)兼容性的問題，則雙方應(yīng)將問題提交技術(shù)工作組來討論，此技術(shù)工作組由雙方的研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)和測試來組成；

·如果找到解決方案，應(yīng)該等整個IOT完成后進行補測；

·如果雙方對問題沒有達成一致意見，則分歧有可能發(fā)生在廠家對ETSI/3GPP規(guī)范的理解不同而導(dǎo)致產(chǎn)品實施的不同，那么兩個廠商應(yīng)將問題提交到3GPP相應(yīng)的工作組進行討論。

（4）終和中測

·每個測試階段完成后，雙方應(yīng)該準(zhǔn)備聯(lián)合；

·應(yīng)包含IOT中的主要的里程碑（測試計劃，測試過程中取得的成果）；

·終應(yīng)包含測試項目的終狀態(tài)（OK/NOK），發(fā)生過的更改，還有對NOK測試項的應(yīng)對計劃。

3.階段二：有運營商參與的IOT（MVI-LocalMulti-VendorIntegration）

有運營商參與的IOT的測試內(nèi)容包括：

·基于運營商特殊要求的配置進行集成和驗證；

·集成和測試的參數(shù)由運營商確定；

·本地的MVI是在運營商的場地里進行的，有運營商和廠商協(xié)調(diào)完成；

·主要致力于基于普通的IOT基礎(chǔ)上的系統(tǒng)端到端的性能和應(yīng)用驗證；

·普通的IOT結(jié)果是MVI的基礎(chǔ)；

·由于此階段運營商參與IOT,所以在項目的組織結(jié)構(gòu)上與普通的IOT有些不同，因為這意味著至少三方要共同成立一個項目組去協(xié)調(diào)整個測試，一般項目經(jīng)理應(yīng)該由客戶擔(dān)任，而廠商的IOT項目組，應(yīng)與普通的IOT的組織結(jié)構(gòu)基本一樣。

二、3G互操作測試現(xiàn)狀

圖2所示為3G-網(wǎng)絡(luò)IOT的范圍，3GIOT涉及非常多的接口，但是重要的接口有2個：Uu和Iu即Iu-CS和Iu-PS,所以信息產(chǎn)業(yè)部在3G技術(shù)試驗中特意安排了不同廠家之間的Uu和Iu接口的IOT.

3G-網(wǎng)絡(luò)Iu-接口的IOT主要驗證；

·SAAL-NNI、MTP3B、SCCP、ALCAP;

·RANAP的測試主要驗證RAB指配、釋放Iu、尋呼、Reset、commonID等功能；

·移動性管理測試：包括位置更新、尋呼、relocation（3G/3G,3G/2G）；

·呼叫處理：MOC、MTC、EmergencyCall;

·分組域測試：Attach、Detach、384kbit/s的數(shù)據(jù)傳送；

·電路域數(shù)據(jù)測試：基于可視電話的64kbit/s的數(shù)據(jù)傳送；

從2022年開始，眾多國內(nèi)外廠商開始基于多廠商環(huán)境的3G網(wǎng)絡(luò)IOT,測試主要包括基于：Iu-CS、Iu-PS、Iur、Gr、Gp、Gn、C/D等接口，從功能角度主要包括：AMR語音呼叫，電路域64kbit/s,分組域64/128/384kbit/s,一些安全特性（鑒權(quán)、完整性保護、加密等），并發(fā)業(yè)務(wù)MultiRAB（AMRcall+PSdata），3G/2G切換，基于Iur接口的軟切換等。

國內(nèi)外運營商都非常重視多廠商設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境。在MVI階段運營商更注重在多廠商設(shè)備的環(huán)境下驗證各種應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，相比在普通的IOT的階段，廠商只要實現(xiàn)不同設(shè)備的互通即可。所以MVI階段對廠商設(shè)備的可靠性，對業(yè)務(wù)的承載能力，系統(tǒng)的無線指標(biāo)都提出了更高的要求。

三、3G互操作測試的展望

在NV-IOT論壇的組織協(xié)調(diào)下，與其他3G技術(shù)體制相比，3G的IOT是完善而且是經(jīng)過充分驗證的，這有力地保障了3G網(wǎng)絡(luò)順利實施商用，為運營商引入競爭、建立多廠商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境打下了非常好的技術(shù)基礎(chǔ)。

3G經(jīng)過幾年的發(fā)展，Uu接口、Iu接口的IOT已經(jīng)基本完成，國內(nèi)外主流廠家設(shè)備之間的互通已不存在問題，國內(nèi)的一些廠商正在積極的與國外廠商進行更多接口的IOT（如Iur、C/D、E/G、Gn/Gp/Gr）。

未來的一段時間內(nèi)，IOT的重點會放在3G/2G系統(tǒng)之間的切換上，為3G剛鋪開而3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足需要向2G（GSM）切換以保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性而做準(zhǔn)備。當(dāng)所有接口的測試完成后，IOT的主要任務(wù)是隨著廠家的軟件版本升級而進行的新功能和新標(biāo)準(zhǔn)版本（如3GPPR4）的驗證工作。

非法VoIP檢測的技術(shù)實現(xiàn)及分析

一、非法VoIP運營

VoIP業(yè)務(wù)原本就是國際電信運營商的兩難選擇，對于中國電信運營商來說就更加如此。VoIP業(yè)務(wù)的開展造成已有的長途電話業(yè)務(wù)增長緩慢，甚至個別地區(qū)收入降低，對國際長途業(yè)務(wù)的沖擊尤甚。

由于IP網(wǎng)絡(luò)的靈活性、開放性，VoIP所帶來的巨大利潤空間以及國家監(jiān)管力度的問題，某些不法人員正開展地下IP電話，俗稱"信息走私".他們利用電信運營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營IP電話業(yè)務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭；分流了電信運營商長途電話的業(yè)務(wù)收入，擾亂了市場秩序。對于用戶來說，已經(jīng)由"想省錢，用IP"發(fā)展成"想更省錢，就用地下IP",雖然其有可能并不具備良好的服務(wù)質(zhì)量。

那么是否有辦法來發(fā)現(xiàn)并制止這些非法VoIP運營現(xiàn)象的存在呢？

二、非法VoIP檢測的實現(xiàn)

1.檢測及分析

我們主要采集H.323、MGCP、SIP三類協(xié)議的VoIP,分別在主叫、被叫兩個方向進行，同一時間段內(nèi)將會有多條采集記錄。圖1是多個VoIP連接的簡略圖，忽略了IP電話網(wǎng)關(guān)和傳統(tǒng)程控交換網(wǎng)之間的連接。

Gateway1、Gateway2代表IP電話網(wǎng)關(guān)，它們位于不同的地點，一般是不同的城市甚至國家。我們假設(shè)Gateway1代表本地的媒體網(wǎng)關(guān)，也是我們需要采集數(shù)據(jù)的關(guān)注點，是需要檢測的網(wǎng)關(guān)。

假設(shè)user1用戶撥打VoIP進行呼叫userA,Gateway1會向Gateway2發(fā)起VoIP連接請求，我們會記錄下這條數(shù)據(jù)，這就是主叫方向的記錄。源IP就是Gateway1的IP,目的IP就是Gateway2的IP.而同一時間內(nèi)可能user2也在呼叫userB,user3也在呼叫userC,因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。

假設(shè)userA從外地?fù)艽騐oIP呼叫user1,從Gateway2過來的連接請求，Gateway1需要應(yīng)答，我們會記錄下這條應(yīng)答，這就是被叫方向的記錄。源IP還是gateway1的IP,目的IP還是gateway2的IP.而同一時間內(nèi)可能userB也在呼叫user2,userC也在呼叫user3,因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。

檢測是否有用戶在使用基于H.233、SIP、MGCP的VoIP或者提供基于H.323、MGCP、SIP的VoIP服務(wù)的檢測步驟如下：

（1）數(shù)據(jù)采集，通過某種方式將流經(jīng)電信寬帶網(wǎng)上的源端口號和目的端口號分別為1718、1719、1720、5060、2427、2727的數(shù)據(jù)包采集下來，即包括主叫、被叫兩個方向的記錄。采集的主要內(nèi)容有源IP、目的IP、源端口、目的端口、用戶注冊名稱、會話標(biāo)志、會話發(fā)生時間；

（2）數(shù)據(jù)上傳，將數(shù)據(jù)上傳到后臺分析系統(tǒng)；

（3）數(shù)據(jù)入庫，將數(shù)據(jù)文件存入到數(shù)據(jù)庫中；

（4）數(shù)據(jù)分析，對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，結(jié)合事先設(shè)計好的一些設(shè)定，得到非法VoIP的可疑名單；

（5）統(tǒng)計分析，根據(jù)分析出的可疑名單，給出IP電話呼叫詳單以及其他相關(guān)的統(tǒng)計分析報表。

詳細(xì)的分析舉例如下：

（1）統(tǒng)計某一個源IP在某一時間段內(nèi)作為被叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為A;

（2）統(tǒng)計某一個源IP在某一時間段內(nèi)作為主叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為B;

（3）統(tǒng)計某一個目的IP在某一時間段內(nèi)作為被叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為C;

（4）統(tǒng)計某一個目的IP在某一時間段內(nèi)作為主叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為D;

（5）假設(shè)有三個預(yù)設(shè)的判斷閥值，分別為被叫次數(shù)閥值H1、主叫次數(shù)閥值H2、主被叫閥值H3.

則根據(jù)如上統(tǒng)計值，非法VoIP的可疑名單為：

●A或C值大于等于H1的所有用戶；

●B或D值大于等于H2的所有用戶；

●A+B或C+D值大于等于H3的所有用戶。

根據(jù)檢測結(jié)果，給出如下報表：

●呼叫詳單，包括賬號、IP地址、通話時長；

●主叫、被叫話務(wù)量的用戶；

●呼入、呼出話務(wù)量的IP電話網(wǎng)關(guān)；

●IP電話網(wǎng)關(guān)所處位置（國內(nèi)、香港還是加拿大等）。

2.非法VoIP封堵

檢測并分析到非法的VoIP電話網(wǎng)關(guān)后，對于本網(wǎng)用戶所架設(shè)的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們可以與公安部門取得聯(lián)系，進行上門查封。但由于人力、物力有限，是否可采用其他方式呢？如直接對其進行網(wǎng)絡(luò)層次上的封堵，然后再執(zhí)行相關(guān)行政手段呢？另外檢測到的大部分IP電話網(wǎng)關(guān)不屬于本網(wǎng)用戶，如其他運營商、其他國家，是否可以對其進行控制以及如何控制呢？

在這里，我們提出了多層次封堵的思路。

（1）對于網(wǎng)內(nèi)的IP電話網(wǎng)關(guān)來說，我們定位到該用戶，可對其實施警告，采用向其推送HTML警告頁面或在其進行一個VoIP呼叫過程中，將一段已經(jīng)錄制好的示警語音信息播放給用戶。

（2）警告后，如果在下一個時間周期內(nèi)，用戶仍繼續(xù)其非法行為，則降低對其的服務(wù)質(zhì)量，實施干擾，即用戶的請求將被按比例丟棄，其VoIP的IP連接將得不到保障。

（3）干擾后，對頑固用戶終實施封堵，其所有網(wǎng)絡(luò)請求都將被丟棄，無法成功連接。

（4）對位于其他運營商、其他城市、其他國家的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們無法直接對其進行控制，但可考慮限制網(wǎng)內(nèi)用戶對其發(fā)起的連接請求，間接的阻止其正常服務(wù)的提供。

3.非法VoIP檢測的意義所在

VoIP作為中國電信運營商未來的一項重要的基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)，其收入占電信運營商總體收入的重要性正在逐步提高。而非法VoIP的存在，給電信運營商造成了巨大的經(jīng)濟損失。

根據(jù)某運營商的某個地市分公司在近的檢測行動中得到的數(shù)據(jù)，在持續(xù)4天的檢測時間內(nèi)，僅在該市的某網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上所采集到的非法VoIP呼叫次數(shù)即接近30000個，話務(wù)量達到150000m.按此推測，該分公司全市一年所損失的VoIP收入可達2億人民幣。

從上面可看出，由非法VoIP給電信運營商所造成的損失是很大的。而且不僅僅是經(jīng)濟方面，給社會也帶來了一定程度的安全危害，如境外反動組織通過VoIP方式撥打用戶電話，向用戶宣揚其反動宣言，造成了不好的影響。

三、需關(guān)注的其他問題

我們知道，目前存在的非法VoIP運營者可能會修改其正常的協(xié)議工作端口，如H.323原本應(yīng)工作在1718、1719、1720端口，修改后可能變?yōu)?718、2719、2720,這樣我們就無法采集到這部分?jǐn)?shù)據(jù)。這也就給我們提出了這樣一個問題：對于采用非標(biāo)準(zhǔn)端口進行VoIP業(yè)務(wù)的檢測如何實現(xiàn)？

我們認(rèn)為，對于采用了非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)，可以把其所有端口的數(shù)據(jù)都采集下來，然后再同已知的VoIP進行數(shù)據(jù)包比對，定然可分析出用戶的VoIP通話清單。但所有數(shù)據(jù)包的完全比對，是不現(xiàn)實的，建立1套智能協(xié)議分析系統(tǒng)，即分析比對需要具備一定的策略，以降低系統(tǒng)整體投入。

采用非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)無非是加大了數(shù)據(jù)采集、分析的工作量以及額外的系統(tǒng)開發(fā)。而所有非法VoIP系統(tǒng)采用的基礎(chǔ)通信協(xié)議是不變的，正所謂"萬變不離其宗"!

綜合網(wǎng)管建設(shè)探討

一、網(wǎng)絡(luò)管理現(xiàn)狀

從管理功能角度劃分，網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)分為網(wǎng)元管理層、子網(wǎng)管理層和網(wǎng)絡(luò)管理層。網(wǎng)元管理層對單個網(wǎng)元、子網(wǎng)管理層對多個單個網(wǎng)元、網(wǎng)絡(luò)管理層對子網(wǎng)間的關(guān)聯(lián)系統(tǒng)分別實現(xiàn)配置管理、故障管理、性能管理、安全管理的功能。目前國內(nèi)運營商的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)大部分仍然處于網(wǎng)元級的管理和子網(wǎng)級管理。

現(xiàn)以傳送網(wǎng)為例，既可看出網(wǎng)絡(luò)管理的現(xiàn)狀。傳送網(wǎng)是由傳輸線路、傳輸設(shè)備和相關(guān)設(shè)備組成，是通信網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)服務(wù)的地域，傳送網(wǎng)可以分為長途傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)，長途傳送網(wǎng)又可分為省際骨干傳送網(wǎng)和省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)。

1.省際骨干傳送網(wǎng)

省際骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為省會城市及匯接節(jié)點城市提供大容量省際傳輸電路和通道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)，網(wǎng)管的設(shè)置有很多形式，主要是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬廠家，因目前各廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)互不兼容，即某一廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)還不能管理其他廠家的設(shè)備，所以每個運營商都有多套干線網(wǎng)管系統(tǒng)。

2.省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)

省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本省各城市之間提供傳輸電路以及通道，連接省內(nèi)各本地傳送網(wǎng)道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同樣也是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬廠家設(shè)置網(wǎng)管系統(tǒng)，每個省一般都有多套省內(nèi)干線網(wǎng)管系統(tǒng)。

3.本地傳送網(wǎng)

本地傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本地區(qū)提供傳輸電路以及通道。通常采用高速率SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同一城市內(nèi)一般采用同一廠家設(shè)備只設(shè)置1套網(wǎng)管系統(tǒng)。

由此可見傳送網(wǎng)在全國就有數(shù)10套網(wǎng)管，分別負(fù)責(zé)省際骨干傳送網(wǎng)、省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)的配置管理、故障管理、性能管理和安全管理。

二、綜合網(wǎng)管的建設(shè)

我國現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)管理水平與世界先進國家相比有較大差距，如何發(fā)展、建設(shè)是各運營商面臨的很重要的問題。

因此綜合管理網(wǎng)的建設(shè)必須考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)情況及今后的網(wǎng)絡(luò)運行與維護管理體制。為實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)集中管理、集中監(jiān)控，綜合網(wǎng)管建設(shè)可分為三個階段：省級網(wǎng)管建設(shè)、全國網(wǎng)管建設(shè)和綜合網(wǎng)管建設(shè)，并根據(jù)每個階段的情況制定每個階段所要達到的目標(biāo)。

1.省級各網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管建設(shè)

目前，國內(nèi)各運營商通信網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管系統(tǒng)基本上是按照設(shè)置的，同一在省內(nèi)既有本地網(wǎng)網(wǎng)管，又有區(qū)域網(wǎng)網(wǎng)管和省網(wǎng)網(wǎng)管，即處于網(wǎng)元級網(wǎng)管和子網(wǎng)級網(wǎng)管狀態(tài)。若開通1條省內(nèi)出租電路業(yè)務(wù)，至少要分別登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)進行資源使用情況查詢及電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)。

電信管理網(wǎng)的目標(biāo)之一是實現(xiàn)一站式服務(wù)，為實現(xiàn)這一終目標(biāo)首先應(yīng)在各省建設(shè)各網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管系統(tǒng)，在省達到各設(shè)備的集中監(jiān)控、集中維護和集中管理。綜合網(wǎng)管如圖1所示。

2.全國網(wǎng)管中心各網(wǎng)管建設(shè)

目前，國內(nèi)各運營商全國網(wǎng)管中心的網(wǎng)管系統(tǒng)也基本上是按照設(shè)置的，同一設(shè)有不同區(qū)域內(nèi)的干線網(wǎng)管系統(tǒng)，同樣也處于網(wǎng)元級網(wǎng)管和子網(wǎng)級網(wǎng)管狀態(tài)。若開通1條省際出租電路業(yè)務(wù)，至少要登錄5套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進行電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)；若是在省級各網(wǎng)管已建成的情況下，也要至少要登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進行電路配置，即省級傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省級傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)。

在省級各網(wǎng)管系統(tǒng)已建成的基礎(chǔ)上，建設(shè)全國各網(wǎng)管系統(tǒng)，在全國范圍達到各設(shè)備及業(yè)務(wù)的集中監(jiān)控、集中維護和集中管理。

3.綜合網(wǎng)管建設(shè)

經(jīng)過省級各網(wǎng)管建設(shè)和全國網(wǎng)管中心各網(wǎng)管建設(shè)雖然實現(xiàn)了全國范圍內(nèi)各網(wǎng)絡(luò)的集中監(jiān)控、集中維護和集中管理，但各個網(wǎng)管系統(tǒng)之間信息無法互通，不利于故障的迅速定位、各資源的統(tǒng)一調(diào)配等，因而需要建設(shè)管理各網(wǎng)絡(luò)的綜合網(wǎng)管。

全國綜合網(wǎng)管是建在全國各網(wǎng)管基礎(chǔ)之上，因各網(wǎng)管基本上在同一樓內(nèi)，所以通過局域網(wǎng)既可建設(shè)全國綜合網(wǎng)管。各級網(wǎng)管至少要有Q3、CORBA等標(biāo)準(zhǔn)接口。

Q3接口是網(wǎng)管互通的標(biāo)準(zhǔn)接口，它不僅包括OSI（OpenSystemsInterconnection）從層到第七層的通信協(xié)議，而且還包括在第七層中的管理信息和管理信息模型MIB（ManagementInformationBase），通過標(biāo)準(zhǔn)Q3接口，提供信息上報、查詢和管理各種操作的功能。

CORBA接口，作為與高層網(wǎng)管的接口之一，是一種支持分布式網(wǎng)絡(luò)管理功能技術(shù)，CORBA也是支持服務(wù)管理環(huán)境的戰(zhàn)略性技術(shù)框架。

構(gòu)建綜合