遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)

遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)第1頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日第一節(jié)遺贈(zèng)一、遺贈(zèng)的概念和法律特征二、遺贈(zèng)的有效條件三、遺贈(zèng)的效力四、遺贈(zèng)與遺囑繼承、贈(zèng)與的區(qū)別★遺托第2頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日第二節(jié)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的概念和法律特征二、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力三、遺贈(zèng)與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別

第3頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日遺贈(zèng)，是指公民以遺囑的方式表示在其死后將遺產(chǎn)的一部份或全部贈(zèng)給國家、集體或法定繼承人之外的人的法律行為。第4頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日各國和地區(qū)在遺贈(zèng)制度上的立法：1.以承受遺產(chǎn)的人所承受的遺產(chǎn)內(nèi)容來區(qū)分遺囑繼承和遺贈(zèng)2.以繼受遺產(chǎn)的人與遺囑人的關(guān)系來區(qū)分遺囑繼承和遺贈(zèng)3.不區(qū)分遺囑繼承和遺贈(zèng)第5頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日1.遺贈(zèng)是要式法律行為。2.遺贈(zèng)是單方的法律行為。3.遺贈(zèng)是無償?shù)姆尚袨椤?.遺贈(zèng)是遺贈(zèng)人將遺產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的國家、集體或個(gè)人的法律行為。5.遺贈(zèng)是遺贈(zèng)人死后生效的法律行為。

第6頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日比較項(xiàng)目遺贈(zèng)遺囑繼承受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人的范圍不同受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)承擔(dān)的義務(wù)不同

受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人接受遺產(chǎn)方式不同受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人取得遺產(chǎn)的方式不同受遺贈(zèng)人的范圍則是國家、集體或者法定繼承人之外的人

受遺贈(zèng)人除負(fù)擔(dān)遺贈(zèng)人附加的義務(wù)外，不承擔(dān)清償遺贈(zèng)人所欠債務(wù)和稅款的義務(wù)

受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)，應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)的兩個(gè)月內(nèi)，作出明確的接受遺贈(zèng)的意思表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)

不可以直接參與遺產(chǎn)的分割，其只能從其他繼承人或者遺囑執(zhí)行人處取得受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)

遺囑繼承的主體限于法定繼承人范圍內(nèi)的人

遺囑繼承人在享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利的同時(shí)，也負(fù)有清償遺囑人債務(wù)的義務(wù)

只要遺囑繼承人在遺產(chǎn)分割前沒有作放棄繼承的意思表示，視為接受繼承

遺囑繼承人有保管和直接參與遺產(chǎn)分配的權(quán)利和義務(wù)

第7頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日贈(zèng)與是以合同的形式進(jìn)行，受合同法調(diào)整贈(zèng)與是雙方的法律行為遺贈(zèng)贈(zèng)與遺贈(zèng)是單方的法律行為遺贈(zèng)是以遺囑的方式進(jìn)行，受繼承法調(diào)整遺贈(zèng)是遺贈(zèng)人死后發(fā)生法律效力的行為贈(zèng)與是贈(zèng)與人生前完成的行為第8頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日1.遺贈(zèng)人必須有遺囑能力。2.遺贈(zèng)必須以遺囑的方式進(jìn)行。3.遺贈(zèng)人必須為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。4.受遺贈(zèng)人必須未喪失受遺贈(zèng)權(quán)。5.遺贈(zèng)人所遺贈(zèng)的遺產(chǎn)范圍僅限于其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，人身權(quán)不能遺贈(zèng)。第9頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日（一）遺贈(zèng)的接受和放棄（二）遺贈(zèng)的標(biāo)的

第10頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日（一）概念（二）特征第11頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日遺托是遺囑人在遺囑中對受遺贈(zèng)人或者遺囑繼承人提出的須履行某附加義務(wù)的要求。第12頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日1.遺托具有附隨性。2.遺托是必須履行的，具有不可免除性。第13頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指由遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人簽訂的，由遺贈(zèng)人立下遺囑將自己所有的合法財(cái)產(chǎn)，指定在其死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有，而由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的協(xié)議。

第14頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日（1）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為。（2）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)的法律行為。（3）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是諾成性的法律行為。（4）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)姆尚袨椤?/p>

第15頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日1.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)。2.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。3.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中途翻悔的法律后果。4.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不解除。

第16頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日

《繼承法》第25條的規(guī)定：“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)?！?/p>

第17頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日

胡映是宋晨的遠(yuǎn)房親戚，同住在一個(gè)城市。胡映單身未成家，常常得到宋晨夫婦生活上的照顧。年老后，胡映與宋晨夫婦訂立了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其中約定，胡映今后的生活由宋晨夫婦照顧，直至其去世；宋夫婦在胡去世后獲得胡的遺產(chǎn)（存款5萬和若干字畫）。協(xié)議簽訂后，胡因年老生病需要人照顧，宋夫婦漸不耐煩，后竟對胡的生活不問不理。為此胡訴至法院要求解除協(xié)議。宋夫婦則提出，解除協(xié)議可以，但要求胡補(bǔ)償5000元的損失費(fèi)。

★本案應(yīng)如何處理？第18頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日（1）扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利，其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般不予補(bǔ)償。（2）受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的費(fèi)用。

第19頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日遺贈(zèng)與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：1.在性質(zhì)上，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，而遺贈(zèng)是單方的法律行為。2.在內(nèi)容上，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)?，遺贈(zèng)是無償?shù)摹?.在時(shí)間上，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議自合同成立之日起生效，遺贈(zèng)只能在遺囑人死亡后發(fā)生法律效力。4.在效力上，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺贈(zèng)。第20頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日張忠義與張薔的母親于1999年離婚，張薔隨母親共同生活。離異后，張忠義與馬女士相識(shí)并以夫妻名義共同生活。幾年來，張忠義與馬女士一直居住在南匯區(qū)某處一幢二上二下房屋內(nèi)。2007年2月，張忠義因犯罪被羈押于安徽白茅林農(nóng)場改造，期間，馬女士以妻子名義多次進(jìn)行探望和書信往來，并看管了張忠義的房屋。

2009年12月，張忠義在勞改農(nóng)場發(fā)病，寫下一份字據(jù)，稱“家產(chǎn)、房屋在其死后由馬女士來繼承”。張忠義過世后不久，張薔即向馬女士提出要繼承父親的房產(chǎn)，雙方發(fā)生糾紛，馬女士遂持張某的“遺贈(zèng)”字據(jù)提起訴訟，要求確認(rèn)其對房產(chǎn)的。

第21頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日庭審中，馬女士訴稱，其與張忠義共同生活多年，雖未辦理，但張忠義服刑后，其盡了妻子義務(wù)，給予張忠義經(jīng)濟(jì)上的資助及精神上的安慰。現(xiàn)依據(jù)張忠義親筆所立的“遺贈(zèng)”字據(jù)一份，要求確認(rèn)其對房產(chǎn)的繼承權(quán)。張薔則辯稱，馬女士要求確認(rèn)繼承權(quán)及產(chǎn)權(quán)歸屬的請求不能成立。馬女士提供的所謂“遺贈(zèng)”字據(jù)并非父親的自書，馬女士對訟爭房產(chǎn)不能享有任何權(quán)利。同時(shí)張薔認(rèn)為其父無權(quán)在服刑期間對自己的財(cái)產(chǎn)予以處分。據(jù)此，張薔認(rèn)為，馬女士的請求不能成立，要求駁回。法院應(yīng)如何處理該糾紛？第22頁，共24頁，2023年，2月20日，星期日甲死后留有房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺囑，將其存款贈(zèng)予侄女丙。乙和丙被告知3個(gè)月后參與甲的遺產(chǎn)分割，但直到遺產(chǎn)分割時(shí)，乙與丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。下列說法哪一個(gè)是正確的？（）

A．乙、丙視為放棄遺產(chǎn)

B．乙視為接受繼承，丙視為放棄遺贈(zèng)

C．乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈(zèng)

D．乙、丙均應(yīng)視