西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁
西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁
西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁
西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第4頁
西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第1頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的六次革命18世紀(jì),亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生19世紀(jì)70年代,邊際革命奠定了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論基礎(chǔ)20世紀(jì)30年代,凱恩斯革命標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生20世紀(jì)60年代,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯拉法提出用國(guó)家力量實(shí)現(xiàn)收入均衡化20世紀(jì)70年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的貨幣主義20世紀(jì)80年代,盧卡斯的理性預(yù)期學(xué)派第2頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章導(dǎo)論第3頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第一節(jié)什么是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象總體經(jīng)濟(jì)問題——經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、通貨膨脹、國(guó)家財(cái)政、進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)際收支等經(jīng)濟(jì)總量——國(guó)民收入、就業(yè)量、消費(fèi)、投資、物價(jià)水平、利息率、匯率及這些變量的變動(dòng)率等國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的幾個(gè)根本問題★宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)資源的利用問題宏觀經(jīng)濟(jì)中的波動(dòng)現(xiàn)象第4頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容★宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題①總產(chǎn)出——中心靜態(tài)的或短期的,即研究一國(guó)總產(chǎn)出水平是如何決定的動(dòng)態(tài)的,即研究一國(guó)總產(chǎn)出水平在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的波動(dòng)是怎樣形成的動(dòng)態(tài)的,即研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是怎樣增長(zhǎng)的②就業(yè)③價(jià)格水平④國(guó)際收支和匯率第5頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)★宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容國(guó)民收入決定論——宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心IS-LM模型AD=AS模型失業(yè)與通貨膨脹理論經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論開放經(jīng)濟(jì)理論宏觀經(jīng)濟(jì)政策(目標(biāo)、工具、效應(yīng))★宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的三大塊問題理論現(xiàn)狀政策第6頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)★宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法:總量分析法靜態(tài)、比較靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析實(shí)證分析和規(guī)范分析存量分析和流量分析需求分析和供給分析短期分析和長(zhǎng)期分析邊際分析均衡和非均衡分析經(jīng)濟(jì)模型分析第7頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)代凱恩斯學(xué)派

新古典綜合派新劍橋?qū)W派新凱恩斯理論新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代古典學(xué)派

貨幣主義理性預(yù)期學(xué)派供給學(xué)派四、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系互為前提、相互補(bǔ)充第8頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)20世紀(jì)以來,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流派和非主流派的劃分:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派:(1)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(2)凱恩斯主義(新古典綜合派或凱恩斯主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué))(3)貨幣主義(4)供給學(xué)派(5)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(最初稱理性預(yù)期學(xué)派)(6)新凱恩斯主義第9頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流派:(1)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(2)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(3)演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)(4)公共選擇理論(學(xué)派)(5)奧地利學(xué)派和新奧地利學(xué)派(6)后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)(曾經(jīng)稱作英國(guó)新劍橋?qū)W派)(7)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(新馬克思主義)(8)倫敦學(xué)派(9)弗萊堡學(xué)派(聯(lián)邦德國(guó)新自由主義)(10)斯德哥爾摩學(xué)派(瑞典學(xué)派)第10頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)20世紀(jì)以來,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論的一條主線:“政府要不要對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)”,這條主線成為劃分為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中自由主義學(xué)派(從古典自由主義發(fā)展演化的,又稱新自由主義)和保守主義學(xué)派的主線。馬克思所說的“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”,是指17世紀(jì)中葉到19世紀(jì)30年代的英國(guó)和法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),英國(guó)從威廉配第開始到李嘉圖結(jié)束,法國(guó)從布阿吉爾貝爾開始到西斯蒙第結(jié)束。凱恩斯把他以前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱作古典經(jīng)濟(jì)學(xué),從亞當(dāng)斯密、李嘉圖到馬歇爾、庇古;凱恩斯以后的教科書所說的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一般指19世紀(jì)70年代的“邊際革命”開始,到凱恩斯《通論》出版前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。第11頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)亞當(dāng)斯密(1776)大衛(wèi)李嘉圖(1817)馬爾薩斯(1798)薩伊(1803)西斯蒙第(1819)約翰穆勒(1848)馬克思(1867)馬歇爾(1890)凱恩斯(1936)新古典綜合派新劍橋?qū)W派新凱恩斯主義貨幣主義新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)供給學(xué)派新馬克思主義新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)公共選擇理論奧地利學(xué)派第12頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)20世紀(jì)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的的諸多流派,既有理論上的分歧,也有政策上的分歧,還有研究方法和研究視角上的分歧。他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)有:(1)經(jīng)濟(jì)能否自行達(dá)到充分就業(yè)均衡?或各類市場(chǎng)能否自動(dòng)出清?(2)價(jià)格、工資和利率是否是彈性的?(3)貨幣在經(jīng)濟(jì)體系中的作用是否是中性的?古典二分法是否有效?(4)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否應(yīng)當(dāng)自由放任?(5)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是關(guān)注長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題(而不是短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題嗎)?第13頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

探討1.宏觀概念與宏觀調(diào)控的合理性邊界(參見盧鋒:《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中國(guó)版)宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)由干預(yù)對(duì)象特點(diǎn)和干預(yù)內(nèi)容性質(zhì)來界定,而不是由干預(yù)主體地位來界定宏觀調(diào)控概念理解過寬不利于完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制過寬界定會(huì)導(dǎo)致過多干預(yù),而過多干預(yù)會(huì)發(fā)生控制結(jié)果與動(dòng)機(jī)不一致的干預(yù)失靈情況第14頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)期與短期的劃分第15頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第二節(jié)凱恩斯革命一、古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型1.古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的內(nèi)含站在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論的立場(chǎng)上,返觀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)也會(huì)有宏觀經(jīng)濟(jì)分析的因素,也研究一些宏觀經(jīng)濟(jì)變量,把這些相對(duì)零散的研究進(jìn)行理論上的提煉,就得到了古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型,它是作為凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)立面,同時(shí)20世紀(jì)70年代之后各種反凱恩斯的各個(gè)學(xué)派也是在繼承古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型基本思想基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。第16頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2.薩伊(Say)定律——供給自動(dòng)創(chuàng)造需求一種產(chǎn)品的供給產(chǎn)生了對(duì)另一種產(chǎn)品的需求,有多大的供給就會(huì)有多大的需求,整個(gè)社會(huì)的總供給與總需求必定相等,因此,普遍的生產(chǎn)過剩是不可能的。結(jié)論:(1)個(gè)別商品的供求不一致可以由價(jià)格進(jìn)行調(diào)節(jié)(2)商品總量的供給與需求的一致始終得到滿足。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家墨守薩伊定律,當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)時(shí),他們往往求助于一些非經(jīng)濟(jì)因素(如太陽黑子、過度投資、心理周期等)。第17頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3.古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的基本觀點(diǎn)幾個(gè)假設(shè)前提理性人假設(shè)完全信息假設(shè)完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)市場(chǎng)出清假設(shè)

“市場(chǎng)崇拜者”

“自由放任”:自由交易、自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由地追求個(gè)人利益的最大化第18頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)4.古典宏觀經(jīng)濟(jì)體系(1)充分就業(yè)和產(chǎn)量、價(jià)格水平的決定(a)充分就業(yè)量的決定(b)充分就業(yè)產(chǎn)量的決定(c)價(jià)格水平的決定(d)總供給與總需求均衡實(shí)際工資勞動(dòng)量勞動(dòng)量產(chǎn)量N0N0Y0產(chǎn)量Y0價(jià)格水平P0P1DNSNM0VM1VASAD0價(jià)格水平產(chǎn)量AD1AD2Y0Y2P2P0P1Y1第19頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(2)存在儲(chǔ)蓄和投資情況下的總需求和總供給的均衡I=I(i)S=S(i)iS,Ii0S0=I0利息率儲(chǔ)蓄和投資產(chǎn)品市場(chǎng)均衡模型不存在儲(chǔ)蓄和投資條件下AD=f(P)AS=Y0AD=AS存在儲(chǔ)蓄和投資條件下S=S(i)I=I(i)S=I或S(i)=I(i)儲(chǔ)蓄和投資均衡第20頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(3)結(jié)論:古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的二分法(凱恩斯所稱)實(shí)際部門:(相對(duì)價(jià)格由供求決定)貨幣部門:(絕對(duì)價(jià)格由貨幣數(shù)量決定)

實(shí)際部門與貨幣部門是分離的,貨幣部門的貨幣數(shù)量變化不會(huì)影響實(shí)際部門的實(shí)際變量(就業(yè)量、產(chǎn)出和實(shí)際利率)的均衡值,貨幣在經(jīng)濟(jì)體系中的作用是中性的。第21頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

在古典模型中,當(dāng)短期總供給曲線在充分就業(yè)水平上呈垂直狀態(tài)時(shí),它只說明總產(chǎn)出水平是多少,沒有說明這條總供給曲線上的各種價(jià)格哪一種價(jià)格會(huì)成為現(xiàn)行的價(jià)格總水平,古典學(xué)派把這個(gè)問題的答案留給了貨幣數(shù)量論。貨幣數(shù)量論認(rèn)為,貨幣在經(jīng)濟(jì)體系中的作用只是影響價(jià)格水平和名義的國(guó)民收入,不會(huì)影響實(shí)際的國(guó)民收入和就業(yè)量。所以,貨幣在經(jīng)濟(jì)體系中的作用是中性的,薩伊定律總是在起作用。第22頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中只充當(dāng)交易媒介,不是一種資產(chǎn),沒有利息。貨幣數(shù)量的變化不會(huì)改變利率,從而不會(huì)改變投資與儲(chǔ)蓄之間的平衡,即人們沒有必要在交易需要之外去窖藏貨幣。貨幣數(shù)量的變化不會(huì)影響商品市場(chǎng)上的供求關(guān)系,也不會(huì)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)上的供求關(guān)系,不論發(fā)生通貨膨脹、通貨緊縮還是物價(jià)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總就業(yè)量水平和實(shí)際總產(chǎn)量都不變。第23頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)二、凱恩斯革命1.凱恩斯對(duì)古典學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)理論所作的批判實(shí)際工資勞動(dòng)就業(yè)量NdNs0Ns1N0N1凱恩斯的勞動(dòng)市場(chǎng)凱恩斯認(rèn)為:勞動(dòng)供給不是實(shí)際工資的函數(shù)而是貨幣工資的函數(shù)。而且在小于充分就業(yè)水平下其是完全有彈性的。非自愿失業(yè)第24頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯認(rèn)為古典學(xué)派認(rèn)為貨幣數(shù)量只影響價(jià)格而不影響產(chǎn)量的分析是錯(cuò)誤的。因?yàn)槿藗儗?duì)貨幣的需求不僅出于交易動(dòng)機(jī)而且還有投機(jī)動(dòng)機(jī)。凱恩斯認(rèn)為充分就業(yè)總供給與總需求的均衡只是一個(gè)特例,在資本主義自發(fā)的作用下,總供給與總需求經(jīng)常處于小于充分就業(yè)的均衡。凱恩斯對(duì)古典學(xué)派關(guān)于儲(chǔ)蓄和投資相等決定利息率以及利息率自動(dòng)調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄和投資均衡的觀點(diǎn)持否定態(tài)度,認(rèn)為利息率是調(diào)節(jié)貨幣數(shù)量和貨幣需求相等的因素。第25頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2.凱恩斯的就業(yè)理論(1)失業(yè)與充分就業(yè)摩擦性失業(yè)自愿失業(yè)非自愿失業(yè)(2)決定總就業(yè)量的因素:有效需求理論D1D收益就業(yè)量PZEE1NN1總供給、總需求和有效需求第26頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯就業(yè)理論提要就業(yè)(N)、收入(Y)和有效需求(D)理論消費(fèi)(C)投資(I)消費(fèi)傾向收入大小(Y)利息率資本邊際效率平均消費(fèi)傾向(C/Y)邊際消費(fèi)傾向(?C/?Y)靈活偏好貨幣數(shù)量交易動(dòng)機(jī)謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)投機(jī)動(dòng)機(jī)預(yù)期利潤(rùn)收益重置成本或資本資產(chǎn)的供給價(jià)格第27頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總收入決定于總就業(yè)量,總收入等于總產(chǎn)量的價(jià)值總就業(yè)量決定于有效需求,有效需求是指總供給價(jià)格和總需求價(jià)格相等時(shí)的總需求有效需求決定于消費(fèi)支出和投資支出消費(fèi)支出決定于總收入的大小和消費(fèi)傾向的高低,消費(fèi)傾向是指消費(fèi)支出在收入所占的比例投資支出取決于利息率的高低和資本邊際效率的大小利息率的高低取決于靈活偏好和貨幣數(shù)量資本邊際率,也是由一種心理因素決定的

因此,有效需求從而總就業(yè)量取決于三個(gè)心理因素:心理上的消費(fèi)傾向、心理上的靈活偏好、心理上的資產(chǎn)未來收益的預(yù)期

凱恩斯定律:需求創(chuàng)造供給第28頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(3)資本主義社會(huì)存在非自愿失業(yè)的原因:有效需求不足由于心理上的邊際消費(fèi)傾向,決定了消費(fèi)支出的不足由于心理上的靈活偏好和心理上對(duì)資產(chǎn)未來收益的預(yù)期遞減,導(dǎo)致投資支出不足。現(xiàn)代人不如古埃及人幸福,因?yàn)樗麄冇袃煞N活動(dòng):建筑金字塔和尋找貴金屬?,F(xiàn)代人不如中世紀(jì)人,因?yàn)樗麄冃藿硕Y拜堂。我們太經(jīng)濟(jì)了,結(jié)果難逃失業(yè)的痛苦?!?jiǎng)P恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》第29頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(4)消除非自愿失業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策主張核心——由國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)干預(yù),借以提高有效需求政府通過實(shí)行累進(jìn)稅和社會(huì)福利政策以提高社會(huì)消費(fèi)傾向。通過公共投資政策,抵補(bǔ)私人投資的不足。通過強(qiáng)有力的金融機(jī)構(gòu)控制貨幣供給并降低利息率,以刺激私人投資。

第30頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)體系概要:第31頁,共35頁,2023年,2月20日,星期日宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯革命:1.研究方法上的革命:創(chuàng)立了一套衡量宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)體系和總量分析方法,用總量分析方法取代了古典學(xué)派的個(gè)量經(jīng)濟(jì)分析,創(chuàng)建了宏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論