綜合護(hù)理干預(yù)在短暫性腦缺血發(fā)作患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

綜合護(hù)理干預(yù)在短暫性腦缺血發(fā)作患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

【Summary】目的針對性分析短暫性腦缺血發(fā)作患者采用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。方法選取我院收治的92例腦梗死患者（2019年1月-2021年3月）作為本次護(hù)理研究的觀察對象，隨機(jī)數(shù)字法將其隨機(jī)分為對照組46例（常規(guī)護(hù)理）、觀察組46例（綜合護(hù)理），比較兩組發(fā)作時間和發(fā)作頻率以及治療依從性情況。結(jié)果干預(yù)前，兩組在發(fā)作時間和發(fā)作頻率指標(biāo)比較上，無差異性P>0.05；干預(yù)后，觀察組的發(fā)作時間及發(fā)作頻率顯著低于對照組，差異顯著P<0.05；觀察組的依從性顯著高于對照組，差異顯著P<0.05。結(jié)論短暫性腦缺血發(fā)作患者采用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理效果顯著，值得推廣?！綤eys】短暫性腦缺血；綜合護(hù)理短暫性腦缺血發(fā)作大多數(shù)并發(fā)于腦卒中患者，尤其是腦梗死患者較為常見。短暫性的腦缺血患者會導(dǎo)致患者的神經(jīng)功能及認(rèn)知功能出現(xiàn)異常，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和預(yù)后功能[1-2]。相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn)，針對頻繁發(fā)生短暫性腦缺血患者5年內(nèi)腦梗死的發(fā)病率高達(dá)20%以上，同時沒有及時進(jìn)行干預(yù)或治療的患者在預(yù)后發(fā)生殘障的幾率達(dá)到了50%以上[3]。因此護(hù)理干預(yù)對短暫性腦缺血患者的預(yù)后具有重要作用，基于此，本文主要選取我院2019年1月-2022年1月收治的92例腦梗死患者作為本次研究的觀察對象，針對性分析短暫性腦缺血發(fā)作患者采用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。1資料與方法1.1一般資料選取我院收治的92例腦梗死患者（2019年1月-2021年3月）作為本次護(hù)理研究的觀察對象，隨機(jī)數(shù)字法將其隨機(jī)分為對照組46例（常規(guī)護(hù)理）、觀察組46例（綜合護(hù)理），對照組中男性25例、女性21例，年齡最大為80歲，年齡最小為50歲，平均年齡范圍62.31±2.39歲，病程時間1-6個月，平均病程時間（2.02±0.11）月；觀察組中男性23例、女性23例，年齡范圍52-82歲，平均年齡范圍62.28±2.41歲，病程時間1-9個月，平均病程時間（2.01±0.09）月，兩組基本資料比較無差異性P>0.05。1.2方法對照組患者給予常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)，主要包括：住院期間給予常規(guī)的飲食宣教、心理輔導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練以及日常的用藥指導(dǎo)等等。觀察組在對照組基礎(chǔ)上，給予綜合護(hù)理，主要內(nèi)容包括：（1）良肢位的擺放，患者在發(fā)生肢體功能障礙的過程中，需要進(jìn)一步的加強(qiáng)良肢位的擺放，尤其是幫助患者進(jìn)行輕柔緩慢的活動各個關(guān)節(jié)，注意避免產(chǎn)生肢體的疼痛，同時需要進(jìn)行橋式運(yùn)動訓(xùn)練，加強(qiáng)關(guān)節(jié)自主活動能力。（2）心理疏導(dǎo)和主被動過度訓(xùn)練，在患者發(fā)生腦梗死之后會產(chǎn)生一定程度上的情緒變化，需要及時的進(jìn)行調(diào)整和心理疏導(dǎo)，協(xié)助患者一對一心理疏導(dǎo)，減少負(fù)面情緒的產(chǎn)生，同時在運(yùn)動過程中，需要逐漸從被動活動過度到主動活動，同時幫助患者進(jìn)行各肢體的物理治療[4]。（3）健康宣教，針對發(fā)作過程中可能出現(xiàn)的危險因素及時的進(jìn)行干預(yù)，讓患者對自身疾病及相關(guān)的護(hù)理常識有所了解，從而提高自我護(hù)理能力和水平。1.3觀察指標(biāo)1.3.1兩組護(hù)理前后發(fā)作時間和發(fā)作頻率情況1.3.2兩組護(hù)理依從性指標(biāo)對比1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS24.0進(jìn)行分析，其中計數(shù)資料、計量資料分別使用n（%）以及（x±s）表示，使用卡方檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)，差異顯著用P<0.05表示。2結(jié)果2.1兩組護(hù)理前后發(fā)作時間和發(fā)作頻率情況干預(yù)前，兩組在發(fā)作時間和發(fā)作頻率指標(biāo)比較上，無差異性P>0.05；干預(yù)后，觀察組的發(fā)作時間及發(fā)作頻率顯著低于對照組，差異顯著P<0.05，詳見表1。表1兩組護(hù)理前后發(fā)作時間和發(fā)作頻率情況（x±s）組別發(fā)作時間發(fā)作頻率護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后對照組（n=46）8.91±2.063.31±0.324.39±0.512.39±0.23觀察組（n=46）8.88±2.101.06±0.034.42±0.461.02±0.212.2兩組護(hù)理依從性指標(biāo)對比

對照組護(hù)理依從性占比為36/46（78.26），觀察組護(hù)理依從性占比為44/46（95.65），觀察組的依從性顯著高于對照組，差異顯著P<0.05。3討論短暫性腦缺血發(fā)作主要和腦部的血供有重要的相關(guān)性，其中好發(fā)的人群主要是老年人群，同時老年患者由于自身的血管性疾病以及相關(guān)的慢性病較多極易引起短暫性腦缺血發(fā)作，通過臨床護(hù)理干預(yù)對改善短暫性腦缺血發(fā)作以及減少相關(guān)臨床并發(fā)癥的發(fā)生具有重要作用[5-6]。綜合護(hù)理干預(yù)主要是對采用了心理護(hù)理、健康宣教以及相關(guān)的康復(fù)護(hù)理內(nèi)容，通過綜合護(hù)理干預(yù)本文發(fā)現(xiàn)，在干預(yù)前，兩組在發(fā)作時間和發(fā)作頻率指標(biāo)比較上，無差異性P>0.05；干預(yù)后，觀察組的發(fā)作時間及發(fā)作頻率顯著低于對照組，差異顯著P<0.05；觀察組的依從性顯著高于對照組，差異顯著P<0.05。這也進(jìn)一步的說明了，短暫性腦缺血發(fā)作患者采用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理效果顯著，值得推廣。Reference[1]張利菊,李鋒鋒.健康教育聯(lián)合三位一體護(hù)理模式對短暫性腦缺血發(fā)作患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2022,7(15):160-163.[2]紀(jì)林林.不同護(hù)理模式在短暫性腦缺血反復(fù)發(fā)作患者中的護(hù)理作用比照分析[J].中外醫(yī)療,2021,40(14):156-158+162.[3]徐妍妍,沈小芳,張偉.基于計劃行為理論的健康管理模式在短暫性腦缺血發(fā)作病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2021,35(05):924-927.[4]譚晶,代兵,張維.綜合護(hù)理干預(yù)在短暫性腦缺血發(fā)作患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(36):114-115.[5]杜立立.“互聯(lián)網(wǎng)+三位一體護(hù)理模式”對短暫性腦缺血發(fā)作患